Santana

Le taulier en ce début de saison c'est lui. Ça fait plaisir d'avoir une valeur sure comme lui. Avec Shaw qui s'impose petit à petit on a deux très bons latéraux.

Son meilleur match depuis qu'il est chez nous. Une grande assurance dans ses relances courtes et trois arrêts de très très haut niveau. Il nous faut un gardien comme ça pour redevenir une machine de guerre. J'espère que cela lancera définitivement sa saison, mais à ce niveau il est époustouflant.

J'étais dépité quand j'ai vu l'impact qu'il a eu sur notre jeu. Faut être balaise pour faire passer Valencia pour un top player. Une fois qu'il est entré il était à la rue tout le temps, partout, dans n'importe quelle séquence de jeu. C'est simple il n'a rien fait de bien. Ses jours sont comptés.

Il a fait un match plutôt moyen je trouve. Il a raté beaucoup de passes, et a pris peu d'initiatives. Rooney a pris cher pour moins que ça. Bonne finition toutefois, il a su débloquer la situation quand il le fallait même si il y a eu pas mal de déchet.

Quel match de David Silva. Quand il évolue à ce niveau il est le meilleur 10 de PL. Vision, vitesse d’exécution, création, justesse. Il sait tout faire.

Liverpool est vraiment très déca cette année. Le départ de Suarez a été plutôt dur à digérer. Ils ont fait les malins pour notre première saison de m****, mais eux ils n'ont aucune constance, deux-trois bonnes saisons en 10 ans. C'est trop peu pour autant de blabla. Reste à voir comment Rodgers va organiser ça, mais la je les vois bien faire une saison très moyenne là ou tout le monde attendait la confirmation.

Punchline mec! Tu vas te retrouver en signature de quelqu'un fais gaffe.

Bien vu. C'est dommage que la vidéo posté par GloryManUnited ne montre pas plus ses qualités défensives car il se débrouille bien dans le domaine. Comparé au Evra des dernières années, il laisse rarement passer des joueurs derrière son dos, ce qui a été très problématique avec Rojo face à Leicester. De plus, il défend plutôt bien sur le porteur du ballon, contrairement à Evra qui laissait quasiment tout le temps centrer son vis-à-vis. Durant la pré-saison c'était le cas, sur ce match il l'a très bien fait durant 2/3 du match avant de sombrer comme le reste de l'équipe. Beaucoup d'actions sont venus de son côté sur la fin de match. Mais il a un très bon potentiel. Et puis physiquement si il s'améliore il peut devenir monstrueux. Il a déjà une très très bonne pointe de vitesse, en étant un peu enrobé. Il sait jouer avec ses partenaires, il fait les bons appels. Il doit encore gagner en confiance et être plus sur dans ses prises de balles/déplacements offensifs mais comme tu le dis, il faut enchaîner pour que ça vienne.

Il joue bien Falcao. Je suis fan de sa couverture de balle et de son jeu en pivot. Dos au but il est excellent, infiniment meilleur que RVP ou que Rooney. Falcao ne perd pas un seul ballon sous pression c'est dingue, ça change de Kagawa, et ça a permis à nos joueurs de se lancer rapidement en phase offensive un nombre incalculable de fois. C'est d'ailleurs pourquoi il aurait été infiniment plus logique de faire sortir RVP plutôt que lui. Le fait qu'il ne soit pas au top physiquement est selon moi la seule raison qui aurait pu pousser Van Gaal a préférer le hollandais. Sinon de bons mouvements, de bonnes passes. Il doit éventuellement se reprendre dans la finition, ce qui était une de ses forces majeures à l'Atletico mais avec ce match c'est difficile de ne pas lui donner gain de cause.

il fait 30 minutes de bon niveau, il faut le reconnaître. Excellent à la finition, bon dans ses mouvements, techniquement meilleur que ce à quoi il nous avait habitué ces quatre dernières saisons. Après il rentre dans le rang. Sa faute est en effet stupide, qui plus est pour un joueur aussi expérimenté. Je peux comprendre qu'il est nerveux, ce qui est le cas de toute l'équipe mais il est censé être le capitaine. Sa sortie à complètement fait douter le reste de l'équipe. Il est donc absent pour 3 matchs. On verra comment va évoluer l'équipe sans sa présence. Là on aura un bon moyen de jauger l'équipe sans Rooney, ce qui est une bonne chose au final.

Match très représentatif de notre problématique actuelle. Des séquences de jeu intéressantes, un potentiel offensif monstrueux mais un équilibre précaire et une difficulté criante au moment de gérer le match. Beaucoup de nervosité et une panique totale quand les choses vont mal. Il y a deux ans, notre force mentale était notre principal atout, aujourd'hui c'est ce qui nous fait le plus défaut. C'est d'ailleurs pourquoi Van Gaal fait rentrer Fletcher quand Rooney est sorti. Il fallait tenter de contrôler le match, de reprendre ses esprits sans quoi on aurait à nouveau coulé. La faute de Rooney est une faute nerveuse. Downing est à 60 mètres du but, il n'y a pas urgence. S'il était dans un état d'esprit positif, jamais il ne l'aurait fait. Selon moi. La victoire était importante, mais même si on gagnait 15 - 0, je ne me serais pas enflammé. L'important maintenant c'est d'enchaîner face à Everton et d'arriver à Chelsea un peu plus confiant de nos forces.

Futur meilleur 6 du monde. Il faut leur piquer.

Commentaire vu sur Sofoot : L'e***** il a volé l'Arc de Triomphe!

Luke Shaw c'est le gros qui se tape une barre sur la photo ? p***** même ses potos du bar sont plus fit que lui.

Oui, il a très certainement pour consignes d'évoluer haut sur le terrain. En phase défensive on le voit très bien et cela dès la pré-saison. Quand les adversaires ont le ballon, les deux attaquants coulissent sur chaque côté et reculent d'un cran. Le numéro 10, Mata ou Kagawa à l'époque s'avançaient au centre pour être le premier joueur à presser le porteur du ballon. Je vous invite à regarder le match face à QPR pour le comprendre. Dans les phases de construction et de création, il se déplace très bien. Sachant Rooney et Van Persie redescendent souvent dans sa zone, il compense souvent leur mouvement en se plaçant dans la surface ou en cherchant un intervalle sur un côté comme il l'a fait face à QPR. Il apporte également le surnombre dans la surface quand le ballon se trouve sur les ailes. Par ailleurs, quand les deux joueurs du milieu de terrain se sont avancés, en phase d'attaque construite, il a plusieurs fois effectué un repli permettant de couvrir et de récupérer le ballon en cas de perte de balle. Je me rappelle notamment de deux actions ou il récupère le ballon de cette manière. Il doit gagner en vitesse, en influence sur le jeu, retrouver son véritable niveau technique mais en termes de déplacement et de role tactique, il a été bon. Il a compensé les déplacements de ses coéquipiers, il évolue haut car c'est selon moi une consigne. LVG a clairement essayé d'eviter les situations dans lesquelles un joueur empiète sur la zone d'un autre. Notamment par le placement relativement excentré de RVP.

Pour l'instant c'est-à-dire un match ? Avec Rooney et RVP dans les pattes, Kagawa n'aurait pas fait grand chose non plus. Mata et Kagawa sont sujets à la même problématique dans notre système de jeu. Ils sont plus performants en tant que attaquants de soutient, de par leurs qualités naturelles et de par leurs défauts assez similaires. Même si Mata sait être décisif en étant moyen ce qui n'est pas le cas de Kagawa.

Je trouve cela plutôt injuste. Kagawa a été moyen chez nous. Alors qu'il est capable de plus. Mata est moyen, mais légèrement meilleur que Kagawa chez nous. Il est également capable de plus. Regretter Kagawa parce que Mata c'est clairement faire du traitement faveur, quand l'un a été au club trois saisons et l'autre n'a même pas complété sa première. Laissons du temps à Mata, il est capable de bien mieux. Kagawa n'a pas fait ce qu'il a fait durant sa première demi-saison. Quand ce dernier n'influait pas sur notre jeu et tombait au moindre contact, on disait de lui qu'il ne jouait pas à son poste, qu'il est en réalité un 9 et demi ou un attaquant de soutient. Je pense exactement la même chose de Mata. Il doit évoluer avec un seul attaquant de pointe et deux ailiers, mobiles et disponibles pour mieux briller.

Cette année il doit se montrer plus régulier, pour franchir un cap. Il a les qualités à lui de mieux les exploiter. Pour l'instant Sterling est devant alors qu'il est moins talentueux.

Bon match de l'équipe. Je n'ai pu regarder que la première mi-temps donc c'est sur cette dernière que se portera mon analyse. L'équipe était tactiquement bien en place, bien équilibrée aussi. C'est du tout bon. Malgré la faiblesse criante de QPR. Je me prête au jeu des analyses individuelles, même si c'est l'organisation collective et la cohérence en termes de déplacements et de positionnements, par rapport aux premiers matchs qui m'ont le plus marqués. De Gea : Match paisible, ce qui est une bonne chose. Il fait un peu n'imp sur l'action de la mésentente avec Ander. Heureusement pour lui qu'Evans fait ce retour sans quoi il aurait pris cher. Il est en dessous de son niveau en ce début de saison. J'espère qu'il montrera en puissance avec les matchs pour retrouver le niveau qui était le sien l'année dernière. Un grand gardien est une condition sine qua non pour redonner de la confiance et de la sérénité à notre charnière. Rafael : Très satisfait de sa performance. Encore un peu de déchet et de précipitation à mettre sur le compte du manque de rythme. Défensivement il est rude sur l'homme et très vif. Offensivement il est infiniment plus précieux que l'homme au dribble unique. Il a le volume de jeu pour transfigurer notre côté droit, la ou Valencia n'apporte que très peu en terme de création offensive et fait beaucoup d'erreurs de placement. Il doit enchaîner pour redevenir la valeur sûre de l'équipe à ce poste. Jamais de la vie Valencia passe devant lui quand il a ce niveau. Evans : Serein. Propre dans les airs avec beaucoup d'interventions pour relancer l'équipe. Il a totalement éteint leur attaquant de pointe. À voir ce que ça va donner face à des attaquants plus mobiles, parce que QPR lui a rendu la tâche facile. Très belle intervention quand De Gea a merdé. Blackett : Même constat qu'Evans. Serein notamment grace à QPR. Toujours autoritaire et déterminé dans ses prises de balle et dans sa conduite de balle, ce qui fait plaisir à voir. Ce gars a du potentiel. Rojo : Puissant, appliqué tactiquement. Un peu de déchet du fait d'un manque d'automatismes mais ce joueur me plait beaucoup de ce que j'ai vu aujourd'hui. Il a la carrure d'un patron. Il faut l'installer en DC. Blind : Très très propre. Dès sa première touche de balle j'ai senti le mec serein, on dirait qu'il joue la depuis 5 ans. Ses déplacements sont excellents, ses prises de balles très bonnes. Il est là l'équilibre de l'équipe. Défensivement il a été très bon. Je lui mets un bémol, pour ce qui est de l'engagement physique. Il doit s'ameliorer au duel. Sinon bonnes interventions, des interceptions, des tacles. Dans la relance il est disponible, il joue vite et bien. Sa frappe aurait mérité meilleur sort. Homme du match. Herrera : Toujours ce toucher de balle classieux. De très bons mouvements, il a bien combiné avec Rafael. Il marque un beau but, il est efficace défensivement, il est très bon à la construction. Un match de patron. Je ne le mets pas homme du match car il a fait deux-trois erreurs à la relance qui auraient pu coûter cher face à une autre équipe. Il faut qu'il se calme à ce sujet. Di Maria : La star de l'équipe. Décisif, créateur, dans tous les bons coups. Il débloque la situation quand l'équipe était en manque de repères au début du match. Voilà un joueur sur qui on peut compter. Sinon je comprends maintenant Skynet quand il disait qu'il avait du déchet dans son jeu. Il a raté beaucoup de passes en début de match, mais c'est un créateur. Juste après il te fait un rush de 50 mètres et la glisse parfaitement à Rooney. Si il garde ce niveau sur toute la saison, alors il sera le meilleur joueur de la ligue. Mata : En deçà de ce qu'il peut faire. Un peu effacé à la construction, frêle dans le duel à l'instar de Kagawa, lent sur certaines actions. Cependant je l'ai trouvé bon dans son jeu sans ballon. Souvent bien placé dans la surface ou entre les lignes. Ce qui lui permet de marquer un but. Si Evans lui avait passé un meilleur ballon, il aurait pu en marquer deux. Il n'est pas le plus mauvais des trois joueurs offensifs selon moi. Rooney : Ce type est vraiement une énigme. Toujours aussi excellent à la finition, il a été techniquement plus régulier sur ce match. J'espère que Marvin l'a remarqué. Il y a eu du déchet dans son jeu mais il a raté moins de contrôles sous pression et a réussi quelques passes bien senties. Il s'est plutôt bien déplacé aussi. Par contre toujours lourd sur ses pattes, il a la manie de rendre le ballon à celui qui lui a donné ou en retrait quand un joueur entame une action intéressante. Van Persie : Le plus mauvais joueur de l'équipe selon moi. Il n'est pas en forme, je ne suis pas d'accord avec LVG. Il s'emmêle les pinceaux quand il contrôle en pivot, il a été plutôt mauvais au moment de se retourner. Il réussi quelques séquences par intermittence mais c'est loin de son véritable niveau de jeu. Son placement est étrange compte tenu des qualités naturelles de Van Persie et explique aussi sa performance. Par ailleurs ce placement est très cohérent dans une logique collective, puisque on a très peu vu la situation dans laquelle Rooney et Van Persie se marchent dans les pattes. Ce qui était problématique lors des premiers matchs. C'est pourquoi j'aurai préféré mettre Janujaz à sa place. En tout cas Big Up à LVG qui a compris un de nos problème lors des rencontres précédentes. Il est maintenant impératif d'echainer, ce qui était notre plus gros problème l'année dernière. Il faut se lancer dans une spirale positive et cette rencontre, malgré l'absence d'opposition, doit servir de match référence.

Ce qu'il dit d'habitude, Il fait un point sur les joueurs blessés. Principalement Jones, Smalling, Carrick et Young sont inaptes à jouer. Luke Shaw pourra jouer une partie du match. Sinon voilà 14 départs, 6 arrivés. Une nouvelle énergie/dynamique doit se mettre en place dans le vestiaire. Cela prend du temps.

T'as pas mieux que ça.

Je suis pas vraiment d'accord. La plupart des joueurs de foot ne savent pas dribbler au niveau pro. L'engagement physique est trop important et les défenses sont plus aggressives et compactes. Il faut des réelles qualités de vitesse, de vivacité et de technique. Ce que n'a évidemment pas Rooney aujourd'hui. Rares sont les joueurs qui dribblent bien d'ailleurs. Di Maria en fait partie. Cleverley absolument pas. C'est un atout de jeu important mais c'est loin d'être la base pour un footballeur. Bien sur par dribble je parle de la phase d'élimination d'un joueur en position défensive. Pas d'un joueur qui fonce comme un fou pour presser et qui s'élimine d'une feinte de corps.

Pareil. Je suis ITK pourtant.

Nan mais juste dis moi. Tu crois berner qui comme ça ? Arrête ton petit jeu de m**** maintenant. Tu crois pas qu'il y a une raison pour que je vienne te parler comme ça ? Tes posts puent le mépris et la bêtise. Tu ne dis rien d’intéressant, tu ne fais que rabâcher des idées moyennes en enrobant le tout de condescendance et de mépris. J'ai suivi ton petit jeu, dès le début de ce débat, avant que Red Eye ou Marvin ne daignent te répondre. Non mais tu te fous de ma gueule ? Tu te plaints après d'être pris de haut avec des posts pareil ? En plus la cerise sur le gâteau, tu viens critiquer la forme du post de Skynet ? Toi ? Tu balances ce genre de messages carrément insultant et tu oses venir dire que son message est dérangeant dans la forme. Mais fais toi soigner mec. L'utilité de mon intervention est de te faire redescendre sur terre. Tu ne boxes pas dans la même catégorie, je le répètes. Quand Red Eye te donne une réponse construite et argumentée. Toi tu viens lui dire que ce n'est pas logique, parse ke Ronaldo ila dja jouez avc Higuain wesh. sans aller jusqu'à discuter du projet de jeu des 2 équipes, des 2 côtés il y a des intouchables. Ensuite quand tu dis que Benzema met CR7 et Bale dans de meilleur conditions tu veux dire mettre plus de 40 buts/ans. bah pareil chez nous personne ne met en bonne condition RVP ou Rooney mais quand ils sont en condition, ils te plantent 30buts la saison. Donc si on suit votre logique ramener Falcao chez nous posent le même problème de système chez nous. Ce post est pourquoi je t'ai répondu que la problématique que pose Falcao est de l'ordre tactique et non pas logique. Tu peux trouver logique tout ce que tu veux. La tactique c'est celle d'Ancelotti, c'est celle que t'as expliqué Red Eye. Je ne viens pas parler de sémantique ou philosopher. C'est juste que tu tiens une conversation que tu ne peux visiblement pas tenir. Tu joues sur les mots et tu considères que ce sont des arguments. Tu contredis pour contredire et tu viens dire après on ne sera jamais d'accord. Lol. Si seulement tu le faisais calmement, j'aurai rien dit mais c'est la forme de tes posts qui dérange pas celle de Skynet. Rends toi compte de ça bordel. Tu récidives, c'est pas la première fois que je te le dis. Et c'est pas la première fois que tu réponds de cette manière. Tu procèdes toujours de la même manière J'ai pris le temps de te répondre une dernière fois pour te faire comprendre un peu quel tocard tu es. Remets toi en question t'es vraiment pénible.

Tu ne changeras jamais dark passenger. Tu n'es pas capable de comprendre une réflexion un tant soit peu abstraite, soit. Mais rejeter cette ignorance sur les autres constamment, c'est fort.