Santana

C'est le coach de génie qui savait dès le début que Jones était le meilleur joueur du monde.

In : Dani Alves (0m) Mats Hummels (35m d'euros) Stefan De Vrij (25m d'euros) Ander Iturraspe (35m d'euros) Ilkay Gundogan (33m d'euros) Nani (0m) / Depay (25m d'euros) Antoine Griezmann (40m d'euros) / Son Heung Min (30m d'euros) Out : Radamel Falcao (0m) James Wilson (loan) Javier Hernandez (10m d'euros) Tom Cleverley (0m d'euros) Adnan Januzaj (loan) Johnny Evans (8m d'euros) Phil Jones (16m d'euros) Andreas Pereira (loan) Tyler Blackett (5m d'euros) Rafael Da Silva (3m d'euros) Total : 130m d'euros, soit le prix d'un Bale. -----------------------------DDG--------------------------- Alves---------Hummels--------Smalling---------Blind --------------------------Itturaspe------------------------- ----------------Herrera----------Gundogan------------- Mata------------------------------------------Griezmann ------------------------Rooney/RVP---------------------- Subs : Valdes, Rojo, Shaw, De Vrij, Carrick, Fellaini, Depay/Nani, Di Maria Franchement pour remplacer Carrick, je ne vois personne d'autre que Iturrapse. Les similitudes entre les deux joueurs sont d'ailleurs assez troublantes. (www.youtube.com/watch?v=rJoGPUUYfg4) Nani ou Depay, on ne peut pas prendre les deux. De Vrij pour remplacer Jones. Il nous manque un attaquant capable d'évoluer sur le front de l'attaque, type Griezmann ou Son. https://www.youtube.com/watch?v=8046fTLeFNk

Le truc c'est que Gundogan va quitter le Borussia cet été, c'est officiel. Hummels n'a pas encore donné sa réponse. Alors si seulement un gros joueur doit quitter le Borussia, autant dire que c'est mort pour Hummels. Je suis bien d'accord avec toi, Hummels est une priorité, et Gundogan ne devrait pas remplacer Carrick, pour moi c'est d'avantage pour remplacer Fellaini. Mais on ne va pas aller voir le Borussia et leur dire, ''ouais on a besoin de Hummels en fait, donc gardez Gundogan'', si on n’achète pas Gundogan, un autre club le prendra, que ce soit le Bayern, Arsenal ou City. Et nous on se retrouvera avec ni l'un, ni l'autre. De fait autant que Gundogan vienne chez nous plutôt que chez un concurrent. Après si Hummels doit quitter le Boussia, c'est totalement indépendant de la situation de Gundogan et donc rien ne nous empêche de nous positionner sur le turc. De lâcher 30-40 Millions, de bâtir un bon contact et de bonnes relations avec le Borussia, histoire de pouvoir nous renseigner sur Hummels voir même Reus si l'un des deux fait part d'une volonté de départ. Moi je vois le transfert de Gundogan comme une possibilité de nouer un lien avec les dirigeants du Borussia, il serait malin de lâcher 5 ou 6 millions de plus que la concurrence, histoire de leur donner envie de nous vendre Hummels, pendant que sa valeur marchande est au top, c'est-à-dire maintenant.

Je ne comprends pas vraiment ce que tu veux dire par là Moha. Alors oui, Mata a des qualités et des défauts. Ses défauts étant un physique assez frêle et une accélération pas excellente, sans non plus être mauvaise. Mais après je ne te suis pas quand tu le compares à Vidal, ni même quand tu dis qu'il nous faut un joueur qui porte l'équipe à sa place. Mata c'est un très bon joueur d'effectif, et d'ailleurs question régularité il a été un des meilleurs joueurs dans le domaine, n'en déplaise à certains. Mais il n'est jamais venu en tant que sauveur de l'équipe. Et puis je suis d'accord quand tu dis qu'il nous manque du caractère, de la grinta, un joueur capable de transcender l'équipe, mais cela n'est pas incompatible avec la présence de Mata. Mata est attaquant, Vidal est milieu de terrain/milieu du terrain offensif. C'est plutôt Fellaini qu'il faudrait citer dans ce cas de figure. Mata c'est simple, pour qu'il excelle, il lui faut du mouvement autour de lui. Si ça bouge bien, si ça bouge vite, alors il aura la capacité d'accélérer le jeu par une passe ou par une feinte. D'autant plus qu'avec du mouvement, il peut se retrouver dans certaines séquences avec un marquage moins serré, car il évolue sur le côté et dès qu'il a de l'espace il peut faire de très belles choses, comme c'était le cas face à Liverpool et face à City. Moi je l'aime bien à ce poste de meneur excentré, il est la caution finesse de l'équipe. Il sait garder la balle et combiner dans des petits périmètres. D'ailleurs les gens avaient la critiques facile dernièrement, ce qu'ils ne savaient pas c'est qu'une fois Mata sorti, l'équipe conservait moins bien la balle, et se créait de facto, dans le système de jeu de LVG, moins d'occasions. Mata apporte beaucoup d'équilibre à l'équipe dans cette position, je suis totalement pour qu'on continue de jouer à l'avenir avec un meneur excentré, après pour la percussion, autant prendre un latéral qui sache attaquer (Dani Alves), mais je suis totalement pour garder la doublette Mata-Herrera sur ce côté. Imaginez un trio Herrea-Mata-Alves à base de combinaisons folles, on arriverait toujours à créer le décalage. https://www.youtube.com/watch?v=cI-lamBZocY

vs. CP -------------------------DDG------------------- McNair-----Smalling--Jones-------Shaw ------------Herrera-----------Blind---------- Mata--------------Di Maria--------------Young ------------------------RVP---------------------- Valdes, Valencia, Rooney, Fellaini, Januzaj, Pereira, Falcao. Ou alors, plus pragmatique McNair-------Smalling-----Jones---------Shaw --------------Herrera------------Blind-------------- Mata-------------------Rooney---------------Di Maria ----------------------------RVP-------------------------- On peut aussi mettre Reece James en RB, ce sera jamais que Zaha en face, pas grand chose à craindre.

www.manchestereveningnews.co.uk/sport/manchester-united-concerned-gundogan-exit-9180210 D'après le très peu sérieux MEN, les dirigeants du club seraient réticents à l'idée de signer Gundogan, car cela pourrait condamner la piste Hummels. Du vent toutefois, car si Dortmund vend Gundogan à un autre club, je ne vois pas ce que cela changerait pour eux dans le cas Hummels. Et si seul Gundogan doit partir, autant que ce soit chez nous. Perso je pense qu'acheter Gundogan serait une bonne idée pour avancer dans le dossier Hummels. Déjà si on paye bien pour Gundo, cela jouerait en notre faveur dans l'optique où ils souhaiteraient vendre Hummels au prix fort. Hummels serait peut-être plus enclin à nous rejoindre si l'un de ses coéquipiers en fait de même, aussi.

Carvajal c'est un peu le Rafael du Real. Capable de quelques fulgurances techniques, mais il se fait souvent avoir de manière stupide. Sinon 130M pour un Valencia 2.0, rendez vous compte de l'arnaque suprême, de la banane du siècle si cela arrive. Avec tous les grands ailiers disponibles, il faut qu'on essaye de recruter le plus nul et le plus cher. p***** cette histoire me fout la haine. Sinon d'accord avec GTL, quelle activité de Vidal, un peu en retrait dernièrement mais sur ce match, il a été monstrueux.

Source ?

Je trouve Fellaini absolument abjecte au milieu du terrain, dans une position plus reculée, oui. Ses meilleures performances sont pour moi en attaque. Après Jiminy quand tu dis numéro 10, attaquant de soutient, attaquant de pointe, ce sont tous des postes d'attaquant, que je me fasse bien comprendre. Un attaquant c'est pas seulement un attaquant de pointe. Alors Jiminy quand tu dis que Fellaini est bon en 10 derrière l'attaquant, il est attaquant. De même pour Rooney. Il a joué quelques matchs en pointe, mais la plupart des matchs en tant qu'attaquant, numéro 10. Sinon Roo-10, je n'ai jamais dit qu'il fallait continuer avec le belge, bien au contraire. J'ai simplement dit que ses meilleures prestations ont été lorsqu'il a joué en tant qu'attaquant. Pas en tant que milieu de terrain. J'ai jamais dit que je me satisfait de ses dernières sorties. Simplement que si Fellaini devait jouer, ca doit être en attaque, là ou sa lenteur et sa faiblesse tactique peuvent être compensés par son gabarit et son jeu en pivot. Mais à termes, et je le dis depuis longtemps, je ne vois pas Fellaini en tant que titulaire. Pourquoi pas en tant que joueur de rotation, car il a fait de belles choses cette saison, ce serait être de mauvaise foi que de le nier. Simplement pas assez pour être titulaire chez nous.

Leverkusen jouera en CL, Liverpool va jouer l'Europa. De nos jours, faire le chemin dans ce sens est une régression claire dans sa carrière. Son est un joueur intelligent, il avait déjà la tête sur les épaules, à l'époque où il a préféré jouer pour Leverkusen et avoir du temps de jeu, plutôt que de signer pour un grand club. Je le vois mal chercher à franchir un pallier, en allant dans un club sportivement inférieur au sien. Liverpool qui plus est, ennemi de son club de coeur, Manchester United. Cette rumeur ne m'inquiète pas, je la regarde même d'un œil positif dans le sens où elle permettra d'attirer un peu l'attention sur Son, en Angleterre, en particulier nos scouts incompétents.

''Il n'est pas question de dilapider qui que ce soit, ou de comparer Moyes à LVG.'' Juste pour dire, ton deuxième post est une réponse au mien. Tu es venu dire que si Moyes avait fait le même coaching que LVG, il aurait été lapidé en place publique, tu as quand même dit cela après le premier match. Ce à quoi je t'ai répondu qu'il fallait attendre avant de les comparer. Tu as tiré des conclusions un peu rapide, tu en conviens au moins ? Je veux dire, on est quand même plusieurs à avoir remarqué cela, ce n'est pas du au hasard, non ? ''Oui quand ça marche ! Par exemple, tu vois me plaindre de Valencia ? Tonio il est pas exceptionnel à son poste, mais il fait le taf, donc je "comprend" le délire. Mais tu vas comparer la mise au milieu de Rooney avec celle deSchweinsteiger ? Le résultat est le même ? Essayer est une chose, s’entêter une autre. Et sur le cas Rooney, on est très loin de "l'essai", comme avec Fellaini en attaque.'' Oui, mais personne n'a dit que cela devait marcher tout de suite ou tout le temps. LVG a voulu placer Rooney au milieu de terrain, surement car il ne se satisfait plus de lui en attaque. Après est-ce que Rooney a joué toute la saison au milieu ? Combien de match a-t-il joué au milieu ? Combien de match a-t-il réussi en attaque ? Je ne vois pas de l'entêtement, je vois un coach qui essaye par tous les moyens de trouver une position qui puisse mettre en avant les qualités de son joueur star. De même pour Fellaini, alors oui, il a joué en attaque. Mais c'est là où il a fait ses meilleurs perfs. Pas au milieu, ou son manque de mobilité et d'intelligence tactique sont trop handicapants. Je ne me souviens pas d'une seule performance aboutie de sa part au milieu du terrain. Inversement chez nous, comme à Everton, ses meilleures perfs sont en attaque.

Je ne doute pas de ta bonne foi quand tu dis cela Jiminy, mais très honnêtement depuis le début je t'ai senti trop critique vis-à-vis du manager, à lancer trop rapidement des comparaisons avec Moyes. Alors que ce soit de manière inconsciente, ou que je me trompe dans l’interprétation, je veux bien, mais les posts étaient bien là. Posts après le premier match face à Swansea. Ce à quoi je t'avais répondu De même je me rappelle d'un ou deux échanges avec Rooney_8, qui lui aussi te trouvait trop critique vis-à-vis du coach. Enfin bref, loin de moi l'idée de chercher à régler des comptes, j'ai simplement voulu apporter de quoi appuyer un sentiment que j'ai depuis un moment. Mais encore une fois, je ne doute pas de ta bonne foi dans ton dernier post. Sinon, je ne suis encore une fois pas d'accord avec le contenu de tes critiques. Un joueur peut se retrouver plus performant dans une position qui n'est pas sa position de formation. Après tout c'est LVG qui a fait de Schweinsteiger une bête au milieu du terrain, lui qui était un ailier banal. Fellaini a fait sa saison la plus aboutie à un post d'attaquant de soutient, c'est d'ailleurs dans ce rôle qu'il est le plus utile selon moi et absolument pas au poste de milieu défensif.. Mascherano a eu une reconversion très réussie en défense centrale, des exemples on en a des tonnes. Au final un bon coach, et c'est d'ailleurs ce qu'essaye de faire selon moi LVG. C'est un coach qui essaye de faire jouer ses joueurs dans un rôle où ils seront le plus aptes à exprimer leurs qualités. Indépendamment de leur poste de prédilection.

J'allais dire la même chose, sérieusement d'où te vient ton acharnement envers LVG, Jiminy ? Et ne dis pas que c'est parce que la saison s'est mal déroulée, en début de saison déjà je t'avais remarqué et répondu, car tu abusais sur les critiques. En disant même au bout de trois matchs qu'il ne valait pas mieux que Moyes. Cet argument ne tiens absolument pas la route. D'autant que cette saison n'est pas à ch***, on a vu de belles performances, on a connu une période de forme qu'on ne connaissait pas même chez le SAF des dernières années. On est encore en lice pour finir dans le top 4 ce qui était l'objectif avoué du club. C'est être de très mauvaise foi de dire que cette saison c'est de la m****. Tu t'attendais à quoi ? Et puis surtout quel était ton avis sur la saison de Moyes, pour que tu considères celle-ci comme mauvaise ?

La situation devient assez alarmante. Trois défaites insipides, un mental en lambeaux mais pire encore on offre à Liverpool la possibilité de revenir sur nous. Quel cauchemar cela serait de sortir du top 4 au profit de ce clown de Rodger et de son équipe en carton. Sinon beaucoup de choses justes ont été dites. Notre incapacité maladive à mettre du rythme et de la vitesse dans nos offensives, notre dépendance à Carrick, et il défensivement et, il est important de le dire, dans les phases de création car aucun de nos joueurs n'a la capacité de déstabiliser un bloc par une passe. Notre absence de joueurs au profil plus percutant. En bref un effectif incomplet, moyen finalement. Et cela ce n'est pas de la faute de LVG. Son plus grand défi est maintenant de prendre des joueurs capables de jouer au football qu'il souhaite pratiquer. Des profils rapides, justes et créatifs. Des attaquants, des attaquants, des attaquants. Le jeu de possession ne me pose pas de problème, il est même agréable quand il est bien appliqué. Mais justement pour qu'il soit bien appliqué il faut des joueurs aptes à évoluer dans les petits espaces. Notre stérilité offensive est un problème plus alarmant que notre manque de sérénité défensive. Il faut à tout pris réapprendre à attaquer, sans quoi les équipes continueront à bétonner contre nous et à bomber le torse quand elles gagneront de la sorte.

C'est qui " on" dans ta phrase ? Toi et ballon gonflable ? Mdr tocard, tu racontes n'importe quoi à longueur de journée ne t'attend pas à être pris au sérieux. Desserre un peu les fesses Kermit, c'est de l'humour. C'est quand même le comble pour une marionnette d'avoir le c** aussi serré d'ailleurs, je te laisse y réfléchir.

D'ailleurs pour trottiner, il utilise ces pompes. Je te laisse deviner à quoi elles font référence.

Je me demande ce qui est le plus chaud. Avoir cité Lahm deux fois ou avoir mis Pizarro en milieu de terrain ?

Glory, qu'en est-il de Rothwell, est-ce qu'il fait une bonne saison ? Est-ce qu'il montre de bonnes dispositions pour pouvoir franchir un pallier ou est-il encore trop léger ?

Je ne pense pas que le cas De Gea soit une question d'argent. Après ce n'est qu'un ressenti. Non je suis convaincu qu'il évalue vraiment la possibilité de rentrer à Madrid, que ce soit cette année ou l'année prochaine. Après le facteur financier peut jouer en notre faveur, et aucun joueur au Monde n'est insensible à cet argument, ce qui est normal. Mais je trouve qu'il est malsain de le comparer à Scholes. Anglais, formé au club, titulaire en sélection et dans une équipe bien plus compétitive qu'à l'heure d'aujourd'hui. Si il reste déjà jusqu'à l'année prochaine, je serai plus satisfait. Déjà parce que la question de son remplacement ne sera pas encore abordée et cela nous permettra de mieux aborder la saison prochaine qui sera décisive sportivement. Par ailleurs, en prolongeant son contrat on peut le vendre une blinde. C'est tout bénéf.

Il est pas brouillon, il a le style bestial.

C'est Nathou qui avait raison. Ce club a la loose dans le sang. C'est limite cosmique. Bon ce Liverpool là est très faible, ils avaient les moyens de nous titiller sur un malentendu, mais avec une prestation pareille ils méritent limite la relégation. Il nous faut donc deux victoires pour être sur de finir dans le top 4. Avec notre calendrier ce sera easy. La CL ne fait absolument plus aucun doute.

Liverpool - Hull ce soir. Si les reds gagnent ils reviennent à 4 points de nous. Dans cette configuration là on sera bien dans la m****, car dans l'obligation de gagner au moins trois matchs pour assurer nos arrières. Et pas les matchs les plus simples, notamment Arsenal home et Palace away. Ce serait le pire cauchemar d'être éjecté du top 4 à cause des deux dernières défaites. p***** mais Carrick tu reviens quand sérieux, on a jamais eu autant besoin de toi là.