Santana

J'aime beaucoup Schneiderlin, toutefois j'ai pas l'impression que le poste du numéro 6, soit LA priorité du mercato au milieu de terrain. Le poste est déjà doublé avec Blind qui plus est. Je suis d'avantage pour qu'on prenne un 8, un joueur capable d'apporter de la technique et de la créativité dans un 4-3-3. Pas que je veux qu'on se débarrasse de Fellaini, il m'a totalement fait mentir cette saison et il a largement sa place dans l'effectif. Simplement, un joueur avec un profil différent capable d'apporter à termes plus de variété dans nos offensives. D'autant plus que le poste de 8 n'est pas doublé. Il n'y a que Herrera et Fellaini qui sont formés pour le poste. Éventuellement Blind ou ADM, voir même et il ne faut pas l'oublier, le risque de revoir Rooney y jouer en cas de blessure et cela me glace le sang. C'est pas assez varié qualitativement parlant. Après, prendre un 6 type Schneiderlin ou Iturraspe qui est en effet un joueur très intéressant, pourquoi pas, mais pas avant d'avoir recruter plus haut au milieu du terrain. In Alves : Free Hummels : 35M d'euros Iturraspe : 40M d'euros Gundogan : 25M d'euros Griezmann : 65M d'euros Out Evans, Rafael, Jones, Falcao, Blackett, Chicharito, Cleverley : 15M d'euros Ce qui nous fait bien nos 150M d'euros dépensés au mercato. Et une équipe de dingues au passage.

Mdr tellement, la carrière qu'il risque de se taper est assez hallucinante comparé à son niveau. Ça doit être le même agent que celui de Nasri. Plus généralement, je veux bien que les stats ne soient pas révélatrices mais 0 buts 0 passes dé' pour un joueur dont la zone de jeu n'est pas tellement loin du but adverse, titulaire de surcroît, c'est assez révélateur de quel type de joueur il est, à savoir un joueur qui ne prend pas risques. Un joueur titulaire n'ayant pas fait ne serait-ce qu'une seule passe qui a abouti à un but, on est en droit de se poser des questions. Personnellement cela ne me surprend pas. J'ai toujours pensé qu'au delà de son absence de prise de risque, il n'a pas les qualités pour contribuer offensivement. Il est moyen balle au pied, sa conduite de balle est approximative, il ne sait pas dribbler, ni conserver un ballon sous pression, sa vision de jeu n'est pas impressionnante, sa science du placement est surcôté, il n'a pas non plus un physique imposant. Ce joueur n'a rien pour lui. Et je ne pense pas que cela ait changé à Aston Villa. Il n'a pas les qualités pour faire un bon 6, ni un bon 8, ni un bon 10. Dieu merci, Ander est venu le remplacer pour me rappeler c'est qu'est un joueur qui possède une bonne technique et de bons déplacements sans ballon. Ander c'est tout ce que Cleverley aurait dû être.

Perso, je ne doute pas une seule seconde du fait que filnic soit meilleur que Khedira. Je le rajoute à la liste des 8 à acquérir tiens.

Il possède une bonne frappe de balle et il est plutôt véloce. Par contre balle au pied c'est pas très fin. Et regarde ses centres sur la vidéo, il s'agit là d'une vidéo highlights quand même, je trouve cela assez inquiétant. Il nous manque vraiment de la finesse technique. Un joueur capable de dribbler et de centrer convenablement. Un Rafael au top ou un Alves qui serait pour moi une recrue plus judicieuse que Clyne. On a déjà de la puissance et de la vitesse avec Valencia, il serait temps de prendre des joueurs au niveau technique des autres grands européens. Mais bon dans le cadre d'un échange avec Chicha et dans la mesure ou Clyne ne coûterait pas grand chose ça me va assez. J'aime bien Clyne, je lui trouve des qualités. Simplement il ne serait pas mon premier choix personnellement.

Plutôt crever que de voir Khedira avec le maillot rouge. Sa venue serait une calamité. Ce n'est pas un 6 par ailleurs, c'est un 8 pas très rigoureux tactiquement. Une sorte de Yaya du pauvre. Je préfère jouer avec Fellaini qu'avec Khedira. Les pistes qu'on pourrait explorer pour un 8 sont pour moi Gundogan, Koke et Pogba. Voir Kovacic ou Pjanic. Il faut tenter notre chance avec l'un d'entre eux, ce sont ces types de joueurs qui sont susceptibles d'apporter quelque chose de plus à l'effectif.

Je me rappelle pas d'une époque sous SAF où on enchaînait les gros en leur mettant tarif, si on bat Chelsea de la même manière qu'on a battu Tottenham, Liverpool et City on fait mieux qu'une bonne partie des équipes de SAF. Rappelez vous sous SAF, face aux gros on laissait régulièrement la possession aux adversaires, en concédant une tonne d'action et notre gardien faisait souvent un gros match. Le sentiment général qui ressortait c'était qu'on gagnait car on était plus tueurs face au but, non pas dominateurs. J'omets, en disant cela, la période 2007-2010 durant laquelle on possédait un effectif de top niveau, sans commune mesure dans la ligue. Aujourd'hui sous LVG, aucune de nos récentes victoire ne peut être considérée comme un hold-up tant on a dominé les débats de A à Z. Il faut être fou pour dire que Liverpool ou City méritaient la victoire, et ça c'est extrêmement bon savoir.

Chicharito intéresse Southampton. Le bail serait de l'échanger avec Nathaniel Clyne selon Espn. Chicharito est d'ailleurs annoncé chez eux, même si Clyne était amené à ne pas venir chez nous. J'aime bien Clyne, il m'a déjà fait forte impression défensivement. Offensivement c'est du Valencia par contre. www.espnfc.com/soccer-transfers/story/...nathaniel-clyne-transfer-sources

Danny Ings sérieux, laissons le à Liverpool. Un joueur de Burnley, pas particulièrement talentueux, c'est pas avec lui qu'on va faire progresser l'équipe. Ce serait n'importe quoi de boucher notre secteur offensif avec Ings. Pourquoi pas prendre Boyd et Barnes pendant qu'on y est.

Je rejoins totalement Mondoudou dans son analyse et je pense aussi qu'elle recoupe un peu les inquiétudes de Rooney_8 Finalement ce qu'il y'a eu de réjouissant dans ce match c'est que les joueurs n'ont pas été particulièrement bons techniquement, il y avait beaucoup de déchet très inexplicable au vu de notre forme récente (Blind en première mi-temps ratait absolument tout). C'est davantage une victoire tactique, le système de Van Gaal marche, on a réussi à quadriller le terrain, à asphyxier l'équipe de City notamment durant la deuxième mi-temps qui est un modèle de contrôle à montrer aux écoles de foot. Le fait qu'on ait des stats supérieurs dans tous les compartiments n'est pas un hasard. La stat de possession est d'ailleurs très révélatrice de cela puisque City possède des joueurs qui ne sont pas inférieurs aux notre techniquement et donc qui avaient les moyens intrinsèques de tenir le ballon mais il n'ont pas pu le faire du fait de notre supériorité tactique. J'ai lu une statistique qui disait que jamais cette saison City avant autant galèré et dans la possession et dans le nombre de passe réussie et dans le nombre total de passes réalisées dans le camp adverse. C'est extrêmement révélateur de où est-ce que le match a été gagné. Et cela est particulièrement réjouissant parce qu'on peut très facilement imaginer qu'après cet été et avec quelques renforts bien sentis, l'équipe progressera encore plus. Si avec une performance technique relativement moyenne on met la misère à un des meilleurs clubs du pays, qu'est ce que ce sera quand on aura franchi un cap techniquement parlant ?

Pack technique et créativité pour se mettre aux normes du foot européen. Alves, Hummels, Gundogan, Griezmann (ou Reus, mais trois joueurs du Borussia faut pas abuser) Sinon je ne comprends pas la hype Icardi, perso je le trouve très très nul, en plus d'avoir une sale mentalité

Quel coach, quel homme. Il est grand. Sa venue est une bénédiction dans le néant des 3-4 dernières années. Avec lui on démonte Liverpool et City en un mois, comment ne peut-il pas conquérir les fans ? Il construit une équipe solide, avec de vraies bases tactiques. Il a du charisme et des idées. Un meneur d'hommes, génial qui plus est. Bravo Louis, j'espère que tu resteras longtemps.

Il y a quelques mois, le monde entier se foutait de notre gueule après la défaite face à MK Dons. Aujourd'hui on éclate City et ce tocard de Dzeko, on est définitivement de retour. Match très très bien maîtrisé face à une équipe qui possède quelques éléments à faire valoir. On galère au début et là sans vous mentir je me disais clairement qu'on allait passer une sale aprème à ce moment là, mais on revient rapidement au score pour maîtriser le match de A à Z et on les éclate en seconde mi-temps. On prend ce deuxième but qui vient un peu gâcher le tableau, mais la performance est très satisfaisante. Il fait bon d'être supporter de Manchester United en ce moment. Un gros bravo à LVG qui nous a monté une équipe meilleure que celle de Ferguson lors de ses deux dernières années, face aux gros. Oui, oui je n'ai pas peur de le dire. On enchaîne les prestations convaincantes, on est très solide défensivement, sauf lors des 5 premières minutes. Offensivement sans être excellents on en colle 4 à City et y'avait large la place pour en mettre un ou deux en plus. Carrick, top of the world sur ce match. Si notre deuxième mi-temps est si contrôlée, l'explication c'est lui. Ander et Mata sur leur lancée : techniques, intelligents, mobiles. Mata marque un joli but, le duo score encore. C'est tellement bon pour leur confiance. Young et Fellaini font un très gros match, ça fait très plaisir de voir ces joueurs se rendent plus qu'utile et contribuer grandement à notre renouveau. Valencia fait un bon match défensivement. Sinon Rooney affreux, Blind affreux sur une mi-temps l'autre ressemble bien plus à ce qu'il nous a habitué. David se rattrape et fait un gros match surtout et ça c'est très important pour la suite de la saison. Je suis heureux les gars, un truc de ouf. Je suis sur qu'on peut taper Chelsea et Arsenal en jouant comme ça, p***** pourquoi on a pas commencé plus tôt, on aurait été capable de faire bien plus que titiller Chelsea. Bravo United, on est en CL c'est acté. Maintenant on peut commencer à viser plus haut en roulant sur Chelsea et Arsenal.

On jouait déjà à 10 tout le match, alors quand Carrick est sorti c'était chaud de ne pas encaisser un but.

Bravo mon gars, un but et deux passes décisives face à City, que d'autre demande le peuple ? Il est limité, mais il progresse. À l'instar de Fellaini et de Smalling, LVG en a fait des vrais joueurs d'équipes. Ils ont d'ailleurs tous les trois marqués nos chèvres. Cela symbolise parfaitement le travail de LVG avec nos joueurs les plus limités. Qui aurait cru que Young ferait un match pareil face à City sérieux ? Y'a un an, je me demandais si il savait ne faire ne serait-ce que trois jongles.

Quel match. Quelle deuxième mi-temps surtout. Carrick a contrôlé le match, il a été au four et au moulin. Il a récupéré des balles, il a orienté, il a fait des passes de dingue, il a annihilé leur pressing. C'est lui notre vrai leader sur le terrain Van Gaal file lui le brassard sérieux. J'espère de tout cœur que ce n'est pas grave sa sortie. Il ne doit absolument pas rater le reste de la saison. C'est grâce à lui notre regain de forme, ce n'est pas un hasard.

Finalement pourquoi pas Dani Alves ? J'était plutôt chaud pour Clyne, il est plutôt bon défensivement. Par contre offensivement il n'apportera rien de mieux que Valencia. Coleman quant à lui ne confirme pas cette saison. Danilo a déjà signé au Real c'est mort. Y'a pas tant de joueurs disponibles avec les qualités de Dani Alves. On peut ne pas l'aimer, mais il serait de mauvaise foi de dire qu'il n'a pas été, avec Lahm, le RB le plus impressionnant lors des 5-6 dernières années. Le recruter serait intelligent car il ne nous coûtera pas une blinde comme tous ces anglais surcôtés, il est assez différent de Valencia dans son style de jeu en ce sens il apporterait vraiment quelque chose de plus à l'effectif. Il a 31 ans, il ne viendrait pas forcément en tant que titulaire indiscutable, il serait intéressant d'instaurer une concurrence entre Valencia et Alves. Le joueur dispose d'une côte de popularité plutôt basse, il traîne une réputation de catin, mais quand on se pose deux minutes et qu'on réfléchit un peu, sa venue nous ferait beaucoup de bien sur le papier : - Rajouter de la technique, de la vitesse et de la percussion sur le côté droit, il est très supérieur à Valencia dans ces domaines. - Avoir un RB de métier qui, même si il n'est pas le meilleur défensivement, il a déjà fait des matchs extrêmement sérieux dans le domaine, - Recruter un joueur en fin de contrat, on le récupère gratuitement, cela nous permettra de concentrer nos efforts financiers sur d'autres joueurs. - Avoir un joueur d'expérience qui a déjà côtoyé les meilleurs et qui a tout gagné, il est déjà bien rodé tactiquement aux équipes qui jouent un football de possession. C'est important mine de rien de posséder un ou deux gars supplémentaires capables de tirer l'effectif vers le haut. Si Pep passe par là, est-ce que tu peux nous faire un rapide debrief sur son niveau cette saison ? Ah aussi le type sait centrer pour changer. /www.youtube.com/watch?v=SpSFeonXs6c

Ces déclarations sont des rumeurs, je ne pense pas que Moyes ait dit une connerie pareille, aussi stupide était-il. Il n'y avait aucune source de mémoire. Ces rumeurs ont de toute façon autant de fondement que l'histoire qui veut que Zaha a été mis à l'écart car il a couché avec la fille de Moyes et non pas à cause son niveau de jeu en carton. En clair du vent.

C'est typiquement le style de raisonnement que je ne comprends pas. Dire qu'il fallait laisser du temps à Moyes, parce qu'il aurait pu potentiellement faire une SAF, c'est complètement omettre toute analyse factuelle. Moyes en un an n'a rien construit, il n'a, en tant que manager, rien en commun avec Sir Alex. Il aurait été un milliard de fois plus probable qu'il continue à détruire le club, quand on analyse son bilan de manière objective. Lui accorder plus de temps dans l'espoir qu'il se façonne un caractère n'aurait pas réglé ce problème là. Moyes n'avait pas les compétences pour être coach dans un grand club. Non, il est clair que mis à part leur proximité culturelle, il n'y a rien chez Moyes qui le rattache à Sir Alex. Sa nationalité et son statut quand il est arrivé sont d'ailleurs des éléments qui ont suffit à certains fans pour faire le parallèle et penser qu'il aurait pu faire une longue carrière au club. En bref du ressenti justement, pas du concret.

https://www.youtube.com/watch?v=jvKVlpuZm40 Quel cauchemar cette saison. On revient de tellement loin, mais de tellement loin. On parle de lui avec du recul maintenant, mais juste le fait de le voir parler dans ses conférences de presse d'après-match dans la vidéo m'a donné envie de lui éclater la gueule à nouveau. C'est dire à quel point il nous aura marqué par son incompétence. Merci LVG. Son travail est colossal quand on regarde les ruines du club laissées par David Moyes. Merci d'avoir refait de Manchester United un club qu'on peut aimer.

Tous nos derniers résultats nous permettent d'aborder ce match sans trop de pression d'un point de vue comptable. Toutefois si on le perd autant dire qu'on aura grillé notre joker pour d'autres échéances beaucoup plus compliquées à gagner à l'heure d'aujourd'hui. (Chelsea et Arsenal) En clair, la victoire et rien que la victoire. Si on gagne on maintient City à distance, on les expose à un retour des trois autres clubs en lice pour une qualification en CL et on les achève une bonne fois pour toute moralement. À l'instar de Liverpool, une défaite face à nous leur laissera de grosses séquelles pour le reste de la saison. Inversement si ils gagnent. Ils passent devant nous, Arsenal a la possibilité de nos distancer, et toute la confiance accumulée volera en éclats. Il faut pas faire les cons. Moi, je suis plutôt serein avant ce match au vu de la forme des deux équipes. Toutefois, il ne faut pas sous-estimer City, ils méritaient largement la victoire face à CP et leur manière de jouer nous a souvent fait défaut durant les dernières années. L'idéal serait de s'inspirer du match de Liverpool face à eux. En clair, les presser très tôt dans le match, mettre leurs défenseurs en danger et essayer d'éviter de les laisser jouer dans notre camp au maximum. Si on a le contrôle du match face à City, alors on les bouffe car défensivement ils sont très moyens. Pour cela il faudra annihiler leur pressing qui est de bonne facture. Remarque on a totalement annihilé celui de Liverpool qui était à ce moment là bien plus efficace et explosif que celui des citizens. Je prédis un bon match de Di Maria, qui entrera en cours de match et qui marquera un but. Fellaini ne pourra pas user de son impact physique comme il a pu le faire face à Liverpool et Tottenham. Le milieu de City c'est du solide physiquement. Je ne m'en fais pas pour Herrera et Mata, ils sont le type de joueurs capable de leur faire mal. J'espère de tout cœur que nos anciens répondront présent. Rooney, De Gea et même Carrick ont été en-dessous lors des derniers matchs, comparé à ce qu'ils sont capable de faire. On aura besoin d'eux à un niveau normal pour passer un après-midi tranquille. ALLEZ LES GARS ON Y CROIT!

Justement, j'ai du mal avec le jeu dos au but de RVP, du moins cette saison. Alors oui il garde le ballon, mais très rarement il va faire quelque chose de créatif avec. 90% du temps il va faire un contrôle orienté vers celui qui lui fait la passe et lui remettre la balle. Il n'a pas la capacité pour se retourner, il n'a pas la vivacité pour pouvoir éliminer son vis-à-vis après un contrôle orienté. Et à ce moment je suis désolé mais ce n'est pas être créatif que de jouer de la sorte. De même ses prises de balles, sont très loin d'être intéressantes. Je n'ai pas le souvenir d'une passe intéressante dans le cœur du jeu cette saison. Après il n'est pas aidé par ses coéquipiers, il aurait été plus intéressant de voir comment ce dernier se débrouille avec un peu plus d'espace, ou avec plus de balles reçues face au jeu. J'aimerai bien le voir à la place de Rooney actuellement pour me faire une idée tiens.

On ne construisait pas plus dans les derniers mètres quand Rooney était au milieu du terrain, bien au contraire. J'ai vu récemment plus de combinaisons dans les 35 mètres que lors du début de saison, durant lequel on ne marquait quasiment que quand l'équipe adverse se découvrait. Sinon j'ai du mal à croire que RVP et Falcao apporteraient vraiment quelque chose de sensiblement meilleur dans l'état actuel des choses. Mis à part moins de déchet, éventuellement. Ils sont tous les trois plutôt similaires dans leur profil, plutôt lent et dans mouvement et dans leur exécution. RVP cette saison ne déroge pas à la règle, il est beaucoup moins chirurgical dans ses prises de balle et dans ses décisions que par le passé. J'ai vu RVP un bon nombre de fois annihiler une contre-attaque en tergiversant pour finalement remettre la balle en retrait. Là où un autre joueur aurait accéléré le jeu. Pour moi il nous fait un joueur cet été capable de supplanter Rooney en apportant plus de vitesse et de justesse d’exécution. Même en l'associant à Rooney cela réglerait de facto notre capacité à créer dans les derniers mètres. Sinon d'accord pour le reste, la meilleure décision qu'ait pris LVG aura été de l'éloigner de la construction et le recentrer sur ce qu'il fait de mieux, finir les actions. Mdr, oui arrière droit de l'équipe C. Je me rappelle de cette compo

''Ander Herrera played well on Saturday but at one point in the first-half with United pressing he launched a ridiculous pass from the right-wing position, back into his own half. It sailed over Marcos Rojo’s head and the Argentina international had to chase back to retrieve it. It was a poor pass – that can happen. But choosing to make that pass in the first place was inexplicable. Van Gaal was clearly frustrated on the sidelines by this poor in-game management from a top player. Not very bright.'' C'est une vaste blague cet article. Herrera est un joueur pas très futé parce qu'il a raté une passe face à Aston Villa. Mais est-ce que l'auteur regarde le déchet inexplicable de Rooney pour venir sortir des idioties pareil ? Herrera est un des joueurs avec le moins de déchet chez nous, Rooney rate au moins 5-6 passes faciles par match. Mais Herrera est bête et Rooney a l'intelligence tactique. Le type a écrit cet article sous LSD c'est pas possible autrement. p***** le type prend cher dans les commentaires

Otamendi c'est un gros gros joueur, c'est oui pour ma part. Il n'a pas les facilités techniques de Hummels, même si il est bon dans le domaine. Par contre il lui est supérieur au duel et dans l'impact physique. C'est un buffle Otamendi, il est très athlétique. Il est également très intelligent dans ses anticipations et dans son placement. J'ai commencé à le suivre un peu depuis son match face au Real Madrid et franchement j'aime beaucoup. Après sachant que la rumeur Hummels est fondée, si on doit prendre Otamendi et Hummels je trouve que c'est un peu trop. Il faudrait se séparer de trois défenseurs au minimum, mais dans l'absolu on aurait là une des toutes meilleures paires défensives mondiale. Ces deux joueurs m'ont l'air très complémentaires. Avec Rojo pour doubler Otamendi et Smalling pour doubler Hummels. Ça nous ferait 4 défenseurs centraux confirmés, c'est quand même un peu trop, même si on a joué avec Smalling, Jones, Evans et Rojo cette saison. Là on parle de deux joueurs qui viennent truster des places de titulaires. Sinon à choisir entre les deux, je prendrais tout de même Hummels car il représente plus ce qu'il nous manque en défense, du calme et de la technique. Otamendi ce serait pour remplacer Jones, Otamendi c'est le joueur que Jones aurait du devenir. Pour rappel, son gros match face au Real.

Je trouve qu'il a un peu raison W-Roo10 perso. Dans le sens où ils ont déjà surpayé un joueur, et qu'il leur sera impossible de recruter massivement en surpayant. Ils pourront signer 1 voir limite 2 gros joueurs mais pas plus. Même en vendant certains joueurs, car finalement, leur joueurs avec une vraie grosse valeur marchande sont Silva et Aguero et ils comptent les garder. Yaya, ils peuvent peut-être en tirer quelque chose mais les autres ça ne va pas se vendre à prix d'or. Personne n'investira massivement pour l'arnaque Nasri, pour Sagna, Clichy, Kolarov, Demichellis ou Dzeko. Leur problème c'est qu'ils ont payer cher des joueurs très inférieurs à cette valeur. Maintenant qu'ils veulent passer un pallier, ça va être difficile de financer une refonte d'effectif en vendant ces chèvres. Sinon au niveau du FPF, ils n'ont même pas les revenus d'Arsenal. Ils seraient dans la m**** avec l'UEFA en dépensant 100M d'euros c'est une certitude. Par ailleurs si les choses continuent ainsi on devient infiniment plus attractifs qu'eux. Manchester United a déjà plus de rayonnement. Si en plus on se qualifie en CL c'est déjà plus la même chose. Eux ils vont perdre leur manager et je ne vois aucun coach de renommé les rejoindre. Nous on a LVG ça pèse quand même plus dans la balance. Sinon Dzeko la chèvre qui n'a rien fait du match qui se foutait de notre gueule après le match face à MK Dons. J'espère que tu rigoleras toujours autant quand tu seras transféré à Hull City triste m****.