Red-Devil7

Et Carrick ? Bah oui, pas un mot sur lui. Normal. Mais comment on peut jouer avec un tel milieu ? Il y a un ENORME soucis !! Cleverley/Carrick, la paire ne se comprend pas. Ils ne travaillent pas ensemble, balayent tantôt ensemble la largeur, puis la profondeur, ne quadrillent pas, et laissent d'énormes espaces. 60% des attaques des Fires s'initient par l'axe, et ils y passent comme dans du beurre. Jeunesse, inéxpérience, méconnaissance mutuelle, je veux bien. Mais là, même avec un inconnu, en DH, je peux faire plus intelligent quoi ... Honteux.

Gill arrête ! Dommage, tant pis pour lui

Belle action.

Pas forcément de décrocher, mais aussi de jouer dans la largeur. Sur les 25-30 premieres minutes, on aurait dit un arbre planté aux 30m du but adverses. J'ai pas trop aimé. Après, il y a du mieux dans sa fin de mi-temps, bien sur. J'attends de voir cette mi-temps. Bonne suite de match à tous !

Ah mais techniquement c'est indéniable, ses prises de balle sont toujours bonnes, il peut faire la différence sur un mouvement, il a une bonne conservation, et peut dribbler. Après, c'est plus dans le "comportement". Pas assez travailleur à mon goût. Je lui demande pas de courir dans tous les sens comme un poulet sans tête, seulement de perturber la défense TOUT LE TEMPS. Ce qu'il n'a commencé à faire qu'après la 40'

Macheda, j'ai un peu de mal. On sent que le jeu vient quand il se met en mouvement et perturbe la défense. Mais il le fait trop rarement. Dès son premier ballon, il fait un bon boulot, mais derrière il enchaine peu, à part sur 2-3 actions qu'il suit de bout en bout. Autrement, trop roublard pour me conquérir.

Au fait, Seattle en MLS, c'est haut de tableau ?

Un petit mot sur Anderson ? Encourageant

La vision du jeu, il l'a. Les idées, il les a. Seulement, il a pas toujours la spontanéité, la technique et la vitesse d'exécution pour réaliser tout ca. Mais c'est un joueur très intelligent, à n'en douter (quand il ne cherche pas à taper comme un sourd dès les 40m franchis, bien sur).

Finalement, c'est difficile d'établir une hiérarchie dans laquelle pas un seul attaquant se ressemble, si ce n'est Owen/Chico. D'où, je pense que Welbeck aura droit à pas mal de matchs. Le seul, au dessus, c'est Rooney par sa complétude, son habilité à jouer comme attaquant créatif, aussi bien qu'en finisseur.

Je vois Welbeck de plus en plus comme un profil différent de ce qu'on avait, et me demande franchement si SAF ne jouera pas là dessus pour lui offrir un maximum de temps de jeu. A mon avis, il jouera plus qu'on ne le pense.

Ca veut peut-être aussi dire que Tom aura sa chance, à lui de prouver qu'il peut prendre les rennes de l'équipe.

Oui mais on te demande des footballeurs, pas des Dieux. Sans rentrer dans un quelconque débat, des Neymar on en a tous les 10 ans, des Ronaldinho tous les 50 ans, et des Ronaldo, on en aura probablement jamais qu'un seul. Le plus grand des grands footballeurs que le monde n'ait jamais vu.

Il a été scouté par le Barca, le Real et l'Inter il me semble =)

Ce qui m'impressionne, c'est que ses vis-à-vis (certes, ils sont jeunes) se font totalement mangés par n'importe quelle feinte. C'est peut-être sa plus grosse qualité : se créer de l'espace par un pas, une feinte, ou un geste, pour lui ou pour son partenaire. PS : je serai alors ton premier lecteur, encore bravo et bonne chance.

T'en fais pas, je te reçois . Le club fait tout pour l'aider, j'ai confiance, d'autant plus que lui veut poursuivre sur cette voie, et il sait que ça passe par plus de calme. Après, à côté de Jones, qui m'a l'air d'un bon gros bourrin comme il faut qui pourrait l'allonger si besoin, il devrait apprendre le respect et les bonnes manières ^^

Eheh, gros malin, il a remplacé Parken CC contre les Wolves Techniquement, il a plus d'une minute avec les A dans les jambes

De mémoire, il est sous le coup d'une sorte d'injonction et n'a plus le droit d'approcher son ex-petite amie, il a été coupable de détention d'armes illégales, et quelques affaires de violence aux sorties de boites de nuit. Pas non plus du Ferrara, mais dans le genre enfant-de-coeur, disons qu'on a connu autre ...

HS Total C'est toi qui écrit sur ce site ?! Parce que je l'ai dans mes favoris depuis une semaine, je le suis assidument depuis l'article sur Adam, et je trouve ton site très bon. Bravo ^^ Fin du HS.

Il a du talent, c'est sur, mais je ne le vois pas devenir ce que certains voient absolument, càd un nouveau Zidane. Mais c'est un très bon joueur, que j'aime beaucoup aussi pour sa qualité technique, son audace, ses couilles portées bien hautes comme sa tête en pleine course. Un petit jeune qui voient tous les chemins, mais ne pourra surement pas tous les prendre.

C'est tout à fait ça, si ce n'est que sur le plan physique, il est certes atypique, mais n'est pas conforme aux exigences de la PL. Riquelme par exemple. L'un des ... Non, non, non, le joueur le plus majestueux, le plus classe de sa génération, n'aurait pas réussi en Angleterre, où le football réclame au moins d'avoir une bonne vitesse de course. Ganso est justement trop atypique pour la PL. Après, niveau tactique, j'ai cru lire ici qu'il n'était pas top. Et je suis de l'avis de Best, il est des rares joueurs à faire la différence sur une création. Tactiquement, il est tout à fait au point, dans le sens où le jeu devient plus simple avec un joueur qui voit tout plus tôt que tout le monde. Ganso est, sur ce plan là, déjà prêt à mon avis. Techniquement, il surpasse quasiment tout l'effectif du club, et c'est pas peu dire. Après, le soucis, qui pourrait ne pas en être un, c'est son style : LE 10 A L'ANCIENNE. Il est de la trempe de Zidane, des Riquelme et cie. Et justement, aujourd'hui, plus aucune équipe ne joue avec de tels joueurs. Soit, tu recules de sorte à avoir de l'espace (Pirlo, Xavi, Sahin etc ...), soit tu te déportes sur un côté (Hamsik, Isla, Pastore dans une moindre mesure, etc ...). Le bon vieux 10 axial qui n'est là "que" pour exposer son génie, faire parler sa passe, sa vista, et de temps en temps shooter à 20-30m, c'est de l'histoire ancienne. C'est un débat dans lequel Ganso prend tout son sens. Je met ma main à couper que si tu le met au Real, au Barca, à l'Inter ou au Milan, il devient l'un des meilleurs joueurs du monde. On parle d'un VRAI MAGICIEN, LA !!! Ce mec te fait exploser une défense sur une déviation, une ouverture, etc ... que lui seul voit. Dans l'effectif, il n'y a aucun joueur capable de faire ça aussi bien que lui. Le soucis, c'est que ce genre de joueur n'a rien à faire en Angleterre, ou le jeu réclame justement de savoir porter le ballon, d'aller vite vers l'avant, etc ... Je l'ai dit pour Pastore, je le dit pour Ganso : trop dur d'ajouter un tel joueur, si atypique dans un football drôlement évolué depuis des années, dans l'effectif. TROP DUR, mais pas IMPOSSIBLE. SAF saurait le faire. Cela dit, je reste septique face à ses blessures à répétition. En bref, dire que Ganso n'est pas un futur très grand joueur, c'est difficile à comprendre. Cela dit, bien des joueurs sont grands, et ratent leur expérience dans des pays ou le football ne leur convient pas. Ganso, à part en Angleterre et en Allemagne, il a le talent pour réussir partout.

Un 10 à l'ancienne, à l'allure Zidanesque, tête haute, techniquement excellent, mais diablement lent. Bon dans l'animation, la conservation, etc ... Et c'est pas loin d'être un vrai génie. Après, il est physiquement inadapté à la PL, avec bien trop de blessures. Et puis, pas vraiment polyvalent

Ce qui l'y a d'excitant chez Morrison, c'est l'idée de se dire qu'on a la chance de voir grandir un joueur qui pourrait devenir un vrai crack. Maintenant, j'aime beaucoup Cleverley, et j'en attends certaines choses dès l'an prochain.

Amen, ILOVENY Morrison est plus talentueux que Cleverley, ca me parait clair. Après, là où je suis d'accord avec Best07 et Norvégian, c'est qu'au jour d'aujourd'hui, qui de Morrison ou de Cleverley serait le plus à même d'être le créatif de l'équipe ? Tom. Plus d'expérience, plus mûr, peut-être aussi plus sur de lui. En somme, plus prêt/près. Reste que si l'on doit faire une saison complète en laissant les clés à Cleverley, sans recruter Sneijder, et en laissant Morrison et Pogba émerger, et grandir, je ne serai pas inquiet outre mesure, d'autant plus que Jones et/ou Fletcher peuvent aussi aider Carrick à prendre plus de responsabilités. Maintenant, soyons d'accord, ce ne sont que des solutions à court terme, clairement pas en mesure de nous rapprocher de la référence catalane.

Ganso aujourd'hui, c'est le deuxième joueur le plus talentueux qui évolue au Brésil à mon avis. Ou plutôt, premier ex-aequo. Avec Lucas, du Sao Paulo. Ce Lucas est extra-ordinaire pour son âge, mais ca va être dur pour lui d'émerger si Ganso réussit. Pour en revenir à Ganso, il ne doit pas signer en Angleterre, d'abord parce que le jeu physique lui fera trop de mal, ensuite parce qu'il correspond plus au jeu italien, ou à la rigueur espagnol.