Red-Devil7

Bien possible. Et là, Carrick a retrouvé son pucelage ?

Nani et Berbatov se rendent pas vraiemnt dispo là

Evans ressemble à >>>> L'acteur dans Glee. Non, je ne suis pas fan.

Ca fait du bien ^^

Il nous décrie aussi Chicharito

WEST BROM: Roy Hodgson has decided to open talks with Owen Hargreaves about the former England and Manchester United star joining the Baggies on a pay-as-you-play deal. (The Sun) On le reverra peut-être contre nous

Eurosport J'y crois moyen, Daily Mail déjà. Et puis Gibbo a dit qu'il voulait jouer souvent, et je trouve que Sunderland serait l'équipe qu'il lui faut, d'autant plus qu'il pourrait prendre la place d'Henderson.

On aura surement : Lindegaard Rafa-Vidic-Evans-Fabio Nani-Anderson-Carrick-Young Rooney-Owen Surement

Vermaelen à gauche, ou le sketch horaire de Lequipe.fr Nasri ne remplacera clairement jamais, ô grand jamais un Fabregas. Pas le talent, pas le même jeu, pas la même influence. Après, le recrutement offensif est terminé . Il faudrait au moins un avant-centre de qualité, pour pallier à l'absence chronique de solidité chez Van Persie. Et ce n'est ni Chamack, ni Bendtner qui aura le luxe d'être son remplacant, j'ai l'impression que Wenger ne leur fait pas confiance. On parlait de Rodallega et de Odenwingie, à la rigueur le premier, encore qu'il n'est pas un buteur en puissance Bref, je pense que la vente de Nasri aura une influence sur, d'une part le budget transfert d'Arsenal, et d'autre part les cibles. 22M pour un joueur en fin de contrat l'an prochain, prêt à sortir un transfert Flaminiesque, je sens que Wenger va regretter de ne pas avoir accepté. Et puis, c'est pas non plus à City qu'il va devenir énorme

Dimitar Berbatov >>> Ne doit pas partir, je crois m'être expliqué sur son topic. Jonny Evans >>> Idem, avec la perte d'O'Shea, de Brown, il nous faut garder un défenseur polyvalent en dépannage, et il sera surement utilisé comme central ou comme arrière quand il le faut. Darron Gibson >>> On parlait de £5M, je trouve ca peu vu les tendances actuelles, on peut en tirer 8M au moins, et puis il est pas si mauvais, dans une équipe moyenne il serait vraiment pas mal. Tomasz Kuszczak >>> Triste, mais il ne sert plus à rien. Gabriel Obertan >>> Par ici la porte, on l'a élargi spécialement pour ta tête pleine de bêtise mon coco. Federico Macheda >>> J'espère le revoir en prêt, en Angleterre cette fois ci, il pourrait très bien revenir à la fin du contrat d'Owen. Ben Amos >>> Troisième gardien, et home-grown, il faut le garder. Mame Biram Diouf >>> J'en sais trop rien, il sera barré autant sur les côtés que dans l'axe, il peut partir, tant pis. Mais au final, on sait pas vraiment ce qu'il vaut.

En général, on parlera plus du club, dans la clubalité. Donc IL sera perdant. Après, on peut dire les deux j'imagine.

Faudrait d'ailleurs penser à déplacer ce topic dans la section Legende

On sera surement fixé d'ici Mercredi, non ?

Dans le jeu, il me fait un peu penser à Krasic. Après, techniquement, il a pas l'air d'en avoir énormément sous les pompes, et surtout, l'opposition est d'un faiblard inégalé

Donc il jouera au docteur avec l'infirmière ? Plus sérieusement, qui des 3 rookies de cet été avait vous le pl:us envie de voir à l'oeuvre ? J'ai vraiment hâte de voir ce que sera Jones au sein de l'effectif, et je suis prêt à parier qu'il sera dans un premier temps le milieu défensif qu'il nous manquait depuis un bout de temps.

On parle aussi de Stoke City. Bizarre, c'est pas une armoire à glace notre Gibbo ... ma parole, Stoke compte peut-être se mettre à ... jouer au foot ?!

Je me coucherai moins bête tout à l'heure, merci Pourtant, j'ai toujours dit furioclasse, personne ne m'a jamais repris, peut-être se foutaient-ils de moi ... Puis bon, £150.000/semaine, non merci. The Sun

Excuse moi, j'ai un peu de mal ... Le Milan pourrit le football ? Complètement pas d'accord. Berlusconi n'est pas Milan, du moins ne l'est plus. Le Président est odieux, immonde, mais le club est d'une grandeur inégalable. Le Milan, c'est le monstre sacré du football européen, plus encore pour moi que le Barca, le Real ou même nous. Aujourd'hui, disons que le club prend une nouvelle tournure, mais ça se discute. Nasri, Nasri, Nasri. J'aurais du mal. Il n'est pas le profil qu'il faut. Est-ce qu'il est vraiment de la trempe des excellents ? Permettez-moi d'en douter. Super joueur, il sait faire pas mal de bonnes choses. Mais à mon avis, il n'est pour l'instant qu'un joueur ++, pas encore de la rangée des grands, de ceux qui prétendent à la reconnaissance d'un furioclasse. Nasri ne l'est pas (encore ?). Et honnêtement, s'il doit venir, je serai un peu déçu. D'abord parce que l'axe ne lui convient pas tellement, il s'épanouit bien mieux sur un côté. Ensuite parce que son profil atypique me convient moins que celui d'un Modric. Enfin parce qu'à un an de son contrat, et en plus des enchères de City, il risque de couter bien plus que Young.

Pas mieux ...

<Entièrement (si ce n'est qu'on dit "comprendre" ). Et je suis entièrement d'accord, par comportement, j'entendais, vis-à-vis du club plus que dans sa vie privée. Ses histoires conjugales, ca fera plus de mal à ses collègues et son caissier de superèt' qu'à moi. C'est ses caprices de prolongation, de non-implication, de manque d'ambition et tout le tralala qui passe mal, chez toi, chez moi, chez tout le monde. Et le joueur, le mec sur le terrain, il a intérêt à bosser pour se faire pardonner. Tout venait donc plutôt du fait que je n'ai pas tout à fait été clair

Un excellent ratisseur je trouve. En plus d'être présent sur les seconds ballons et d'avoir une bonne frappe (il a du mettre 13 buts cette année, je crois). Très bon joueur, il me plait beaucoup.

Si on prive Rooney de planter 10 buts pour permettre à Chico ou même aux ailiers d'en mettre 12 autres, je vois pas non plus le problème. En fait, le problème de laisser Rooney en 10 ne pose réellement que celui de l'avant-centre. Et là, je me dis, Chicharito possède une très bonne finition, une grande science du placement, et une intelligence tactique dans ses courses et ses appels. Je pense qu'avec du progrès, il peut devenir meilleur (logique me direz-vous), surtout s'il prend du muscle pour les contacts, et gagne en qualité technique (surtout ses contrôles et sa conduite de balle). Derrière, il devient un attaquant très fort en finition, qui convertit un bon nombre d'occasions. Et qui pour les créer ? Rooney. Rooney en 10 en plus d'un grand finisseur (qu'on a déjà, potentiellement)n c'est la garantie d'un duo qui va marquer des buts, c'est sur. Seulement, Rooney en pointe est peut-être meilleur en finition qu'Hernandez à l'heure actuelle, mais qui pour créer les occasions ? Lui-même, quitte à le cramer très (trop ?) vite ? Je milite pour un tandem Chico-Wazza devant, vous l'aurez compris. D'abord parce que je pense que c'est l'avenir, ensuite parce que ca me semble être le meilleur compromis sur le marché, étant donné la difficulté de faire venir un créatif aussi doué que Rooney.

CITY, AGUERO AUSSI : Dans le dossier Aguero, Manchester City va tenter de souffler la politesse à la Juventus. Le troisième du dernier championnat d'Angleterre prépare une offre de 45 millions d'euros. Pour Mancini, Aguero fait partie des rares joueurs capables de suppléer Tevez, qui souhaite quitter le navire. Eurosport J'avoue que cela me déplairai tout particulièrement

Eclairez-moi. En 10, derrière une pointe, qu'est ce que Rooney aurait de moins que Sneijder ? Jeu long ? Vista pour distribuer ? Décrochage ? Jeu inter-ligne ? Frappe de loin ? Qualité de passe ? Franchement, en 10, Rooney/Sneijder, je pense que ca se vaut à peu près. Après placer Rooney en pointe avec Sneijder en 10, ok, ca garantit un duo d'enfer. Seulement, mettre 40M pour coller Chico/Berbatov sur le banc ? Je suis pas tellement pour. Après, Sneijder dans un rôle de 8, un peu comme Giggs contre Schalke, ok ; seulement, il va devoir progresser un peu dans son jeu défensif. Mais un tandem Sneijder-Fletcher derrière Rooney-Chicharito, je pense que c'est équilibré, et performant. Mon avis, bien sur.

Non mais tu sais pas de quoi tu parles là, une fois j'ai croisé un Dodrio dans la rue, j'ai eu chaud aux miches ... Promis, je remet ma chemise à manches inversées appelée camisole demain Les débats : >> Rooney en 10 ou en pointe ? = En 10 pour ma part. Pour les arguments que vous avez déjà avancé (sa lecture du jeu, sa qualité de passe, etc ...). Et j'en ajouterai un de taille : en phase défensive, avoir un Rooney en 10, c'est très appréciable pour le pressing. Et pour les contres-attaques, Rooney peut remonter les ballons très vites, et faire accelérer les contres avec ses passes ou ses courses, comme le contre contre Arsenal en Cup je crois. D'ailleurs c'est ce match qui m'a comblé : un Rooney STRATOSPHERIQUE, autant en attaque qu'en défense, gros pressing, gros abattage, etc ... Un Sneijder ne serait pas aussi actif. Et n'apporterai pas plus qu'un Rooney en phase offensive. >> Rooney pardonné ? = Non, toujours pas. Et peut-être même jamais. Ce serait trop simple. Je l'apprécie toujours en tant que joueur, j'adore sa façon de jouer, il est juste magique, l'un des meilleurs du monde. Seulement, l'homme a eu un comportement très discutable. Il est bien trop manipulable pour s'imposer comme une Gueule, avec un grand G, à Man Yoo. Et c'est pas avec 2 (excellents) mois qu'il se rachètera. J'attends de voir sur la durée s'il s'excuse vraiment, j'entends par là sur le terrain, avec des performances gigantesques et régulière. En bref, le joueur doit continuer comme il le fait pour que l'homme regagne mon estime.