Red-Devil7

Le mec est triple champion d'Allemagne, 42 fois international, vainqueur de la LdC et malheureux finaliste, bientôt 200 matchs avec le Bayern à 24 ans. Il ne mérite pas appellation de grand joueur ? Qui plus est, c'est l'un des rares numéro 10 "moderne" à avoir reculé dans l'axe plutôt que sur un côté, avec une technique très au-dessus de la moyenne, de bonnes qualités physiques et une vraie intelligence de jeu. Il sait varier les passes, le rythme, il peut défendre à peu près correctement et il sait tenir un ballon sous la pression. Ca mérite des louanges. Mais pas 35m pour une année de contrat, on est d'accord.

Si ! Et pour paraphraser mon collègue ci-dessus, quand c'est United faut doubler la mise. Donc si on s'en sort à 30 c'est un miracle. Mais vu qu'il va rester à Munich, le débat est clos. :irma:

Il a signé pour 3 ans, il en a 62, ça ne sent pas spécialement l'avenir. En tout cas, comme ça a été dit ici ou ailleurs, Van Gaal est un bâtisseur, et l'avenir du club est assuré entre ses mains. Son successeur aura une base saine de travail, j'en suis persuadé. J'attends surtout de voir s'il aura le courage d'abandonner le 442 du club, quitte à s'attirer les critiques de quelques supporters. Je pense qu'il peut modeler l'effectif pour un 433, même s'il saura choisir la tactique idéale en fonction des joueurs en présence aussi. Le fait de ne pas avoir de coupes d'Europe est quand même un léger désavantage, je trouve, il manquera de gros matchs pour se jauger. J'attends de voir ce qu'il mettra en place mais tout devra aller très vite, le challenge est difficile mais très intéressant. Quels sont les objectifs pour vous, en supposant un mercato satisfaisant ? Je pense qu'un podium de PL et une coupe, c'est très largement faisable, non ?

D'ailleurs c'est quoi, les premiers mercatos de LVG dans ses nouveaux clubs ? Parce que de mémoire, il a souvent fait appel à énormément de jeunes joueurs du club. Au Bayern, il lance Muller, Badstuber, Contento, Kroos, Alaba. Au Barca, entre 1997-2000 et 2002-2004 il lance Valdes, Iniesta, Oleguer, Xavi, Puyol. De mémoire, il ne fait venir que Kluivert en Espagne, et personne en Allemagne non ? Après le contexte à MU est différent, mais ça peut donner la tendance : des ajouts qualitatifs et des montées de la réserve pour constituer un effectif varié, non ?

J'ai le zizi dur juste en pensant à la saison à venir. Et puis Van Gaal, c'est juste une transition pour Klopp hein...

Il y a quand même quelques mauvais choix pourtant facilement évitables, et des approximations techniques dans ses passes comme dans sa conduite. Le fait qu'il soit très très largement au-dessus des standards physiques alors qu'il a tout juste 18 ans rend le jugement difficile. Mais il peut être intéressant sur le côté d'un milieu, oui.

Compo rêvée ? De Gea Rafael - Subotic - Evans - Coentrao Carrick Gundogan - Vidal Januzaj - Van Persie - Mata A mi-chemin entre le 433 et le 4321, avec deux joueurs de côté extrêmement libres. Et ramener les 3 recrues, c'est une autre histoire.

Adnan Janujaz est bulgare, maintenant ? Ah non, HS. Ce n'est pas comparable, la Bulgarie est (était) un grand pays de football dans les années 50 à 70, et l'Angleterre en sait quelque chose. Le choix d'Adnan est compréhensible, il est né et a grandi en Belgique. Qu'il se sente belge ou pas, limite peu importe : il va participer à la CdM, et surement plusieurs fois en plus d'Euros, donc son choix est avant tout motivé par des critères sportifs. Même si, contrairement à toi Skynet, je pense qu'en ayant vécu presque toute ta vie dans un pays, il devient naturellement le premier choix quand tu dois défendre des couleurs. Après Adnan pense peut-être différemment.

Il a été surpris alcoolisé au volent, et donc puni. Il a aussi pris une amende et un retrait de permis. SOURCE : http://www.wigantoday.net/news/local/powell-out-of-play-off-clash-1-6612682

C'est étonnement une attitude de 9, ce petit pas en arrière juste avant le centre pour se dégager de son défenseur. Il me semble que lors de ses 2 prêts de la saison, il a joué attaquant axial non ?

Pareil, la transversale. Sinon, le simple une-deux pour contourner un joueur, en plein milieu du terrain. Et accessoirement, tous les gestes de Scholes.

Mais avec les British, on ne fait pas de poésie. Donc Stuart Pearce sera le prochain entraineur. Merci filnic ^^

Varela est presque opérationnel pour l'équipe une. Il est tactiquement au point, rigoureux défensivement (c'est la réserve, cela dit...) et offensivement pas si manche que ça. Il monte et apporte du nombre, sait dribbler et conduire sa balle, mais ses centres sont à revoir. Qu'importe, je te suis conmplètement. On a aucun back up en arrière droit, et on ne joue plus rien pour les 4 derniers matchs. Travaillons sur l'avenir. Ca pourrait nous faire économiser une recrue, et donc du temps de prospection et de l'argent en transfert. Et peut-être même qu'on tient un bon petit remplaçant pour les 6-7 années à venir ! Et dans la même veine, j'exige que Wilson joue ses premiers matchs. Il est prêt, il a 18 ans, il a plus de buts que de matchs en réserve, il est fantastique et il a un potentiel monstrueux. Sur Redcafe, ça le compare à Shearer et Owen dans le style. Il est surdoué, il mérite au moins un bout de match. Qui plus est parce qu'il est en fin de contrat en juin. Mais ça ...

Januzaj n'est même pas qu'un meneur de côté. Je le trouve extrêmement complet. Il est surement le plus déroutant des joueurs de l'effectif dans ses dribbles, avec un Nani. Il a une facilité à se dégager de l'espace sur un pas quand il est arrêté, et sa conduite est parfaite quand il est lancé. Qui plus est, il a une qualité de passe plus que bonne, et une vista de haut standing. Et justement, cette corde à son arc aurait pu et pourrait l'amener à évoluer dans l'axe et à y faire carrière. Je trouve que ce serait dommage. D'abord parce que physiquement, je le trouve intéressant sur un côté. Il a une vitesse à peu près correcte mais surtout un timing dans l’exécution qui n'aura bientôt rien à envier à Van Persie. Il centre plutôt pas mal et varié, même si ce n'est pas ZE cador dans cet exercice. Dans l'axe, ces qualités peuvent être utiles, mais il en a d'autres qui collent bien mieux au profil d'un joueur de couloir. Je trouve que son profil "meneur et créateur" ne doit pas le pousser à évoluer systématiquement en tant que tel. Parce que pour moi, là où il doit travailler, c'est aussi son rôle de pur ailier. De percuteur sur le côté, d'éliminateur, et de relai dans les 3 derniers mètres, là où il y a des espaces. Il aura avec le temps tendance à attirer les joueurs sur lui parce qu'il élimine bien et vite. Raison de plus pour l'aligner sur une aile. Il ouvrira des espaces dans l'axe en étirant les lignes. Ca peut permettre à des milieux de se projeter, aux latéraux de dédoubler efficacement ou aux attaquants de s'intercaler entre le milieu et la défense adverse. Il se débrouille à peu près correctement de son droit, mais pour moi il est à aligner à gauche. D'abord parce qu'il y sera surement aussi percutant qu'à droite. Ensuite parce qu'il pourra remplir une fonction d'ailier. Et enfin parce que ça ne gênerait pas sa vista : il suffira de prendre 1m de recul pour avoir le temps de se mettre sur son gauche. Ce gamin sent le football, mais ce n'est pas pour ça qu'on doit le placer dans l'axe. Pour ma part, je pense qu'il devrait devenir le titulaire du couloir gauche assez rapidement, il est tellement intelligent, créatif, percutant qu'il peut y convenir d'une belle manière. L'autre raison qui me pousse à le préférer dans un couloir, libre de ses mouvements, plutôt que dans l'axe, c'est qu'il n'est pas assez au dernier geste. S'il doit être le dernier passeur dans les 30 derniers mètres, il doit d'abord progresser sur ce point là. Même en réserve, il créait beaucoup d'occasions mais était rarement à la conclusion/dernière passe. Bref, Januzaj est un joueur de côté atypique, et doit le rester. Ca le démarquera des autres et en fera une arme aussi efficace qu'imprévisible.

Les Mavs sont en train de réussir une très très belle série dans le jeu. +5 à la mi temps du match 3, 32-20 dans le quart temps, un Shawn Marion en feu.

Remplis chacun des champs de ce modèle : Prénom : Ville/Pays : Date de naissance : Profession : Loisirs : Groupes de musique/Chansons préférés : Livres préférés : Films préférés : Sports préférés/pratiqués : Depuis quand encouragez vous MU ? : Quels joueurs de MU préfèrez-vous ? : Pourquoi aimez-vous MU ? : Quel est votre meilleur souvenir de MU ? : Quels autres clubs soutenez-vous ? : Quels clubs haïssez-vous ? : Quels joueurs hors-MU aimez-vous ? : Sinon, bienvenue à toi et à bientôt sur le forum. ^^

Giggs mettra-t-il la cravate du club, lui ?

Avec 50min de retard : http://nfl-streaming.tv/stream40.html Match de la réserve contre Reading, place en play off assurée en cas de victoire. 1-0, but de Wilson, assist de Rothwell. Amos; Varela, McNair, Ekangamene, James; Rowley, Pearson; Janko, Rothwell, A.Pereira; Wilson. EDIT : fin du match, 3-2 avec un but à la dernière minute de McNair. Les jeunes vont en play off.

Van Persie, c'est 17 pions et 4 assists en 26 matchs, et 1957 minutes. Décisif toutes les 93 minutes. Rooney, c'est 17 buts et 22 assists en 39 matchs, et 3223 minutes. Décisif toutes les 83 minutes. Dans le fond, ton argument est bon parce que Rooney n'est pas au top dans le jeu, mais il ramène des points. Qui plus est, mais là c'est subjectif, je ne trouve pas Van Persie meilleur que lui dans le jeu. Il y a eu une période où le hollandais, même non blessé, aurait du aller sur le banc. Tout comme actuellement Rooney le mérite. Ce qui freine davantage la progression de Welbeck mais aussi Chicharito, ce sont les choix du coach de faire jouer les 2 cités sans jamais les remettre en question. Ce qui est dommage, quand on voit que Welbeck a marqué 10 buts en 22 titularisations (et 33 matchs, mais seulement 14 matchs dans l'axe), dont 6 buts en 7 matchs lorsqu'il jouait en attaque en décembre/janvier, et que Chicharito en est à 9 buts et 4 assists en 1302 minutes (mais seulement 12 titularisations !!), donc décisif toutes les 100 minutes. Les attaquants tournent tous bien, et je trouve qu'une rotation encore plus grande aurait été méritée. Après ce sont des stats, on leur fait dire ce qu'on veut, mais c'est mon sentiment.

Il me semble que tu dois avoir 26 ans et avoir passé 3 années consécutive au club. Ou une connerie du genre. EDIT : http://la-gazette-du-foot.football.fr/post/2007/04/18/16-la-clause-de-stabilite-risque-de-bouleverser-les-transferts-de-joueurs en fait j'ai dit que des conneries.

Il me semble que oui, jusqu'en 2016, ce qui pourrait pousser la Juve à garder Conte (si bien sûr ce dernier veut rester, et j'ai crû comprendre que ce n'était pas certain). Il y a de bons entraineurs sur le marché ou en mobilité, mine de rien : Conte, Van Gaal, possiblement Laurent Blanc, Diego Simeone, mais aussi Spalleti (qui toutefois ne s'adapterait pas au club, pensé-je), ou même Wenger (mais je n'en veux pas). Ca peut être une mini-valse cet été. Je regrette aussi que la porte Bielsa se ferme, elle aurait été à étudier.

J'aimerais juste revenir sur ce que certains disent à propos de Van Gaal et son travail sur du court terme. Je ne suis pas vraiment d'accord. Van Gaal est un entraineur qui a une vision du jeu, de la tactique, du management et de la structure. Ce n'est pas un pompier des titres, qui se pointe, en empoche 3 ou 4 avant de se faire la malle. Bien au contraire. Il travaille souvent le fond du club, que ce soit au niveau du style de jeu qu'il cherche à imprimer directement chez les joueurs, ou dans les équipes de jeune qu'il supervise. Ca vient forcément des écoles barcelonaises et ajacites (ça se dit ?). On est d'accord, il quitte régulièrement un club au bout de 3 ans (Barcelone ou Munich par exemple) mais il laisse systématiquement une base solide dans ces clubs sur pas mal de points afin que le travail de son successeur soit cohérent et facilité (Alkmaar, Ajax, Munich). Je suis complètement pour sa venue, vous vous en doutez bien. Là où le bas blesse, c'est qu'il a la réputation d'être usant pour les joueurs, et certains n'en peuvent simplement plus après quelques saisons. Mais cela étant, ça ne me dérangerait pas de le voir ébranler le statut d'intouchable d'un Rooney. En somme, je suis pour sa venue parce que je sais qu'il assainira le club et que son successeur, quel qu'il soit, aura une bonne base de travail, si l'effectif n'a bien sûr pas explosé en vol d'ici là.

Le seul coach qui te fera sauter le 10, c'est Van Gaal. Et il lui montrera ses testicules en bonus.

En interne, la Juve ne fait pas tout pour le retenir justement, parait-il. Et lui doute pouvoir et avoir la patiente d'amener le projet de la Juve plus haut. En tout cas, 3 championnats, 2 supercoupes et peut-être même une Europa League en 3 ans, pas trop mal.

A priori, Tottenham pourrait prendre Allegri. Personnellement, je vois bien Conte venir. Il est sur le départ à la Juve, il a tout gagné en Italie et vouloir un nouveau challenge ne serait pas étonnant de sa part. Et puis, c'est l'un des meilleurs entraineurs au monde actuellement.