Red-Devil7

De Gea Rafael - Evans - Rio - Buttner Anderson - Carrick - Scholes Kagawa Rooney - Welbeck

Tu n'as pas tort, Valencia ne fera surement pas de course en diagonale, ou n'ira pas frapper du pied gauche. Mais ce n'est pas pour autant que son jeu se limite au débordement. Dans les petits espaces il se débrouille plus que bien. Il est un renfort de choix pour son latéral. Il sait aussi se placer un peu plus axial avant de finalement repartir dribbler sur le côté. Enfin, il a une capacité à étirer la défense adverse pour créer des espaces, dans lesquels les milieux peuvent s'insérer par exemple. Si l'on part du principe qu'un 433 demande forcément des joueurs de côté capable de rentrer et complet, alors effectivement Valencia ne rentre pas dans le projet. Mais je pense qu'un 433 peut se former avec un ailier plus "british". Ca ne reste que mon idée. On est juste dans 2 visions différentes de l'ailier dans un tel schéma.

Avec la chance qu'on a sur cet exercice depuis quelques mois ... Je précise quand même que c'était de l'ironie. J'espère bien que sur 3 pénalties possibles, on en aurait mis 2.

J'approuve complètement ce que tu dis, si ce n'est que je n'inculpe pas à 100% Ferguson. Les tords se partagent au sein du staff, mais aussi dans l'effectif (Evra, Giggs ou Ferdinand font parfois preuve d'une trop grande confiance, qui se mue en arrogance). Ton passage sur les jeunes aussi est intéressant. Un jeune joueur surmotivé, qu'il soit limité ou non, se donnera toujours plus qu'un briscard un peu trop confiant en lui et en l'équipe. J'ai toujours pensé que les jeunes joueurs sont "jetables", à savoir que même des mecs limités (pas trop non plus) peuvent être lancés, faire quelques bonnes choses, puis être vendus pour leur bien. Comme en sélection et ce syndrôme du petit nouveau qui réussit (Gomis, Savidan, Giroud, Jurietti ...). Le staff devrait avoir les couilles de faire confiance à des mecs comme Cleverley, Welbeck voire Powell. Rafael aussi a mis du temps avant de s'imposer, alors que ses prestations étaient plus que bonnes. Cas encore différend, De Gea paye le manque de confiance du staff, même si Lindegaard est méritant aussi. Je suis donc globalement d'accord, Manchester devrait être une équipe qui dicte la trame d'un match. Et non plus lâcher 11 mecs sur le pré en leur disant de battre une équipe adverse. Si l'on remonte quelques années avant, on avant cette philosophie, mais Quieroz s'est barré avec. J'en déduis bêtement que le staff actuel n'arrive pas à remettre en place ce que l'on veut tous : de la cohérence. Ton passage sur les jeunes est en tout cas assez pertinent, et je suis sceptique quant à leur gestion depuis quelques années. Soit on les fait trop jouer (Jones), soit pas assez (Fabio, Rafael). Le juste milieu serait à chercher dans l'exemple d'un Welbeck à mon avis.

Ce que je veux, c'est un bon staff médical, capable de faire durer sur le temps Anderson et Smalling. Ils sont l'avenir, et probablement même le présent.

On voulait tous plus de concurrence pour Rooney, on a été servi avec l'arrivée de Kagawa et Van Persie. Maintenant, c'est à double sens. Si Rooney réussit encore des prestations comme Mercredi ou sa rentrée hier, l'une des deux recrues lui laissera sa place. On gagne aux changes, puisqu'on retrouve enfin ce Rooney capable de titiller le podium mondial. Faut que ça dure.

Je sais ce que certains ici en pensent, à l'exemple de Busbybabes, mais il serait temps peut-être de trouver un schéma et un joueur clé. Il n'y a pas longtemps, je m'expliquais sur quel pourrait être le joueur qui serait la clé de voute de l'équipe et du projet. Je pensais à Kagawa. Mais le fait est que sur les matchs qu'on a vu, il n'a que rarement été dans de bonnes dispositions. Il faudrait commencer à penser à animer différemment le jeu, à le rendre plus chatoyant d'une part, mais aussi plus cohérent. Aujourd'hui (hier), contre les Spurs, c'était au petit bonheur la chance dans les phases défensives comme offensives. Cette définition d'un schéma type et pourquoi pas des 11 noms les plus à même de l'animer ne sera pas facile puisqu'il y aura des déçus (je pense à Carrick et Ferdinand qui, dans mon optique, pourraient être amené à sortir). Et pourtant, dur de choisir parmi un tel effectif. Mais ce point là est à régler de toute urgence à mon avis.

Pourquoi Valencia ne serait-il pas apte à jouer dans un 433 ? Parce qu'il n'est "qu'un ailier de débordement" ? J'ai du mal à concevoir cet argument. Dans un 433, les deux joueurs de côté sont chargés de varier leur jeu, tantôt de rentrer, tantôt de déborder, tantôt de faire jouer en triangle etc. Si l'on retient le fait que Valencia est unijambiste, le reste, il sait le faire. Il peut même souvent venir renfermer son côté et passer devant son défenseur quand le jeu penche à gauche. Il l'a déjà fait ici, et le fait en sélection. Je n'ai pas de crainte particulière s'il venait à jouer dans un 433. Il est intelligent et adaptable, il saura réagir. Et abreuver la surface de centre, même en 433, est quelque chose à faire, pour peu qu'un des milieux se projette. Le soucis d'un 433 ne viendrait pas de Valencia à mon avis. Plutôt de Rooney et/ou Kagawa

Je changerai peut-être quand même l'un des 2 jeunes défenseurs. Mais sinon, la même compo.

Comme l'a si bien dit Filnic, il n'y a pas de mal à mettre une équipe B si celle-ci en veut plus que ce que l'on a coutume d'appeler "équipe-type". Et à l'heure actuelle, ce n'est pas bien compliqué. SAF saura ce qu'il doit faire à l'évidence. Néanmoins, j'aborderai presque ce match comme celui de Mercredi, à savoir en laissant la chance à des joueurs en mal de temps de jeu et revanchards tels Chicharito ou Anderson, voire à des jeunes plus que talentueux qui ont envie de se montrer comme Powell. Et aussi laisser sur le banc des joueurs un peu en dedans depuis quelques matchs comme Van Persie ou Kagawa. Pas par punition, mais juste pour faire jouer la concurrence au maximum, et faire travailler les joueurs au mieux d'ici au prochain match de championnat.

Je vous invite à lire "Le Dieu Football" de Philippe Villemus. Vous vous retrouverez au moins une fois dans le bouquin.

Pas faux, je n'y avais pas pensé. Auquel cas, j'attends quand même de voir si SAF se passera de Nani ou pas, étant donné le manque d'ailier. Mais ce geste signe peut-être la goutte d'eau qui fait déborder la cruche.

On en saura un peu plus quand la compo tombera, mais je pense que Nani sera et dans le groupe, et dans le XI. On ne doit pas oublier que pour qu'une bagarre ait lieu, il faut 2 combattants. Peut-être aussi que Petrucci en fera les frais. Sportivement, ce serait plus simple de l'accabler lui plutôt que le portugais. On ne connait pas l'histoire dans les détails, l'Italien a peut-être été coupable d'insultes et/ou d'un tacle dangereux. Quoi qu'il arrive, je n'excuse aucunement Nani. On le sent tendu dans son jeu. Il semble l'être en dehors du terrain. Ca ne m'étonnerait pas qu'il soit vendu d'ici peu. Mais où ?

Le problème étant qu'il me semble, la règle des home grown stipule qu'un joueur doit avoir connu 3 années successives dans un club avant ses 21 ans. Pour les listes à venir, avoir Powell en qualité de joueur formé à la maison n'est pas négligeable. Je pense donc qu'il ne sera pas prêté. Puis s'entrainer avec Scholes quand, dixit SAF tu seras chargé de le remplacer à long terme (pas de le succéder), ce n'est pas non plus négligeable. Tout ça me laisse à penser qu'il ne sera pas prêté. Ensuite, je suis complètement d'accord avec toi, ce gars devrait avoir du temps de jeu, celui-là même qui était réservé à Pogba. Je le dis et le répète, il me fait de l'effet. Il a un physique de premier de promo, un style qui fait lever les foules, et semble avoir un énorme potentiel. A partir de là, je fais confiance à SAF pour le polir comme il sait le faire.

Une nouvelle recrue dans le style holding midflield. Il avait joué de la sorte l'an dernier, en 4141 contre Everton je crois.

Si, il reste un "simple renanrd". Cela dit tu as raison, ses progrès sont ahurissants. Il a réussi 3 dribbles dans ce match, dont celui avant de toucher la barre. Surement son meilleur total depuis son arrivée. Je me disais qu'il était en guerr avec ses orteils, il a finalement hissé le drapeau blanc. Son problème a souvent été la précipitation, le manque d'application donc de justesse, et cette "peur" du ballon quand il n'arrive pas dans les 16 derniers mètres. Gros progrès, en plus d'un amélioration physique. Ravi de ce qu'il devient.

Et c'est interdit de les montrer en Angleterre. Dommage. Une compo surprenante, dans la veine de ses surprises d'il y a pas si longtemps. Après, c'était un peu obligé de la jouer de la sorte. Le seul reproche que je lui ferai est cette frilosité à bouger son équipe quand elle tourne bien (et même quand elle ne tourne pas). Je n'ai vu aucun joueur mourir après être sorti à la 60'. Ca offre des opportunités aux jeunes et aux remplaçants, ça fait souffler des joueurs qui sont susceptibles de jouer en L (j'aurais aimé qu'Anderson sorte). Un léger point noir sur cette pourtant belle prestation.

Un peu de Kaka dans le fait qu'il porte la tête haute quand il conduit le ballon. Il a aussi une aisance balle au pied qui fait qu'il garde une très bonne vitesse de course, même s'il n'est pas le joueur le plus percutant de l'équipe. En tout cas, je m’enthousiasme vraiment sur ce mec, il a, j'en suis sûr, un énorme talent. Reste à savoir où il s'épanouit le plus. Ses 2 rentrées lui ont servi à montrer qu'il était à l'aise dans le jeu vertical/horizontal, long/court, balle au pied ou en prenant l'espace. J'y crois énormément.

L'un de ses plus beaux matchs depuis belle lurette. Il a dévoré le milieu adverse à lui seul (avec un peu d'aide de Fletcher). Une qualité de percussion phénoménale quand il arrive lancé (son but en est l'exemple). Une belle frappe en bonus. Du très bon Anderson. Le match confirme aussi que la paire Cleverley-Anderson est celle qui génère le plus de jeu derrière le seul Scholes. Très encourageant

Avec Young et Valencia sur le carreau, Giggs qui ne peut enchainer les matchs et Welbeck bien plus intéressant devant, j'aimerais bien que Brady se présente en solution crédible sur l'aile gauche. Avec un latéral qui dédouble à ses côtés, ça peut être très intéressant. Rentrée sympatique hier, mais 10min contre une équipe physiquement cuite, rien de bandant.

V. Liverpool : De Gea Rafael - Evans - Vidic - Evra Carrick - Anderson Valencia - Kagawa - Nani Van Persie

:'(

J'ai vu Valencia jouer à gauche sur un morceau d'ébauche d'action offensive. Je peux mourir tranquille. Globalement satisfait de son début de saison, mais si je le sens un peu "réservé".

Faut pas confondre freefight et impact physique. Si l'on s'y attarde, on ne le verra plus jamais faire d'interventions aériennes comme celle là, ou de tacles au sol comme sur Holden.Il a nettoyé son jeu de ces mauvais gestes qui font qu'il était souvent borderline. Aujourd'hui, Evans est à mon sens le défenseur le plus propre de PL avec Agger. Ce changement tient à mon avis en 2 points: -Une grande qualité mentale qui lui a permis de se remettre en cause dans ce genre de cas. Qui lui a aussi permis de se relever de quelques cartons malheureux et idiots. -Une meilleure confiance en ses qualités de défenseur. Quand je repense à l'une de ses interventions l'année dernière où il tacle le ballon en qualité de dernier défenseur juste devant son vis à vis, à 20m du but, et avorte l'attaque, c'est du grand art. Il fut un temps, lui aurait paru plus simple d'arracher la jambe de l'adversaire. Je caricature, mais Evans défend bien plus avec son cerveau, sa concentration et sa lecture du jeu, désormais. C'est ce qui me fait croire qu'il a tout pour être le patron de la défense dès aujourd'hui à plus forte raison après le départ de Ferdinand. Toute proportion gardée, je lui trouve du Nesta dans le style. Intelligent, élégant et efficace à la relance, mais aussi capable de coups durs mais réguliers pour intervenir dans les pieds de l'attaquant adverse. Je mise gros sur lui à court, moyen et long terme.

Pas convaincu par son speech sur les gardiens. Je n'ai pas souvenir qu'un grand club européen ait fonctionné efficacement de cette manière. Après, je n'ai jamais été défenseur, mais j'imagine qu'il est assez déstabilisant de jouer avec quelqu'un de différent derrière soi de match en match. Alors certes les deux sont de super gardiens, mais il arrive un moment, le club doit aussi penser à la réussite. Si ce mode de gestion ne nuit pas, tant mieux. J'attends de voir néanmoins. On risque de voir pas mal tourner la charnière, à plus forte raison une fois que Jones et Smalling seront revenus. Si même le keeper peut changer, le turn over sera dans tous les secteurs. Ca peut nuire aux automatismes à mon sens. Mais SAF doit savoir ce qu'il fait, j'y crois.