Alexis.B

On est d'accord le prix est complètement ridicule. Mais doit-on passer à coté de l'opportunité ? Moi je vois ce joueur comme un investissement. Si il explose c'est tout benef, et sinon ben ma foi on en serait pas au premier transfert loupé. Comme à l'époque, tout le monde s'offusquait du prix de Mbappé, aujourd'hui ? Plus personne car il a largement rentabilisé. Mais quand il a été acheté, il était un investissement. Devant lui on voyait toujours Neymar et Cavani. C'était un pari également. Mais avec des cracks pareil, il y en a seulement quelques uns par génération (coucou Cricri et Messi), et même s'il faut tenter des coups sur des mecs qui confirmeront peut être pas, c'est aussi ça la beauté du foot.

Moi je prends tout sur fmscout. En tout cas, si certains d'entre vous sont chauds pour se faire une ligue en ligne, avec plaisir.

J'y joue régulièrement depuis trois ans. Je viens de changer mon facepack, mais j'avoue que c'est quand même léger. Y en avait un sympa l'an dernier, faudrait qu'ils le ressortent compatible avec le 2020 et je te le ferai passer avec plaisir.

Haaland a clairement ce petit quelque chose en plus. Un peu comme Mbappé à son époque Monaco. Du moins dans le côté phénomène. C'est clairement un tueur dans la surface. Il a une frappe lourde, une bonne tête (il est bon de la tête mdr). Il a clairement passé un step dans sa tête en plus de ça. J'ai pu voir un docu sur lui, où il faisait un comparatif des interviews d'Haaland à son arrivée à Salzbourg, où il était tout timide et mettait l'équipe en avant. Et après ses coups d'éclats, où il disait clairement valoir 50 à 60M€. Des declas un peu à la Zlatan. En tout cas, l'équipe qui le signera, si elle le met dans de bonnes conditions, c'est clairement 20 pions TTC chaque année.

Pas réellement étonnant quand on sait que le meilleur défenseur des Hawks est un rookie. 😂

Oui Leicester est une bonne équipe. Mais quand je vois leur effectif, je me dis que si nos gars se donnaient la peine, on serait pas ridicule. Tielemans ça en veut, Ndidi n'en parlons pas. Pereira ben sud-am quoi. Et Vardy restera toujours Vardy dans la combativité et la hargne. Quand tu juges ces joueurs plus "talentueux" que les nôtres, je juge qu'ils en "veulent" plus. Même si attention, je suis ok pour dire que Tielemans et Ndidi sont bien plus talentueux que McTo par exemple. Mais pas qu'un Pogba (qui s'en bat le lard). Tout comme Vardy est meilleur aujourd'hui que Rash ou Martial, mais pourquoi ? Parce qu'il en veut bordel. Parce que niveau talent, je suis désolé, mais Martial le mange tous les jours. C'est juste que c'est des gars qui deviennent "moyens" parce qu'ils ont pas cette mentalité de gagnant, de mec qui veut tout arracher. Je suis d'accord avec le jugement de Scholesy, mais aujourd'hui, quel joueur faisant alliage de talent et de mort de faim peut-on avoir ? SMS ? Maybe. Maddison ? Sancho ? Très jeune et pour moi c'est pas encore dans le gratin. J'étais pour le développement de Rashford, Martial et Greenwood. Force est de constater qu'aujourd'hui, si on m'annonce la signature de Werner, Zlatan ou Cavani, je serai le premier heureux... Ca en dit long sur l'état de notre équipe.. Même un Rooney en bout de course je ne pourrais qu'éclater de joie. Il manque des couilles à cet effectif, des gars qui vont te pousser tous les jours à l'entraînement. Nous dans notre équipe on a que des bisounours payés des millions.

Je ne parlais pas de Fraser en particulier. Je parlais du concept général. Un joueur qui en veut avec un talent à 6/10 vaudra toujours mieux qu'un jour qui s'en bat les roufles avec un énorme talent. Preuve avec Pogba. Sous Fergie, l'exemple le plus criant c'est Park. Pas un talent fou, mais un mec qui faisait énormément de bien. Quid encore des O'shea, Brown, Evra, qui idem, n'avait pas le plus gros des talents de l'effectif. Mais qui en voulait à mort. En regardant Leicester cette année, ne me dites pas que leur effectif est meilleur que le nôtre. Il est juste plus équilibré. Et les gars en veulent plus dans l'intensité, c'est tout. Car hormis Maddison et Chillwell, je suis désolé mais le reste on y cracherait dessus à chaque match si on était fan de Leicester.

J'ai jamais rien lu d'aussi réducteur. Au contraire, c'est des joueurs comme ça qu'il nous faudrait. Des joueurs qui n'ont peut être pas le top niveau mondial, mais qui se donne sur le terrain. Parce que depuis le départ de Fergie qu'est ce qu'on a fait ? Dépenser sans compter pour des joueurs de gros calibre, qui au final n'a jamais rien donné de véritablement bon. On crache sur Ole comme on a craché sur LVG, sur Moyes, sur Mourinho, et même sur Ferguson sur la fin. Mais une chose est restée la même, c'est le très peu de mouvements qu'il y a durant nos phases offensives. Et ça m'étonnerait qu'aucun coach n'ait mis des systèmes en place. Je pense plutôt que les joueurs ne les respecte pas et ne font pas les efforts nécessaires. Alors stop vouloir ces stars pleines de talents. Faisons les transferts intelligents à la James, des gars qui en veulent, qui respecteront les consignes et se révèleront être plus précieux que des gars qui ont " un nom ".

Après, est-ce qu'il jouera quand même ? On connaît la mentalité asiatique, et je serai pas surpris qu'il ne joue pas tant que Gomes ne remet pas un pied sur la pelouse. Ou bien que le choc ait été tel qu'il ne rejoue pas avant un moment. Ou bien pas à son niveau.

Alors Arsenal et Norwich je n'ai pas pu voir les matchs. Après contre Liverpool je ne voulais pas que mon jugement soit biaisé après l'avoir vu faire une bonne perf (il en avait visiblement fait avant).

D'un côté, on a pas du tout les joueurs pour animer un 4-2-3-1. Tu mets qui en milieu offensif ? Lingard ? Pereira ? Trop invisible. Gomes ? OGS a pas les burnes. Pogba est trop bas pour faire quelque chose dans ce dispositif. De plus, pour animer un 4-2-3-1, il faut un minimum de jeu en première intention, ce que nous n'avons pas du tout. Il suffit de voir Rashford, toujours faire la poussette de trop et se faire reprendre (encore hier alors qu'il pouvait décaler James seul dans son couloir droit). On a des milieux défensifs/relayeurs pas au niveau d'intensité que ce pressing demanderait. Pogba n'aime pas défendre, McIntosh a la hargne mais bon, Fred n'est pas un défenseur dans l'âme. Pour animer quelque chose comme ça, il nous faudrait un Kanté, un Matuidi, un Rice, quelqu'un qui déchargerait le deuxième milieu de la récupération pour qu'il s'occupe de l'animation offensive. Pour les ailiers ? Dans ce dispositif, il est important que ce soit des ailiers, et non pas des zonards comme on a chez nous. Parce qu'ils passent leur temps à rentrer dans l'axe, sans que quelqu'un d'autre ne se déporte. Donc tu te retrouves avec un axe bouché par Rashford venant dans la zone de Martial. Si on a essentiellement brillé par James, ce n'est pas pour rien, c'est parce qu'il reste sur son aile, repique uniquement quand il faut laisser la place à son latéral.

Est-ce que quelqu'un va enfin m'expliquer à quoi sert Pereira ? Parce que franchement, il est invisible peu importe la position où il joue. Lui qui tire soi-disant très bien les CPA ? Il laisse le CF à Rashford (bon il marque mais bon) ? Euuuh, d'accord.

Je n'ai jamais trop aimé ce joueur. J'ai même été l'un de ses détracteurs. Mais hier contre Chelsea, j'ai vu en lui un mix entre Fletcher et Park. Cette combativité, cette façon de ne rien lâcher. Keep going.

Ce que j'ai énormément de mal à comprendre, c'est comment, avec des gars comme McKenna, Carrick, Phelan, on arrive pas à produire du jeu. Ces gars sont quand même " connus " pour avoir des principes de jeu, notamment McKenna. Alors comment se fait-il qu'aucun de ces gars n'arrivent à inculquer quelque chose aux joueurs ? Flemme de la part des joueurs d'appliquer des consignes ? Consignes trop compliquées ? Adjoints qui n'arrivent pas à s'imposer sur Solskjaer ? Je suis dans le flou. Quitte à se dire " on est mauvais et on prend pas de points ", pourquoi ne pas tout jeter et reprendre au début. Et plutôt se dire " quitte à pas prendre de points, au moins n'en prenons pas en étant joueur ". Parce que ne pas mettre plus d'un but par match, ça démontre beaucoup de choses sur notre équipe. J'ai encore à l'esprit le match d'EL de jeudi dont je parlais avec un ami parieur qui me disait " non United ne gagnera pas là bas ". Et la seule chose que je lui ai dis ? " Mets un billet de 20 sur United gagne 1-0 ". Il m'a demandé comment je pouvais savoir que United ne marquerait pas plus compte tenu de son attaque. Ma réponse a été simple : Depuis Août, nous n'avons jamais marqué plus d'un but dans un match, et je ne nous voyais pas en encaisser.

Je viens de lire une info (certainement bullshit vu qu'on est dimanche mais bon l'espoir me fait la poster...) comme quoi le prince d'Arabie Saoudite aurait fait une 4ème offre de rachat aux Glazers pour le club à hauteur de 3.5 Milliards. D'après un expert financier il faudrait mettre plus de 4 Milliards sur la table compte tenu de l'action de United qui est de 2.63 Milliard en bourse. De plus, la source précise que l'un des frères Glazer (pas Malcom) aurait mis certaines de ses actions en bourse à la vente, signe probable d'un prochain changement ? Je l'espère...

Pas titulaire hier avec la roja. Normal ?

Je dirai même que c'est notre meilleur coup depuis un certain chicharito.

Moi perso je n'ai jamais compris ce que le forum trouvait à Scott. Il a la hargne, et après ? Je l'ai jamais trouvé exceptionnel. Parce qu'il sort de l'académie ne veut pas dire qu'il est bon, juste qu'il a bénéficié de conditions favorables... Quand je me dis qu'on pourrait aligner un Fosu Mensah au milieu, au moins pour tester, j'en ai mal au coeur.

https://www.youtube.com/watch?v=OmpaG8m7_WY Quel renard ce joueur. Quelle joie à chaque fois qu'il marquait. Bordel un mec comme ça dans le système OGS, ce serait un carnage.

Je n'en ai entendu que du bien. J'ai donc voulu la commencer, en me disant que je n'en décrocherai sûrement pas jusqu'à la finir. Et bien j'ai trouvé ça très lent et me suis arrêté à l'épisode 7 (ou 11) de la saison 1. J'ai trouvé ça très long à se mettre en place.. Encore plus à commencer à se développer. Et le rythme, j'ai trouvé ça d'une lenteur exécrable. Pourtant les acteurs sont très bons.

Euro 2020, ça doit être son objectif premier. Giroud est vieillissant mais fera parti du groupe pour son expérience. Mais pour moi y a deux places à prendre dans les 23 en pointe. Celle de n°1 & de n°3. Si Martial marche fort cette saison, il pourrait être appelé. En plus de ça, sa polyvalence (pouvoir jouer à gauche) sera un plus à sa candidature. A lui de se sortir les doigts. Et de devenir notre serial buteur.

Pour avoir suivi le match sur un stream RMC sport, hier aux commentaires c'était Rio Mavuba et un autre gars. Assez plaisant à suivre à ma grande surprise.

Va dire ça au PSG qui perd ses jeunes un par un tant ils ne croient plus au fait qu'ils joueront.

Ce qu'il faut surtout prendre en compte dans notre milieu, c'est qu'on sera rarement là pour contrôler le match contre les grosses équipes. On a bien vu qu'Ole avait la même philosophie que Klopp, gros pressing et projection vers l'avant. Et pour ce gegenpress, on a clairement le milieu pour. Matic est lent, mais il sera la rampe de lancement avec sa qualité de passe. Et beaucoup semblent considérer Pereira comme un MO, mais les derniers mois semblent confirmer un replacement au coeur du jeu. Et je pense que Gomes aura droit au même traitement (MC ou AD pour lui je dirai). Wait & see. Inutile de tomber directement sur notre équipe même en cas de défaite face à Chelsea. Le championnat est long, et on fera les comptes à la fin.

N'importe quoi. Ole a toujours montré sa foi dans le potentiel de Greenwood et il s'y tient. Il l'a coaché en jeune et il a encore vu le potentiel du gamin à ce jour. C'est en aucun cas une excuse bidon.