Bunny-Tsukino

Les gars, c'est "la perle galloise" qui est "qualifiée" de futur Giggs. Une perle, c'est féminin non ? Y'a pas de faute, là. J'en profite pour mettre un terme à ce petit HS .

La Coupe du Monde en Afrique était un symbole fort. Je me suis penchée sur la candidature sud-coréenne, et la volonté d'étendre l'organisation à la Corée du Nord était mentionnée. Là encore, bien que le projet me paraisse un poil utopique, vous vous imaginez le symbole que c'eut été ? Le football, en sauveur, viendrait ouvrir la dictature stalinienne au monde. J'aurais trouvé ça magnifique. Le football, un vecteur de paix et d'échange au niveau international. Donner le Mondial a un pays arabe aurait pu l'être également un symbole fort, mais le Qatar ? Quel enseignement peut-on tirer en dehors de celui selon lequel l'argent ferait le bonheur ?

Et puis le Qatar, en plus d'avoir versé je ne sais combien de pots de vin à la FIFA, est un pays dont la culture football est très pauvre, et dont le dossier était le moins bien noté parmi les pays candidats pour 2018 et 2022. Toutes ces raisons accumulées font beaucoup. Mais je ne critique pas tant le Qatar que les pourris de corrompus qui ont accepté de leur accorder l'organisation du Mondial. Les qataris se voient accorder l'organisation de toutes sortes de manifestations sportives grâce au pouvoir de leur argent, alors ils auraient été bien cons de ne pas tenter leur chance dans le domaine du football. Ce qui s'est produit hier est choquant pour un romantique du football. Et même si on n'en est pas à la première affaire de corruption dans laquelle trempe la FIFA, je ne parviens pas à me vacciner contre ce genre de choses. Comme dit, tout ce qu'on peut faire, c'est s'indigner, mais la FIFA est une organisation toute puissante, et n'a rien a carrer de jugements tels que ceux d'Obama, alors imaginez-vous ce qu'ils pensent des notres, hélas ... Cela dit, tout comme Auclair, j'aimerais bien connaître les noms de ceux qui ont voté pour le Qatar. Marre des votes à bulletins secrets qui protègent les intérêts des votants, mais pas celui du football.

Je découvre rien, je m'en indigne un peu plus chaque jour. Mais bien qu'on soit dans un monde de pourriture, je n'arrive pas à trouver banal quelque chose de pourri. Je sais que le monde du foot est ainsi, mais je ne puis me résigner à l'accepter sans rien dire, quand bien même ma parole n'ait que peu d'importance.

Effectivement et le dossier du Qatar avait obtenu la pire note de tous les pays candidats en présence (2018 et 2022 confondus). Pour 2018, l'Angleterre avait la meilleure canditature. Pour 2022, c'étaient le Japon et les Etats-Unis.

Eh oui mon pote, les corrompus se sont vengés sur ton pays dont les médias avaient, je le rappelle, révélé aux grand jour ces affaires de corruption il y a quelques temps. L'Angleterre éliminée au premier tour, c'est un vote sanction pour ce pays dont le dossier avait obtenu la meilleure note, parmi les candidats à l'organisation du Mondial 2018.

Pareil, j'ai été quelque peu déçue par le manque d'implication dont a fait preuve Riolo lors du débat d'hier soir. J'ai souvenir d'avoir entendu la phrase à laquelle il fait référence au détour de cette discussion, le "si le Qatar organise la CdM, c'est plus la peine de s'intéresser au foot", et il ne l'avait pas vraiment dite sur le ton de la plaisanterie, contrairement à ce qu'il a laissé entendre hier soir. Dans l'after d'hier, je l'attendais à lui, et j'ai finalement eu Auclair. Comme vous, je l'ai trouvé énorme dans sa prise de position, il a littéralement torché Dayan Il lui a bien fait cracher que le Qatar avait obtenu le Mondial pour des raisons politiques, financières et géo-stratégiques uniquement, je n'aurais pas fait mieux. On peut dire ce qu'on veut sur ce mec et ses défauts (supporter d'Arsenal, pas objectif, bla bla bla), mais c'est un véritable amoureux du ballon rond, un mec très attaché aux valeurs de ce magnifique sport, et rien que pour ça, il mérite notre respect. Qu'il soit supporter d'un club rival, et qu'il ne fasse preuve que de peu d'objectivité lorsqu'il s'agit d'évoquer United est une chose, mais comme vous le voyez entre passionnés ("romantiques", comme il le dit lui-même) on se comprend. Je suis tout autant scandalisée que lui par la décision d'hier, et je le félicite pour porter ses couilles jusqu'au bout. On supporte peut-être des clubs différent mais on a une passion commune : le football. Et je trouve rafraîchissant que dans ce monde de pourris, des mecs comme lui essayent encore de véhiculer au mieux les valeurs que l'on aime dans ce sport. Respect

Qualifiée de "futur Giggs" par certains, ou de "joueur surcôté" par d'autres, la perle galloise n'en finit pas de faire parler les membres de ce forum. Voici donc un topic exclusivement consacré à Gareth Bale, joueur dont le nom risque de souvent revenir au coin des rumeurs lors des prochains mercatos.

Billet d'Auclair, à propos de l'attribution du Mondial au Qatar et à la Russie.

Je pense pas non plus que les stades seront vides. Ce n'est d'ailleurs pas ce que je pointe du doigt. Oui, confier une Coupe du Monde de football à un pays n'ayant pas la moindre histoire footballistique, et dont la culture football est relativement pauvre me dérange. Le cas du Qatar -pays très riche qui a pour habitude de se voir accorder l'organisation de diverses manifestations sportives en échange de ponts d'or- illustre parfaitement bien le fait qu'il suffise de cracher du fric à foison pour obtenir l'organisation d'une Coupe du Monde de football. L'histoire que ce pays et le foot ont en commun ? L'autre Blatte n'en a rien à foutre. Lui, il regarde juste le nombre de zéros inscrits sur le chèque qu'on lui a fait passer sous la table. Le Qatar a du fric et les moyens de faire des stades magnifiques, alors on hésite pas, on leur donne la Coupe du Monde. Nouvelle énorme victoire de l'argent sur un football qu'il gangrène chaque jour un peu plus. Certains pays obtiennent la Coupe du Monde après s'être cassés le c** pour se développer un tant soit peu, aussi bien au niveau de la culture foot que de la performance sur le terrain, et d'autres achètent le Mondial en balançant quelques billets ...

Guardiola si ?

N'empêche, je serais curieuse de voir le compte en banque de l'autre blatte, il a du exploser ces derniers temps

"Catastrophe pour le football" n'a rien à voir avec le fait d'envisager que cette Coupe du Monde puisse ne pas fonctionner. Au contraire, je pense que le forum reconnaîtra unanimement que le Qatar sera parfaitement au point au niveau des infrastructures en 2022. Il n'est pas question de ça. Le souci, c'était simplement la victoire du fric sur la passion du supporter. Le Qatar a acheté le Mondial avec ses pétro-dollars. Faut lire les topics avant de poster

Lui aussi, c'est un vendu. Je croyais que le fric de l'Oréal le faisait gerber La pour le Qatar, ça le dérange pas apparemment Que de conclusions hâtives ... Encore une fois, d'où tiens-tu que je ne crache pas sur les USA en 94 ? J'aurais dû en ai parler ici ? C'est le sujet du topic ?

Hé, prends le temps de lire "Je ne sais pas d'où tu tiens que je trouve normal que le Mondial ait été organisé aux USA à l'époque". Pour toi, cela siginifie qu'effectivement, je trouvais ça normal ? Prends le temps de lire, un peu. Voilà ce qui arrive quand on cherche à rétorquer trop promptement. Prends ton temps pour répondre, y'a pas le feu au lac.

La Russie a beaucoup plus de culture football que le Qatar => Incomparable. Les USA => Il est inutile de me sortir tous les pays ayant organisé un jour une Coupe du Monde. Les USA, je n'y ai fait aucune allusion et je ne vois pas d'où tu tiens qu'à l'inverse du Qatar, je trouvais normal que les américains organisent un Mondial. La logique du business, en tant que supportrice et amoureuse du ballon rond, tu comprendras aisément que ce n'est pas mon souci. Lorsque je vois ce magnifique sport qui logiquement devrait appartenir au peuple, vendre un peu plus son âme au fric, chaque jour qui passe, eh bien ça me donne la dégueulade. Avant de penser à organiser un Mondial grâce au fric que tu fais couler à flot, je trouve toujours plus logique de faire des efforts préalables dans le but de te doter d'une culture football digne de ce nom. Et d'au moins essayer d'avoir une équipe compétitive sans avoir recours à la naturalisation monnayée. Ce sera toujours moins insultant pour le football. Là, ils achètent tout, et oui, ça me dérange.

Dis, est-ce que tu lis sérieusement ce que j'écris ? Non parce que là, je commence sérieusement à me poser la question. Ce doit être la 3ème fois que tu me demandes en quoi ça me gêne qu'un pays dépourvu de culture football organise le Mondial, et moi, ça fait autant de fois que je te réponds que ce que j'excècre ce sont deux choses qui ne vont pas l'une sans l'autre : - l'absence de culture footbalistique - l'argent qui a lui seul a permis au Qatar d'organiser ce mondial. Faut pas rêver hein, la raison première de cette organisation, c'est l'argent, et ce, bien avant de penser au fait que ce mondial puisse ouvrir cette région au foot (l'Arabie Saoudite et l'Iran l'étant déjà un peu). Donc, un pays dans lequel on n'aime pas le foot (je schématise), et qui n'obtient le Mondial que par le pouvoir de son argent, eh bien moi, ça m'excècre. Et j'avais pourtant bien pris la peine de te sortir l'exemple du Tchad, qui lui non plus n'a jamais participé à une Coupe du Monde, pour te prouver que la non-culture foot n'était pas le seul critère ...

Ou ai-je évoqué la normalité de l'organisation américaine en 94 ? Je vois pas. La Russie a dû passer des billets sous la table, comme beaucoup de monde (avant que tu me fasses dire ce que j'ai pas dit, non non je trouve pas ça "normal" pour la Russie non plus). M'enfin tu vas pas comparer la culture footballistique de la Russie et du Qatar, quand même, rassure-moi. La Russie ne remplit pas tous les critères que j'énonce lorsque j'évoque le Qatar, à savoir culture footballistique inexistante et fric à gogo. Le Qatar est un nain du foot et parvient à organiser des manifestations sportives grâce à son fric, c'est tout. Qatar = fric, fric, et re-fric. On s'est fait b****r, les amis .

Il y a de ça, mais pas que, loin de là. Un pays qui n'a jamais rien foutu de sa vie dans le foot et qui en plus achète littéralement le mondial avec ses pétro-dollards, là ça fait beaucoup. Si l'organisation de la Coupe du Monde avait été donnée au Tchad, il est fort probable que j'eus réagi différemment. Car ce pays n'a certes, jamais participé à un mondial, mais il n'aurait pas obtenu l'organisation à coups de pots de vin. Ce fric que le Qatar crache à gogo, c'est juste à dégueuler et n'a rien à voir avec le foot tel que je le conçois.

La Corée du Sud et le Japon avaient déjà participé à de nombreuses Coupes du Monde à eux deux, ce n'est pas comparable. A titre d'information, la première participation sud-coréenne date de 1954 ! Et depuis 1986, ils n'ont raté aucune édition. Donc, la culture football était déjà bien plus présente, et bien plus ancienne que dans un pays comme le Qatar qui à ce jour se révèle infoutu de participer à la moindre Coupe du Monde. Et actuellement, leur salut ne pourrait passer que par la naturalisation massive de joueurs étrangers. Le Qatar, ils ont eu le Mondial grâce au fric, calcule comme tu veux, tu retomberas à cette conclusion. Promouvoir le foot dans cette partie du monde ? Comme je l'ai dit, l'Arabie Saoudite et l'Iran possèdent déjà une culture football plutôt bonne, de plus ils peuvent mettre à leur actifs plusieurs victoires en Coupe d'Asie, et plusieurs participations en Coupe du Monde. Ce qui n'a à priori, rien à voir avec un Qatar dont l'équipe doit être d'un niveau légèrement supérieur à celui de celle de mon quartier, et dont l'argent fait entièrement le bonheur. Grand Prix de F1, compèt de Tennis, ils achètent tout, c'est à vomir.

Je m'intéresse d'assez près au football asiatique, et je me tiens donc au courant d'assez près à ce que réalise le Qatar, qui d'ailleurs organise l'Asian Cup dans un mois. Le football Qatari est en expansion alors que la seule solution à laquelle ils pensent pour avoir une équipe compétitive, c'est naturaliser des étrangers en leur offrant du fric en échange ? Mouais, y'a mieux comme expansion. Et chacun des autres candidats étaient tout autant en expansion que le Qatar footballistiquement parlant, si ce n'est beaucoup plus. Et ce pays manque cruellement de culture football, tout ce dont ils disposent, c'est l'argent. Et je trouve ta conception légèrement cynique. Puisque le foot-business est clairement répandu, on se doit de trouver normal le fait qu'un pays dont la culture football est très basse achète le Mondial ? Si quelqu'un fait quelque chose de pourri, on ne doit pas s'en offusquer simplement parce-que le monde est lui même pourri ? Quelle morale Alors on laisse faire, on continue d'évoluer dans notre monde pourri et on ne dit rien, parce que de toute façon, le monde est pourri, c'est devenu une normalité ...

Le Qatar en expansion ? Footballistiquement parlant, on peut bien parler de l'Iran, voir de l'Arabie Saoudite, mais le Qatar, quoi. Qu'ont-ils réussi, dans leur vie, au foot ? Rien, que dalle, pas une seule participation en Coupe du Monde actuellement. Ils ont des sous, ça s'arrête là. Et pour 2022, ils vont tenter de convaincre de bons joueurs étrangers de se naturaliser quataris en échange de grosses sommes d'argent. L'argent, l'argent, toujours l'argent. C'est cool, non ? On n'en peut plus de ce foot-business.

Moi c'est le Qatar qui me dégoûte. C'est une honte, une catastrophe pour le football qui vient de définitivement vendre son âme au pognon. Le Qatar c'est quoi, footballistiquement parlant ? Rien. Ils vont avoir leur première participation en Coupe du Monde pour cause d'organisation ça fait moche. Le Qatar a pour lui d'être une grosse machine à fric, c'est tout ! Et je vous dis pas le nombre de pots de vin qu'ont dû recevoir les Blatter et compagnie C'est dégueulasse, vraiment. Au passage merci au Dieu Zidane d'avoir appuyé cette candidature, nous vous sommes éternellement reconnaissants.

Revenons-en à la Liga les enfants

http://www.youtube.com/watch?v=Cs88nvpF_gw Cela vous remonte t-il le moral ?