Aller au contenu

Bunny-Tsukino

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    9018
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Bunny-Tsukino

  1. Haha on tient le sucesseur de Neville Un gros sanguin comme lui Ce joueur a vraiment du tempérament et ne se laisse pas marcher sur les pieds, ça se voit. Avoir cet aplomb à son âge face à Tevez, je trouve que c'est quand même pas rien . Etant l'avenir du club à ce poste, on est en droit d'espérer qu'il fasse partie de nos tauliers dans les années à venir. En tout cas, j'aime son attitude et son état d'esprit sur le terrain.
  2. J'ai le droit de dire que j'aurais préféré perdre en ayant davantage essayé de gagner ? Car oui, je sais, l'obligation de résultats prime sur tout le reste, bla bla bla, mais je pensais sincèrement ce genre de match réservé à la L1 moi D'un point de vue tactique, c'est sur, on peut dire qu'on a fait notre match. Comme on dit dans le jargon du football franças, on a été "bien en place". C'est bien. On les a bien contenus, c'est cool. Mais après ça, la prise de risque, elle est où ? On est quand même United, un club qui joue pour gagner, et là l'esprit conquérant je l'ai pas vu perso. On a eu le monopole et la maîtrise du ballon ? Oui, mais pour tourner autour de la surface adverse le plus gros du temps. Prise de risque zéro, on peut dire ça comme ça. Dit comme ça, mon constat a l'air sévère, mais je trouve avant toute chose qu'il est dommage que l'on n'ait pas tenté davantage. Si United veut dire "beaucoup de titres", il incarne aussi une certaine idée du jeu (cf l'esprit conquérant que j'ai évoqué plus haut) que je n'ai pas retrouvé ce soir. Mes regrets viennent aussi du fait que d'après moi, nous avions largement de quoi remporter ce match en passant la vitesse supérieure. Bien entendu, il y avait aussi la possibilité de le perdre en faisant ça, car le foot offre sont lot de surprises, mais nous n'aurions eu aucun regrets, au moins. Bref, si je me suis fait ch***, c'est parce que j'ai été frustrée avant toute chose. Maintenant, face à un concurrent direct, Ferguson a peut-être pensé que le principal était de ne pas leur permettre de nous gratter 3 points, mais je doute qu'il ait appréhendé un tel match de cette façon, ce n'est pas dans sa mantalité. Au final, compte tenu de notre maîtrise tactique couplé à notre manque d'initiative, on peut peut-être dire que nous avons perdu 2 points ce soir, au lieu d'en avoir gagné un PS : Si j'ai fait 2-3 fautes de frappe vous m'excuserez vu l'heure x). Et si vous m'excusez pas c'est averto les enfants, vous êtes prévenus.
  3. Entre traîtres on se comprend Non je déconne j'ai souvent défendu Tevez moi. Ou du moins, apporté certaines nuances montrant que tout n'était pas entièrement de sa faute. Bel hommage
  4. Si tout ça est vrai, je ... Je ... Ah beh non en fait, ça changera rien au fait que je supporte plus l'Equipe de France Mais il est évident que ça ne servirait pas à ce que ces joueurs (que j'ai déjà cernés depuis longtemps) remontent dans mon estime.
  5. Mouais, si on annonce un recrutement massif et qu'au final, on se retrouve avec Menez, je trouverais pas ça super logique ...
  6. Ah beh c'est sûr que c'est mieux que les "Marseille on t'e*****" que l'on entendait pour un oui pour un non . Hier soir, les chants se résumaient quasiment à des insultes envers l'adversaire. Pas un seul "allez Paris" (du moins j'en ai pas entendu), ni rien, que dalle. Et puis à cette époque, il y avait des supporters adverses T.T Une vraie ambiance quoi, un match de foot les gars un vrai. En plus, ce jour là, on avait gagné 1-3 Lançant par la même occasion notre sprint final perdu face à Bordeux T_T
  7. Du Auclair, quoi. Ah, au fait, Arsenal a perdu ce week-end, enregistrant sa 2ème défaite de la semaine. Quelqu'un pour le lui rappeler, ou je m'y colle ?
  8. En fait, je ne parle pas tant des résultats que de l'état d'esprit des deux équipes. Globalement, que ce soit sur le terrain ou dans les quelques jours précédant le match, je trouve les parisiens plus concernés, j'irais même jusqu'à dire plus haineux (dans le bon sens du terme hein). Une sorte de motivation supplémentaire que je ne retrouve pas systématiquement chez les joueurs marseillais. Alors certes, il y a des fois où l'OM est plus fort et sort vainqueur (je pense évidemment à la double confrontation de l'an passé), mais je ne ressens jamais cette rage de vaincre que je retrouve à l'inverse, chez les parisiens. Après, il est possible que je me fasse des idées, mais je trouve néanmoins que ce match a perdu de son attrait, davantage chez les marseillais que chez les parisiens et c'est assez dommage. Je sais pas si j'arrive à bien me faire comprendre ... Je pense que si
  9. Ce Nêne est une belle affaire, quand même, vu le prix qu'il a coûté. C'est un vrai joueur de foot. Au lieu d'aller prendre un Gignac à 16M€, honnêtement, je l'aurais pris lui, en dépit de ses 29 ans. Remy dans l'axe, Nêne sur le côté, et l'attaque aurait été flamboyante. En plus, vu le différentiel de prix entre le brésilien et Gignac, cet achat nous aurait peut-être offert la possibilité de prendre en plus une vraie sentinelle. Ah, les regrets ...
  10. Brême, j'ai aucune estime pour cette équipe depuis qu'ils se sont mangés un 10-2 par Lyon en 2005. J'espérais qu'ils puissent freiner le FC Aulas et voilà qu'ils se sont pris une énorme tarte J'en suis restée traumatisée depuis, et j'arrive plus à prendre cette équipe au sérieux
  11. p***** mais ça me saoule cette manie qu'on a de baisser la tête face à Paris le plus souvent. Ce soir on a vu une équipe qui en voulait, qui est rentrée dans son adversaire, et l'autre qui l'a jouée attentiste, petits bras, comme un match classique quoi. Dans un "derby" ça passe pas, ce genre d'attitude. Honnêtement, je trouve que Paris à gagné à l'état d'esprit. Dès le début ils ont répondu présents, alors que nous pendant 20 mns on s'est c**é dans le froc, donc après faut pas s'étonner de perdre. De toute façon la manière des parisiens d'appréhender le match est différente de la notre. Ils en veulent plus que nous, c'est évident. Là, la différence de niveau ne nous permettait pas de leur mettre 0-3, on aurait dû être aussi agressifs qu'eux et on l'a pas fait, tant pis pour nous. Après voilà, il nous suffit de battre Rennes pour leur repasser devant donc au niveau du classement c'est pas dramatique mais bon c'est encore la honte quoi. Dire qu'ils devaient se défoncer pour leurs chers supporters ... Ils ont même pas joué. Moi je vais pas être bien pendant un petit moment là. En tout cas, Paris aura droit à quelques éloges, le plan Leproux fonctionne bien, voilà de quoi ravir certaines personnes ici PS : 'Me saoule cette mentalité de franchouillard-footix que d'appeler ce match "clasico". Y'en a qu'un et c'est en Espagne, nous on pompe lamentablement ce terme. En Angleterre, ils ont un choc semblable, MU-Pool, et c'est pas pour autant qu'ils l'appellent aussi "clasico" >< Ce soir c'était plutôt le merdico (a) enfin pour moi bien entendu.
  12. Une équipe qui ne nous réussit pas vraiment ces derniers temps. Ce match vient 2 jours après le derby (au regard des horaires, pour moi ça ne fait que deux jours d'écart) et représentera notre deuxième déplacement consécutif dans cette courte période ... Comme ç'a été dit plus haut, sortir de ces deux affrontements avec 6 points en poche, quelque soit la manière, serait une énorme performance, et nous mettrait forcément sur orbite jusqu'à la fin de l'année civile. Mais en l'état actuel des choses, et au vu de la proximité temporelle de ces deux confrontations, je pense pouvoir dire que 4 points seraient déjà une bonne chose (la victoire sera contre City bien entendu). J'espère qu'on pourra faire un peu tourner par rapport au derby, il faudrait que l'on puisse disposer de la totalité de notre effectif (exit Judas). Bref, ce ne sera assurément pas une partie de plaisir face à cette équipe de Birmingham qui a pour habitude de se sublimer face aux Red Devils et de se foutre à quatre pattes devant nos concurrents directs ... J'ai encore en travers notre 1-1 de l'an passé avec l'expulsion de Nani ... Ce serait bien de pouvoir nous venger de tout ça ... Et de faire pleurer Houiller l'ancien scouser, oh que ce serait bon ça
  13. On peut recevoir à l'extérieur, notamment si ton stade est suspendu. J'ai déjà vu l'OM recevoir Nantes à Gerland, notamment. (Saga, ça fait 15€ pour la solidarité entre modos). Une victoire ne me semble pas impérative, sachant que lors de la 6ème journée, nous recevrons Valence dans notre Théatre des Rêves. Je nous vois mal perdre contre eux dans notre jardin, nous qui sommes encore invaincus cette saison. Avec un bon point ramené de Glasgow, nous aurions toujours une longueur d'avance sur des espagnols qui vaincront probablement Bursaspor à Mestalla. Du coup, nous n'aurions besoin que d'un nul à Old Trafford pour assurer la première place et ... Recevoir à domicile au retour des 1/8èmes. Evidemment, il ne s'agit pas là de dire que nous devons jouer le nul lors de ces deux prochaines rencontres, car notre capacité à tenir les scores cette saison est juste désastreuse. Je veux simplement faire voir qu'une victoire n'est pas impérative. Il nous suffit de 2 points pour finir premiers. Et même en cas de victoire à Glasgow, vu que Valence battra Bursaspor, nous ne serions pas mathématiquement assurés d'être premiers. Une défaite 1-2 à Old Trafford et Valence nous passe devant. Et même en perdant 0-1, on peut éventuellent se faire passer devant, car Valence a une meilleure différence de but que nous actuellement. C'est une situation assez complexe car il vaut mieux obtenir seulement 2 points mais tenir Valence en échec, plutôt que d'en obtenir 3 mais de s'incliner face aux espagnols. Enfin je pense que vous avez compris . Que l'on gagne ou que l'on fasse nul, ça ne changera finalement qu'assez peu de choses : il suffira ensuite d'un nul contre Valence dans les 2 cas. Après, pour la confiance, il est évident qu'une victoire serait la bienvenue. Les Rangers ne sont plus que l'ombre de ce qu'ils ont été ne serait ce que 3 ans auparavant, mais l'antre d'Ibrox Park reste toujours difficilement prenable. Je ne serais pas contre l'idée de faire tourner l'effectif, mais de façon raisonnable, car ce ne sera pas une partie de plaisir. J'espère au moins que cette fois-ci, les écossais chercheront à sortir un peu plus, car même si ce n'est pas une excuse pour nous, c'est quand même moins facile de jouer une équipe qui reste à 11 dans la surface ...
  14. Au-dessus d'Obertan ? C'est encore bien trop tôt pour le dire, et ne brûlons pas les étapes. Je suis déjà très satisfaite de voir que ce joueur est apte à nous rendre quelques services, ce qui était loin d'être une certitude lorsqu'on l'a vu débarquer de D3 portugaise. Pour l'instant, il n'y a pas de vraie raison d'en attendre davantage de lui. Laissons-le continuer sa progression. Qu'il emmagasine encore un peu (beaucoup) de temps de jeu, qu'il se montre performant, et là seulement, on pensera à l'intégrer plus sérieusement dans l'effectif . Ses débuts sont encourageants mais n'allons pas trop vite en besogne.
  15. Ouais et puis ... On cherche à tout prix à faire tomber Pool de son piédestal au niveau des titres nationaux, mais les rattrapper d'une Ligue des Champions je cracherais pas dessus perso. Donc si cette année on arrive pas à être réguliers dans les performances, je ne serais pas contre le fait de miser davantage sur cette C1.
  16. J'ai remarqué au détour de certains débats, que la question de l'identité britannique du club se posait souvent. Et puisque je trouve cette question intéressante, j'ai décidé d'en faire un topic. Désormais, si lors de débats divers, vous déviez sur ce sujet, je vous invite à venir ici pour poursuivre votre HS. Le titre du topic parle de lui-même, il s'agit ici de donner votre avis à propos de l'importance de notre identité britannique. Y accordez-vous de l'importance ? Ou bien est ce que vous vous fichez totalement de la nationalité de nos joueurs ? Répondez au sondage, et accompagnez vos votes d'arguments solides. Moi, j'ai mon avis sur la question, mais je ne vais pas le donner ici, car je ne désire pas influencer le débat dès le départ
  17. 15M€ pour Schweini ce serait assurément une très grosse affaire *pense à Gignac qui en faisait 16,5 et se tape la tête contre le mur*
  18. Beh j'exagère pas x), je le reconnais qu'il a été extra de début Janvier à fin Mars. Le problème, c'est ce qui vient après. C'a été bien trop médiocre pour que ses 3 premiers mois excellents viennent rattrapper le tout. Beh quoi, l'équipe jouait pour lui aussi (a).
  19. 34 buts la saison dernière, mais en 2010 (l'année civile) ? :/ 3 mois excellents et puis plus rien, ça fait quand même léger au final, niveau régularité. Et vu qu'en plus la CdM est un facteur déterminant (ce n'est malheureusement plus un secret pour personne), beh voilà ... Mais bon pour moi il n'a pas porté United à bout de bras il était là surtout pour finir les actions.
  20. Tout à fait normal qu'il ne soit pas dans la liste du B.O. Ca va, quoi, son année s'est arrêtée fin mars contre le Bayern, depuis il a plus mis un pied devant l'autre. Un an, c'est pas trois mois. La présence de certains noms dans cette liste est peut-être discutable, mais la non-présence de Rooney est somme toute logique. L'un n'empêche pas l'autre.
  21. En même temps il va dire quoi ? "Ouais il reste mais ça me fait gerber c'est un c******" ? Il peut pas là, ce serait remettre de l'huile sur le feu de manière complètement inutile. Je trouve juste son attitude responsable, il calme le jeu et ne cherche pas à créer de polémique supplémentaire et inutile. N'est ce pas Evra ? Difficile de tirer des conclusions sur le véritable fond de sa pensée avec ce genre d'interview qui sert surtout à éteindre l'incendie le plus vite possible. S'il lui a dit quoi que ce soit, c'est en interne, et ça restera secret, au moins jusqu'à ce que Wayne nous quitte.
  22. Bah, s'il a vraiment dit ça, j'ai envie de dire que nous ne sommes plus à ça près, désormais. Mais il est vrai que de la part d'un mec qui quelques jours plus tôt faisait publiquement sa petite leçon de morale à Rooney du genre "moi au moins je suis un vrai mancunien", cela paraît étrange. Je serais d'avis qu'il a été un peu maladroit et qu'il n'a pas bien mesuré la portée de ses propos. Mais malgré tout, j'ai quand même du mal à m'expliquer qu'il tienne ce genre de propos qui finalement se rapprochent un peu de ceux qu'a pu tenir un Rooney qu'il vient pourtant de blâmer ... Simple maladresse, ou véritable lapsus révélateur ? Je ne sais pas s'il prendra la peine de démentir cette simple phrase (ce sera fonction de l'ampleur qu'elle prendra), mais bien que ce mec m'ait dégoûtée à Knysna, je serais néanmoins déçue si c'était vraiment ce qu'il a voulu dire. Le maillot de Manchester je crois qu'il le respecte vraiment. Enfin, difficile d'en être tout à fait sûre vu ce qui nous est tombé sur la tête récemment. En bref, je sais pas
  23. Je le déteste pas "à contre coeur", je le déteste tout court. Sinon l'autre c'est bien un shityzen mdr faut vraiment être con n'empêche.
  24. Weinschteiffer (comprenne qui pourra) je ne serais pas contre, mais je ne le vois pas quitter l'Allemagne Ribéry ? Suivant. Bale ? "Tout le monde" se touche dessus ici. Moi un peu moins, mais j'avoue que l'idée ne me déplaîrait pas, d'autant qu'en plus il est très jeune et qu'il est gallois comme Sir Giggs . Par contre il faudrait absolument appliquer un turn-over intelligent, ne serait-ce qu'entre lui, Nani et Valencia lorsqu'il reviendra. On a vu ce qu'une absence de turn over pouvait engendrer, avec la cas Tevez T.T. Ceci mis à part, Bale me conviendrait parfaitement, bien qu'il ne soit pas "la priorité de mes priorités", comme dirait l'autre.
×
×
  • Créer...