Marshall723

Quand je vois Chelsea recruter Sanchez gardien de Brighton pour 25M€, pour être remplaçant car le titulaire à la base sera Kepa. Quand je vois Arsenal qui va recruter Raya de Brentford pour une grosse somme ( Brentford en voulait 40M, et l'offre des gunners est à peine inférieur d'après Ornstein ), pour être remplaçant car le titulaire est Ramsdale. Je me fais deux refléxion: - Comment le club n'a pas été intelligent dans la gestion de la vente d'Henderson, il va rester au club, être prêter ou être brader en fin de mercato. - Chelsea et Arsenal vont avoir deux très bon gardiens et une hiérarchie avec un numéro 1 et un "1 bis ", alors que dans 95% des cas on sait que pour le poste de gardien (qui est très particulier doit avoir une numéro 1 et un numéro 2 où tout est bien défini dans la tête de chacun ), si il n'y a pas de hiérarchie clair, voir si il y a une rotation, le bordel s'installe rapidement, et le niveau des deux va généralement en pâtir.

Amad a couté 21M ( avec potentiellement des bonus ), il est aujourd'hui évalué à 18M. Donc le club pourrait rentrer dans ses frais, à l'inverse de pleins d'autres joueurs...

Merci de mettre des sources quand vous avancez ce genre d'info... ( D'autant plus que rien sur le sujet de la part de Romano sur twitter )

Je n'ai pas vu le match, je me ferai le replay plus tard. Question pour ceux qui ont regardé: Ou étaient Varane et Garnacho ? EDIT: C'est bon j'ai ma réponse. Pas dans le groupe, " par précaution "

Et au niveau fiabilité il est comment Alfredo Pedulla ?

Il y a eu un match avec nos jeunes joueurs, et la seul chose que vous trouvez à dire c'est sur un ancien joueur du club de 36 ans, qui est là avec un contrat court juste pour la préparation ( pour nous encadrer les jeunes car il est expérimenté et pour lui faire une prépa en attendant un club )

Je n'ai pas l'impression que l'on parle du même jour c'est fou... Rustre techniquement ? Le mec fait près d1m90 et pourtant il a une très belle technique, bien meilleure qu'un Lukaku qui lui était ( est ) en effet rustre techniquement. Lent dans le dribble, qu'entends tu par là ? car oui en effet si l'on compare à un Messi, un Neymar ou un Mahrez oui forcément il est lent dans le dribble. Mais dans l'absolu il a une vitesse d'exécution de dribble intéressante. Après je n'ai peut être pas vraiment saisi ce que tu voulez dire. Je pense que sur le prix on est tous d'accord pour dire qu même 60 c'est surpayé au vu du niveau actuel. Mais il y a plusieurs facteurs à prendre en compte: - Très jeune, déjà international - Complet: Bon dos au but, vitesse, puissance et technique. Bonne finition - Un très très gros potentiel - Combien de 9 sont susceptibles d'être transférables: Kane et Osimhen c'est hors budget. Ramos à priori aussi. Vlahovic je pense que c'est encore un plus gros pari ( pour la même somme ) au vu de ce qu'il a montré à la Juve. Kolo Muani, certainement plus rapide mais bien moins complet, et moins ce que recherche TH. En gros le juste prix serait peut être 40M ( évalué à 45M par transfermarkt ) mais dans le football d'aujourd'hui, les prix augmentent pour les " pièces rares " comme un numéro 9. Arrétez de vous baser sur 2 ou 3 vidéos que vous avez pu voir sur Youtube. Avec ça pourrait faire passer un mauvais joueur pour un top player et inversement un très bon joueur pour un lambda. ( ce dernier paragraphe n'est pas forcément pour toi précisément, c'est général 😉 )

Tu n as pas vu de match du joueur, mais tu es capable de dire que c'est niveau Everton/West Ham???

Je répond à côté? Ben en fait non j'apporte une réponse qui va à l'inverse de ce que tu racontes en boucle et en boucle sans prendre en considération ce que beaucoup ici disent concernant le possible recrutement de Kane, donc que justement c'est incompatible d'avoir Kane ET des joueurs de rotation qualitatifs. Mais au final tu es incapable de me répondre en retour, en argumentant et sans redire les mêmes choses... Change de ton quand tu me parle ? c'est l'hôpital que se fout de la charité là 😉 Bref sur ce, "monsieur zéro remise en question" je vais te laisser dans ta victimisation,c'est malheureux mais le débat ne sert à rien avec toi, c'est du " je me répête en boucle, sans prendre en considération ce que peuvent dire les autres " ou " je me victimise, vous êtes tous méchants avec moi ".

Mais tu vis dans le monde des bisounours mon pauvre Solero... Sur les 18 joueurs que tu sites justement, en gros la moitié est plus ou moins sur le départ car pas assez bon, même pour être intéressant dans la rotation ( et personne n'en veut ) ... Mais surtout " oui tu vends lui telle somme tu achètes l'autre pour la même somme ", mais dans quelle monde vis tu... On est pas dans Football manager ici mais dans la vraie vie... " Notre équipe manque de qualité pas de quantité " Et ben alors tu le dit donc toi même. L'équipe dans son ensemble ( pas seulement le 11 ) manque en qualité. Donc on aura beau acheter Kane, ça ne va pas changer ça. Donc oui en achetant Kane pour plus de 100M, on ne pourra pas avoir de meilleurs joueurs de rotation, et dans le football c'est très important d'avoir des " remplaçants " capable de tenir la route, au vu du nombre de match dans la saison, et des risques de blessures. Quand à ta phrase que j'ai mis en gras: Désolé mais je la trouve pathétique, tu fais de la victimisation alors que je cherche à débattre mais surtout t'expliquer que ce que tu répètes en boucle comme un disque rayé n'est absolument pas viable, et sur la globalité ne ferait qu'affaiblir l'équipe ( pas d'avoir Kane, car c'est un joueur de classe mondiale, mais pour tout ce que j'ai expliqué avant ).

Désolé mais j'ai envie de dire " Eh m*rde ". Car si c'est le cas, on va se lancer sur Kane, essayer de "négocier" jusqu'à la fin du mercato, pour qu'il ne signe pas et on se retrouvera le bec dans l'eau car Hojlund aura signé ailleurs... Après si on le signe, c'est évidemment un grand attaquant ( sans personnalité, au vu du temps qu'il est dans son club de seconde zone ), mais jamais de la vie pour un salaire pareil. Le grand maximum serait genre 20M£ annuel, soit en gros 400k£ par mois, faut pas dédonner non plus.

Et donc je vais encore te le répéter également: on balance tout ce que l'on a en liquidité ( reste du mercato + ventes futures ) sur Kane, et après on fait quoi? On se retrouve avec un bon 11, mais sans remplaçants? Kane arrive et se blesse dans la saison on fait comment? Bruno ou Mount se blesse on fait comment vu qu'on aura plus grand monde au milieu ? On s'en fout car on a Kane ? C'est lui qui va faire toute l 'équipe? Et bien non. Oui c'est un grand joueur ( sans trop de caractère et de personnalité on le voit bien lors de ce mercato et depuis quelques années ), mais sans un effectif cohérant ET des remplaçants de qualités on ira pas loin et au final la situation sera bien pire que ce qu'elle était cette saison sans véritable 9...

Alors 115M c'est le prix " hors PL " que réclame Lévy. Il ne veut pas le vendre en Angleterre. Mettre 115M pour un joueur avec une année de contrat, ça serait totalement démesuré, mais nous n'avons de toute façon pas cette somme à mettre, en raison du FPF ( non on ne peut pas le " contourner " ) ( " Oui mais si on vend Fred, MCto, Maguire etc ": Et bien il faudra les remplacer pour compléter intelligemment l'effectif, donc payer leur remplacents. " Et les jeunes ? ": Le seul qui pour le moment sort du lot c'est Mainoo. ). C'est pas pour rien que le Bayern a proposé 70M puis 80M et que Lévy a refusé directement. Kane est trop respectueux ( stupide ? ) envers son club pour faire pression ou demander son départ. Donc désolé de te le ( re )dire. Kane c'est mort, il ne viendra pas. C'es pour cela que TH et le club se penchent sur une autre piste et Hojlund correspond à ce que veut le coach.

Comparer Weghorst er Holjund c'est aller un peu ( beaucoup ) loin quand même... On enlève Kane et Osimhen, totalement hors budget, il resterait qui comme buteur de classe mondiale " disponible "?

Alors on va dire que ce n' est qu un match amical de pré saison, mais on a vu que la majorité de nos joueurs étaient déjà en forme. Ce que personnellement je retiendrais de ce match : Comme la majorité ici, très impressionné par Mainoo. Le gamin est bon dans ce qu il fait, intelligent et surtout calme ( Declan qui ? 😅 ) Sancho, à un poste qui n est pas le sien montre de belles choses, il a l air bien en jambe. Mount est déjà bien dans le collectif de cette équipe. Casemiro, bien en jambe malgré les photos publiées de son potentiel " surpoids" Martinez ❤️❤️❤️ Antony doit faire mieux dans le dernier geste, mais sa mi temps n était pas mauvaise. Il nous faut Hojlund, euh pardon il nous faut un buteur 😅

C est étrange dis donc En regardant de plus près la page, j ai vu là bas des choses postés ici par @DesmaT ou @Moha7😅

Comme je l'ai dit il n'est évidemment pas parfait et a une énorme marge de progression. Mais un attaquant aussi complet c'est assez rare je trouve, et quand je pense ses qualités plus son " amour " pour le club, je me dit que ça fait pas mal de choses qui me font penser qu'il serait un gros plus pour l'équipe.

Je suis en désaccord avec ton dernier paragraphe, Hojlund est justement un bon finisseur. Oui il a eu des ratés, mais même les meilleurs buteurs du monde peuvent en rater, t heureusement. Mais ce gamin, est intelligent dans son placement et dans ses déplacements dans la dernière zone, il n'hésite pas à se jeter s'il le faut. Alors il est loin d'être parfait, mais avec un joueur de ce type, qui en plus de marquer, est capable de jouer dos au but et de faire marquer les autres, on marquera bien plus, car lui en mettra mais justement fera aussi marquer les autres. Et surtout à l'Atalanta il n'a pas derrière lui des joueur comme Bruno ou Mount. Je préfère largement le signer lui, plutôt que Vlahovic qui ne met plus un pied devant l'autre ou Ramos qui est un bon attaquand mais un profil à mon sens moins complet et complémentaire de nos joueurs. Et je rajouterai même Osimhen, pas dans l'absolu évidemment, mais au vu du prix demandé qui dépasserait les 120M et de ses déclarations d'amour pour Naples. Là on a un gamin plein de talent, plutôt complet et qui avait déclaré être fan du club, avant même que l'on se penche sur lui... Développe un peu plus sur ce que tu as pu voir de son jeu, ça m'intéresse 😉

C'est une jolie somme pour Elange. Par contre un prêt de Henderson, n'aurait aucun intérêt, c'est une vente direct qu'il faut. Après la mauvaise nouvelle vient de Telles, car les saoudiens ont fait marche arrière...

Bon au niveau salaire on est pas sur les sommes annoncées précedemment, il touchera 120k£, soir le même salaire que Lindelof, Martinez ou Fred.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais le soucis reste que l'on ne sait pas vendre. Quand on voit le prix des jeunes que Chelsea ou City ( surtout ) vendent, c'est le jour et la nuit: Aucun match en équipe première vendu 14M£...

Si TH souhaite le garder, c'est qu'il aura du temps de jeu. Et qu'il a vu en lui qu'il pourrait intégrer le turn over, ce qui pourrait signifier pas de recrutement supplémentaire, ou tout dépendra évidemment du nombre de milieu que l'ona arrivera à refourguer.

C'est ton opinion pas de soucis, ça s'entend. Mais ma question était pourquoi et en quoi tu trouves Hojlund trop tendre?

En quoi Hojlund est trop tendre? Son jeu? Son attitude?

Ah bon ? parce que dans les matchs de l'Atalanta que j'ai regardé pour le voir jouer, et dans les compils que j'ai vu c'était justement le contraire. Il a une très bonne finition, le sens du placement et n'hésite pas à se "jeter " d'assez loin. Un véritable instinc du buteur.