Marshall723

Il ne s'agit pas de sa mère biologique, Mais la mère de son frère et sa soeur, qu'il considérait donc comme une mère.

Je suis d'accord avec toi, ça fera mal dans le budget l'année prochaine. Mais je me dis que c'est réfléchi par le board, que ça pourrait permettre de recruter un autre joueur cette année ( là ou cet hiver ). Et on peut se dire aussi qu'avec un recrutement comme celui là ( et peut être un autre ), ça permettrai au club de se qualifier pour la LDC et donc plus de rentré d'argent la saison prochaine.

Tu as une source???

Tout ça pour finir pas payer ce que le PSG demande???Là par contre on dirait notre ancien board...

Wharton est évalué à 30M€ à l'heure actuelle, mais en effet son club ne le lâchera pas pour ce montant, mais claquer 60m€, sur une futur promesse qui malgré son talent visible, n'a pas encore prouvé grand chose, ça me parait totalement déraisonnable, et on retomberait dans surpayer les joueurs. Kimmich il y a deux problèmes pour moi, c'est son salaire. Il viendrait plus pour l'argent que pour autre chose, et encore une fois en rebasculerai dans surpayer un joueur. Et surtout, c'est que quand le Bayern est prêt à lâcher un jouer, c'est en général qu'il est sur la pente ascendante, tout comme Goretzka. Rabiot, d'un côté je suis pour car il a montré son talent et surtout son évolution mentale depuis ses débuts et ses erreurs de communications. Mais Rabiot associé à Mainoo, ça manque d'un véritable récupérateur, qui libèrerait l'anglais et Bruno devant eux, c'est aussi pour ça que le club se concentre sur Ugarte.

Et bien à priori pas d'arrière gauche...

De Jong ??? Notre infirmerie est déjà assez pleine tout au long de l'année 😄

Je viens de regarder le record d'achat pour le club c'est 8M€, donc un montant plus élevé que ça et un pourcentage à la revente, ça serait bien vendu à mon sens.

Et un doublé en 30 minutes ( second sur péno )...

Greenwood, moins de 3 minutes en L1 et déjà 1 but 😄

Il touche 195k£ chez nous. Chez les allemands il touchait 70k£ de plus. C'est un gros salaire on est d'accord, mais il est venu, et ne voulait que nous, en sachant qu'il toucherai bien moins qu'au Bayern, et ça, ça fait plaisir qu'un joueur de son calibre ( malgré des passages plutôt raté à la Juve, et mitigés au Bayern ) ne vienne pas uniquement pour l'argent, et ça montre malgré tout qu'avec le nouveau board, les choses changent et vont dans le bon sens.

Ben ça fait quand même une sacrée différence. Après tu n es pas fan de Bruno et tu ne comprends pas son augmentation, c est ton droit évidemment, moi perso même si il a des mauvaises facettes, il reste LE joueur du club depuis son arrivée. Quand tu es entouré de brêles, que tu as envie de bien faire, parfois tu en fais trop. Mais ces dernières saisons sans Bruno, on serait encore bien plus mal j en suis convaincu.

Ben on est sur un forum, donc oui je lis les messages des gens, c est le but. Tu devrais être heureux que quelqu'un lise tes inepties, vu que tu es bloqué par 90% du forum...

Je pense que tu devrais revoir les salaires que touchent les joueurs que tu cites par contre.

Nan mais rassure moi, dis moi que tu as 15 ans sérieux... Sinon il va falloir grandir et mûrir, tu es vraiment pathétique... Tu vas venir l ouvrir sur la moindre pseudo erreur de Martinez??? J' ai une info pour toi: ta nouvelle idole Branthwaite ne signera pas !!!

Il n'est pas dans le groupe pour le match de ce soir...

Date de Naissance : 14 novembre 1997 Poste : Arrière droit

Date de Naissance : 12 août 1999 Poste : Défenseur central

Bruno va toucher 300k£. Il était à 240k£, je m'attendais à une plus grosse augmentation, au vu de ce qu'il se disait.

Chacun a le droit de douter ou d'avoir confiance c'est certain, tout en restant malgré tout mesuré ( genre TH sera viré le mois prochain, ou on va remporter la LDC cette saison ). Mais recruter des joueurs sans l'aval du coach serait totalement suicidaire par contre. Remémore toi les débuts de Sir Alex, et d'où il venait. On a une nouvelle structure, un nouveau board, et personnellement j'ai envie d'y croire et de leurs faire confiance, ils on souhaités garder le coach, donc je fais confiance au coach.

Je suis d'accord avec toi sur Onana, dans le sens où il a été mauvais, et le club s'est retrouvé or de la LDC quasiment à cause de lui, mais quand tu signe un gardien à ce prix là, qui a été TON choix, tu te dois aussi de malgré de nombreuses erreurs, lui donner ta confiance, car dans le cas inverse c'est là ou tu perdrait toute ta crédibilité et ta gestion auprès de ton groupe. Mais il a quand même beaucoup de responsabilité de n'avoir jamais donné sa chance à son n2 ou n3, même lors des coupes. Peut être que TH a certaines raisons, mais je ne comprends pas non plus. Il sort Amad et pas Rashford, ça peut paraitre injuste, mais dans quel état physique était Amad? Ou simplement, vu qu'il n'a pas le choix que se coltiner Rashford, il essayait qu'il retrouve le chemin des filets et la confiance avant le véritable début de saison. Ou alors que le board se rende compte à quel point l'anglais n'était pas au niveau 😄 . En vrai je ne sais pas, mais je peux comprendre, si derrière il a une véritable raison comme je l'ai mentionné plus haut. Dans le cas inverse, ça n'aurait aucun sens c'est clair.

Sur la première partie, je comprends ton point de vue. Il avait quasiment liberté totale, et qu'il fasse venir des joueurs qu'il connait en arrivant dans un club ça ne me choque pas plus que ça, il voulait pratiquer un certain football et pour lui les joueurs qu'il a fait venir en étaient capables. Le problème ceux sont les prix d'achats de ces joueurs, principalement Antony et Onana où les prix sont démesurés, et avec des résultats mitigés voir mauvais. Mais la différence, c'est qu'aujourd'hui il a une vraie hiérarchie au dessus de lui, et que les " erreurs " en surpayant de fou les joueurs souhaités c'est ( à priori ) terminé. Le board va faire des choix, en corrélation avec le football proposé par TH et demandé par Ineos, et là est toute la différence à mon sens. Pour répondre à ta question, le recrutement fait doit être pour l'équipe et le bien être de tous ( manager y compris ) mais d'un point de vue professionnel, donc recruté des anciens salariés ne pose pas de problème comme je l'ai dit. Là tu parle d'amis et c'est totalement différent. Il faut séparer, pro et perso. Tu peux un court temps " favoriser " les gens que tu fais venir et connais ( dans la limite du raisonnable ) pour leurs adaptation, mais à un moment donné, tout le monde doit se retrouver sur le même pied d'égalité et c'est le travail qui doit payer. C'est à mon sens ce qu'il s'est passé avec Antony, après l'avoir bien mis en avant, avoir beaucoup essayé avec lui, il s'est retrouvé sur le banc bien plus que sur le terrain.

Non mais tu le fais exprès, ça n'est pas possible autrement... Personne n'a remis en cause les qualités footballistiques de Shaw, mais sa capacité à se blesser ( et à aller jouer pour l'Angleterre, revenir et se re blesser ) J'espère sincèrement que tu le fais exprès, ou que es très jeune, sinon c'est quand même assez flippant, désolé de le dire.

J'ai une petite question ( sans animosité aucune ), mais d'abord je vais faire un parallèle assez simple: Dans la vie de tous les jours je suis manager, je suis directeur de magasins, j'ai une expérience passée dans d'autre sociétés. Quand j'ai eu besoin de recruter pour x ou y raison, j'ai d'abord réfléchi sur des anciennes personnes qui avaient bossé pour moi, que ça soit en priorité professionnellement ( des gens qui pouvaient faire le taff ) ou personnellement ( des gens sur qui m'appuyer, et casser une dynamique de groupe, d'anciens qui pensent avoir le pouvoir sur la hiérarchie ). Et si je ne visualise personne, ou que c'est impossible de les faire venir, je me concentre sur les autres, donc les CV reçus. Pour en revenir à ma question: Est ce que ça te choques qu'un manager, donc celui qui gère les gens, soit force de proposition sur ces même personnes qu'il va devoir gérer?

Schmeichel qui lui en balance quand même une petite. Et ben ça fait plaisir...