Marshall723

10m€ ? Il est vendu plus du double. Le Bayern l'a acheté 18.5M il y a un an. C'est fou cette plus value, sur un jouer comme tu dis qui n'a absolument pas joué...

Alors vu que Shaw est absent pour 3 mois et Malacia on ne sait pas mais je présume au moins la même durée, donc se faire prêter un ARG n'est pas déconnant, mais une fois que les deux autres reviendront on fait quoi? Si Cucurella a fait grosse impression, il reste ARG, Shaw passe dans l'axe ? C'est un prêt qui pourrait se montrer un peu risqué après coup. Et surtout ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que Cucurella touche 175k£. Le club peut il se mettre d'accord avec un joueur qu'il obtient en prêt qu'il touche moins que son salaire dans son club " propriétaire " ? Car Chelsea demandait la prise en charge de la totalité du salaire, et avant même un accord avec les blues, le club avait un accord avec le joueur...

Oh ce lapsus 😄

Ouais enfin à priori c est une tumeur footmercato d après ce que j ai vu pour le moment donc bon...

Je suis totalement d'accord avec toi, et rajouterai que c'est 7M£ ( et pas € ), et comme déjà dit son salaire est de 175k£... Dans ces conditions c'est un grand non. Je ne comprend même pas que le club cherche à négocier au vu de ce qui est demandé et du salaire du joueur. Son salaire un obstacle??? Il touche trois fois moins que Cucurella... Après des débuts très prometteur, il s'est un peu éteint, mais il peu se ( re ) révéler , et financièrement c'est beaucoup plus intéressant. Je dirais pourquoi pas...

C'est donc pour ça que le club voulait absolument qu'Henderson parte et que l'on recrute un numéro 2...

Ah ben oui c'est facile de répondre avec un vidéo des ses erreurs ( comme on pourrait faire avec tous les gardiens du monde, même les meilleurs ), plutôt que de répondre et d'argumenter... 😉

Ohhhhh zut, on va garder notre pépite écossaise alors... 🤐

Hojberg et pour 30M£ ( ou 40M£ pour un club anglais 😄 ) je signe direct, et tout comme @Senua_United je préfère son profil à celui d'Amrabat. Il est plus complet et plus technique en étant tout aussi besogneux, et de surcroit il connait parfaitement la PL. Maintenant si ça vient de son agent, il faut voir avec le psychopathe de Levy...

Cucurella c'est 175k£ par semaine soit plus que Shaw ( 150k£ sans bonus ), alors même si j'aurais envie de dire pourquoi pas, car le profil peut être intéressant, mais avec la prise en charge totale du salaire que Chelsea demande à priori, c'est non pour moi. Ça serait ridicule et problématique pour le vestiaire je pense...

Ah ouais éclaté au sol carrément... Tu l'as déjà vu joueur ne serait ce qu'une fois pour dire ça avec tant d'aplomb ??? La vente d'Henderson ( prix un peu faible ) est justement une bonne chose, car il ne voulait pas être numéro 2, et sur le banc il aurait pu poser des soucis, sans oublier son salaire totalement démesuré pour un gardien numéro 2 ( 100k£ ) Pas d'autre arrivée ??? En plus de dire des inepties avec aplomb, tu es descendant madame Irma ???

Shaw et Malacia blessés un bon moment. Dalot peut dépanner mais n'est pas un ARG, et TH préfère peut être le laisser "se concentrer" uniquement à droite pour concurrencer AWB. Par contre en effet quid de Fernandez en effet. Le staff et TH ne le pense peut être pas encore apte à être titulaire en PL, même sur une courte période, mais au vu de ce qu'il a montré en pré saison, j'avoue que je lui aurait donné sa chance le temps que les deux autres reviennent. Et à l'inter saison, un prêt pour qu'il progresse et ai du temps de jeu.

Cucurella en prêt je dirais pourquoi pas, ce qu'il faut voir c'est si il y a une indemnité de prêt et surtout le partage de son salaire, car il touche actuellement 175k£ par semaine, c'est à dire plus que Shaw ( 150k£ ) par exemple. Reguillon je ne suis pas du tout convaincu perso, et Marcos Alonso je ne sais pas trop quoi en penser, il peut être intéressant, il a un bon pied gauche mais dans mes souvenirs ça n'est pas un joueur rapide et offensivement c'est moins bon que Shaw non?

Williams a plus montré sur le terrain que Fernandez car Olé lui avait donné sa chance ( et qu'il a 2 abs de plus ), et qu'à ce moment là Shaw n'était pas bon, donc on a vu en Williams un bon joueur. Mais malgré une saison intéressante, il n'a plus joué de match officiel sous Olé, Rangnick et donc TH. Avant de critiquer, il faut peut être se poser des questions sur le pourquoi il ne jouait plus. Avec Shaw et Malacia, normalement on est bon pour une saison, les postes sont en général doublés mais jamais triplés, sinon tu as un effectif énorme, des joueurs qui ne vont pas jouer et se plaindre, et une galère pour les entrainements avec beaucoup trop de joueurs pour bosser sereinement .

Pour moi ce que tu dis est hors de propos: Le club a recruté un gamin de 20 ans, donc pour de longues années. Qu'il soit blessé un petit moment à son arrivée, c'est dommage et contraignant d'autant plus que l"on a aucun véritable buteur dans l'équipe c'est vrai, mais il ne va pas tarder à jouer ( et montrer pourquoi le club à cracher autant sur lui ). Pour Mount, qui est un joueur que j'aime beaucoup, j'avoue que à priori je ne serais pas allé sur lui pour jouer en 8, car il n'a jamais joué à ce poste, mais si le coach l'a choisit et que lui a accepté de venir pour ce poste c'est qu'il doit y avoir une idée la dedans, enfin je l'espère 😄 . Donc clown pour ces raisons là, me parait totalement très exagéré ...

Ben en quoi on a l'air con? Les blessures ça arrivent, personne ne peut les prévoir tu sais ...

On va encore se répéter: ATTENTION AUX SOURCES QUE VOUS PUBLIEZ... Concernant Verratti, ils sitent le Daily Mail ( Non fiable ), l'équipe en avait parlé également ( Non fiable en majorité ).

C'est clair que dans cette liste de 3, Pavard arriverait pour moi en dernier. Mais n'empèche que c'est un joueur d'expérience, qui a remporté des trophées, qui peut jouer dans l'axe et à droite. Pour moi ça serait une amélioraton significative comparé au Maguire que l'on a au club depuis un bon moment maintenant. Il lui reste un an de contrat, un prix peut être pas trop élevé, à voir. Mais Todibo, pour ( si les chiffres qui sont sortis récemment sont vrais ) 30M€, je vote pour, il est déjà très intéressant, a une grosse marche de progression, et surtout il corespond à ce que veux TH, il est agressif et se débrouille bien avec ses pieds.

Pas besoin de passer en MP, voici le site: https://www.capology.com/club/manchester-united/salaries/

Le salaire de notre nouveau buteur n'est pas démesuré:

En quoi ils sont désespérés ? Ils viennent de signer Edson Alvarez au milieu, il sont sur Ward-Prowse, mais ne veulent pas mettre plus de 30M£ sur lui. Si on demande trop pour McTo, personne d autre ne viendra et on va se le rapper encore cette saison, il jouera peu et derrière perdra de la valeur et sera vendu pour moins que ça... 60M£ pour les deux perso je signe des deux main et dès demain ...

Ben à priori Forest est toujours intéressé par Henderson( de plus Heaton va rester, après plusieurs discussions avec TH et ça je trouve que c'est une bonne nouvelle, un joueur d'expérience avec à priori une bonne mentalité 😞 Et sinon, personne ne veut de Martial 😄 , en même temps quand tu vois sa nonchalance quasi permanente et son temps à l'infirmeri ça peut se comprendre... Il partira libre en fin de saison, le club perdra encore une fois de l'argent, mais au moins on sera débarrassé de ce boulet :

Pellistri qui marque et égalise, ça fait plaisir tant il s'est donné sur ce match. Terminé à 1-1. Gore (tout comme Mainoo), malgré son jeune âge, affiche tellement de sérénité, c'est bluffant. Fernandez, j'ai beaucoup aimé sa prestation, avec un prêt et un peu plus de maturité, il pourrait devenir intéressant dans la rotation. Forson, ça n'est pas un grand talent, mais je trouve qu'a terme ça pourrait devenir un bon joueur ( peut être pas pas United ). Sancho retrouve ses jambes, son talent et surtout son mental, s'il continu comme ça, il pourrait redevenir celui qu'il était à Dortmund. Maguire ça n'est plus possible, mentalement il est au fond du trou et en devient vraiment très très mauvais, pour nous et pour lui il faut qu'il parte. Heaton en numéro deux, moi perso je suis pour. Il souhaitait aller à Luton, et a dit récemment qu'il souhaitait jouer donc à voir. Hannibal était peut être un crack plus jeune, mais aujourd'hui il doit être vendu avant qu'il ne perde le peu de valeur qu'il a encore ( acheté 10M !!! ), il n'a pas progressé comme il aurait du. Pas assez d'effort? Finalement pas si talentueux ?

Peut être que le match de Dalot hier va changer les choses, mais au vu du précédent match de AWB à priori oui

Quand je vois Chelsea recruter Sanchez gardien de Brighton pour 25M€, pour être remplaçant car le titulaire à la base sera Kepa. Quand je vois Arsenal qui va recruter Raya de Brentford pour une grosse somme ( Brentford en voulait 40M, et l'offre des gunners est à peine inférieur d'après Ornstein ), pour être remplaçant car le titulaire est Ramsdale. Je me fais deux refléxion: - Comment le club n'a pas été intelligent dans la gestion de la vente d'Henderson, il va rester au club, être prêter ou être brader en fin de mercato. - Chelsea et Arsenal vont avoir deux très bon gardiens et une hiérarchie avec un numéro 1 et un "1 bis ", alors que dans 95% des cas on sait que pour le poste de gardien (qui est très particulier doit avoir une numéro 1 et un numéro 2 où tout est bien défini dans la tête de chacun ), si il n'y a pas de hiérarchie clair, voir si il y a une rotation, le bordel s'installe rapidement, et le niveau des deux va généralement en pâtir.