Thingrim

Je n'arrête pas de le dire, Blind en 6, c'est pas du top player comme voudraient certains mais avec son sens du placement, j'adorerai.

On aurait du faire un échange Januzaj-Sanchez, on aurait été perdant mais bon.... Faut bien être gentil avec l'adversaire parfois.

Si Henry (je lui crache dessus) a sa statue devant le (placez le nom du stade vendu ici), Wayne en mérite bien deux.

Désolé Dace, c'est pas contre toi, mais je trouve ça agaçant que l'on dise que nos dirigeants sont incompétents. Parce qu'ils sont loin de l'être. Je m'explique: Nous sommes le club le plus riche du monde (déjà ça prouve le boulot des dirigeants) et si nous le savons, bien évidemment les clubs en face le savent aussi. On a un budget juste pour les transferts tellement faramineux qu'il en est indécent. L'année dernière, on a fait d'une de nos recrues le joueur le plus cher de l'histoire (pour certains c'est de l'incompétence d'avoir pris Pogba à ce prix là, mais vu les retombées économiques, le boulot est très bien fait, je pense). Donc aujourd'hui, dès que l'on s'intéresse à un joueur (le club, pas les journaux) forcément les tarifs montent. On sait que l'on peut raquer, donc on nous fait raquer. Là où justement nos dirigeants ne sont pas des incompétents, c'est qu'il veulent bien payer un peu plus mais pas non plus se faire avoir, sinon on aurait mis 90 millions sur Morata et l'affaire aurait été réglée il y a longtemps. On mettrait aujourd'hui 70 millions sur Perisic et l'Inter ne pourrait pas dire non. Si on paye cher un joueur (Pogba hier, Lukaku aujourd'hui) c'est que le board sait que l'on sera gagnant financièrement. Ensuite, le choix des joueurs. Qui nous dit que nous étions vraiment sur James? Les journaux anglais? Le Bayern l'a récupéré tellement vite qu'ils étaient sur lui depuis longtemps. A United, ce sont les entraineurs qui choisissent les joueurs, et tous les joueurs que certains qualifient de moyens (Blind, etc...) c'est Van Gaal qui les a voulut, pas le board. Fellaini, c'est Moyes qui l'a voulut, pas le board. Aujourd'hui, on s'attaque à des cibles que Mourinho veut. Les tractations sont compliquées soit parce que le club n'est pas vendeur, soit parce que c'est le Real qui n'a pas digéré l'affaire De Gea. Et si on a pas signé Fabinho, au grand dam de beaucoup, qui est dans un club vendeur et qui n'est pas contre une venue chez nous, c'est peut-être parce qu'il n'est pas le premier choix de l'entraineur. En tout état de cause, Manchester United est un club de football, mais c'est surtout une entreprise, avec des revenus à générer pour que les Glazer puissent s'en mettre plein les poches. Alors nous, fans, oui on s'en carre des revenus et on veut du beau jeu et des titres, mais le board pense d'abord argent. Et un club qui ne gagne plus grand chose depuis quatre ans et dont tout le monde dit que l'on s'ennuie en le regardant (coucou enf**** de dugarry, non tu ne mérites pas de majuscule) est le club le plus riche du monde, devant les deux grands espagnols qui trustent les stars et les titres. C'est très révélateur du travail de nos dirigeants. Alors oui, on a pas la MSN, ni la BBC mais on travaille pour revenir sur le devant de la scène. Et je suis intimement persuadé qu'on travaille très dur. Et nous on a la Petite Révolution Mancunienne (Pogba, Rashford, Martial) et ça, ça va faire mal. Là où je trouve que le board et Mourinho ont été parfaits c'est pour le cas CR7. Monsieur a voulut nous utiliser comme l'avait fait Ramos, une phrase de Mourinho et c'est bizarre, on entend plus rien sur ses problèmes d'argent. Concernant les transferts, on entends tout et rien, mais le club et donc le staff, ne communique pas sur les transferts, donc tout ce que l'on entend n'est que spéculation. La seule dont on était certains sans que le club en parle c'était Griezmann, mais l'Athletico n'a pas les passe-droits du Real et ça a complètement changé la donne.

Ha merci, ça fait du bien. J'avais entendu dire aussi qu'il était souvent utilisé comme modèle à la Masia, où ses actions et son comportement avec la ballon sont pris en exemple.

Je ne pense pas, sinon on chercherait un ailier gauche. Mourinho compte sur lui pour cette année. Si on recrute Perisic, c'est plutôt pour jouer à droite m'est avis. Par contre, il n'a certainement qu'un an devant lui pour prouver.

Muller, malheureusement, n'a aucune raison de venir chez nous. Il est dans un équipe qui tourne bien, il joue dans son club formateur et gagne certainement très bien sa vie. Je ne vois absolument pas pourquoi il viendrait chez nous ou pourquoi il en aurait envie. Mais effectivement, j'aurai adoré.

Quel est le fils de sa maman qui a osé dire ça??????? Sinon tu malheureusement raison. Et ce pour tous les sports. Quand aujourd'hui on te dit que Lebron James est meilleur que Jordan, ça me reste au travers de la gorge. Même si j'avoue qu'il est vraiment fort. Quand je vois Messi aujourd'hui, je suis désolé mais il ne m'impressionne pas. Roberto Baggio m'impressionnait beaucoup plus. Maintenant, les gens pensent FIFA, FM et regardent les émissions de foot à la télé et notamment SFR, et franchement... le niveau est bien bas.

Il faut faire un topic des personnes ave qui on s'est mal comportés. Moyes, Ruud, Obertan....

Et Obertan? (j'insiste...) Sans déconner, c'est une très bonne idée, mais je pense que le panthéon sera finalement assez restreint, ce qui n'est pas plus mal. (Tant que Scholes y est en premier...)

Il parle mal anglais? Depuis le temps qu'il joue en Angleterre? Je n'aurai pas crut.

Tiens Roo. Regarde ça et respire. Mets une photo de profil de Wayne et tu te sentiras mieux.

Non t'es pas tout seul. Je suis vraiment déçu du club avec lui. Obertan aussi?

Pardon, mais où c'est de l'incompétence? Qui a dit qu'on voulait James? Premièrement, si le Bayern l'a aujourd'hui, c'est que, connaissant le club, les tractations n'ont pas commencés hier. Deuxièmement, TOUS les joueurs susceptibles de quitter leur club sont envoyés par la presse anglaise à United. TOUS. Sauf que la presse anglaise, c'est pas la parole de Dieu et tous nos sites à clics français reprennent les paroles du Sun, donc forcément ce sont les infos que l'on voit, mais je doute que 10% d'entre elles soient vraies. Quand je lis que Mourinho voudrait Joe Hart.... Ca voudrait dire que José fait caca sur l'histoire des deux Manchester. J'en doute quand même. Troisièmement, James est certainement un très bon joueur, mais je ne pense pas qu'il ait le profil "Mourinho". Alors il a peut-être le profil United par sa qualité de passe ou sa vivacité, mais aujourd'hui, notre coach, c'est Mourinho, plus Fergie. Donc la cellule de recrutement travaille en fonction de Mourinho et pas de Fergie. Je ne pense pas que notre cellule de recruteurs soit mauvaise ou que le board soit mauvais, je pense juste qu'ils cherchent des joueurs qui correspondent à Mourinho. Et ce ne sont pas forcément ceux que nous voudrions.

Eden Hazard aussi. Désolé....

Sauf que Martial n'est pas un ailier même si il en est capable et Rashford encore moins. Autant je veux bien voir Martial à gauche, autant Rashford ailleurs qu'en pointe, non. Je continue à penser qu'il nous faut un ailier droit. Pas un top player forcément, mais soit une jeune pousse pleine d'avenir, soit un joueur confirmé. J'ai toujours du mal à voir Mkhy et Mata à droite.

u veux que Rooney_24 fasse une crise cardiaque?

Moi qui ne suis ni contre ni pour l'arrivée du joueur, je préfèrerai maintenant qu'il aille à Chelsea. Au moins il ira par envie, pas pour le fric. L'inverse...

Par contre le mettre tout en haut des légendes, le père Wayne, j'ai encore du mal. Ok, en terme de but, de longévité, etc... Mais en terme d'impact sur le club en lui-même, j'en doute. Dans l'esprit des fans (parce qu'au final, ce sont eux qui désignent les légendes), je ne suis pas sûr qu'il atteigne pour le moment un Cantona, un Robson ou un Best, pas non plus les Beckham, Giggs et Scholes. Il va falloir que du temps passe et qu'on "l'oublie" sur le terrain pour qu'il prenne vraiment cette dimension.

J'irai même plus loin, quand on parle de foot anglais, on pense à Rooney. Perso, il me fait penser à la fois au bon vieux kick and rush où tout le monde courrait vers l'avant et tout le monde revenait en défense et à la fois à la maestria du foot moderne. Il la hargne typique du joueur anglais, sa grinta, son refus de la défaite, il pourrait symboliser à lui tout seul l'esprit du foot anglais. Pour moi, il a transcendé le genre. Quand tu dis foot anglais, tu penses forcément à lui, comme tu penses à Jordan pour le basket, Mario Lemieux pour le Hockey, Joe Montana pour le foot américain voir même l'Undertaker pour le catch. Si dans l'esprit collectif, Pelé reste l'image du foot, dès que tu rajoutes anglais, Rooney s'impose.

Oui mais c'est pas pareil, ça n'a pas la même saveur, avec toutes les qualités qu'ils ont, ça ne respire le Old Trafford des grands soirs, les contre attaques éclairs, les diagonales de Scholes, la combativité de Park d'un but à l'autre....

Désamour n'est peut-être pas le bon terme, ça implique qu'on l'ai déjà aimé. Aversion pour ce recrutement est peut-être mieux. Pour être honnête, je ne regarde pas les matchs d'Everton, je ne regarde pas les matchs des équipes nationales donc j'ai du voir Lukaku deux fois cette saison... J'ai compris tes arguments Duncan et je ne m'adressais pas spécialement à toi, j'essaie juste de savoir pourquoi personne ne l'aime. Je me dis toujours que le coach est meilleur que moi et que si il le veut, c'est qu'il a des raisons footballistiques et non pas financières. Si José l'a jeté de Chelsea et qu'il veut le récupérer maintenant, c'est qu'il doit y voir un intérêt. Et vu tes arguments contre lui, je pense qu'il est dans la continuité de Zlatan dans l'esprit de Mourinho.

Si Rooney part cette année, quand Carrick partira dans un an ou deux on pourra dire qu'on a tourné la page Ferguson (même si il reste des joueurs qu'il a recruté) et ça, ça fera mal. Au delà, des joueurs, c'est toute une mentalité qui disparait, toute une histoire glorieuse rangée au musée. J'ai l'impression déjà que le club n'est plus le même, qu'il n'a plus les mêmes valeurs, alors quand ces deux monstres seront partis....

Comme dirait R24, je ne comprends pas ce désamour pour Lukaku. C'est le prix pour le joueur qu'il est? Moi je le trouve parfait ce recrutement, attention pas pour mon goût personnel (j'ai la nostalgie d'un Baggio, c'est vous dire), mais dans le système Mouriniesque, c'est la continuité de Zlatan. Je le trouve très cohérent ce recrutement, même si il ne nous plait pas. Et puis franchement, peut-être va-t-il nous étonner, laissons lui sa chance. Je pense que le supporter lambda de Chelsea a dû maudire la cellule de recrutement quand Drogba est arrivé.... Qui connaissait RVN quand on l'a acheté? Tout le monde se demandait qui était Waddle sur la Canebière. On peut avoir de bonnes surprises. Dans l'idéal, je n'achèterai pas d'attaquant mais des ailiers et je jouerai en 4-4-2 avec Martial et Rashford devant. Si ces deux là avaient une complicité à la Yorke-Cole, on aurait pas besoin d'attaquants, sauf pour les remplacer.

Perisic? A la place des 5kg de Mkhy? Morata? A la place de Rashford? Ca ne m'étonnerait pas qu'on aille chercher quand même l'espagnol. Ca pourrait faire beaucoup d'alternatives différentes et José en profiterait à souhait, surtout en rajoutant Mata dans le turn-over.