-
Compteur de contenus
1816 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
54
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Thingrim
-
Tu as oublié un élément très important dans l'équation, les dollars que peut se mettre Raïola dans la poche.... Si on lui en donnait le plus, De Ligt serait quasi chez nous. Bon je pense que le joueur à son mot à dire, bien sûr, mais il doit être très persuasif le gros bougre.
-
En voilà de la bonne nouvelle, ça enlève un peu de gris dans le ciel du mercato
-
Ca a donné un vingtième titre et certainement un des plus beaux buts de Manchester united.
-
Je pense que l'élément déclencheur sera De Ligt. J'ai l'impression que tout le monde attends (sauf le Real) pour savoir où il va et qu'ensuite ça va bouger.
-
Ha mais je suis tout à fait d'accord avec toi. Le truc c'est que Rash, sous Van Gaal, il nous en a mis des beaux et il assurait devant le but. Depuis Mourinho, comme je disais, c'est le poulet sans tête. Mais c'est le style voulut par l'entraineur qui a voulut ça. Balancez devant et le petit court vite... Quand tu pars du milieu de terrain en sprint, quand tu arrives devant le but, c'est compliqué. même si Lukaku a reçu le ballon et qu'il te fait une place. Ca me fait le même effet avec Martial. Sa première saison sous Van Gaal était bonne, ok sans être faramineuse, mais il a assuré. Avec le batava on avait une possession de la balle, pas du tout attrayante, c'est vrai, particulièrement stérile, c'est vrai mais nos deux jeunes se sont révélés. Depuis... Quant à Paris, j'ai l'impression que les joueurs se sont dit, c'est bon, on assure et qu'ils sont restés sur leurs acquis puisqu'aucune défaite avant et qu'ils n'ont pas sut gérer la première. et là, ils sont revenus à ce qu'ils connaissaient, Mourinho Style.
-
Dans l'esprit d'OGS et dans le style de jeu qu'il préconise, Rashford est en tête oui. On l'a bien vu l'année dernière ou Big Rom est passé doublure dès le départ de Mourinho. Et ce, jusqu'à la fin de la saison. Donc pour le moment, oui Rash est N°1. Après je pense OGS assez intelligent pour le mettre sur le banc si son remplaçant a un meilleur rendement. Rashford, c'est LA pépite made in MU. Je pense qu'il a beaucoup de talent mais qu'il a fini la saison cramé. D'ailleurs quand on parle de tous nos joueurs cramés, il y a un truc qu'on a pas pris en compte. La coupe du monde. Quasi tous nos joueurs y ont été et beaucoup jusque tard dans la compétition. C'est un facteur non négligeable. Et certains n'ont eut que peu de repos puisque Mourinho leur a demandé d'écourter leurs vacances plutôt que d'adapter une préparation spécifique à ces gens-là. Je pense notamment à Matic qu'on critique beaucoup ou Rashford qui court comme un poulet sans tête. C'est peut-être pas significatif, mais la saison 98/99 de Zidane n'a vraiment pas été flamboyante à la Juve et c'est souvent le cas des joueurs qui ont joué la coupe du monde. Tout comme Modric cette année. Alors vous allez me dire oui mais Liverpool et City aussi on ds joueurs qui ont joué la coupe du monde. Effectivement, sauf que Klopp est p***** de meneur d'hommes capable de transcender ses joueurs alors qu'avec Guardiola, si t'es pas en forme, tu joues pas et City a largement ce qu'il faut pour faire tourner, contrairement à nous. Et en plus, nous on avait une gueguerre Pogba-Mourinho qui a certainement entrainé une gueguerre interne au vestiaire et lorsque OGS est arrivé, tout le monde s'est remis en marche mais on a vu que ça n'avait pas duré longtemps. Donc, tout ça pour vous dire que j'attends de cette future saison bien plus de nos joueurs et notamment de Matic, Rashford, Martial ou encore... Bin pas de encore, parce que les reste, c'est faible et qu'à part Shaw qui a été bien meilleur que les dernières années bien que cramé lui aussi, et Lindelöf, personne ne m'a vraiment convaincu. Sauf un mais il est partit. Quant à Pogba, je ne le compte pas dans tout ça parce que je ne compte pas sur lui l'année prochaine.
-
Non Lindelöl c'est intransférable. C'est notre seul défenseur central qui sort du lot.
-
Enfin je veux pas dire (et je suis pas gilet jaune) mais son club est sponsorisé par Macron. Je ne sais pas si c'est un gage de fiabilité ça.🤔
-
Comme quoi notre staff n'est pas si nul, puisque ça fait plusieurs semaines qu'on est en négociation, on est capable de s'occuper de plus d'un joueur à la fois.
-
Parlons en de la fonte des glaces, les ours polaires vont disparaitre parce qu'il n'y aura plus de banquises et les baleines boréales aussi parce qu'elles ne pourront plus sa cacher de leur prédateurs. C'est triste... Quant à la liberté d'expression, chacun à le droit de dire ce qu'il veut, par contre le matraquage systématique, c'est chiant. Et sinon pour parler d'un sujet pas du tout en lien avec le topic, selon la BBC, il n'y a toujours pas d'accord entre Crystal Palace et le club. (désolé j'arrive pas à mettre le lien sur de twitter).
-
Et comme le dit Robin Masters il aurait pu se faire des couilles en or en Chine. Et si il est si cramé que ça, pourquoi était-il en négociations avec le Barça?
-
Ca n'empêche que c'est remarquable si il baisse vraiment son salaire et qu'il est tout à fait conscient de son rôle dans l'équipe. Je ne crois pas qu'un vieux joueur ai déjà baissé son salaire juste pour rester chez nous. Pour les deux autres ce sont des cas totalement différents. L'un porte l'équipe à bout de bras depuis 2013 et l'autre est un "crack" qui sait qu'il sera accueilli dans presque tous les clubs d'Europe. Donc à ne pas comparer avec Mata effectivement, leurs revendications étant quelque part "justifiées". Même si nous, fans, n'approuvons pas.
-
Je pense que c'est le prix qui doit rebuter, surtout qu'on est le seul "grand" club qui ait vraiment besoin d'un arrière droit.
-
https://www.90min.com/fr/posts/6397424-mercato-manchester-united-s-active-sur-un-defenseur-portugais/partners/41744 Si je me rappelle bien, A Bola c'est fiable pour ce qui est du Portugal. Vous l'avez vu jouer le gamin? Il n'aurait pas pris la place de Lindelöf quand il est parti? Ou ils ont joué ensemble?
-
Ca peut aussi lui permettre de retrouver des sensations, du football et ça peut être bénéfique pour nous.
-
Je ne pense pas. Dans un contrat tu ne peux pas faire perdre de l'argent à des gens en fonction du travail accompli ou non. Par contre tu peux leur en faire gagner. Je pense sincèrement que le salaire de base des joueurs est celui sans CL. Donc c'est pas qu'ils 25% en moins, c'est qu'ils ont 25% en plus en cas de CL.
-
Il faut aussi penser que ces joueurs sont maintenant des marques à part entière. Pogba est une marque, Neymar est une marque, Messi est une marque. Ils ont tous des contrats avec de multiples sponsors indépendamment ou justement en fonction du club. En 2015 on vire Nike pour Adidas, comme par hasard, l'année d'après on a un Pogba qui est un pion essentiel de la marque. Tout est lié. De l'image qu'ils ont sur les réseaux sociaux jusqu'à ce qu'ils portent dans la vie de tous les jours ou ce qu'ils conduisent comme voiture officiellement. Alors oui pour un Smalling, on s'en fout, mais pour un Pogba, c'est un marché très juteux et par extension, pour le club aussi. Pogba est "intouchable". Pour nous non parce que pour la plupart on en a assez des promesses qu'on ne voit qu'épisodiquement sur le terrain. Mais pour les gens non supporters du club et pour les marques, c'est un champion du monde pendant encore trois ans. C'est typiquement le mec qui peut n'en avoir rien à cirer des ses prestations à Old Trafford, parce qu'il s'en fout du club, il est "champion du monde" et le fric coule. Aujourd'hui il veut partir parce qu'il veut des trophées. Ca se comprend, c'est légitime de vouloir gagner. Mais quand on voit qu'il fait des déclarations sur le Real, que Zizou ci, Zizou là et qu'on voit qu'il va peut-être finir à la Juve si on le laisse partir, il me fait bien rire. Ce mec est une vaste blague, tout ce qu'il voit c'est l'argent que Raïola va lui mettre dans les poches. C'est fini les Keane, les Scholes, les Ronaldinho ou les Puyol, aujourd'hui c'est le nombre de followers qui compte. Plus tu en as, plus tu es susceptible de gagner de l'argent.
-
Il semble être sur la fin du bouquin, donc Manchester est déjà passé, là ça parle de Lyon 😀
-
Ramener l'équipe au sommet de l'Europe : vous commenceriez où ?
Thingrim a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans DISCUSSIONS & DÉBATS
J'ai l'impression que c'est ce qu'on a pas mal fait depuis le départ de SAF (Martial un peu en Panic Buy, Pogba sans réelle négociations sur le prix, etc...) et le board a enfin vu que ça ne marchait pas. Maintenant est-ce que c'est le système qui ne marche pas ou est-ce les joueurs que l'on a acheté qui n'étaient pas les bons, là question se pose. OGS a une idée de ce qu'il veut le board ne veut plus être pour un pigeon, alors oui, ce que tu dis a du sens, mais c'est toujours pareil si on se trompe de joueur, on a mis cher sur qqn qui ne convient pas et là je cible Pogba notamment, qui, au delà de ses performances est une machine à pourrir le vestiaire. On a quelques joueurs qu'on a acheté au prix fort ou que l'on paye au prix fort (coucou Sanchez) et qui sont des plantages complet. Et on a Fred (60 millions d'euros) qui a eut du mal à s'adapter. Alors SAF le faisait aussi, notamment sur Ferdinand qui était à l'époque le défenseur le plus cher de l'histoire, mais là, c'était une valeur bien plus sûre que AWB et ça restait très ponctuel. Je suis prêt, moi en tant que fan, à mettre 120 millions sur Koulibaly, pas 80 sur Diop ni 75 sur Wan Bissaka. -
Moi je suis pour son renouvellement de contrat à notre Juan. Son expérience et sa classe naturelle sur et en dehors du terrain ne peut être que bénéfique pour nos jeunes, d'autant qu'on sait très bien qu'il ne sera pas titulaire. De plus il semblerait que son salaire restera sensiblement le même soit 140 000 £ par semaines selon le Guardian. On est bien loin de certains. Alors oui, pour Juan, oui pour son apport dans les vestiaires surtout une fois que des mecs comme Pogba seront partis. Il est professionnel jusqu'au bout des ongles et sera un exemple. Je préfère le voir renouveler lui que certains de nos défenseurs.
-
Nan, pas plus défensif et encore moins mourinesque, mais faire de Dalot un ailier. Giggs n'a jamais hésité à redescendre, Beckham non plus. On a vu cette année que Dalot était capable de faire des percées dans la défense adverse et faire de bons centres, autant profiter de ces deux jeunes qui pourront faire le taf (enfin j'espère). Parce que je préfère un ailier qui sait défendre sur le latéral de l'équipe adverse plutôt qu'un Lingard qui court comme un poulet sans tête. EDIT: Vu qu'on a pas l'air de se diriger vers l'achat d'un ailier.
-
Sauf que si on fait ça, je ne vois pas pourquoi on fait trainer De Gea depuis si longtemps qui a rendu bien plus service au club.
-
Je vous comprends, je suis le premier à temporiser mais j'en chie aussi à chaque nouvelle annonce...
-
Y a d'autres raisons que le fait que nos dirigeants sont des incapables. De plus, c'est pas parce que c'est écrit sur Twitter que c'est vrai. Surtout que ça vient du MEN. Je comprends ta frustration Antoine, mais relativise.
-
Je verrais bien Wan Bissaka et Dalot jouer ensemble. L'un étant plus offensif que l'autre, on met Dalot en milieu droit/ailier et là on est sûr d'avoir un bon défenseur et un ailier qui redescend. Faire l'inverse de Valencia en somme.