Thingrim

Le truc, c'est que comme pour Sancho, Aston Villa n'a ni l'envie ni le besoin de vendre Grealish. Si ils le mettent à 50 millions, il part facilement, à 80, beaucoup moins. C'est comme si le Real venait chercher Greenwood. Ok le prix est de 150 millions et on te prévient hein, on a pas envie de le vendre, alors amène les billets si tu le veux. Je pense que là, ce n'est même pas le tarif MU pour nos deux cibles, c'est seulement le tarif on est pas vendeur. Et prioritairement, c'est pas un Grealish que j'irai chercher mais un Rice. Matic nous a montré qu'il était redevenu une force du milieu de terrain, mais pour combien de temps? Pour le moment, sincèrement, je préfère blinder le milieu que l'attaque. D'autant que pour remplacer Bruno en cas de longue absence, Pogba peut le faire. Et un milieu Rice-Fred( ou McTominay)-Pogba, ça a de la gueule quand même. Stabilisons d'abord la défense et pour moi, ça passe d'abord par le milieu défensif qui donnera de la sérénité aux défenseurs plutôt que de penser à remplacer Bruno alors qu'on est sur le point d'avoir déjà Sancho. Et si il reste des sous malgré le passage du Covid, voyons pour Grealish.

D'autant plus qu'ils n'ont ni le besoin, ni l'envie de le vendre

J'ai vu Lingard marquer un but!!! Vous imaginez? Un but!!! je peux aller dormir tranquille, Ole a fait le boulot. Bon au delà de la déconnade, Je reproche quand même à notre entraineur la gestion de l'effectif. Ca fait trois ou quatre matchs qu'on voit clairement que Bruno, Pogba, Matic ou Rashford sont cramés. Mais en même temps, si on les remplace, on a peur que ça ne marche pas, donc, ça doit être compliqué de se dire, je sors Matic pour Fred, je sors Rashford pour James... Alors oui il nous faut un ailier droit (Sancho), qqn capable de remplacer Bruno (Grealish) et un de remplacer Matic (Rice). Pour la défense, je ne m'en fais pas pour le moment vu que si notre milieu n'est pas cramé, il peut tenir la baraque et donc ne pas trop solliciter la défense. Sauf pour le coté gauche. Il nous faut vraiment un gaucher pour remplacer Shaw quand il est blessé. J'aime beaucoup WIlliams, il est plein de combativité et de hargne mais on voit quand même ses limites, même si OK, il doit être un peu fatigué lui aussi. Enfin bon. on est en C1 et surtout on est 3ème. Même pas les barrages à passer et vu quand on va finir la C3, ça vaut peut-être mieux. Je suis heureux même si il y a encore du boulot pour rattraper les deux équipes de devant. Mais on est sur la bonne voie

Est-ce que dans tout ça vous comptez les montées de l'académie? A-t-on besoin d'un Van de Beek (joueur que j'aime beaucoup) si jamais Garner intègre l'équipe Première? On sait qu'Ole fera jouer des jeunes, cette année c'était Greenwood et Williams et dans une moindre mesure Chong, mais il va, à mon avis, promouvoir chaque année un ou deux gamins. Qui suit les jeunes? D'après vous qui peut ou a les capacités pour venir en premier League?

Moi j'ai une question con. Demain on joue avant Liverpool-Chelsea. Est-ce que vous croyez que les scousers seraient capables de laisser gagner les Blues juste pour ne pas qu'on soit troisième? Je sais, c'est tordu et dégueulasse, mais vous en pensez quoi?

Je vous trouve dur avec Lindelöf quand je vois les notes données par le forum sur le match contre Brighton. Ok, je vous l'accorde, il ne sera jamais, Ferdiand ou Vidic, il ne sera jamais Stam ou Pallister, mais rien qu'hier soir, combien de fois il a couvert les avancées de Maguire? Je ne sais pas si vous avez fait attention, mais il a coupé nombre de passes dans le dos du capitaine et a parfaitement protégé De Gea. Alors bien sûr, il ne devrait être qu'un élément de rotation (Il est toujours meilleur que Smalling, Jones ou Evans) ou il aurait du rester titulaire à Benfica mais je trouve qu'il fait le taff pour le moment. Il fait rarement des erreurs et réponds toujours présent. Alors oui, il ne devrait pas être notre titulaire et on devrait avoir mieux. Mais pour le moment, c'est le meilleur qu'on ait en complément de Maguire. Bailly est trop souvent blessé et les autres... autant ne pas en parler, hein. Je ne comprends pas vraiment ce déferlement de critique sur lui, si ce n'est sa lenteur. Alors si quelqu'un aurait l'obligeance de m'expliquer...

Tout à fait d'accord avec toi, quand Matic est comme ça, il est particulièrement monstrueux. Les deux autres n'ont eu qu'à s'occuper de la création et quand Pogba redescendait c'était seulement pour venir chercher le ballon. Vraiment bravo. Par contre Martial et Rashford, quand ils décident de combiner, qu'est ce que c'est beau malgré les quelques ratés... Félicitations pour le triplé.

Quand De Gea est arrivé, rappelez-vous que Fergie avait instauré une rotation avec Lindegaard. Certainement que cette concurrence saine lui laissé le temps de s'affirmer et de devenir celui qu'il a été les années suivantes. Pourquoi ne pas reprendre le même fonctionnement avec Henderson. Une place de numero 1 pour personne, une concurrence saine. Soit De Gea est vraiment sur le déclin et Henderson a tout à y gagner en s'imposant face à lui mais en s'entrainant avec lui, en apprenant avec lui. Soit ça rebooste De Gea et cette concurrence sera très bonne pour les deux et nous permettra de vendre David dans un an si Henderson confirme ou de le garder si ce n'est pas le cas. Quant à notre troisième gardien, Romero qui ne démérite pas depuis qu'il est chez nous, il joue les coupes.

Salut, Ca faisait un moment que je n'étais pas passé sur le forum. Je reprends juste un élément Antoine, bien que je sois d'accord avec toi sur l'ensemble de ton post. Le COVID a fait mal. Pas aux qualités de Sancho (j'ai pas suivi les matchs du BVB depuis la reprise, tu me diras ce qu'il en est); mais il faut, je pense, comprendre que ça a quand même plombé les finances du club. Joueurs compris, Manchester United, c'est 940 employés en septembre 2019. Aucun n'a perdu son emploi et aucun n'a eu de baisse de salaire. Tout ça sans les revenus afférents aux jour de match, etc... Je ne pense pas que beaucoup de clubs dans le monde ait pu faire ça. Tu me diras, c'est bien c'est que nos finances sont saines. Mais ça veut dire aussi que pour une fois je comprends Ed qui chipote pour 20 millions et qui tenterait de payer moins de 100 millions et de gros bonus plutôt que 130 d'un coup. Alors je suis d'accord, c'est une chance à ne pas laisser passer. Mais est-ce que Ed va passer aux tractations et dépenser 130 millions si jamais on ne finit pas dans les 4 premiers? Est-ce qu'ils n'iront pas plutôt aller chercher un joueur moins cher si jamais on est pas en CL? Même si on peut arriver en CL en aout via l'EL, ça reste une gestion économique sur le court terme qui doit être assez limitée et j'aimerai bien être une petite souris dans les services financiers en ce moment pour savoir où ils en sont.

Non, ça aurait été Lingäärdsson

Un génie, Kamak, je n'irai pas jusque là... Mais un p***** de joueur oui. Malheureusement, ce n'est pas le sentiment qu'il donne au club. Aussi bon soit-il, j'ai jamais eut la sensation que la présence de Pogba changeait notre jeu, Fernandes, oui, malgré le fait qu'il soit là depuis peu... Son absence a même été bénéfique, permettant l’émergence de Fred par exemple. Maintenant c'est peut-être aussi de la faute des autres joueurs, on a l'impression, quand Paul joue, que tous les autres attendent qu'il nous fassent gagner le match. Je ne veux pas responsabiliser Pogba pour tous les malheurs du club, mais autant j'ai l'impression que l'arrivée de Fernandes nous permet de franchir un palier, autant la présence de Pogba, non. Maintenant un milieu à 4 en losange me plairait. Fred (Matic) McTo Pogba Fernandes Martial Rashford Ca je pense que ça aurait de la gueule.

Je l'ai vu revivre Mata hier, il était sur tous les fronts et n'arrêtait pas de courir. Comme quoi, quand il a quelqu'un qui joue au football à coté de lui, c'est tout de suite plus facile pour notre espagnol. Ils ont une bonne complicité avec Fernandes qui en a une bonne avec Martial, tout ça à force, ça va devenir du réflexe et là on va faire mal. Quel plaisir. A voir la relation Rashford-Bruno mais lui qui essai souvent des relais dans un petit périmètre notamment avec Martial, il va se régaler avec Fernandes.

p*****.... ça recommence. Ils vont nous faire exactement ce qu'on a fait à City. Voilà ce que je me suis dit. Et puis j'ai vu Martial marquer. Et j'étais comme un gosse. Merci, ça nous fera des vacances. Guardiola cherche des supporters qui font du bruit dans son stade si jamais ça t'intéresse.

Je pense sincèrement que tu le tiens. Si on suit la carrière de SAF, sans la Cup il allait se faire virer et ça c'était deux ou trois ans après être arrivé à Man U. Alors oui, à l'époque on avait peut-être plus de temps qu'aujourd'hui, mais si Ed est certainement une bille pour recruter des joueurs, il a compris une chose. C'est qu'aujourd'hui Manchester a besoin de temps. On a essayé les grands entraineurs, on a essayé les joueurs bling bling (et là je ne cible pas Pogba mais plus Di Maria) et au final... OGS ne fait pas mieux que des grands entraineurs avec des grands noms mais il ne fait pas non plus moins bien avec des James et des McTominay. OGS a plein de lacunes, SAF avait une expérience qu'il n'a pas (notamment la coupe d'europe gagnée avec Aberdeen) mais quand je vois Rashford qui est de moins en moins un poulet sans tête, Martial qui sourit et qui marque, qui conserve le ballon et qui fait des passes décisives, quand je vois le bon soldat McTominay qui, malgré ses limites, se déchire, quand je vois James, quand je vois Wan Bissaka, quand je vois Fred dont tout le monde dit qu'il progresse, qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de progrès dans cette équipe. On commence enfin à voir une âme, des joueurs qui se battent les uns pour les autres et surtout on voit une équipe qui se forme. Tout ce qu'a fait SAF a son arrivée, mais ça lui a pris plus de temps (les conditions étaient bien différentes). Ce que je veux dire, c'est que oui, et pour moi le premier, OGS a certainement un totem d'immunité pour certains membres du forum parce que c'est un ancien joueur. Mais pas que. Parce que je vois ce qu'il veut, parce que je vois où il veut aller et parce que je vois de l'évolution. Alors oui, ça me ferait mal de me tromper et qu'il se casse la gueule, juste parce que c'est Ole, mais ne me dîtes pas qu'il n'y a pas d'évolution ni de progrès dans cette équipe. Qu'il n'y en ai pas assez, ça je suis d'accord, mais dire qu'il n'y en a pas, c'est faux. On pourrait largement avoir plus de points, on est tous d'accord, mais on pourrait largement en avoir moins. PArce que franchement, qui croyait à notre nul face à Liverpool? Qui croyait à une victoire contre City? Quand on apprendra à battre les petits aussi bien que les gros, on redeviendra le grand United, et je ne doute pas que ça arrivera avant la fin de la saison.

Désolé mais avec Deschamps, je ne suis pas sûr que ce soit un argument quand on voit le temps de jeu de Giroud.... Ce qui est troublant, c'est la sortie de Raïola. J'ai l'impression que finalement le Réal n'en veut plus et qu'il joue l'apaisement avec le club...

WHaa j'avais même pas fait gaffe que c'était le fils de. Je comprends mieux un article que j'avais lu disant que ça ne dérangeait pas le père si son fils signait chez nous. En tout cas, si il signe et qu'on a Eriksen, oui c'est un bon, très bon mercato hivernal.

Regarde le match contre City, nos joueurs avaient la gniak. Mais j'ai peur qu'ils choisissent leurs matchs...

Quand même le compte officiel de MU troll Martial sur son sourire 🤣

Et pourtant je trouve qu'il fait de sacrés progrès. Notamment en terme de protection de balle. Il a une qualité de conservation du ballon qu'on avait pas vu depuis longtemps. Il est devenu capable de résister aux défenseurs et de donner des balles dans le bon timing voir de marquer (voir son but contre City). Je crois que son problème, c'est vraiment son "image" de jamais content, nonchalant, etc... Quand il subit une faute et qu'elle n'est pas sifflée, il se contente de lever les bras en l'air et de ronchonner mais ne va pas se relever pour essayer de gratter la balle comme d'autres le font. Il a clairement une mauvaise image, mais est bourré de talent. Contrairement à Ben Arfa, je pense qu'il a un bon état d'esprit et si Man U ne veut pas s'en séparer ce n'est pas pour rien. Sous Van Gaal il était bon parce que l'entraineur lui faisait confiance. Aujourd'hui, c'est redevenu le cas mais il a aussi moins de bons ballons à exploiter. J'attends de voir ce qu'il sera quand on aura enfin un milieu capable de distribuer le jeu.

Si c'est apperemment une perte de confiance. Général Mortors, la maison mère de Chevrolet ne voulait pas d'un contrat aussi haut quand il a été signé et le fait que les résultats ne suivent pas les incitent à retirer leurs billes. Mais j'ai vu des tweets disant que Woodward était confiant quant à une nouvelle signature donc... à voir.

Pour une raison d'effectif. OK Il a l'effectif qu'il a demandé et gardé, je pense notamment à Lukaku et Sanchez dont il n' a pas voulut ou qui n'ont pas voulut rester. Mais moi je veux le voir quand il aura l'effectif qu'il veut vraiment. Quand je vois que Mata à fait plus de 90% de ses passes vers l'arrière ou en latéral hier, alors qu'il est numéro 10, ça m'étonnerait que ce soit OGS qui lui demande ça. Je n'arrive pas à comprendre ce qu'ont certains de nos joueurs à refuser de jouer vers l'avant (Réflexe resté de Van Gaal et Mourinho? j'en sais rien). Ce que je veux dire c'est qu'on a aucun élément offensif qui semble vouloir prendre ses responsabilités. Au milieu de terrain non plus. J'ai vu beaucoup de monde réclamer Fred titulaire et je suis désolé mais c'est vraiment pas formidable. Il me plait le brésilien mais il est incapable de transcender notre milieu. Alors je ne rejette pas la faute sur lui parce que aucun de nos milieu n'en est capable. Et au final je comprends pourquoi OGS met Pogba en retrait quand on voit nos premières relances. Mais par contre quand on a ce milieu avec Matic, on est bousculé mais on est pas mangé comme hier par deux gamins dont l'un c'est le premier match en PL son grand-frère qui en a dix de plus. OGS fait des erreurs, il en fait plein que beaucoup de gens notent (notamment la gestion des blessés) mais il apprend, ce qui n'est pas une excuse, mais il apprends. Je ne sais plus où, mais j'ai lu qu'il voulait un nouveau staff médical, il veut changer le club de l'intérieur et pour une fois le board à l'air derrière lui. Pour moi, on doit lui laisser sa chance et si dans un an, avec deux mercatos de plus on est toujours au même point alors je serai le premier à vouloir qu'il parte et je me serai trompé sur toute la ligne à son sujet. Ca me fera mal au c** mais je l'accepterai. Mais qu'on lui laisse du temps. Qu'il ait ce mercato hivernal et celui de l'été prochain pour nous montrer autre chose. Depuis le départ, tout le monde dit qu'il lui faut du temps et ce n'est pas en deux mois (je ne parle pas de la fin de la saison dernière) qu'il faut juger. Alors oui, les gars, je suis le premier à défendre OGS (certainement parce que c'est le coeur qui parle) mais je suis aussi le premier à gueuler devant les matchs et passer une soirée de dimanche de m**** parce que l'équipe à perdu contre Newcastle. Mais pour moi, il faut lui laisser du temps. OK, on est plus à l'époque de SAF mais rappelez-vous ses débuts, il a révolutionner le club, viré des figures du club et ça a été très dur. Mais regardez où on est allé avec lui. Laissez du temps à OGS, laissez lui au moins le bénéfice du doute. Je suis près à ce qu'on finisse 10ème ou 15ème cette année si c'est pour repartir de plus belle après. Alors Antoine, c'est peut-être une raison du coeur, parce que c'est OLE, peut-être que c'est parce que je regarde les matchs et que je vois bien ce que veux OLE mais que ne font pas les joueurs, mais je pense qu'on doit lui laisser du temps. Et si une équipe est bien capable de sortir des sentiers battus du footbusiness (tout en faisant son beurre hein, on reste une marque tout de même) en laissant du temps à son entraineur, c'est nous. On est pas City, on est pas le Real, on est Manchester United et on a toujours été à part. Pour tout ça, je veux qu'OGS reste, parce que je reste intimement persuadé qu'il va finir par y arriver.

Ce qu'il ne faut pas lire.... Est-ce que je l'ai comparé au petit doigt de Klopp? Parce qu'à un moment faut lire ce que j'écris. J'ai dis qu'il voulait mettre le même système de jeu. Mais que là était peut-être son erreur parce qu'on a pas les joueurs pour. Ce que je n'ai pas précisé c'est que Ole essaie de faire comme klopp lors de sa première saison à Liverpool où il jouait en... 4-2-3-1. Et tu te rappellera que la première année, ils jouaient carrément bien contre les gros et perdaient assez facilement contre les petits. Ensuite Klopp a ajusté son effectif et est passé en 4-3-3 au fil des saisons. Tu ne crois pas qu'OGS fait ce qu'il peut avec ce qu'il a? Alors oui ce n'est pas très beau parce que c'est un jeune entraineur qui tâtonne et qui a des hésitations. Mais je préfère ça que des Mourinho et des Van Gaal qui n'ont que des certitudes. J'ai dit que OGS avait une vision et qu'il essayait de l'appliquer, pas qu'il était du niveau de Klopp!!! Ce que j'ai remarqué, c'est que ça combinait bien devant quand Martial était là. Je ne dis pas que ça combinait souvent, mais quand lui, Rashford et même Lingard se trouvaient, ça fonctionnait. Ce qu'il manque, je pense, c'est quelqu'un capable de prendre en main ce rôle de détonateur. J'espère que Gomes le sera dans le futur et que Greenwood prendra une part importante dans ce jeu. Après il y a clairement un déficit technique sur le terrain et nombre d'appels sont gâches par de mauvaises passes et lorsqu'elles arrivent par souvent de mauvais centres ou de mauvais choix du porteur du ballon. Mais tout ça va se peaufiner avec le temps et je suis assez certain que si il n'y avait pas eut ces déchets hier, on aurait pu avoir plus de situations dangereuses. Et pareil pour tous les matchs précédents. On pousse mais on arrive à rien et au final on se fait prendre à notre propre jeu. On aurait pu et du gagner tous les matchs depuis le début de saison.

Ca me fait rire les stats, parce qu'on ne les place jamais dans le bon contexte et surtout on leur fait dire ce que l'on veut. Si je vous dis que OGS se ronge 27% d'ongles en moins que Van Gaal, ça vous dit quoi? Que OGS s'en fout des résultats ou que Van Gaal était un gros stressé? Ca nous dit rien parce que ce n'est pas le même contexte, pas le même jeu, parce que chaque année est différente, tout comme l'effectif. Quand j'entends que le hollandais gagnait en moyenne plus de points que OGS, je suis tout à fait d'accord. Mais avec quelle équipe? Avec un Martial inconnu en PL qui crevait l'écran, avec un Mata en pleine fleur de l'âge et ça fait une groooosse différence. Avec un Blind qui bouchait tous les trous aux quatre coins du terrain. Avec un Rooney, qui bien que vieillissant, nous sortait toujours des buts de nulle part. Avec un Fellaini qui jouait des coudes et même un Schweinsteinger qui amenait son expérience et un De Gea meilleur gardien du monde. Aujourd'hui on a quoi? Des gamins et des vieux cramés. On a réussit quelque chose de bien, on a blindé la défense mais à part ça, l'effectif est très loin d'avoir la même qualité que sous Van Gaal. Aujourd'hui, on a un Rashford et un Lingard qui sont des poulets sans tête. On a Martial qui a arrêté de bouder, mais il est blessé. On a Pogba qui ne veut pas être là. On a Pereira qui n'est vraiment pas formidable sauf quelques coups d'éclats, McTominay qui n'aurait pas dépareillé dans un effectif de SAF mais comme combattant remplaçant. On a Matic et Mata qui n'ont plus du tout le rayonnement qu'ils ont pu avoir par le passé et on a Young qui comme Blind bouche tous les trous mais sans avoir sa vision du jeu et même pas sa technique. Alors vous voulez qu'il fasse quoi OGS? Le seul qui semble vraiment investit en attaque c'est James. Le gamin à 21 ans, n'a jamais joué en PL et on se repose sur lui en espérant qu'il fasse un miracle. Et vous voulez qu'on balance Greenwood et Gomes dans ce foutoir? Désolé, hein, mais je comprends largement OGS qui dit qu'il ne veut pas les cramer. Si il les mets titulaires maintenant, bin bonjour les dégâts pour eux et leur future carrière. Un jeune ça ne se met pas sur le terrain en lui disant, bon mon gars, t'es l'avenir alors prends l'équipe sur ton dos et gagne nous les matchs. N'est pas Cristiano Ronaldo qui veut. Et même lui était sacrément entouré, Giggs, Scholes, Keane, etc... Vous ne voyez pas de plan de jeu? Vraiment? le pressing haut et agressif? Les contre-attaques rapides et dévastatrices? Le tout en 4-2-3-1? Ca vous dit rien? Si je vous dit gegenpressing? Et oui, c'est typiquement le jeu de Klopp. Sauf qu'on a pas Mané, on a pas Salah, on a Lingard et Rashford. Et on sait que ce style de jeu est compliqué contre les bloc bas. Et très efficace contre les équipes qui jouent. Alors là est peut-être l'erreur d'OGS en voulant rester sur ce système, mais il y est obligé s'il s'inscrit dans la durée (ce que le board semble confirmer) pour que son équipe joue comme ça et que les joueurs s'y habituent à la longue. Et tout ceux qui arriveront dans le futur, sauront pourquoi ils seront là, plutôt que de changer de système à chaque match. OGS a une vision, il n'a pas les joueurs pour l'appliquer. Mais les recrutements de cet été nous montrent clairement que c'est le chemin qu'il prend. Laissez-lui du temps. Comme SAF en a eut...

J'ai foi en la vision d'OGS. J'ai juste peur qu'il ait trop d'adjoints. Parfois sur le bord du terrain, j'ai l'impression qu'il doute. Mais est-ce parce qu'il doute de lui-même ou parce qu'il a trop d'avis différents? Quelle influence ont Carrick, Phelan et les autres? Sont-ils tous d'accord sur la tactique? Je pense que sur le début de match, il est confiant dans ses choix, mais j'ai peur qu'il ait trop d'avis divergents durant les matchs et qu'il hésite. Mais j'ai foi en lui. Il n'y a pas si longtemps, je voulais voir l'équipe jouer sans Pogba pour que les autres prennent leurs responsabilités et j'étais persuadé que ça jouerai mieux. Mais j'avais tort. Pogba est indispensable à cette équipe. Aujourd'hui, tout le monde parle de la pauvreté du jeu, que le match contre Chelsea était un leurre. Je reste persuadé que non. Ce match est justement ce à quoi peut prétendre notre équipe. On presse agressivement, on fait des contre-attaques fulgurantes mais pour ça il nous faut Pogba et mine de rien, je dirai qu'il nous faut Martial. Il est pour moi meilleur à la finition que Rashford. Alors oui, il court moins, défends certainement moins aussi, mais je dirai qu'il court plus intelligemment. et est souvent bien mieux placé. En ce moment OGS bricole avec ce qu'il a. Et on le sait tous, il n'a pas beaucoup de marge de manoeuvre. Je reste intimement persuadé qu'il est l'homme de la situation. Le problème de cette équipe reste l'intelligence de jeu et la combativité. Ceux qui ont cette intelligence ne sont pas sur le terrain en ce moment ou sont cramés et il manque clairement un leader mental dans le vestiaire. J'ai hâte de voir si recrutement il y aura cet hiver mais j'attends surtout un milieu. Pour l'instant OGS ne s'est pas trompé sur ses recrues, j'espère que ça va continuer et que le board suivra. Je suis sûr que si on avait Rice à la place de Matic et SMS à coté de Pogba, on gagnerait plus de matchs. Ca va venir, c'est une certitude. Laissons lui du temps. Le board à l'air d'aller dans ce sens.

Scholes... Si seulement Pogba avait essayer d'avoir son niveau, son professionnalisme, ça serait un tout autre joueur. Les deux Paul ont des qualités similaires dans le jeu (la qualité des passes de Pogba est parfois exceptionnelle et sa vision du jeu aussi) mais le français pourrait être au-dessus de l'anglais grâce à ses qualités physiques que l'anglais n'avait pas. Alors oui, Scholes jouait avec Beckham, Giggs, Keane et des avants comme Yorke, Cole ou Van Nistelrooy. Pogba joue avec Matic que la vieillesse a rattrapé depuis la coupe du monde et McTominay qui a encore tout à apprendre. Mais franchement, il n'atteindra jamais le niveau de Scholes, jamais celui de Xavi ou encore de Pirlo parce qu'il n'a pas la bonne attitudes, alors qu'il a les moyens d'être encore meilleur et je trouve ça vraiment dommage. Le jeu de Scholes est étudié à la Masia, celui de Pogba ne le sera probablement jamais. Au final entre un champion du monde et un double vainqueur de la CL, je prends le petit rouquin (et je dis ça sans aigreur et pas parce que Scholes est mon joueur préféré, vraiment)