Thingrim

Manchester United.... Premier club à jouer sur Mars (Sponsorisé par SpaceX).

Je dois dire aussi que nos poursuivants, Chelsea et Liverpool en tête, ont joué en pleine crise de la Super League avec toutes les questions, les doutes, les colères qui en ont découlé. Je pense que, même si on est professionnel, ça peut te déstabiliser et te sortir du match assez facilement. Encore plus quand les supporters manifestent à l’extérieur du stade. C'est moche de devoir jouer comme ça alors que pour nous la pilule sera déjà passée et nos joueurs, certainement revanchards envers le board, voudront leur montrer qu'ils veulent aller en C1. Ca peut être à notre avantage, même si ce n'est pas d'une belle manière.

Ca ça me fait plaisir et voir que Woodward aurait démissionné encore plus, MAIS, il faut voir ce qui vient derrière lui, parce que mine de rien, même si il nous a plombé sportivement, on peut dire qu'économiquement il nous a fait grandir. Enfin... Jusqu'à il y a deux jours.

Pourtant c'est arrivé à Chelsea. Ce ne sont pas des coupes ou des tournois qui ont pour ambition de remplacer la Champions League, compétition reine de l'UEFA, mais bien des tournois amicaux sans aucune valeur au sein du fonctionnement de l'Uefa et des Ligue. Ca n'a rien à voir. On est pas contre la SL par principe, on est contre à cause du mode de fonctionnement et à cause de la manière dont c'est fait.

Oui ça me semble évident, surtout que les Glazers n'apprécieraient certainement pas, mais je pense que chaque joueur de United peut se permettre de faire ce petit effort financier si ils croient en ce qu'ils font. Après, pour être honnête, imaginons qu'ils ne jouent pas et qu'ils touchent quand même leur argent, je m'en moque totalement, c'est le geste qui compte même si c'est plus facile de faire grève en touchant du fric, je suis d'accord. Mais à ce niveau-là, autant toi et moi faire grèves, ça fait mal, autant eux ne verront même pas la différence, alors sincèrement, je m'en moque un peu. J'estime qu'ils ne volent pas l'argent de leur employeur (regarde Phil Jones qui est à l'infirmerie depuis quatre ans et qui n'est même pas placé en CLM avec réduction de salaire) vu que leur employeur leur a mis bien profondément dans le dos. Parcce que Woodward, la convention collective et le CHSCT, il s'en carre à mon avis.

J'aime beaucoup la réaction d'Everton, tiens. https://rmcsport.bfmtv.com/football/premier-league/super-league-everton-fracasse-les-six-clubs-fondateurs-de-premier-league_AV-202104200258.html

Franchement, ce qui me plairait vraiment, c'est que nos joueurs refusent de jouer dimanche et laissent les 3 points à Leeds (même si ça me fait mal parce que c'est Leeds) et voir la réaction des dirigeants. Mais qu'ils viennent sur le terrain comme si de rien n'était et qu'ils retournent au vestiaire au coup d'envoi. "Vous faites tout ça sans nous consulter, sans même nous demander si on veut y participer, bin nous on peut faire pareil." Là ça mettrait une claque aux dirigeants, les chaines TV leur tomberaient dessus, la ligue, tout le monde et je suis sûr que les supporters applaudiraient.

Je comprends ce que tu veux dire mais je te dirai que ce n'est pas le nombre d'habitant qui fait le foot. La finale de 1999; le match fou contre Tottenham que l'on gagne 5-3 en perdant 3-0 à la mi-temps, le 7-1 contre la Roma, les patator de Scholes de l'extérieur de la surface, la classe innée de Berbatov et Van Persie, ça aussi c'est du foot. Je te rejoins sur le piétinement des dirigeants sur les valeurs du club mais ce n'est pas le club qu'il boycotter, ce n'est pas les joueurs ni l'entraineur mais vraiment les Woodward et autre Glazers. Si on doit être sanctionnés, on le sera et je continuerai à suivre United en D4, mais ne lâche pas le club au moment où seuls les supporters peuvent justement s'exprimer.

Selon le Guardian, (jai lu tellement de journaux anglais que je ne sais plus si c'est lui mais je crois) City et Chelsea seraient déjà en train de penser à faire marche arrière et il semblerait que la manière dont est présentée la Super League n'est pas ce à quoi ils s'attendaient. Et sinon, je pense que malheureusement United y est plongé jusqu'au coup et en est même une base de l'édifice parce que comme vous le savez, c'est la banque JPMorgan qui va financer la SuperLeague, et je vous laisse trouver qui parmi les 12 à un président y a travaillé...

Tu suis pas toi, arrête les pop corns 🤣 Il y a juste une rumeur qui dit que l'UEFA pourrait éjecter les 12 des compétitions européennes dès cette année, donc si on reste ne statu quo, ça fait tois finalistes de la LDC et 2 de l'EL, alors selon la rumeur, soit le PSG est déclaré vainqueur sur tapis ou par "forfait" et la finale de l'El se joue entre Rome et Villareal soit on repêche les les quart de finalistes pour faire les demi, mais ce n'est qu'une rumeur. Je pense surtout que c'est l'UEFA qui fait bouger un bâton dont se foutent totalement les dirigeants des 12 et qui s'époumone pour dire qu'ils font qqch.

C'est vrai que le monde ne s'arrête pas quand United et Liverpool s'affrontent, le match le plus regardé du monde mais bon... Perez est une m**** de toute façon.

il a dit quoi?

Je suis d'accord Kamak mais malgré les indices UEFA etc... quand le club finit deuxième de BPL, je me dis qu'on al mérite notre place, alors peut-être le premier du championnat de Lettonie la mérite tout autant et je trouve ça dégueulasse que les premiers des petits championnats doivent passer par des phases éliminatoires mais au moins je me dis qu'on mérite. Alors comme toi, j'attends de voir quelle évolution prends cette Super League, mais je n'ai pas l'impression que ça aille vers une concurrence de la PL et de l'UEFA mais vers une concurrence ECONOMIQUE de l'UEFA et c'est ce qui me dérange le plus.

Je suis en gros assez d'accord avec toi Kamak, mais la manière dont c'est fait me déplait beaucoup. Pas de concertations avec les supporters, ni les joueurs ni les entraineurs. Si l'UEFA et la FIFA décide d'exclure les joueurs de la Super League des équipes nationales, nos joueurs sont pris au piège par leur contrat si jamais ils ne veulent pas y participer. Et nous aussi en l'occurence parce que l'amour que tu as pour un club c'est plus viscéral, c'est plus dans l'émotion et si le chemin que prends ton club te déplait alors qu'il n'y a même pas eu de concertation, tu n'y peux rien. Si encore il y avait eu un vote des clubs officiels de supporter par pays, si une majorité dit oui, bin tant pis, mais au moins on a pas l'impression d'avoir un couteau sous la gorge. Tu te rends compte qu'OGS a été prévenu juste avant le coup d'envoi contre les Clarets? Et quand je dis juste avant, c'est sur la pelouse quoi. C'est la manière de faire qui me déplait beaucoup. Et puis il y a ce vase clos qui me dérange beaucoup aussi. Aujourd'hui on a presque gagné notre place pour la CL l'année prochaine mais est-ce qu'on va le mériter chaque année? Il y a des clubs qui vont faire de meilleures saisons que nous qui ne seront pas conviés alors que nous à nos notre fauteuil tranquille, ça me gène. Alors après on parle de système NBA. Déjà la NBA n'a pas de divisions inférieures (mis à part des clubs appartenant aux clubs pour faire jouer les jeunes, les retours de blessés et pour avoir un vivier de joueurs en cas de blessure, un peu comme notre réserve quoi) et la NBA n'invite pas 5 clubs désignés un peu au hasard par an. Donc il n'y a pas de notions de montée/descente. Ensuite il n'y a pas d'achat de joueur mais des échanges de contrat, ce n'est pas du tout le même fonctionnement. Et pour finir, il y a la draft qui est censée donner la possibilité aux moins bonnes équipes de prendre les meilleurs jeunes. On en voit jamais un champion NBA avoir un premier ou deuxième choix de draft ce n'est juste pas possible (bon il y a des cas particuliers, mais ça reste rare). Là on va juste avoir les meilleurs (plus riches) clubs d'Europe qui vont piller tous les autres (un peu comme le Bayern en Allemagne) et la petite phrase de Perez "on les paiera plus chers c'est mieux pour les autres clubs" me fait doucement rire. Je ne suis pas contre, je suis contre la manière. Et encore plus si le club est exclus de la PL, là je serai vraiment en colère.

Bon... bin moi, dorénavant, je suis supporter des Clarets, j'aime bien Sean Dyche, il a une bonne tête. C'est coplètement subjectif, mais je m'en fous. j'ai honte et mal à mon club.

Phil Jones va retrouver une place de titulaire à United 🤣

Moi ce qui m'inquiète, c'est que j'ai vu des réactions de cinq clubs officiels de supporters parmi les 6 clubs anglais qui s'insurgent contre la Super League, sauf un. Je vous dis pas lequel parce que ça me fait mal au coeur.

Je ne sais pas, mais si des mecs comme Perez, Agnelli et Glazer font ça, c'est qu'ils y trouvent leur compte financièrement. Sinon ils ne le feraient pas. Après peut-être que les ligues nationales vont contre leur gré défendre ces clubs puisque sans eux... Si tu enlève les Big 6 de la PL, les droits TV vont chuter immédiatement. Alors beaucoup de perte d'argent pour les championnats comme tu dis, mais peut-être que la PL et La Liga vont accepter pour ne pas voir leurs clubs phares quitter leurs championnats. La Juve a fait un bon gigantesque à la bourse de Milan ce matin... Comme quoi, tout le monde est contre eux sauf la finance.

T'inquiète pas que tout ça c'est déjà vu et que des centaines d'avocats se sont penchés sur la question. T'imagine? Déjà ils soulèvent un tollé général mais en plus leur projet tombe à l'eau parce que "mince, on avait pas vu qu'on avait pas le droit"? Ils deviendraient la risée du foot et ils ont déjà bien entamé le gâteau là. Par contre, je pense qu'il ne faut pas encenser le Bayern et le PSG pour ne pas y participer. Le Qatar est trop lié à la FIFA pour pouvoir se permettre de voir ses clubs filer en Superleague. Surtout après toutes les rumeurs sur les conditions d'attributions de la coupe du monde et des "ouvriers-esclaves". Sinon, il y a de fortes chances que ces deux clubs y soient aussi.

Justifiée pour contrecarrer la nullité de la nouvelle reforme de la C1? Oui, mais pas comme ça. Pas avec des clubs qui ont leur "fauteuil" et d'autres qui sont autorisés à venir jouer avec les grands de temps en temps. Toutes les compétitions du football sont au mérite, tous les championnats (hormis Amérique du nord) sont à plusieurs divisions. Là on a quoi? Les clubs les plus riches, pas les plus méritants (parce que sinon, on ne pourrait pas y prétendre) qui veulent se partager le gâteau à la place de l'UEFA et de la FIFA. Et rien à secouer du Sparta Prague, rien à secouer des Celtic ou des Rangers, rien à secouer de Lille, rien à secouer de Leicester, rien à secouer de Bâle ou de Brugges. Moi je n'appelle pas ça une compétition européenne, mais une classement des plus riches.

Je te rassure, j'ai compris le principe. Alors déjà, bon... le principe, je le trouve abject, parce qu'il suffit qu'on soit dixième de PL en faisant une saison dégueulasse, on s'en fout on est en superleague quand même, c'est déjà assez moyen. Mais en plus le club devrait être exclus de toute compétition nationale et les joueurs de leurs équipe nationales. Donc pas de CDM, désolé, mais je vois pas les meilleurs joueurs du monde (censés jouer en Superleague) rater volontairement la CDM qui reste bien plus importante que la CL dans l'esprit de chacun. Et je vois mal les supporters anglais viscéralement attachés à leur club, à leur PL et à leur Cup suivre ces équipes. Ca va finir avec des Rashford ou des Kane dans des clubs comme Burnsley plutôt qu'en Superleague, m'est avis. Un des trucs qui me fait gerber aussi, qu'on soit pour ou contre OGS, on est, sur le forum, tous assez d'accord pour dire qu'il avait le ménage au club et qu'il avait ramené des valeurs que nous n'avions plus depuis Fergie. Bin les Glazers viennent tranquillement de piétiner ces valeurs avec leurs santiags rembourrées de billets. Je ne suis même pas sûr que l'entraineur et les joueurs soient au courant de tout ça.

C'est jouer au foot dans un Country club 🤣

Bin moi ça me ferait ch*** cette Super League. Franchement, regarder six fois real-United dans l'année, ça va être chiant. Ca doit rester des soirées exceptionnelles dont on parle encore 20 ans plus tard. Là ça va juste devenir des matchs "normaux". Et puis non, désolé mais non, United DOIT rester en PL, c'est tout de même l'équipe qui l'a faite grandir, qui l'a mise devant toutes les autres compétitions nationales. Alors ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, United n'a pas fait tout seul, parce que pour voir ce grand United il fallait des adversaires de valeurs en face, il a fallut tous le big 4 puis le tout le big 6, il a fallut toutes ces petites équipes qui ont réalisé des exploits, il a fallut des Leicester, des Nottingham Forest, des Newcastle, etc... Mais la vitrine ça reste United et je suis désolé, mais je suis plus hypé par un Fulham-United à Craven Cottage qu'un Barça-United avec les supporters à 15m du terrain. Je préfère un match de Cup à Wycombe qu'un énième United-Juve. Le problème c'est que ces clubs veulent se gaver de fric mais sur le dos des supporters non-européens qui vont dépenser plein de thune. Ils misent sur la surexposition pour attirer des sponsors qui vont leur en mettre plein les poches, bin je suis désolé, mais ok, le football est mondial et les clubs ont des supporters partout dans le monde mais en attendant c'est toujours les gars de Manchester qui remplissent le stade, c'est toujours l'ouvrier du coin qui va à Streford End chaque week-end et c'est eux qui font vivre United. C'est pas moi qui suis allé voir deux matchs dans ma vie, c'est pas le mec des Philippines qui va claquer beaucoup en un week-end de voyage à Manchester, ça reste le supporter local, c'est lui qui fait vivre le club. Moi cette décision me fait gerber. Elle me ferait bien rire si United n'était pas un acteur majeur, mais là elle me fait gerber et le club avec.

Ouais ceux-là 🤣

C'est plus que tabou, le mec a été formé à Leeds, a joué pour City et joue pour Liverpool. Il cumule tout ce qui est possible comme tare pour un supporter mancunien. Et franchement, je pense Garner meilleur que lui. Par contre si il a sa combativité, ça sera déjà bien.