T2S

Tout s'explique ! (comprenne qui pourra)

J'espère voir Pogba jouer ne serait-ce qu'une vingtaine de minutes. Je ne nous imagine pas batailler fort pour passer au tour suivant, le plus gros du travail est fait, et vu que nous ne sommes pas une bande d'amateurs, je nous vois bien finir le taff en première mi-temps. Pogba, bien entouré avec des Carrick/Scholes/Giggs/Ferdinand/etc. à ses cotés aurait bien le droit de goûter à un temps de jeu conséquent jeudi prochain. Fini la Carling Cup, il es temps de le lancer dans une plus grande piscine. Et puis, quand je vois le manque d'impacte et du qualité au milieu de terrain coté néerlandais (Eriksen excepté, mais le mec est doué offensivement, pas défensivement), je me dis qu'il pourrait facilement prendre ses marques en Europa League.

Oh ça va, c'est encore jouable ! 37 ça doit être le goal average défavorable, en fait.

Valence est à combien de points du Real maintenant, 37 ?

Qu'est-ce qu'il a lui ?

Le PSV s'est fait surprendre (le mot est faible) 3-0 à Groningen, idem pour l'AZ qui perd actuellement sur le même score à Utrecht. Bonne affaire pour l'Ajax donc, sachant que Twente fait 0-0 a Vitesse.

Oui, je me souviens de cette rumeur. D'ailleurs, j'étais partagé sur la question. D'un coté, vendre Nani, ça ne me paraissait pas être une priorité: on avait plein d'éléments superflus dont la vente ou le prêt étaient plus urgents. De plus, comme on l'a déjà répété à de nombreuses reprises, Nani reste un joueur de qualité, l'un des joueurs les plus influent de l'équipe. De l'autre coté, 35 millions, c'est une grosse somme qui aurait pu nous permettre de réinvestir dans un ailier plus jeune, plus prometteur et plus altruiste. Sauf que, sur le marché, j'ai beau chercher, les ailiers du niveau de Nani, il n'y en a pas. Hazard, je l'aime bien, il est intéressant, doué, altruiste et polyvalent, mais avant qu'il ne tourne au double-double par saison, et chaque saison, faudra attendre plusieurs années. Aucun ailier n'aura, lors des ses premières saisons au club, directement le même rendement que Nani. C'est là que je me suis dis qu'on sous-estimait l'influence de Nani sur nos résultat, car s'il n'est pas très influent dans le jeu, il l'est doublement plus sur les résultat de l'équipe. En bref, si on vend Nani, faudrait arracher Silva à City ou rapatrier Ronaldo à Old Trafford pour obtenir un résultat semblable. J'espère que vous voyez ou je veux en venir. Nani, c'est la seule individualité de l'équipe! Il nous sera toujours utile quand le collectif est mis à mal par le collectif adverse. Je tiens à Nani parce qu'il apporte, pas toujours c'est vrai, cette touche d'individualisme qui force, parfois, une décision. C'est pas Rooney qui ne sait même plus dribbler un homme qui va nous fournir cette dose d'individualisme dont tout grand club a besoin. Après il y a débat, mais remplacer Nani, ça ne se fera pas en un claquement de doigt, on pourrait même se lourder et en venir à regretter Nani (oui oui Ryan le visionnaire, tu n'y avais pas penser à celle-là ! )

En fait, je ne vise personne et tout le monde à la fois, mais vu que les critiques ont plues en abondance après le match de jeudi, je n'ai pu que souligner ce mauvais timing.

Bon, vu qu'à défaut de faire des petites blagues par ci par là, je n'ai pas encore donner mon avis, et que, visiblement, donner son avis sur le faux-problème de la prestation de Nani jeudi dernier, c'est à la mode, je vais y aller de mon petit grain de poivre ! Déjà, je vais essayer de rétablir un semblant d'équilibre entre les partisans et les non-partisans de notre ailier portugais. Après avoir lu la plupart de vos avis, je suis forcé de constater que c'est, très souvent, soit blanc, soit noir, mais qu'aucune notion de gris ne prédomine sur ce topic. Alors que, ça saute aux yeux, Nani n'est ni blanc, ni noir, il est métissé - et ses costards gris lui vont tellement bien. Je ne suis ni partisan, ni non-partisan du cas Nani. Comme tout le monde, il me semble, Nani m'agace ! C'est plus fort comme moi, le voir tricoter trois couvertures d'individualité avant de donner sa balle et de faire le plus mauvais choix, ça m'énerve, à tel point que je ne peux m'empêcher de lui balancer mon lot d'injures habituel lorsqu'un joueur fait aussi peu preuve d'intelligence de jeu. Parce que ce n'est pas une dépêche, Nani est un âne en matière d'intelligence de jeu: sur un match de 90 minutes, il a probablement l'un des plus mauvais ratio possession de balle/mauvais choix de l'histoire du club. La plupart du temps, il distribue des passes approximatives, il tire trente mètres au-dessus, dix mètres à droite, vingt-cinq mètres à gauche, il dribble dix fois de trop, de sorte qu'il va très souvent s'enfermer dans un coin du terrain et perde le ballon ; dans le meilleur de cas, il gagne une touche ou un corner aux dépens d'une réelle occasion de but (oui, parce que les corners, c'est lui qui les tire - et ils sont atroces - et les touches, c'est lui qui récupère la balle et la perd dans la foulée). En contre-attaque, c'est derrière Young, le joueur le moins enclin à déclencher un assaut digne de ce nom ; il tricote tellement qu'il oublie d'appuyer sur le champignon, de faire le bon décallage ou de lancer à la perfection un Rooney, un Chicha ou un Welbeck. Nani n'est pas un joueur altruiste, ça ne fait pas un pli, bien qu'il délivre une bonne dizaine de passes décisives par saison. Alors, certes, une dizaine de passes décisives par saison, c'est assez correct - surtout que la plupart du temps, on est plus proche de la vingtaine que de la douzaine - mais quand on voit le temps de jeu accumulé, le nombre de ballons touchés, et, de surcroit, le nombre de ballon bêtement perdus/le nombre d'occasion salement gâchées par sa faute, une dizaine de passes décisives, c'est ridicule. Avec un peu plus de lucidité, avec un peu plus d'eau dans sa boisson vitaminée, Nani pourrait facilement exploser ses propres statistiques. En fait, pour faire simple, Nani est actuellement à un tournant de sa carrière: soit il continue ses pitreries et restera un joueur correct, voire bon par moment, soit il franchit le dernier palier et devient, enfin, un top-player! En gros, il est à une étape charnière, une étape brillamment accomplie par notre ancien ailier lusitanien qui lui a valu de devenir le "meilleur joueur mondial" actuel, avec Messi, Xavi et les autres membres d'un petit cercle fermé. Quoiqu'il en soit, et quoiqu'il advienne, Nani n'en reste pas moins un joueur doué, et ce malgré l'un ou l'autre gros défaut. Nani, n'importe quelle équipe l'acceuillerait à bras ouverts. C'est un très bon joueur, l'un des plus réguliers (qu'on le veuille ou non) et des plus importants depuis 2010. Nani, il irrite, il énerve, il offre des extinctions de voix à certains supporters des Red Devils, mais il n'en reste pas moins un joueur clé de l'effectif mancunien. La principale qualité de Nani, c'est que, même en étant aussi mauvais d'un point tactique, il n'en reste pas moins décisif: il a beau faire de la m**** lors de septante premières minutes de jeu, on sait tous que, tôt ou tard, à force de (trop) persévérer dans l'individualité, il s'en tire presque toujours avec un but ou une passe décisive qui délivre tout un stade ou toute une communauté. Oui, Nani est à pendre lorsqu'il joue comme un bleu qui à soif de temps de jeu et qui a inévitablement envie de s'illustrer, mais il est bien plus que ça, c'est bien plus qu'un bleu ! C'est aussi bien plus qu'un Quaresma - comparaison que je trouve on ne peut plus douteuse - dans la mesure où il a prouvé cent fois plus, a accompli cent fois plus, a débloqué un nombre de situation mainte fois plus élevé à un degré d'importance triplement plus élevé également. Quaresma, c'est qui ? Un âne infatué de son talent, une bourrique qui a enchaîné les clubs comme Cristiano Ronaldo enchaîne les goals superflus, une fashion-victime qui a remporté des titres de secondes zones et des titres plus prestigieux sans jouer, un mec qui a reçu le prix du bidon d'or italien, un âne, un vrai ! Et vous vous risquez à une comparaison aussi ridicule ? Là, franchement, vous exagérez. Nani a beau cumulé les défauts et les mauvais choix, il a des années lumières d'avance footbalistique sur l'ailier cramé du Besikats Istanbul. Et pourtant, je vous assure, il me casse autant, si pas plus, les roublons qu'à vous autres. De là à le comparer à un âne et à vouloir le vendre, il y a quand même un pas trop grand à franchir, pour ma part. Notre numéro 17 est bien plus influent qu'il n'y paraît - et il pourrait multiplier cette influence par deux ou par trois, là-dessus on est bien d'accord - et certains ici sont bien plus strictes qu'ils ne devraient l'être envers un mec qui a fait un match très moyen jeudi dernier, alors qu'il revenait de blessure! Même si il a fait exactement les mêmes erreurs qu'on lui connait, on ne tombe sur un joueur à court de compétition. En plus d'un sens de la comparaison douteux, vous avez un sens du timing qui laisse à désirer les gars!

Ouais enfin, j'ai cru comprendre qu'à Alicente il n'était pas très en verve... S'il veut s'imposer au Real, il va falloir cravacher !

Oui, 5 fois ! En réserve, évidemment. En même temps, il doit cumuler un temps de jeu 90 fois inférieur à celui de Torres. T'as regardé le match Pj ? Encore, un très bon match de Fellaini, le véritable taulier de son équipe. Aujourd'hui, il a joué un peu plus haut, et il s'est admirablement bien débrouillé. Avec un peu de réussite, il inscrivait un triplé ; en plus de ses nombreux ballons récupérés, de son abattage considérable au milieu de terrain et des différents caviars qu'il a distribué cette après-midi. Sérieux, ce mec, il est "indéfinissable" ! Aujourd'hui, il a joué 9, 9,5, 10, 8, 6 ; en somme, il était encore partout, ce qui est assez surprenant parce que quand on le voit courir, on a l'impression qu'il fait du deux à l'heure, mais dans le seconde qui suit, il sort du champs de vision caméra et y revient ensuite - comme par hasard - au bonne endroit au bon moment, un peu comme s'il avait la capacité de se téléporter ! À noter également le bon match de Drenthe qui, lorsqu'il joue de la sorte, n'a rien à faire à Everton ; le mec il a pas arrêté, avec Fellaini, c'est l'un de ceux qui a touché le plus de ballons. Et niveau vitesse et technique, il est bien armé le jeune néerlandais. Après, s'il en est là aujourd'hui (c'est-à-dire à Everton, après avoir connu un parcours mouvementé), j'imagine que c'est parce qu'il ne joue pas comme un beau diable à chaque match. Aujourd'hui, cependant, il était impressionnant. Bref, j'ai regardé Everton - Blackpool.

Gros gros match de Lukaku

ManchesterDevils, l'asile !

Ah, vous vous connaissez ! C'est de la famille, un ami, un voisin ?

Et encore, vous êtes gentils, quand je vois comment il prononçait Alderwereild et Verthongen en début de match... Il aurait mérité une peine de prison !

Pffffff l'Agent double, tu comptes être crédible en écrivant le nom de notre ancien portier - et ancienne gloire - néerlandais avec deux a ? Pour ce qui est du reste, c'est déjà mieux.

Bah si, Nani n'est pas un visionnaire, depuis le temps..

Il rentrera peut-être au retour, à la 60', quand on aura une avance que 4/5 buts au cumulé (non, ce n'est pas impossible, on peut très bien le faire ) et qu'on aura largement l'occasion de faire tourner.

Non, mais le rioplatense quoi ! Le mec, il est voyant ? Il sait tout sur l'histoire, il connait tout, il te sort des termes techniques à deux balles ; c'est bon, ça pue la rancoeur envers Evra quoi ! Il n'y a rien de crédible dans cet article...

Son contrôle orienté qui lui ouvre la voie du but, hier ! Dommage qu'il pousse un petit peu trop son ballon - et que Vermeer anticipe à merveille - sinon il aurait pu inscrire un magnifique but. Ceci étant dit, je trouve qu'il fait énormément de progrès ; je sais qu'il n'aura jamais une technique hors du commun, mais, honnêtement, il n'en a même pas besoin ! Vu ses qualités de finisseur, son jeu dos au but, la qualité de ses appels et sa fraicheur de vivre, il lui suffirait de gagner un tout petit plus de technique pour devenir un as ! Hier, il a fait un gros match !

Ahah, comme si Evra parlait le rioplatense C'est de la pure calomnie cet article...

De Gea : 7 Fabio : 7 Ferdinand : 7 Evans : 8 Jones : 6 Nani : 4.5 Carrick : 7 Cleverley : 6.5 Young : 5 Rooney : 6 Chicharito : 7

But de Cracovie, quelle misère ! Je me demande combien de mecs sur les 650 supporters du Standard vont mourir ce soir, tiens !

Clairement ! Et encore, j'avais cru lire que les supporters du Wisla n'étaient pas des hooligans... Les mecs, il y a pas une seconde où ils ne lancent pas boules de neiges, pétards et autres ustensiles sur le terrain. Le Speaker, il arrête pas, j'ai jamais vu ça Sans parler des cris de singes...

De toute façon, on sait tous comment fonctionne Nani. Il va jouer de la sorte deux/trois mois et puis va nous sortir deux/trois matchs de très bonne facture, histoire qu'on retire tout ce qu'on a pu dire à son propos - avant de revenir à la charge trois matchs plus tard.