mondoudou

Ouai non mais Red Eye il aurait eu son niveau actuel depuis 2007 là oui il serait une légende mais ce n'est pas le cas. On s'en souviendra comme d'un grand joueur, très important pour le club, mais ça s'arrêtera là je pense. A moins d'une longévité exceptionnelle. Carrick pendant trop longtemps n'a été qu'un joueur important au lieu d'être un joueur essentiel. Scholes, Giggs (dont Carrick n'a pas a envié que la longévité faut pas déconner) et même Keane ont été plus essentiel que lui et pendant plus longtemps. N'empêche avant cet autre style de légende qu'est David Moyes Carrick n'avait jamais finit en dessous de la deuxième place avec MU. C'était 5x champion en 7 ans et 2x deuxième. De 1 puis de 0 point. 3 finales de Ligue des champions, presque une fois sur deux donc.

Oui c'est vrai. Globalement il manque d'agressivité d'ailleurs c'est son défaut.

Clair. je préfère justement qu'on évite du Laporte, du Varane et même du Hummels en ce moment même si je les trouve peut être plus talentueux. Je veux du vécu, de la roublardise, cette maîtrise sûre et autoritaire que peut ne peut donner que l'expérience. Et le talent bien sûr mais si Godin va bientôt avoir 29 ans c'est encore un top player et il le sera encore pour 2-3 saisons et c'est ce qu'il nous faut. On a besoin de court terme en défense là et nos joueurs devrait apprendre à coté de lui. Quand je réfléchis à qui je voudrais actuellement en défense c'est pas loin d'être le profil parfait. Même si j'aurais toujours voulu plus fin et plus joueur ^^ Bon par contre il joue dans une équipe qui prétend à la victoire finale en Liga et en Ligue des champions ...

Non Carrick n'est pas une légende, c'est pas une question de niveau, quoique Scholes ou Giggs ont mis la barre trop haut, mais il n'a pas cette reconnaissance, ce statut. Pour ce qui est de son niveau pour moi c'est le meilleur milieu de première league depuis 2011. Et pourtant on reste assez loin d'un Scholes, d'un Giggs ou d'un Rio. Ou d'un VDS. Mais je le vois au dessus d'un Roy Keane. Pas mal le trouve pas si bon que ça défensivement mais moi il m'épate. Si peu d'erreur, si juste dans son placement, il a une anticipation fabuleuse et cette faculté à ralentir les attaques adverses, même sans récupérer le ballon, qui permet aux autres de revenir. Sans compter ses interceptions. Ce qu'il a fait défensivement en ligue des champions en 2011 par exemple, où on va en finale avec une paire Carrick-Giggs au milieu, c'était énorme. Le must étant quand même cette saison 2012-2013 où il faisait juste tout au milieu. Invraisemblable sa saison à mes yeux. La saison 2013-2014 n'existe pas. Quand a son jeu de passe c'est le meilleur de première league. Il a toujours été très fin, surtout dans son jeu court et moyen, mais il a incroyablement gagné en verticalité ces dernières années. Il a toujours créer mais depuis 2011 justement il a pris une dimension supérieur et a commencé à casser les lignes d'une façon impressionnante. Même s'il s'effaçait dans le jeu par rapport à Giggs et surtout Scholes à son retour je suis convaincue qu'il a beaucoup appris lors de ces deux années où il a formé un duo avec l'un puis avec l'autre. Eux qui étaient si tranchant dans leurs passes ... En tout cas depuis le départ du génie roux c'est impressionnant. Mais il a clairement franchit un cap trop tard pour s'inscrire dans la légende. Je l'avais déjà évoqué dans le topic de Rio qui est aussi un sacré exemple, mais ce que j'aime beaucoup aussi chez lui c'est que j'ai l'impression qu'il n'a rien à faire en PL. Dans le championnat des box-to-box, des duels et de l'agressivité, Carrick joue tout en placement et en finesse. Pour moi c'est ça la patte Ferguson. Malgré des choix bizarres en fin de carrière

Ben il aurait pu tout simplement faire rentré McNair quoi ^^ J'espère que c'était par volonté de faire jouer Fletcher.

La défense à 2 je l'avais jamais vu encore C'est peut probable quand même. Le dernier match VG a préféré reculé VP plutôt que Rooney. Et Mata plutôt que Rooney aussi. Et même quand DM s'est blessé c'est Herrera qui est passé à la pointe du losange et Mata qui est resté un peu plus bas.

Oui bon ben ils finiront bien par revenir ! Et même une partie de mon coté gauche C'était pas l'équipe que je voulais contre Stoke ^^ Je voulais réfléchir à une compo sans les deux de devant.

De Gea Rafael McNair Rojo Shaw Carrick Blind Mata Herrera Di Maria Falcao

Je suis en train de revoir le début là et en effet VP est en 10 derrière Rooney et un DM qui descendait quand même pas mal et était partit pour faire des aller-retour apparemment. Je suis stupéfaite perso, j'aurais pas imaginé une formation comme ça ^^ L'argentin pourrait résoudre nos pb de tranchant devant ça peut même sembler évident maintenant et le fait qu'il soit si direct pourrait être moins problématique comme ça. Reste VP en 10 ^^

Oui c'était plutôt Herrera la pointe du losange et Mata plus bas. Mais à gauche par contre alors que sur la feuille je vois comme toi à droite et Fellaini à gauche. J'ai pas vu le début du match mais avant sa blessure DM jouait devant VP ?

Faut s'y faire lol C'est pas la mollesse de Rooney qui me frustre, c'est celle de nos attaquants et non faut pas s'y faire. Devant lui ? Mais il n'y a personne devant lui, les solutions c'est lui qui est censé les apporter hein. Il redescendait pas spécialement bas sur ce match et il doit faire des appels au moins dans un second temps ce qu'il n'a même pas bien fait. C'est clair qu'il a pas été aidé par le cadavre de van Persie mais oui le problème de création venait en bonne partie de lui. Jusqu'à Rooney on avançait bien d'ailleurs, au milieu c'était bien et après ...

Il y a moyen d'avoir un zoom sur sa feuille là ? ^^

Ce qui m'a surprise c'est qu'il a finit en défense central quand Fletcher est entré. Smalling est passé à droite. J'ai pas trop compris ce changement.

Le jeu de tête de: Klose Les dribbles de: Best (influencé par redice, sinon je savais pas qui mettre) La finition de: Ole Gunnar Solskjaer Le placement de: Schweinsteiger, Carrick, De Rossi La vitesse de: Obafemi Martins Le pied droit de: Iniesta Les centres de: Beckham Les coups-franc de: Beckham Les pénaltys de: Aranguiz (même si j'en ai vu qu'un ^^) La condition physique de: Ronaldo La puissance de frappe: Roberto Carlos La classe de: Bergkamp La vista de: Scholes La créativité de: Scholes L'originalité de: Neuer La vivacité de: Messi Le sang-froid de: Rio Ferdinand L'opportunisme de: Del Bosque Le marquage de: Rio Ferdinand La relance de: Rafael Marquez Les appels de: C.Ronaldo Les gestes acrobatiques de: Djibril Cissé ! Le génie de: Maradona Les percées de: Lucio L'insouciance de: David Luiz Le style de jeu de: Bergkamp L'influence de: Maradona La conduite de balle de: Messi La célébration de: Robbie Fowler Les statistiques de: Rio Ferdinand (64 matchs sans carton ) Le style de coup-franc de: Beckham

Ce qui fait déjà en une action un décalage et un appel de mieux que Rooney.

Je pense que c'est aussi de l'incapacité et pas que de la gestion ou de la volonté. On a eu un problème sur les cotés j'ai trouvé où ça manquait de présence offensive et on a pas souvent été capable d'étirer leur défense. Quand on joue sans ailier il faudrait que des joueurs se déplacent plus sur les cotés en attendant la monté des latéraux, ou qu'on arrive mieux à temporiser pour écarter ensuite. On a vu Fellaini se déplacer à droite (ou notre jeu à pencher d'ailleurs) mais c'était pas efficace. Et quand on trouvait nos latéraux ils étaient rarement lancés. Trop peu d'appel venait des ailes.

Il a plus créer en 20 minutes que Rooney et van Persie ensemble pendant tout le match. Je comprend LVG qui ne préfère pas le mettre seul en pointe, surtout sans ailier attaquant, mais maintenant qu'on repasse à deux je ne vois pas de raison de ne pas le titulariser.

Ben oui il a été assez bidon. Aucune verticalité, pas d'appels intéressants, quelques mauvais choix, peu de décalage ... Mieux que VP quand même.

Je sais pas trop quoi penser de son match. Sans être très bon dans ce domaine il a fait des efforts de disponibilité et n'a pas eu de déchet. C'est toujours un peu lent et ses déplacements sur la droite pour écarter la défense ont été un échec mais bon faut s'y attendre c'est pas vraiment de sa faute. Par contre défensivement il a raté des duels, même aérien. Quelques mauvais choix.

J'espère que son but lui fera du bien parce qu'encore sur les précédents matchs je pouvais lui trouvé des excuses mais là ... Sur le coup si on a eu si peu d'occasion malgré notre maîtrise c'est en bonne partie à cause de lui.

De toute façon il ne peut pas être si mauvais que ça, on verra bien avec son nouveau club son vrai niveau mais ce qu'il a fait à MU ne peut pas refléter sa valeur c'est pas possible. C'est totalement incompréhensible ce qu'il s'est passé chez nous, son absence total d'idée et le peu de changement qu'il a essayé de mettre en place. C'était surtout ça le problème, ce n'était pas seulement que ses choix n'ont pas été concluant, c'est surtout qu'il y en a eu bien peu.

Son jeu son ballon nous permet quand même beaucoup de créer. En première mi-temps notamment on a vu grâce à ses appels des triangles et des carrés qu'on voit pas tellement habituellement. Il prend très bien les zones. Il a proposer de moins en moins au fil du match par contre. Sinon il joue juste, il sait se montrer incisif mais il manque un peu finesse. Sans être exceptionnel il a été un des meilleurs du match pour moi.

Welbeck C'est Ramsey qui est un peu isolé en ce moment maintenant.

Les 3 du milieux ? Flamini, Ramsey et Cazorla ? Parce qu'il y a Arteta qui a fait un beau match contre Dortmund aussi. Oui c'est pas mal, à certain moment on a quand même vu Flamini ou Cazorla un peut trop isolé avec Ramsey trop haut ou à droite. Il monte en puissance au fil du match le gallois. Sanchez est en dessous. Vous êtes pas assez présent sur les ailes globalement. Kos fait un bon retour.

Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine ...