mondoudou

Oh non il n'a rien apporté, je m'attendais à bien mieux moi. Alors certes il a assuré à la récupération mais bon contre une équipe qui n'attaquait absolument pas, on va pas le félicité pour ça. Ce match c'était le concourt de qui sera le plus invisible de tous. Alors qui a gagné ? Benzema ? Malouda ? Ribery ? Autre question: le but de Gourcuff sauve t-il son match minable ? Les joueurs ne s'entendaient pas offensivement, la construction était mauvais et il n'y avait aucun mouvement sur les cotés (pourtant avec des joueurs comme Malouda et Ribery ...). J'ai l'impression qu'on a régressé dans les progrès fait lors de ces derniers mois mais bon espérons que c'était juste un mauvais match. Nasri a été un peu au dessus des autres offensivement. Au niveau de la défense il n'ont quasiment rien eu a faire, Mexes clairement homme du match pour moi, imposant dans les duels, buteur et à l'origine du deuxième but, c'était peut être le joueur le plus dangereux pour le Luxembourg, ses relances étaient précises. Sinon encore des questions: pourquoi Sagna contre le Luxembourg alors que c'était un latéral très défensif ? Et pourquoi n'avoir fait aucun changement ? J'aurais bien aimé voir Menez rentrer en jeu notamment. Bref une déception ce match mais bon au moins on gagne clairement et défensivement on est irréprochable et quand on voit où on en était il y a quelques mois on s'en contentera.

Parce qu'on commence à se demander si Berbatov ne serait pas meilleur en défense central que lui. Il serait sérieusement temps qu'il prenne sa retraite, il a l'air complétement cramé.

Ca me fait plaisir de lire ça, j'avais peur d'être la seule à ouvrir les yeux sur cette arnaque.

Anti-Glazer La légitimité de Wenger vient du fait qu'avant ces 6 années sans titre il a fait connaître au club 6 années de gloire soit sa période la plus faste depuis les années trente et parce qu'il a transformé le "boring Arsenal" en une équipe étincelante, alors oui c'est secondaire mais ça compte quoiqu'on en dise. Si Arsenal a telle une exigence de trophées aujourd'hui c'est grâce à lui, parce que pendant de nombreuses saisons son club finissait toujours sur les deux premières marches du podium et qu'il a assuré une présence importante chaque année en Europe ce qu'Arsenal n'avait jamais connu avant. Il a donné à ce club l'image de "grand club européen" qu'on lui prête aujourd'hui. Sinon combien de grand club peuvent se venté de n'avoir jamais connu 6 années creuses ? Très peu et certainement pas nous. Alors oui Arsenal est en crise (bien qu'elle a l'air de commencer à s'en sortir) mais ils continuent de jouer les premiers rôles, ce n'est pas un crise très grave comme ce que traverse la Juventus depuis le Calciopoli par exemple. Maintenant tu enfonces des portes ouvertes, plus personne n'excuse cette famine de titre et tout le monde s'accorde à dénoncer la faillite de la politique "des jeunes" qu'a conduit Arsenal. Beaucoup de supporters réclament même la tête de Wenger. Ton coup de gueule est un peu dépassé, le français subit aujourd'hui plus de critique qu'autre chose, ils sont bien peu nombreux ceux qui ne reconnaissent pas l'erreur de direction qu'a prit Arsenal ces dernières années. C'est la même chose par rapport aux petits clubs, tout le monde traite Arsenal de pilleurs, je ne me souviens pas avoir entendu que le club londonien aidait les petits clubs. Et puis ce que tu critiques les grand clubs le font de plus en plus, nous en particulier avec Macheda, Piqué (même s'il est reparti) ou Pogba par exemple.

Ah ça ... Celui qui aurait dû qualifier Auxerre en demie finale de la ligue des champions et éliminer Dortmund futur vainqueur avec sa superbe retourné ... L'arbitre en a voulu autrement

En réponse à Svaro et ses propos intolérables et mensongers. Quelques uns des plus beau but que j'ai vu de l'AJA: http://www.youtube.com/watch?v=bFUgTfY7s7w&feature=player_embedded#at=57 (48ème seconde) http://www.youtube.com/watch?v=kPW8G_YljCs&feature=player_embedded#at=27 http://www.youtube.com/watch?v=arXjBG5Yq3g&feature=player_embedded (50ème seconde) http://www.youtube.com/watch?v=i6aDG9P7bsU&feature=player_embedded#at=15 http://www.youtube.com/watch?v=0wOthCNOeMM&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=S98dwjjYUhc&feature=player_embedded#at=11 http://www.youtube.com/watch?v=_x7QZGp3EcU&feature=player_embedded

Comment oses tu ??! Aller je te prépare une compile des plus beaux buts auxerrois parce que je ne peux pas laisser passer ça ... Surtout d'un supporter d'Arles Avignon. Tu verras que MU ou le Barça a beaucoup à envier à l'AJA Et qui a mit un +1 ?!!!

C'est le troisième ... et le plus moche

http://www.youtube.com/watch?v=MBbzsv09Pgg Heureusement que je suis là

http://www.magictv.co/

En tout cas le milieu de terrain me surprend beaucoup, vraiment rien à voir avec ce qu'on a connu avec Raymond; un seul vrai milieu défensif et c'est M'Vila. Gourcuff c'est sûr que c'est étrange mais on ne peut pas mettre Sagna sur le même plan, c'est un bon joueur qui fait une bonne saison. Il n'est pas extraordinaire mais a t-on mieux que lui ? On cite souvent Jallet et Debuchy, ils ont plus de qualités offensives mais ils ne lui sont pas supérieur pour autant, ils n'apportent pas sa sécurité défensive. Alors contre le Luxembourg se serait peut être plus judicieux de changer mais globalement ce n'est pas ça qui augmentera le niveau de l'équipe.

Il s'est posé en victime c'était assez agaçant et puis comme dit rooneydu93500 il aurait pu s'excuser de nouveau, qu'il l'ai déjà fait ou non.

Ah bon ? Je t'es toujours pris pour un gunners Je croyais même que tu étais un modo de leur fofo. Pour moi il y a Le petit mozart, Kutkiller, Fly Millenium, Skyman et Alexou. Non je plaisante Axelou t'en fait pas Qu'est t-il devenu d'ailleurs Sky qu'on voyait si souvent jusqu'à leur défaite contre notre équipe B ? Attend quand même un peu pour tenir ce discourt, on est pas encore champion et ils sont largement dans la course. Maintenant le club ne gagnera surement rien cette année mais je pense qu'il est difficile pour les supporters de ne pas voir les progrès qui ont été fait cette année, Arsenal semble quand même en train de remonter la pente après 4-5 saisons de stagnation. Maintenant si Arsenal se fait dépasser par Chelsea ça changera pas mal de chose. Fabregas va surement partir (est-ce vraiment une grande perte ?) et Nasri n'a toujours pas renouvelé (des nouvelles de ce coté là ?). Mais ce n'est pas parce que Wenger a recruté un jeunot qu'il ne va pas recruter du lourd cet été, j'avais entendu Auclair dire qu'il allait y avoir un bouleversement dans la politique de recrutement d'Arsenal.

Justement Lehmann a beau être rouiller et finit il n'en reste pas moins le genre de mec que kutkiller et toi réclamez: il a un caractère fort et c'est un leader. Il peut leur servir.

C'est peut être même Aston Villa qui manque d'ambition en faisant prolonger Agbonlahor ...

Il faut arrêter avec ça, ce n'est absolument pas Platini qui décide des règles du football et de l'application ou non de la vidéo.

Mais si De Gea se fait opérer quel est le problème ? En tout cas on va bel et bien recruter un gardien, Adler, Neuer ou De Gea (même si je le connais moins) seraient tous 3 de belles recrues, j'espère juste que ce ne sera pas Stekelenburg.

Messi la seule fois où je l'ai vu jouer en 10 c'était pour la coupe du monde et ce fut loin d'être une réussite. Obertan vu son évolution je pense que dans un an il sera encore plus mauvais qu'aujourd'hui et Bebe j'ai quand même beaucoup beaucoup de mal à croire en lui. Quant à Macheda vu ce qu'il montre à la Sampdoria je ne pense pas qu'il a beaucoup d'avenir chez nous non plus. Maintenant si on peu espérer que c'est juste une mauvaise saison pour Fletcher pour Carrick ça fait deux saisons maintenant que ce n'est plus trop ça. Il fait encore des bons matchs, il ne faut pas exagérer, mais est devenu très irrégulier et n'atteint jamais son niveau de 07-09. Et au delà de sa méforme son style de jeu ne semble plus tellement correspondre à notre façon de jouer, on est moins porté sur le jeu long, on fait moins de course vers l'avant et on est moins en mouvement ainsi il y a moins de place pour les ouvertures. Et on a personne derrière eux, Gibson n'est pas vraiment un mdf et n'est pas encore au niveau, Anderson peut prendre un rôle défensif mais lui aussi est super irrégulier, je crois que c'est la priorité pour nous de recruter à ce poste et peut être plusieurs joueurs. J'aimerais beaucoup Rodwell accompagné de McCarthy ou Cattermole. Après on a aussi un problème au niveau des milieux offensif/créateur. Nombreux sont ceux qui réclame un joueur de ce type mais je me demande finalement si c'est vraiment une bonne idée. Il est clair qu'on a eu un gros soucis de création de jeu ces derniers temps mais avec le retour à son niveau de Rooney en attaquant en retrait ce problème est-il encore là ? Et est-ce qu'avec un milieu très offensif (comme peut l'être Pastore dont on entend beaucoup parler) un attaquant de soutient ne serait pas devenu superflu ? Alors ou placer Rooney ou que faire de Welbeck ? Est-ce que ce n'est pas mieux de confier le jeu à Rooney et d'utiliser Welbeck, Cleverley, Anderson voir Morrison lors des périodes creuses (qui arriveront) de notre numéro 10 et ainsi favoriser leurs progressions ? Est-ce que la venue d'un joueur comme l'argentin ne mettrait pas l'avenir des joueurs que j'ai cité en suspend à Manchester ? J'aimerai qu'on recrute un défenseur par contre, car je suis pessimiste sur Brown et Evans fait plus que décevoir. Je voudrais un deuxième remplacent digne de ce nom surtout vu les problèmes de Rio. Pourquoi pas Ciaran Clark. Donc voila je me demande si on ne ferait pas mieux de faire confiance aux jeunes plutôt que de recruter des joueurs importants.

Mais c'est pas sérieux cette histoire, surement un délire d'agent. C'est souvent comme ça du coté de Marseille, le Real qui voulait Taiwo, Chelsea qui voulait Ben Arfa, nous Mandanda ... Faut pas croire toutes les rumeurs qu'on entend.

Mais même si je suis entièrement pour la venue de Rodwell et même à ce prix, Rooney lui avait montré son talent en coupe d'Europe des nations, Rodwell n'a pas encore montré grand chose.

Je ne comprend pas VDS ne s'exprime pas assez dans le domaine aérien alors si Lloris est très mauvais dans ce domaine ce n'est pas un problème ? Je ne considère pas VDS comme un gardien parfait ou comme le meilleur du monde non plus. C'est vrai mais tu réponds à des défauts qu'on en lui prête pas, on n'a jamais dit que Lloris n'était pas un très bon gardien mais on en fait trop. Barthez n'était pas super professionnel mais il avait un charisme que Hugo est très loin d'avoir, et puis le jeu au pied du divin chauve était excellent. Et puis VDS il retourne en Hollande après, il ne pourra pas être le mentor de Lloris (pas sûr qu'il ai vraiment besoin d'un mentor de toute façon). Maintenant si demain Lloris signe à Manchester je ne serais pas ravie mais je ne serais pas inquiète non plus.

Oui mais on ne peut pas tirer de conclusion sur les matchs de poules, ils ne veulent rien dire. D'ailleurs Barcelone a toujours un peu de mal dans la phase de groupe.

Je ne sais pas, je ne les connais pas trop c'est une équipe offensive non ? Moi j'ai justement l'impression que c'est une équipe piège pour toute les équipes sauf pour le Barça (et peut être le Réal), leur jeu leur convient parfaitement.

Je n'ai jamais vu sur ce topic quelqu'un dire que Hugo était un mauvais gardien. Par contre le mettre dans le top5 elle est là pour moi l'hérésie. C'est fou sinon la protection qu'a ce joueur, ses erreurs ne sont jamais soulignées, il a une sorte d'immunité, par exemple le but qu'il se prend à l'aller au Réal ou son mauvais match contre l'Angleterre qui a même été qualifié de "bon". Alors qu'une erreur de Edel ou Landreau et tout le monde leur tombe dessus.

Vraiment ? Certes dans l'autre il y a le Barça mais il n'y a qu'eux, là on va devoir taper Chelsea et l'Inter pour espérer aller en finale, ça va être très compliqué. Et c'est vrai que rencontrer un anglais c'est un peu dommage.