mondoudou

Prend évidement Scholes C'est le 18.

Quel c** ce type là.

Car comme ça Cleverley a du temps de jeu. Quel serait le but de prêter Gibson si de toute façon il n'a pas le potentiel pour Manchester ?

Mais Sneijder défensivement c'est assez limite non ? Dans un 442 ça ne me parait pas être sa meilleure utilisation, j'ai peur que notre milieu devienne assez fragile. Je ne pense pas qu'on doit essayer de remplacer Scholes. Je vois depuis plusieurs semaine un Rooney exceptionnel dans la distribution du jeu et je pense qu'il faut continuer de lui confier ce rôle et ne surtout pas acheter un autre joueur pour faire ce travail. Je ne veux pas qu'on gâche Rooney en le mettant plus haut avec moins d'affluence dans notre jeu comme on l'a fait la saison dernière.

Ca fait deux saisons qu'il est mauvais maintenant c'est pas sa première. Saga est sympa en disant qu'il stagne, il régresse en vérité.

Pour moi c'est encore pire car Gibson et Obertan eux ils ne sont pas terrible mais ils ont quand même deux trois qualités. Lui ces derniers temps je ne lui en vois aucune.

Moi je ne trouve pas qu'il fasse parti des tout meilleurs 9 du monde.

De Valencia ?

Tu n'aurais pas du remonter son topic mais le laisser dans l'oubli. C'est boucher ce joueur, il n'a plus aucune qualité, je le trouve médiocre dans tous les domaines ou presque. Il aurait dut nous couter un pénalty aujourd'hui.

Vous êtes sévère, ça faisait longtemps qu'il n'avait pas été mauvais, ces derniers matchs étaient plutôt bon. Enfin vous avez raison quand même il faut s'en débarrassé pour faire de la place à des joueurs plus talentueux.

Berbatov fait des grigris ? Hernandez le meilleur 9 du monde ? Et pourquoi tu nous parles de Berbatov ? C'est pas pour le mettre en avant qu'on critique Chicharito. Parle nous plutôt de Raul, tu réaliseras alors peut être mieux toute les lacunes du mexicain.

Ouai enfin il lui tire dessus quoi, si Howard ne la sort pas c'est une vraie tanche.

Oui c'est vrai que techniquement c'était un peu mieux. M'enfin il rate quand même une occase énorme un peu avant son but (encore sur un centre de Valencia) et il foire un décalage très facile qui aurait amené Valencia devant le but encore un peu avant.

Ca fait maillot de méchant je trouve ^^ En soit il est bien mais ça ne me plairait pas de voir mon équipe porter ce maillot.

C'est toujours la même chose, ils parlent de suspension pour les club déficitaires et pourtant ils citent en exemple les clubs endettés. D'après les chiffres qu'on nous a communiqué Manchester United n'est pas déficitaire, je crois que le Real non plus d'ailleurs.

Je suis désolé je vais être HS mais je veux juste réagir à cette phrase. C'est vrai dans notre système de jeu mais dire ça de façon global je ne suis pas convaincu. Même quand on le met en soutien on utilise mal notre bulgare mais dans une équipe plus porté sur la possession du ballon, jouant plus haut et usant d'un jeu plus court et plus rapide que le notre il serait je pense meilleur que Rooney. En fait je crois qu'il conviendrait mieux à Arsenal qu'à nous En tout cas on en revient encore à son problème tactique.

Non pas si on bat Chelsea et Arsenal. Si on prend 6 points contre alors eux ne pourront que prendre 12 points au maximum et il nous suffirait de 7 points au total pour être champion. 2 victoires et un nul peuvent suffire si les deux victoires sont contre Chelsea et Arsenal.

C'est la saison ou Vidic n'est pas loin de mettre une dizaine de buts dans la saison. Ronaldo en mettait pas mal aussi, on était très efficace dans ce domaine et dans les coup franc indirect, je me souviens même que contre Chelsea on en met un sur corner mais l'arbitre le fait retirer et le remet au fond. Et c'est Giggsy qui les tirait.

Moi je ne les trouve pas terrible, il y a de quoi faire bien mieux, je préférais largement nos maillots de 2007 à 2009. Seul le tout dernier est bien. J'ai l'impression que chaque année notre maillot s'enlaidit un peu plus.

Mais pourtant il les tirait bien avant Giggs non ? je me souviens que lors de la saison 08-09 c'était une de nos armes principales.

Moi je ne trouve pas que notre jeu manque de folie. Ca a longtemps été un problème mais avec ce que fait Rooney ces dernières semaines ce ne l'est plus. Mais sinon oui Welbeck et Cleverley peuvent apporter de la création. Je pense qu'actuellement avec Rooney en 9,5 nous n'avons pas besoin de milieux offensif et que nous avons suffisamment de (très) bons ailiers (Nani, Valencia, Park, Giggs + Cleverley et Welbeck qui peuvent occuper le poste).

Ba tu sais Papiss Cissé il marque encore plus cette saison. Papiss Cissé à Manchester non merci. J'ai toujours considéré Huntelaar comme un joueur très moyen même quand il mettait un but par match pour les même raison, dans le jeu il est très peu présent. Ben non on a joué en 442 dès le début de la saison avec une paire Rooney-Berbatov, on a pas attendu l'explosion de Chicha (sauf pour les gros matchs, là tu as raison). Après je pense que si Berbatov ne s'en sort pas seul en pointe c'est à cause de son manque de vitesse et de vivacité. Je crois que pour jouer dans ce rôle il faut être complet et que ni Berba ni Hernandez le sont. On l'a déjà vu seul dans l'axe le mexicain cette saison ?

Vraiment ? Le système actuel lui convient très bien mais est-ce qu'il peut vraiment s'imposer dans d'autre disposition ? Il me parait justement trop juste techniquement pour jouer seul attaquant dans un 451 ou 433 par exemple. Sans joueur de soutient il risque d'avoir du mal. Non continu moi je te soutiens ^^ Je suis entièrement d'accord avec toi sur tout ce que tu as dit. Personnellement un attaquant qui ne pèse pas dans le jeu généralement je n'aime pas trop ça, qu'il soit un excellent finisseur tant mieux c'est bien mais pour moi ça ne suffit pas. C'est comme pour les milieux défensifs qui ne savent que récupérer et n'apporte rien dans le jeu, je trouve ça insuffisant. C'est un joueur de moins pour construire, c'est handicapant. Alors c'est exagéré car ses appels apportent évidement, il propose des solutions et s'il marque il fait la différence mais je trouve que ce n'est pas assez. Des joueurs comme Raul ou Klose ont les qualités du mexicain sans avoir ses défauts, eux se sont des cracks, lui c'est juste un bon joueur. Après Chicharito je l'aime beaucoup, s'il progresse vraiment techniquement alors parfait il n'y aura plus grand chose à lui reprocher mais vous parlez comme si c'était évident qu'il évolue dans ce domaine. Progresser techniquement à 23 ans c'est très difficile.

Moi je ne le connais que très peu alors je ne vais pas parler de son potentiel ou de son niveau mais je rejoins complétement OLH sur l'inutilité que serait son achat. On a déjà d'excellents joueurs à ce poste plus des jeunes, ce n'est pas ce type de joueurs qui nous manque et que nous devons recruter.

Quand à Rooney lui il n'est ni classe ni modeste.