mondoudou

Je n'ai pas dit que c'était grâce à toutes ses qualités mais en effet je considère que Berbatov fut un élément très important de la conquête du titre. Mais je pense qu'avec un joueur d'un profil mieux adapté (et d'un niveau à peut prêt égal a celui du bulgare) on aurait fait mieux. Surtout qu'il fut assez inégale dans ses performances même dans sa grande période (ce qui est pour moi plus du à son utilisation étrange qu'à une irrégularité du joueur). Je ne suis pas d'accord quand tu dis que le 442 traditionnel du début de saison (que ce soit celui avec Berba-Rooney puis Berba-Chicha) marchait très bien. On perdait alors trop de points largement prenables, on développait un jeu très laborieux et les deux paires offensives successives ne s'entendaient qu'assez moyennement. Sinon Hernandez a été titularisé en 2ème partie de saison après avoir montré toutes ses qualités (et tous ses défauts menfin ...) et Rooney a si peu joué en première partie à cause de son scandale et de sa soit disant blessure. Mais vu l'entente entre Rooney et Chicharito et maintenant que le mexicain a "prouvé" il est normal de penser que Berbatov jouera beaucoup moins que cette saison. Tu dis "presque autant utilisé qu'en 2010/2011" mais excuse moi mais c'est bien peu. Et puis vu le temps de jeu de Owen si il doit encore le partager avec Welbeck ça fera vraiment très peu pour les deux. Après Welbeck que l'aile pourquoi pas mais ce n'est pas son meilleur poste. Ba écoute merci ^^ Mais si la détermination suffisait Brandao serait un grand joueur.

Tu l'as vu où le montant du transfert ? Sinon PJ je te souhaite bien du courage.

Mais tu as dis que Villa et Silva c'était déjà trop cher, hors ils ont beaucoup prouvé eux. Je crois que beaucoup ne se rende pas compte du prix actuel des joueurs. Non c'est vrai qu'il n'a pas énormément prouvé mais le talent et le potentiel oui ça coute très cher, plus que l'expérience. Après oui c'est un risque mais ce n'est pas pour autant que c'est trop cher. Surtout qu'encore une fois il lui reste encore 4 années de contrat, ça augmente forcement beaucoup le prix.

Pourquoi n'a t-on pas le temps de prendre un jeune afin de lui faire franchir des paliers ? On finit assez largement champion et finaliste de la ligue des champions, on est pas en période de crise où il faut absolument qu'on recrute des joueurs confirmés et immédiatement performant. Au contraire est-ce que Barcelone ne doit pas nous servir d'exemple et si on veut finir par leur être supérieurs ne faut-il pas prendre les joueurs jeunes (formés dans le meilleur des cas) afin qu'ils progressent ensemble et se connaissent le mieux possible (dans leurs façon de jouer) ? Sinon pourquoi Sneijder et Lass ? Comment vois tu Sneijder en fait ? Plusieurs le voient comme un 8 dans quel cas je comprendrais ton choix, mais moi je le vois comme un vrai 10 et alors je ne pense pas qu'il soit le mieux adapté à notre système de jeu avec Rooney en soutient assez bas qui distribue en grande parti le jeu et avec un seul milieu défensif. Comment alors s'organiser avec deux joueurs qui prétendent à être le principal dépositaire du jeu et avec un milieu Sneijder avec un mdf pour pas qu'il soit trop fragile vu le niveau défensif du hollandais ? A moins que tu vois un changement d'organisation tactique. Qu'en penses tu ? Développe un peu ta pensé.

Non mais ce n'est pas si énorme 50M, on parle d'un joueur de 21 ans, qui possède un potentiel énorme et a qui il reste quand même 4 années de contrat. Tu cites Zidane et Ronaldo mais depuis leur époque le prix des transfert à largement augmenté et pourtant Ronaldo et Zidane avait été acheté par le Real plus de 40 et plus de 75 millions. Alors aujourd'hui ils en vaudraient presque le double. Aujourd'hui Carroll coute 50M, le cadavre de Kaka 70M, Lass 20M, Gourcuff 22M, Gignac 16M et Le Tallec 5M plus un milieu défensif ! Quand tu vois ça tu te dis que 50M pour Pastore ça les vaut.

Lille recrute Pedretti Benoît Pedretti rejoint Lille, comme il l'a confirmé à nos confrères de francefootball.fr. Le LOSC et Auxerre sont tombés d'accord sur le transfert de l'ancien Lyonnais, Marseillais et Sochalien mercredi après-midi. Le milieu auxerrois remplacera Yohan Cabaye dans l'entrejeu du champion de France 2011. Aucun montant n'a filtré concernant le montant de l'indemnité que va toucher l'AJA. La Voix du Nord annonce qu'il signerait pour trois ans. Léquipe.fr Merci à lui pour ses très belles années au club, un des deux meilleurs joueurs de l'ère Fernandez. Maintenant c'est un joueur qui excelle dans le jeu long et qui était très à l'aise dans un style direct alors j'ai quelques interrogations sur son adaptation au jeu lillois mais bon pourquoi pas.

:wub: :wub: :wub: :wub: Je n'y croyais plus ! Et merci pour le cadeau d'adieu avec Kossoko Bon enfin je me réjouis mais faut voir le nom de son successeur.

Pourtant Welbeck a montré de très bonnes chose à Sunderland, compter sur lui au moins comme joker pourrait le faire progresser. En fait toi tu le condamnes ?

Pour faire exploser l'équipe et détruire notre jeu ? C'est vrai qu'il serait le bon joueur pour ça.

Bon il est de plus en plus clair maintenant que Berbatov va rester, mais est-ce vraiment une bonne nouvelle ? Par cette question je ne remet pas en cause la classe du joueur, je pense que le bulgare est un grand joueur et il nous a beaucoup apporté cette année notamment en première partie de saison où il fut parti des joueurs qui nous ont permit de rester à ce moment dans la course au titre. Il a assurément eu un grand rôle dans la conquête de notre 19ème championnat. Mais c'est un joueur qui ne convient pas à notre schéma tactique. Puisque Rooney est indéboulonnable à son nouveau poste ne devrait on pas le vendre et prendre un attaquant d'un autre profil ? Un vrai attaquant de pointe efficace devant le but, qui serait également plus à l'aise dans un 433 qu'on utilise aussi assez souvent. Ou alors ne prendre personne et faire confiance à Welbeck. Car à quoi va t-il servir notre classieux attaquant la saison prochaine ? Chicharito s'est installé en pointe de notre attaque et possède un profil bien plus adapté à ce poste, tout comme Owen finalement. Et si la préférence de Ferguson pour l'ancien scouser dans la feuille de match de la finale était un avant gout de ce qui nous attend l'année prochaine ? Le jeu de l'anglais est assez similaire avec celui de Hernandez donc si ce dernier est en méforme ou blessé pourquoi ne pas le remplacer par Owen plutôt que de mettre Berba dans une position qui ne lui correspond pas ? On a adopté un système de jeu où le bulgare n'a pas sa place alors à moins que le coach change de tactique ce qui attend Berbatov c'est une saison sur le banc avec des apparitions dans un rôle où il n'est pas le plus à l'aise. Et puis Rooney, Chicharito, Berbatov, Owen et Welbeck (et Macheda) ça fait beaucoup, les jeunes vont être bloqué.

Je suis désolé mais ça vient d'une constatation. Parce que j'ai vu de nombreux points donnés aux ND pour des messages de deux ou trois lignes au mieux parce qu'ils crachaient sur le Barca, comprenaient quelques phrases bateaux sur le club, ses valeurs ou son "âme", critiquaient ou encensaient un joueur sans argument ... Si je me trompe tant mieux mais c'est en tout cas l'impression que ça me donne. Et non rassures toi je ne dis pas ça parce que j'ai soudainement décidé de jouer les insurgés afin de faire tomber à tout prix un système qui me déplait ni pour assouvir une profonde envie de dénoncer l'iniquité du staff, le salir ou le décrier.

Mais si. Le constat est le même pour les ND, je remarque que même pour eux vous accordez des points non pas par rapport à l'argumentation des messages et mais plus sur l'opinion qu'ils délivrent. Ce système pour les ND n'est pas mauvais mais utiliser le avec plus de discernement car là c'est un peu n'importe quoi. Actuellement pour avoir des points il faut juste être de l'avis des membres du staff. Après ce système est inutile pour les D vu qu'ils sont censés avoir le niveau de ce statut. Si vis à vis d'eux ces +1/-1 sont pour montrer un accord/désaccord alors il faut le donner à tous et si ce n'est pas possible il faut arrêter de l'utiliser et les limiter pour les ND.

On peut faire exactement le même raisonnement avec Sneijder également. Avant sa brillante année à l'Inter il était plus un faux espoir qu'autre chose et sa saison qui vient de s'achever n'a pas été du même niveau.

Arrête de confondre talent et niveau, j'ai dis que Modric était plus talentueux ce n'est pas pour autant que je le trouve meilleur. Sinon faut-il vraiment à Manchester un joueur capable de prendre le jeu à son compte tout le temps ? Moi je ne crois pas car je souhaite que Rooney conserve une responsabilité très importante dans le jeu, qu'il continue même d'en être le principal dépositaire. Je veux un joueur pour l'aider mais pas pour lui prendre son rôle et je ne crois pas qu'on ai besoin d'un véritable meneur de jeu. Et puis non en terme de but Sneijder ce n'est pas tellement au dessus de Modric.

Je ne comprend pas ta première remarque. Ce n'est pas le message de Nani-Bobowx que je critiquais, c'est l'utilisation de ce système par les membres du staff. Vous aviez dit que ce système à la base était pour les New Devils, qu'ils étaient délivrés pour récompenser les messages argumentés de ces derniers et les encourager à continuer en leur donnant le statut Devil au bout d'un certain nombre de +1 (5 je crois). Hors ce n'est pas du tout respecté; des +1 sont donné à tout le monde et à des messages d'une, deux ou trois lignes ne comprenant pas la moindre trace d'argumentation et des -1 punissent certains posts développés. Alors si ce n'est pas pour promouvoir l'argumentation et que ce système se limite à montrer son accord avec un message, aussi futile soit-il, pourquoi ne pas l'ouvrir à tout le monde ? Pourquoi en faire un privilège ? Ca pourrait être la solution pour limiter le flood dont beaucoup se plaignent; on verrait moins de "+1", "+1000000", "Tu as tout dis", "n'importe quoi" ... Vu l'utilisation de cet outil, où l'opinion est plus jugée que l'argumentation primée, soit il faut le donner à tout le monde soit à personne.

Je t'en pris ce si dit je ne vois rien de discourtois dans ma remarque. C'est à dire qu'à force de voir ces +1 délivrés n'importe comment ça finit par m'agacer ^^ Mais rassure toi c'est très loin d'être le pire message à en avoir bénéficié. Et comme d'habitude un message critiquant le travail du staff prend des -1, super système Pour en revenir au sujet je trouve que vous sortez trop vite Giggs de son rôle d'ailier. Ce n'est pas parce qu'il joue actuellement au milieu qu'il ne reviendra jamais sur le coté. En 2009 il avait déjà quitté son couloir gauche pour le centre avant d'y retourner en 2010. Surtout que si on achète un milieu offensif comme le veut la tendance on le verra moins au milieu.

En tout cas c'est bien quand même ce système des +1 pour les New Devils afin d'éviter les floods et d'encourager les postes argumentés.

Ah ça me rappel un débat que j'avais eu avec la personne la plus insupportable du forum ^^ Alors d'abord Schweinsteiger est plus vieux que Modric, d'un an un mois et huit jours pour être précis. Ensuite il est moins talentueux, ou en tout cas je le trouve moins technique, pas meilleur dans l'intelligence de jeu, moins bon dans la créativité et la distribution du jeu, plus physique mais moins souple, moins vif, moins efficace en dribble bref moins talentueux. Et puis moins polyvalent ? Modric c'est quand même un joueur qui peut jouer en 8, en 10, sur les côté et en soutient de l'attaquant, l'allemand lui a du attendre d'être replacer par Van Gaal en relayeur pour exploser, il a certes joué a pas mal de poste mais c'était alors un joueur moyen pas indiscutable au Bayern ni toujours titulaire. Cette année il a un peu été baladé sur le terrain et résultat il ne fait pas une grosse saison. Bref pas d'accord avec toi pour changer ^^

Non mais tu as raison mais ce que je voulais dire c'est que si le duo Giggs-Carrick fonctionne très bien et que l'équipe n'est pas fragilisé avec ce milieu il n'y a pas de raison qu'elle le soit avec un duo Modric-Carrick. Tu dis qu'il faut un vrai récupérateur pour jouer avec le croate mais je trouve que la paire Giggs-Carrick montre que ce n'est pas forcement nécessaire, après tout Modric est plus un relayeur que Giggs.

J'ai pleuré en voyant l'info sur le site officiel. C'est pour moi le joueur le plus important pour Manchester sur ces 15 dernières années qui nous quitte. J'ai vu quelques messages disant que ce numéro sera lourd à porter, c'est sûr mais j'espère qu'il n'y aura pas ce problème; ça serait beau je trouve que son numéro soit retiré.

Je suis plutôt d'accord avec toi. Mais pour ce qui est du fait que Sneijder et Rooney se marcherait dessus je l'ai longtemps pensé mais finalement vu l'entente entre Giggs et Rooney je ne suis plus sûr de ça. Après peut être que Sneijder qui a l'habitude d'avoir le rôle principal dans la distribution du jeu risque en effet d'essayer de trop peser sur le jeu par rapport à Rooney, déjà qu'il lui arrive de se marcher sur les pieds avec Eto'o lorsque le hollandais se déporte sur la gauche à l'Inter (quand ils jouent avec deux attaquants). Et puis on aura le même défaut qu'avec le légendaire gallois au niveau défensif. Je pense aussi que Modric irait mieux dans cette configuration de jeu, dans un rôle finalement similaire à celui qu'il occupe actuellement à Tottenham (dans son duo avec Van der Vaart qui joue plus haut que lui) même si ce n'est pas forcement comme ça que je le préfère. Il me parait déjà plus sûr défensivement que l'interiste. C'est vrai que Sneijder apportait plus niveau frappe de balle et coup de pied arrêté. Mais il ne marque pas beaucoup de but non plus, 4 en championnat cette saison et la saison dernière, 3 pour Modric les deux dernières saisons aussi, ça fait pas une grosse différence ^^ Oui mais on pourrait dire la même chose pour Giggs, bien plus pour Giggs même, pourtant avec Carrick il a formé une paire qui a très bien marché (sauf contre le Barca mais c'est un peu un cas à part).

Young ne vient pas. Young va à Liverpool. Ferguson compte sur les jeunes. J'y vois 3 supers nouvelles Sauf pour Modric évidement ...

En tout cas je n'ai en effet pas tout à fait la même impression que toi sur le style du joueur. Après pour pas grand chose ... J'ai vu évoqué la somme de 15M c'est quand même pas rien. Pour un joueur dont j'ai du mal à voir l'utilité en plus. A t-on vraiment besoin d'un homme de contre ? Domaine où Park, Valencia et Nani sont quand même très efficace. Déjà que je ne trouve pas qu'on ai vraiment besoin d'un autre ailier. Et puis je pense que l'équipe va se tourner de moins en moins vers le contre mais bon ce n'est pas un argument. Wahou ! Dis moi je suis censé être impressionné là ? J'ai au contraire l'impression que tu vas dans mon sens avec ces noms.

Peut être pas mais lui il connaissait la coupe du Monde. Young on ne l'a jamais vu au plus au niveau. On sait juste que c'est un tout droit irrégulier d'une équipe moyenne de premiere league qui à 26 ans ne s'est pas imposé dans son équipe nationale alors qu'il joue au poste où la concurrence est la moins rude de cette sélection.

Et puis il y a ses buts contre City et Milan la saison dernière.