mondoudou

En tout cas à son âge aucun de ceux que tu cites n'étaient aussi performant que lui sauf peut être le russe.

Moi aussi j'ai du mal à comprendre qu'on mette autant d'argent pour un ailier (même s'il peut évoluer à d'autre poste), après la somme me choque carrément moins que pour Young, il reste plus d'années de contrat au mexicain et il y a 2 classes d'écart entre les deux joueurs. En fait j'espère que ce transfert soit vrai et qu'il remet en cause l'arrivé de l'anglais, je ne sais pas si c'est encore possible. Sinon c'est une comparaison que je vois souvent et que je ne comprend pas, pour ma part j'étais plutôt emballé par la venue de Valencia qui me faisait alors une bien meilleur impression que Ashley Young. Surtout que l'équatorien venait prendre une place vacante alors que le joueur d'Aston Villa on ne sait pas trop pourquoi il arrive à part mettre de la concurence à un poste qui en a déjà bien assez.

Je ne sais je n'ai pas d'avis fixe mais c'est une des possibilités. Je ne suis pas sûr du choix M'Vila surtout. Entièremeny d'accord avec toi pour Mathieu, c'est incompréhensible qu'il n'est pas encore été au moins essayé. Dérrière je met Mexes c'est le seul sûr, associé pour l'instant à Rami mais faut voir l'évolution de Sakho ou même de Varane. Koscielny et Kaboul sont aussi des possibilités. On a plusieurs bons défenseurs mais pas de cador à part Mexes. Pour les latéraux ça dépend. Je pense de plus en plus qu'il faut que les deux latéraux soient plus ou moins du même profil donc soit la paire Abidal-Sagna soit Evra/Mathieu-Debuchy/Réveillère. Je serais plus rassurée avec la première mais contre les équipes que nous jouons il faut peut être mieux la seconde. Pour les attaquants ce pas forcement grâve puisque de toute façon peut sont à la hauteur, mais je pense qu'il faut qu'en même rajouter Gameiro, il en faut au moins 3, surtout que bon Gourcuff tu peux le ranger ^^ Sinon je trouve que ton milieu Diarra-M'Vila-Malouda n'est vraiment pas assez créatif. Et puis Malouda a joué très peu de fois dans l'axe et ça n'a pas été très concluant.

C'est certain mais ils donnent l'impression de pouvoir largement se le permettre.

D'abord non Ribéry n'est pas bon qu'à gauche. Et je me répète mais Nasri ne serait pas le seul à faire des décalages. Ensuite je n'ai jamais dit que la qualité défensive d'un joueur ne pouvait pas s'améliorer. Et pour finir je n'ai fait strictement aucune comparaison entre des milieux centraux et Gaël Clichy.

Ba l'intelligence de jeu déjà ça peut s'améliorer avec l'expérience ou avec le mûrissement du joueur. Tout l'aspect tactique ça se travail. La créativité je ne sais pas ce qu'il faut mettre en place (j'ai du rater mon diplôme d'entraineur) mais ce n'est pas non plus du jamais vu un joueur qui progresse dans cet aspect.

Au contraire je trouve ça très fort moi. Il y a quelques années ils ont vendu un très jeunes de leur grand espoir à Arsenal pour qu'ils s'y forme, mûrisse, s'impose et grandisse en tant que footballeur pour le récupérer une fois au top de son niveau et maintenant ils recommencent. Alcantara ils reviendra dans 4-5 ans. En fait Wenger est un peu la nounou de la masia ^^

Bien sûr que la vision du jeu peut se développer et même la créativité s'acquérir et va dire à Clichy que la défense ça s'apprend, je le trouve un peu douteux ton raisonnement là. Ca dépend de quels joueurs tu parles: les 6 que j'ai cités évidement encore heureux mais les autres je ne suis d'accord. Rassure toi sur un terrain il y a deux cotés ^^ Non la présence de Nasri sur un coté ne relègue pas forcement Ribery sur le banc.

Comme d'habitude tu es convainquant mais j'ai quand même des doutes. L'équipe est déjà équilibré (encore que pour beaucoup (même si c'est discutable) on manque de création mais je ne pense pas que c'est Young qui va en apporter) et de la concurrence on en a déjà pas mal: regarde on se retrouve avec le meilleur buteur du championnat, un ballon d'or, notre meilleur joueur selon ses pairs et notre meilleur milieu de la saison passé sur le banc, sans compter les retours de Welbeck et Cleverley et l'arrivé de Jones voir du milieu créateur tant attendu. Il s'agit d'un bon joueur d'accord mais j'ai des difficultés à voir ce qu'il va vraiment apporter à l'équipe.

De toute façon c'est pas le seul qu'on a, Capoue ou Mavuba c'est pas mal aussi (je les trouves même meilleur). Ca restait un exemple.

Non je ne pense pas, Cheyroux et même M'Vila (s'il perdait sa phobie de la ligne médiane) apporteront.

Je l'ai pas cité pour rien ^^ Je te trouve sévère avec eux, certes ils sont plutôt limité pour l'international mais on a pas mieux c'est comme ça, mais si ils peuvent apporter des décalages et même du mouvement, associé à MM ça passe. Imagine par exemple un milieu: M'Vila-Cheyroux ---Martin Ca pourrait être intéressant.

Ou comme Chicharito, tu joues encore sur les mots ^^ MM n'a pas le profil d'un relayeur. Mais si tu peux très bien créer du jeu avec des Cheyroux, Pedretti ... (je vais pas encore les répétés). Et puis Nasri sur un coté peut aussi en créer, moins certes mais quand même. Si un 6 peut le faire (pas autant qu'un 8 cela dit c'est sûr), un bon 6, pas Diarra quoi.

Pour Gameiro ils ont dit il y pas longtemps (plusieurs minutes) sur RMC que son agent était à Londres pour négocier mais avec Valence je crois (j'ai peut être pas bien entendu je suis pas sûre de moi).

Un tout pour l'attaque ? Au moins ça changerait. Franchement je ne crois pas à ce genre de stratégie ^^ Aucune chance pour moi de battre des grosses équipes comme ça. Ouai mais alors déjà on a 3 milieux (parce que je suppose qu'il y avait Song avec eux); dont 2 relayeur assez fragile défensivement plus un 6. Ca peut le faire. Mais pour nous MM n'est pas du tout un relayeur. Mais globalement Fabregas est quand même plus offensif qu'un relayeur c'est plus un 8,5 on va dire, tu joues sur les mots avec ton "il fait le relais avec l'attaque", un attaquant il fait le relais avec le but aussi ^^

J'en fais peut être trop la dessus mais MM et Nasri ensemble au milieu c'est trop fragile pour moi. Mais Nasri quand il a joué au centre c'était à la place de Fabregas non ? Pas en relayeur.

Ouai mais le pauvre Malouda je le vois vraiment pas s'adapter au milieu ... Et Nasri il n'a jamais joué relayeur, à Marseille il était meneur de jeu et à Arsenal il est (était ?) excentré. Comment tu peux affirmer qu'il est très bien ? Pour créer oui il devrait être bon mais pour défendre ce sera pas pareil ... Pour ce qui est du choix entre la peste et le choléra je crois que de toute façon quelque soit les choix on aura pas un milieu de terrain fantastique au niveau des autres grandes sélections, il faut s'y faire, le but c'est peut être de limiter la casse.

Pas forcement il a tout gagné dès sa première saison à l'Inter ça serait pas incompréhensible qu'il ai besoin d'un nouveau chalenge.

Mais on en a vraiment besoin de cette polyvalence ? Je commence à avoir l'impression qu'on accumule les joueurs un peu inutilement. Pour moi Young peut jouer ailier où on a Giggs, Nani, Valencia, Park voir Welbeck et Cleverley, second attaquant où on a Rooney, Berbatov et Welbeck ou milieu offensif (très haut) où on a Giggs, Rooney, Anderson et Cleverley et peut être une prochaine recru qui prétendra à une place de titulaire.

Et alors ? Qu'est ce que ça aurait changé qu'il dise qu'elle fut mauvaise ? Arrête d'essayer de tout le temps craché sur Evra. Au moins ça veut dire qu'il a parfaitement conscience que sa saison fût décevante, je suis sûre qu'il va revenir bien meilleur après ses vacances.

Je met un de ces joueurs de L1 dont tu ne veux pas ^^ Ba tu les fais pas jouer à leur postes; Nasri en relayeur et surtout Malouda dans l'axe c'est pas là où ils jouent en club.

Laurent Fournier l'a démenti hier.

Non mais tu as vu ça où toi ? Certes hier il fait une bonne rentrée mais ça faisait un moment que je ne l'avais pas vu bon. Je suis encore loin d'être aussi convaincu que toi par ce joueur. C'est une idée si saugrenue que ça de mettre Nasri au poste où il joue le mieux et où il a explosé cette année à Arsenal ? En quoi est-ce que ça implique un Malouda dans l'axe ? Après je ne suis pas du tout d'accord avec cette volonté de vouloir absolument caser les "grands" joueurs dans l'équipe même si c'est à n'importe quel poste, je préfère largement des joueurs moyens bien utilisés que des (sois disant mais ça reste à prouver en edf) très bon joueurs utilisés n'importe comment. Le style de jeu de l'équipe de France ? Je ne vois vraiment pas de quoi tu parles. Le danger ne vient pas des cotés ? Mais il devrait puisqu'on joue avec deux vrais ailiers et qui s'appellent quand même Ribery et Malouda voir Nasri ou Menez. Il faudrait justement que notre milieu s'adapte à nos ailiers.

Si on en a, c'est pas des grands joueurs mais on en a, maintenant il faut les mettre (Mavuba, Pedretti, Cheyrou, Chantome, bodmer ...). Ce soir on va voir pour Cabaye mais ça pourrait être pas mal. Avec Mavuba à la place de Diarra ça serait déjà un bon milieu, loin des autres grandes sélections c'est sûr mais ça serait déjà un bon progrès. Avec Nasri très excentré à droite comme à Arsenal et Malouda ou Ribery à gauche ça devrait faire quelque chose de propre.

@ Marvin Juste sur M'Vila que je vois finalement peu jouer, sur RMC j'avais entendu un spécialiste des states dans le football qui donnait le pourcentage de passes vers l'avant de certain milieu de terrain et les states de M'Vila faisait peur, je ne pourrais plus te dire quel pourcentage c'était mais on était en dessous des 50% de passes vers l'avant et je crois bien en dessous. Tout ça pour dire que j'ai l'impression qu'on le surestime quand même un peu le rennais. Mais je ne te parlais pas de faire le même jeu. Bien sûr que tu peux marquer avec une équipe plus défensive, du mouvement tu peux en trouver avec des joueurs défensifs. Il y a une erreur que j'entends ou vois souvent: c'est de croire que seul des joueurs offensifs peuvent apporter de la création et participer au jeu. Regarde comment jouait l'Allemagne pendant la coupe du monde avec Khedira et Schweinsteiger, regarde le jeu que pouvait déployer l'Inter avec un milieu composé en parti de Cambiasso, Zanetti et Motta, Arsenal à l'époque avec Vieira et Petit ou Gilberto Silva par exemple. Mais évidement si tes milieux défensifs s'appellent Diarra ou Toulalan, c'est à dire des strictes récupérateurs, n'ayant aucune qualité de relance et incapable d'apporter quoique ce soit dans le jeu, ça ne va pas le faire. Il n'y a qu'en Ligue 1 et en edf où les défensifs ne sont là que pour "verrouiller". Et ton milieu dans une équipe de faible talent et qui va miser sur la puissance et des joueurs plus athlétique il risque bien de se noyer. Si le Barca arrive a être aussi efficace défensivement avec ce milieu là (et déjà Xavi a joué de nombreuses fois comme vrai milieu défensif et il est dans ce domaine bien au dessus de Nasri) c'est grâce à leurs automatismes et leur maitrise tactique (que nous n'aurons jamais) et au fait que par leur possession du ballon ils perdent toujours la balle très haut, l'équipe adverse récupère toujours très bas le ballon et le pressing en devient plus efficace. Nous nous ne pourrons pas le faire.