mondoudou

C'est justement en prenant du recul que je me suis aperçue que j'en faisais trop avec Vidic. Je t'invites donc à faire de même ^^ Et n'exagère pas mes propos je n'ai jamais nié que Vidic était un grand défenseur. La chose qui me fait douter dans mes comparaisons avec ceux que j'ai cité c'est en effet la régularité. En 6-7 ans il n'a jamais connu de période creuse mis à part une entre deux longues blessures.

Non mais la technique et l'intelligence de jeu ce n'est pas un style faut arrêter avec ça. Sinon je trouve évidement la raison de ta haine un peu ridicule mais souviens toi que Captain Britain le défonçait, il était plus dur que moi. C'est en parti lui qui m'avait fait changer d'avis d'ailleurs, je me souviens d'un débat avec lui où je défendais le serbe.

Dr Shoot c'est la première fois que je met un j'aime à une présentation mais là c'est tellement proche de la perfection que j'étais obligé. Busby comment as tu osé associé Beckham à ça !!

Oui c'est surtout un mec qui a un tel égo qu'il paie une fortune pour se faire une propagande.

L'année dernière il était notre buteur attitré oui mais pas notre attaquant. C'est là où tu te trompe pour moi, il jouait en 10 aussi cette saison là sauf qu'il plongeait très fréquemment quand Welbeck, notre attaquant, soit décrochait soit lui créait de l'espace. Cette saison comme en 2010/2011 (sur en 2010/2011 avec Chicharito d'ailleurs) la différence c'est qu'il jouait avec un attaquant de pointe qui restait plus dans un rôle de buteur et lui avait moins besoin de monter. Mais ça fait 3 saisons qu'il joue en 10/9,5.

Là on est en plein pour moi dans ce que je te reproches souvent; ta vision du foot si carré. C'est l'idéal d'avoir un libéro (je ne sais pas si le terme est vraiment bien employé) et un stoppeur ? Mais quand l'attaquant qui porte le ballon arrive du coté du libéro il y a un défaut alors. Et même le fait que tu réduises le poste à une paire. Et puis la complémentarité d'une paire dépend aussi sa hauteur, de l'organisation du replis, de celle du lancement de l'action et même de son déroulement, des latéraux, du gardien ... La vérité c'est que Vidic n'a jamais comblé le seul et unique défaut de Rio Ferdinand: sa vitesse. Cette fameuse compensation entre nos deux centraux n'a jamais marché que dans un sens.

Bah déjà dans les 15 ça ne veut pas dire 15èm et c'est déjà énorme d'être dans les 15 meilleurs de son pote je ne pensais que ça vous vexerait autant. Pour moi oui Mexes à la Roma était supérieur à Vidic, il était certes moins énorme dans les duels et et pas aussi efficace de la tête mais qui avait une meilleur lecture de jeu et qui produisait infiniment plus balle au pied. Mexes était un joueur total, ce que Vidic n'a jamais été. Et ce n'est pas une préférence de profil, la technique/relance et la vision du jeu c'est juste des qualités indispensables que Vidic n'a pas. Et ce n'est pas non plus une nouvelle évolution du football, Maldini, Rafael Marquez, Blanc, Koeman, Baresi, Hierro, Sammer, Matthaus, Beckenbauer ... (Andeerson non je ne parlais pas des 15 meilleurs de tous les temps, vraiment pas ^^) Rio Ferdinand, Nesta, Lucio, Mexes, Chivu et Chiellini était meilleur que Vidic. J'en oublie oublie sûrement honteusement un ou deux. Viennent ensuite les Samuel, Terry, Carvalho ou Puyol qui sont en dessous mais qui était très performant et je range Vidic dans ce groupe là.

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnn !!!! http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Andy-murray-forfait/372770 Nadal a de nouveau ses chances maintenant ...

Si on a autant vu Alvès c'est justement parce que Pastore soutenait le milieu plus que son couloir. Il a joué pratiquement milieu axial. Je ne dis pas qu'ils n'ont pas essayé mais l'organisation offensive n'était pas génial.

Du lourd oui, disons qu'il a fait parti des 15 meilleurs je pense par là. Mais pas des 5 meilleurs. A l'époque que tu cites Ferdinand était au dessus de lui déjà.

Mais enfin ça dépend de tellement de chose ... Comme des coéquipiers, de la gestion du club ou de l'entraineur. Sergio Ramos a un plus grand palmarès que Maradona.

Mon opinion oui mais pas mes préférences. Le palmarès d'un joueur n'est pas directement lié à son niveau tu le sais très bien, je trouve presque que c'est un aveu de faiblesse de parler de ça en premier d'ailleurs. Même parler de son association ... Parce que Rio compensait ses faiblesses ? Il y a des défenseurs qui n'ont pas de faiblesse à se faire compenser. Je pense que Vidic a été et est un excellent défenseur mais je trouve pas qu'il ai déjà fait parti des tous meilleurs. Moi aussi, moi aussi ^^

Pour moi Vidic n'a jamais eu le niveau actuel de Thiago Silva. Et ce n'est pas la première grande saison du brésilien évidement. Et faudra me sortir autre chose que le palmarès pour me convaincre du contraire ^^ Puyol a un palmarès bien plus grand que Vidic et je ne le trouve pas vraiment meilleur.

Oui et après tout nous on ne parle bien que de Rooney quasiment.

Elles sont quelconque les stats de Ribery, celle de Müller, Mandzukic et sûrement Gomez sont meilleur. Sinon je suis d'accord avec Marvin, s'il faut citer les meilleurs joueurs du 11 du Bayern Ribery serait vers la fin. Schweini, Müller, Kroos, Dante, Martinez, Lahm et Neuer sont bien au dessus de lui. C'est pas pour le dénigrer, il fait une belle saison mais je ne comprend pas pourquoi on parle autant de lui dans cette équipe.

Pastore a joué comme un ailier défensif en ligue des champions qui servait plus à aider au milieu qu'autre chose. Et puis non le PSG ça a été je défend et soit je balance sur Ibra soit j'espère que Lucas va atteindre la surface avec la balle.

Juste 2009 en fait, en 2011 on était pas super.

J'ai hésité à mettre Welbeck dans bonne saison mais elle (la saison) n'a pas été au niveau des 4 autres. Il aurait eu un peu plus de réussite dans ces derniers gestes que je l'y aurais mis. Et puis c'est surtout sa deuxième partie de saison qui est intéressante. J'ai pensé à rajouter un palier d'ailleurs mais bon. Ferdinand je ne suis pas d'accord du tout, je l'ai trouvé irrégulier, il a fait quelques matchs magnifique mais quelques affreux aussi et j'ai l'impression qu'on en fait beaucoup trop sur sa saison. Evans a été bien plus régulier que lui, je ne le vois faire que très peu d'erreur même s'il ne brille vraiment nul part à part dans ses relances. Chicharito si il est passé à coté de plusieurs matchs, j'ai même envie de te dire la plupart de ses titularisations mais je n'en suis pas certaine non plus. Il a surtout été un très bon joker mais pas à chaque fois.

En fait je pense qu'avec ses problèmes de replis le Barca était particulièrement fragile contre les équipes de contre cette saison. On les a vu perdre contre un Real et un Milan assez médiocre d'ailleurs et se faire humilier deux fois par un très bon Bayern (si seulement on avait affronté ce Barcelone là en 2008 et 2009 ...) Et pourtant Paris n'a finalement pas réussit à les battre, il ne se sont pas pris non plus une raclée au Camp Nou comme le Milan mais il n'y avait pas Messi et quand ce dernier est entré sur le terrain le PSG était complétement dépassé. Il ne se sont pas qualifié contre un Barcelone décevant et spécialement en difficulté contre ce style de jeu et sans Messi pendant 115 minutes sur 180 (et d'autre blessure comme Pedro à l'aller ou la présence d'un seul défenseur central au retour).

Saison de très haut niveau: Van Persie et Carrick. Bonne saison: De Gea, Evans, Vidic, Rafael. Saison moyenne: Rooney, Kagawa, Ferdinand, Welbeck, Hernandez, Cleverley, Anderson, Scholes. Mauvaise saison: Young, Evra, Nani, Giggs, Jones, Smalling, Lindegaard, Buttner. Abominable Saison: Valencia

Pour voir comment on se prend nos buts: http://www.youtube.com/watch?v=8CCKLy1pT3s 1-3: 3m40 Le premier fautif c'est Buttner qui déjà est indisponible et "oblige" Evans à un geste technique qu'il réussit, le hollandais manque son contrôle et on perd la balle plein axe. Carrick est descendu compenser le déplacement de Evans (qui propose une solution à la gauche de Buttner) et là il y a une erreur de Cleverley ou Anderson ou des deux car il n'y a personne qui vient prendre l'axe au milieu. Là Valencia est trop haut et le joueur à gauche du porteur du ballon cause problème car on se retrouve à 2 contre 3 et une monté de Carrick ou Jones créera beaucoup d'espace surtout que Buttner à mit beaucoup de temps à réagir et est très en retard sur l'attaquant qui plonge dans la surface. Après c'est étrange car la balle va vers la droite et Jones va prendre le joueur marqué par Buttner (qui lui se met entre Jones et Evans ce qui semble moyennement pertinent) et laisse donc un attaquant tout seul au deuxième poteau. Ensuite Jones est battu sur le centre à ras de terre. La dessus même si on est mal organisé le principal responsable c'est Buttner pour moi. (A noter que Valencia n'a pas fait l'effort de terminer sa course). 2-3: 4m52 Là au début Anderson aurait sûrement du presser le milieu qui fait la passe. Après Jones réagit bien mais sans réussite. Valencia est un peu en retard et on gère mal cette situation de 3 contre 3. Quand l'attaquant croise sa course avec le porteur du ballon un des deux (Valencia ou Evans) doivent monter sur le porteur du ballon alors que là les deux restent en couverture et le joueur à l'espace pour tirer. 3-5: 8m20 Ici c'est simplement Evans qui ne gère pas bien l'appel de l'attaquant dans l'espace. 4-5: 9m7 Là c'est déjà pas normal que Evans et Carrick soient seul pour 4 joueurs adverses à la retomber de la remise de la tête. Ce que je trouve assez choquant aussi dans cette action c'est Buttner qui n'est pas presser et va ensuite se tromper en pressant le porteur alors qu'il doit suivre l'ailier droit et notre milieu qu'on voit à droite de l'écran qui n'en a rien à foutre de l'action du début à la fin. Après il y a une erreur de Carrick qui ne suit pas (ou bien trop tard) le joueur qui marque et qui avait servi l'ailier droit. 5-5: 10m15 D'abord Valencia qui laisse toute la place à l'ailier pour faire ce qu'il veut alors que tout et ensuite c'est Buttner qui se trompe dans son marquage et Rio est battu sur cette "passe" avec rebond.

Mexès Et encore sur pénalty ^^ yb avait raison n'empêche il n'en rate jamais un.

Oui mais à l'extérieur des clubs qui font des résultats contre les gros c'est normal qu'il y en a très peu. Ça ne serait pas des gros sinon ^^

Toujours pas ? Ils nous ont battu cette saison, comme ils ont battu City et Tottenham.

Je la trouve assez inquiétante la jeunesse anglaise moi.