mondoudou

T'y va quand même trop fort babyface. Il a toujours eu une technique moyenne, n'a jamais été capable de passe vraiment tranchante ou fait preuve d'une vision du jeu spécialement développé. Un gros talent c'est un peu exagéré.

Il y a des cas de dopage en ce moment avec Cilic qui aurait été couvert par la fédé selon la presse croate et Troicki qui a été condamné à 18 mois de suspension.

Moi je dois avouer que Jones et Smalling me déçoivent tous les deux pour l'instant. Surtout Jones qui fait preuve d'un placement juste horrible et qui n'a jamais retrouvé son efficacité au duel de ses 6 premiers mois chez nous. Je ne parle pas de son jeu au pied. Smalling aussi techniquement j'ai l'impression de voir une régression et il fait preuve d'une passivité à certain moment ... Enfin bon ils sont encore jeune, surtout Jones et Smalling n'a pas eu l'occasion d'enchainer l'année dernière.

Enorme tous les deux, ils auraient mériter les oscars du premier et second rôle je pense. Je te rejoins il y a des longueurs même si elles sont un peu compensées par la photographie. Je n'ai vu que des films moyens récemment: World War Z (qui m'a quand même surprise car je m'attendais à bien pire, la fin dans l'hopital est bien est vraiment inattendu, le rythme change complétement), les stagiaires, dans la tête de Charles Swan 3 ... Et Man of Steel qui est vraiment pas terrible, j'espérais un peu car j'avais bien aimé Watchmen mais non c'est raté. C'est quand même une petite année niveau cinéma.

Ça fait un moment que j'entends énormément de bien de ce manga pourtant. J'ai lu les deux premiers tomes qui sont sorti en France récemment et il a l'air prometteur. Tu trouves ça vraiment mauvais ? Bon après les animés c'est toujours moins bien que les mangas.

Non c'était pas tout le temps c'était quand c'était nécessaire. Il a joué un quart d'heure, la phase de possession haute de Dortmund qu'il a eu a joué il a été un boulet, dans les phases de contre qu'il a eu (parce qu'il est rentré dans un situation très favorable faut pas l'oublier) il a en eu deux facile à gérer, il en a raté grotesquement une et a réussit l'autre encore que comme le dit Pep Reus est hors jeu. Oui il a été mauvais et que ça soit son premier, son 1000ème ou son dernier match n'y change pas grand chose. Pas besoin d'être Müller pour faire des rentrées correctes quand même.

Le mec reçoit le ballon en situation de 3 contre 2 quelque chose comme ça, en supériorité en tout cas, seul devant un gardien qui est sorti trop tôt et tir sur lui. Ensuite il y a des situations où Dortmund contrôle le ballon devant la surface et le seul qui ne propose pas de déplacement c'est lui. Il n'a réaliser aucun décalage qui a déstabilisé la défense. Il avance juste tout droit en profitant d'une erreur de la défense du Bayern sur sa passe décisive. Non désolé mais ton explication ne m'a pas convaincue.

Ba au final Thiago et Kroos se trouvait bien et construisait pas mal ensemble. Après devant c'était pas terrible et Thiago a eu pas mal de déchets. Non Skynet mais il a été tranchant et bon défensivement, le genre de profil qu'il nous faudrait ptet quoi ^^ Red Eyes t'auras les limites de Schweini si haut avec cette compo. T'utilise mal les deux pour moi là.

Mitigée la prestation de Robben quand même, comme en fin de saison dernière il a alterné le bon et le mauvais. Enfin quand il joue en peu de touche de balle il est bon quoi ^^ Alcantara très mitigé aussi. Il jouait en cuatro seul devant la défense. Il se place bien, en tout cas dans un premier temps car il a fait quelques erreurs quand les décalages se faisaient, mais il est faible dans les duels. Il a eu trop de déchet balle au pied même s'il a également étalé sa technique mais il a quand même du mal à accélérer le jeu sur ses passes, ça a manqué de tranchant. Müller a été la grosse déception du match. Dortmund n'a pas eu beaucoup le ballon mais a bien défendu mis à part le second but de Robben devant trois joueurs sur la même ligne. Toujours très tranchant quand ça part en contre c'est clair, Ghundogan a quand même une technique de dingue et va très vite balle au pied. S'il gérait mieux le tempo il serait incroyable. Son but est sympa. Reus l'homme du match je pense en effet. Aubameyang le joueur qui bouge le moins de l'attaque de dortmund, va falloir faire mieux malgré sa passe décisive, il a très mal gérer une action très facile sur un de ses premiers ballons.

La règle du hors jeu change : http://www.eurosport.fr/football/arbitrage-nouvelle-regle-du-hors-jeu-le-point-de-reglement-qui-change-tout_sto3859301/story.shtml

@Toinetking: Tevez oui. Enfin en tout cas c'est pour moi ce genre de profil qu'il leur fallait pour le 352. J'en parlais sur ce topic il y a quelques semaines. Leur défaut c'est que les attaquants peuvent être isolé et que leurs offensives manquent souvent de création et pour moi il leur fallait des attaquants avec un plus gros volume de jeu que ne l'est Vucinic, Matri ou Giovinco. Par contre je l'imagine moins dans le 3511, je ne le vois plus tellement à City mais il ne me semble pas qu'à United il brillait suffisamment par ses appels pour jouer en pointe. Et il a une bonne technique mais il n'est pas super fin non plus. Llorente lui a un gros problème de mobilité donc à la base ce n'est pas à lui que j'aurais pensé. Après associé à Tevez ça peut peut être suffire. La Juve utilise pas mal le jeu long et son jeu en déviation sera très utile, il a un bon jeu dos au but et une grosse finition. Les deux sont assez complémentaire. Je suppose que ça ira mieux mais que ça ne sera pas parfait non plus, après ça dépend aussi beaucoup des montés de Marchisio et Vidal.

Oui c'est de moi.

Qu'est ce que c'est que ce troisième but ? Pourquoi Jones par de si haut ? Qu'est ce qu'il attend pour revenir ? Il met trop de temps à réagir. Et Fabio encore pire, il a un joueur devant lui pourtant qu'il laisse complétement partir. Et Jones fait un très mauvais choix en courant vers le joueur qui venait de la gauche, lui qui est si en retard doit aller chercher le joueur à droite qui est bien plus près de lui et laisser l'autre à Smalling. C'est pas de Evra dont il faut se moque sur cette action. Le premier Jones et Fabio sont sur le même joueur et en laisse un seul devant eux et puis le brésilien est ridicule dans son duel et le second Evans anticipe beaucoup trop et va n'importe où. Après je ne pense pas que ça soit une bonne idée de mettre les défenseurs si écarté de l'axe pour les corners.

http://www.total-futbol.com/blog/toutes-les-chroniques/la-vieille-dame-est-de-retour249.html

Young nous a souvent apporter de la profondeur aussi cette saison. Jusqu'à ce que Welbeck s'impose plus ou moins sur les cotés en deuxième partie de saison c'était le seul qui le faisait (en partant des ailes). Je trouvais que son jeu sans ballon c'était améliorer cette saison, on le voyait plus revenir proposer (même si c'est pas forcément spontané) et donc faire des appels dans la surface quand VP décrochait. Je l'ai même vu une fois couvrir Vidic dans l'axe de la défense. Ses enroulés sont superbe aussi. Moi j'étais contre son arrivé et je le trouvais surcoté à Aston Villa mais il est clair qu'il évoluait à un meilleur niveau technique. C'est peut être du à la confiance.

Et il n'y a encore pas longtemps combien réclamait le retour de la paire Anderson-Cleverley avec laquelle on avait fait de si beau match ? Et quand on voit les deux dernières saison d'Evans je me demande comment on peut penser qu'il n'a pas le niveau pour le club, heureusement qu'il était là. Je parle pas de Valencia, souvenez vous du niveau de Carrick de 2009 à janvier 2011, les passages à vide ça arrive, c'est un peu trop tôt pour condamner l'équatorien. Les matchs de pré saisons apportent rarement des réponses, surtout dans ce genre de tournés.

J'ai peur que tu exagère OGS, je n'ai pas vu ce match mais ce n'est pas les échos que j'en ai eu. J'ai vu une partie de son match contre Mayer et c'était pas fameux. Il faut qu'il s'habitue à sa raquette aussi, ça fait un gros changement.

Federer c'est affreux. Le tableau était très simple pourtant et il a galéré contre tout le monde pour perdre contre un nobody en demi.

Quantitativement et qualitativement aussi. Surtout que Giggs c'est finit et que Amos c'est mort-né. Schmelzer, Piszczek, Bender ... Il n'y avait qu'un formé c'était Götze. Dortmund a déjà eu l'occasion de devenir un grand d'Europe, fin 90 / début 2000 ils étaient très fort, ils ont coulé tout seul, sans avoir été pillé par le Bayern. Comme le grand Gladbach à l'époque qui s'est fait piller par le Real et le Barca. Non ce n'est pas de la faute du Bayern si aucun autre club n'a su rester au sommet. Ils ont voulu certes en vendre mais c'est malgré tout eux qui font leur gloire aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur le bien fou qu'à fait Van Gaal à ce club. Faut pas oublier non plus que le Bayern à commencer son règne grâce à sa formation. Il ne faut pas retenir que le fc Hollywood qui reste d'ailleurs une période creuse pour eux. Anderson après eux ils n'ont jamais eu de stade à eux. Du coup ça me gêne moins. Et puis bon Allianz au moins c'est munichois.

Non mais j'ai un gros respect pour cette entraineur mais à tout les coups il aurait exigé beaucoup plus de travail de la part de Messi qu'actuellement, en ayant rien à faire de son statu et il se le serait mis à dos. Avoue c'est possible ^^ Et arrêté avec cette histoire, j'ai posté quelques messages cette dernière semaine ^^

Bof regarde notre équipe actuelle, qui a t-on formé ? Toi et Busby vous faites preuve d'une grosse mauvaise fois sur le Bayern, on aurait a apprendre d'eux aujourd'hui. Et regarde l'effectif de Dortmund, la Bayern ont moins pillé la Bundesliga qu'eux pour faire leur équipe.

Ca vaut mieux pour vous. Ce taré de Bielsa aurait forcément finit par s'embrouiller avec Messi et ça aurait finit en guerre interne

Et t'es encore supporter de MU ? Moi aussi le Borussia. Le vrai bien sûr pas Dortmund, cette équipe est répugnante, pille les joueurs et tue leur championnat.

L'exemple de Beckham n'était là que pour remettre en cause cette habitude de mettre automatiquement sur un coté le moindre joueur sachant dribbler. J'ai tendance à penser que la faculté d'effacer facilement les joueurs est plus utile dans l'axe que sur les ailes. Il n'y avait pas vraiment de parallèle entre les deux joueurs, j'ai d'ailleurs bien séparé les deux cas. Tu te trompes, sur sa conduite de balle et/ou sur ce que j'en pense. Je vois un défaut dans sa conduite de balle, je la trouve trop longue, avec la balle trop loin du pied, je ne dis pas qu'il a ici une grave carence. Et c'est le cas tout le temps, quand il part de plus loin et quand il remonte la balle et fait accélérer le jeu aussi. Je sais très bien qu'il est capable de ça; c'est même en bonne partie pour ça que je me demande s'il ne ferait pas un bon box-to-box. Il n'empêche que sa conduite est longue et plus il s'approchera de la surface plus ça lui sera handicapant (pas insurmontable non plus évidement). Il est capable de jouer dans les petits espaces, je le considère comme un joueur technique moi Welbeck, parce qu'il a une belle vision du jeu et sait jouer en une ou deux touches de balle, mais il n'enchaine pas assez vite et n'est pas non plus assez fin pour vraiment y briller et quand il doit avancé dans des espaces réduits avec la balle, aux prises avec des défenseurs, il a du mal. Et Welbeck aime aussi le jeu d'avoir le jeu devant lui, recevoir le ballon, le remiser en une touche puis tenter de se démarquer sur une accélération, créant ainsi un désordre dans le milieu adverse. Mais c'est vrai qu'il a un bon jeu en pivot qui ne serait pas utilisé. Ton estimation de 50% me parait largement surestimé mais c'est vrai qu'on ne sait pas comment il s'y retrouvera tactiquement. Mais quand j'avais proposé ça on jouait avec le système Ferguson où régnait le cahos tactique. Anderson ne se place pas très bien non plus après tout. Offensivement non plus d'ailleurs, Anderson créer peu, même en forme, c'est pour ça que j'ai dis ça sur lui car en soit pour remonté balle au pied il est très bon en effet. Non mais Evra est absolument grotesque défensivement évidement mais même en attaque il sait se montrer parfaitement inutile. Il monte certes mais pas toujours quand il le faut loin de là (nous fragilisant ainsi encore plus), avec moins de dynamisme justement qu'il pouvait le faire par le passé et au final fait le mauvais choix ou rate son centre. Ces deux dernières années le nombre de fois où il fait la différence grâce à un de ses centres-tirs se compte sur les doigts d'une main.

Souvient toi de Beckham qui était lent, qui dribblait peu et qui était un superbe ailier. Pour le cas Welbeck je partage tes observations mais pas ta conclusion; pour moi le plus gros défaut de ce joueur c'est sa conduite de balle, je pense d'ailleurs que c'est à cause d'elle qu'il a tant de mal vers la surface. Ses contrôles sont bons, ses passes sont justes et il est capable de geste de classe mais il conduit moyennement son ballon, on l'a souvent vu trop pousser la balle dans les derniers mètres ou se fermer maladroitement les angles. Alors oui il n'est peut être pas assez rapide pour ne compter que là dessus et surtout pas assez fort en dribble pour être très à l'aise dans les petits espaces et c'est justement pour ça qu'il faut mieux l'éloigner de la zone où le pressing adverse est le plus dense, où il y a le moins d'espace soit la surface et qu'il faut justement mieux soit le reculé soit le m'être sur un coté. C'est pour ça que j'ai parlé de l'essayer en box-to-box, avec son pressing hallucinant (je ne sais pas si on s'en rend vraiment compte, il défend par exemple bien plus et bien mieux que Rooney à ses début quand il était acclamé pour ça) son endurance et sa vitesse il apporte une certaine garantie défensive. Avec son impact, sa vitesse, son volume, sa vision et sa technique il serait largement capable de remonter le ballon et de créer, plus qu'Anderson par exemple. Je ne parle que d'essai évidement, peut être qu'il se place très mal ou qu'il va se faire bouffer dans les duels mais on en sait rien. Je me souviens q'un Chamberlain qui avait été très bon dans ce rôle contre Milan par exemple et je me dis que Welbeck a les moyens d'y briller bien plus que lui. Best tu critiques mais tu argumentes peu ^^ Cela dit je pense que Evra ne devrait pas être tellement plus mauvais attaquant qu'arrière, il a tellement peu de qualité de toute façon. Même si à l'arrière il a l'espace pour amorcer ses futurs montées ratées. Comme toute les formations OLH ^^ Après regarde le Barca qui jouait en 343 avec deux ailiers. Certes il y avait 4 milieu plutôt que 3 mais Messi ne défendait pas. En replis un milieu se met dans la défense qui s'écarte en défense à 4 et les deux autres milieux sont rester assez bas et le bloc n'est pas forcément fragilisé.