mondoudou

Je parle justement de Van Gaal dans la partie en gras. Quand il arrive au Bayern Badstuber et Müller sont indésirables et Schweini est le remplaçant de Ribery et selon les rumeurs et Arsène Wenger sur la liste des transferts. Van Gaal arrive pour la saison 2009-2010, l'année où Schweini et Müller explose. D'ailleurs si Guardiola a permis à l'Espagne de gagner des coupes internationales le hollandais a également largement contribuer aux récentes épopées allemandes. Je disais que contrairement à Guardiola-Rijkaard Heyckes c'était bien appuyé sur le travail de Van Gaal.

Federer change de raquette. http://www.welovetennis.fr/federer/70663-federer-change-de-raquette Je ne m'y connais pas trop, je ne sais pas à quel point ça peut influer sur son style de jeu mais c'est la première fois qu'il joue avec un tamis si grand.

Non Skynet ^^ Bof Van Gaal avait revu le système du Bayern en changeant totalement le rôle de Schweinsteiger et en faisant une équipe de contre autour de lui avec des joueurs très rapides sur les cotés. Heynckes s'en est éloigné et surtout cette dernière saison mais on peut dire qu'il s'est vraiment appuyer dessus pour construire. Et il avait fait confiance à des joueurs comme Schweini, Müller et Bastuber alors que le club ne croyais plus en eux, ça n'a rien à voir avec le fait de lancer un joueur qui tout le monde voit déjà comme un génie. Guardiola ne s'est pas du tout appuyer sur ce qu'avait construit Rijkaard, au contraire il l'a complétement renier. Tout a changer dès le premier été. Dès la première journée le Barca défendait, attaquait et s'organisait d'une façon différence.

C'était un remplaçant depuis la saison dernière.

C'est un affront total. Guardiola a tout changer, le système offensif, le système défensif et de récupération, l'organisation de l'équilibre de l'équipe, la hauteur du bloc ... Les équipes de Rijkaard et de Pep n'ont rien à voir. Le fait de lancer Messi ... Même Ferguson aurait lancé Messi. Je vois pas comment on peut félicité Rijkaard pour ça.

Pour la technique, le tempo et la vision on a Carrick aussi. C'est pour ça que ça me semble légitime d'envisager un box-to-box à coté. Surtout si on reste avec un milieu à deux. On peut aussi prendre un joueur plus défensif avec une belle relance et faire monté Carrick d'un cran. Quoiqu'il en soit il faut un joueur qui peut vraiment apporter défensivement (plus que Cleverley pour qui c'est un gâchis pour moi de lui donner ce rôle) qu'on puisse proposer un meilleur replis défensif. Est-ce que Fabregas en est capable ? Je sais qu'à ces débuts à Arsenal il jouait assez bas. Tant mieux parce que ce système de permutation arrière ailier est un désastre total aujourd'hui. A chaque contre on est totalement désorganiser, les ailiers sont trop haut et à chaque fois les couloirs sont ouvert. Notre replis est une de nos principales faiblesse actuellement. Et pourtant cette permutation ne nous apportent quasiment rien offensivement. Ce système il faut l'oublier et compenser les montés des arrières d'une autre façon. Tu as raison pour le partenaire de Carrick bien que Anderson a une époque savait rester en défensif.

Et dans son profil qu'est ce qui empêcherait Kagawa d'être efficace sur un coté ? On est pas obligé de l'utiliser comme Valencia. On peut aussi mettre Van Persie à gauche, qui plongerait quand Rooney décrocherait. Kagawa, Rooney et Van Persie sont des joueurs très complet qui tout les trois une technique, une vision du jeu et un dynamisme (bon Rooney ça dépend) qui leur permettent d'occuper beaucoup de position sur un terrain. C'est pareil pour Nani et Welbeck voir Cleverley. Il y a énormément de possibilité imaginable avec ces joueurs. J'ai lu Thiago, Nani et Rooney mais pour moi la recrue principal de cet été c'est quoiqu'il arrive David Moyes. J'attends de lui qu'il nous sorte de cet enfer tactique que nous a fait subir Ferguson ces deux dernières années, même sans transfert il a déjà l'effectif pour faire une équipe ultra compétitive même si l'effectif reste améliorable.

J'avais bien lu et bien compris ce que tu disais et je me répète l'effectif du Barca en 2011 était bien meilleur. Un effectif ce n'est pas que le 11 titulaires non mais ça reste de très loin la partie la plus importante et le niveau des deux 11 est tellement différent ... Qui au Bayern a un tiers du niveau de Xavi ou de Messi en 2011 ? Le fait que Mandzukic et Schweini ont deux, quatre ou huit très bon joueurs pour les remplacer ne comblera pas l'écart. Si on me demande lequel des effectifs je choisirais de diriger je n'hésiterais pas une seconde, même si le Bayern a plus de remplaçants.

Après avoir gagné le premier titre de sa carrière en simple il y a quelques semaine en Hollande en battant Wawrinka en finale Mahut vient d'en gagner une deuxième en venant à bout de Hewitt à Newport 5/7-7/5-6/3 !

Oui une énorme. En fait techniquement je ne les trouve pas impressionnant surtout. A part leurs deux nouveaux Götze et Thiago s'il vient voir Lahm c'est pas spécialement fort dans ce domaine. Je trouve que rien que dans notre équipe il y a des joueurs plus fins techniquement. L'effectif du Barca en 2011 était en tout cas bien au dessus.

En réalité je n'ai vu que des matchs de lui où il était relayeur. Je l'avais dis il y a surement beaucoup de pages maintenant et à chaque fois que j'ai regardé le Barca jouer (et ça m'arrive quand même pas mal de fois) et qu'il était titulaire c'était assez bas dans le bloc catalan. Jamais il ne m'y a impressionner, je ne me suis même jamais dit qu'il avait fait un match réellement bon mais le contraire m'est arrivée. Mais on m'en a toujours parlé comme d'un milieu offensif et il aurait brillé en espoir ou u20 ou u21 comme milieu offensif alors ...

Si Rooney reste Thiago est pour moi un transfert inutile vu les joueurs qu'on a dans ce secteur. Et meme si Rooney part ce n'est certainement pas là qu'il faut recruter en priorité. Baines je comprend puisqu'on a personne de convenable en arrière gauche actuellement, un milieu défensif ou semi défensif (selon ce qu'on veut faire de Carrick) je comprendrais aussi mais Thiago Alcantara quelque soit son talent je ne comprend pas. La seule explication que je peux trouver c'est sa clause.

Enfin une bonne nouvelle dans ce mercato. Rappelez vous comment le Bayern qui était encore bien snobé il y a peu de temps est devenu si attractif au point de piquer des joueurs à Manchester United. Souvenez vous qu'il y a quelques années Müller, Badstuber et Schweinsteiger, alors remplaçant de Ribery, étaient sur la sellette et que le club cherchait à les vendre, heureusement pour eux que Van Gaal est arrivé à ce moment là car peu croyait en eux. Moi je crois totalement en Cleverley et Welbeck, j'espère qu'on va largement compter sur eux cette saison, plus qu'en des jeunes d'un autre grand club étranger. Nos problèmes cette saison ne se règleront pas à coup de transfert, la priorité n'est pas là et des joueurs de ballons on en a rassurez vous, j'ai un peu lu n'importe quoi dans ce topic, Van Persie, Nani, Rooney, Kagawa, Evans, Carrick, Rafael, Clev et Welbeck ils savent maniez une balle. Il serait plutôt temps de trouver comment se servir de nos joueurs plutôt que de continuer à empiler, j'ai lu plusieurs fois qu'on ne pouvait pas faire jouer VP, Rooney et Kagawa (plus Nani) ensemble et qu'on les gâchait et on pleure parce qu'on ne peut pas en rajouter un dans la liste ? Alors merci à Guardiola de nous avoir empêcher de faire un recrutement Real Madrid où on regarde le nom avant de regarder l'utilité et j'espère que le club voyait ça comme une opportunité à saisir plus que comme un besoin réel.

Mais faudrait qu'ils soient de leurs niveaux mais à d'autres postes. Thiago Alcantara ça ressemble au transfert qui sert un peu à rien pour moi. L'opportunité est évidement belle mais je ne pense pas que ça soit lui qui réglera nos problèmes. Ptet en le mettant sur un coté.

Vraiment ? A ce qu'on m'a dit il a joué milieu offensif en coupe d'Europe espoir et a ce poste là on a encore Rooney, Kagawa, Welbeck, Anderson et Cleverley. Voir Giggs. Disons que ce n'est pas à ce poste qu'il y a le moins de concurrence à Manchester. Je me demande aussi si c'est bien le profil dont on a vraiment besoin ...

Il l'a breaker deux fois non ? En début du deuxième et troisième set. Mais c'est vrai que c'est déjà bien mieux qu'au JO où il n'était pas parvenu à le faire ^^ Faut dire aussi que Haas, Berdych et Del Potro n'ont pas le retour de Murray, ni le niveau sur gazon. Ça doit faire un bout de temps que Djoko ne s'était pas pris une raclée en trois sets en GC d'ailleurs. Merci Andy ^^ Ca sera fait l'année prochaine t'en fais pas Non mais en 2011 c'était incontestable mais sur les 12 derniers mois Djoko n'a rien à faire devant Murray au classement.

Il aurait déjà fallu qu'il le bouscule un peu pour voir jusqu'où pouvait aller Murray. Andy a semblé une fois en danger dans ce match il menait déjà deux sets à rien et a débreaké direct et rebreaké derrière. Murray aurait été dans un bon jour et surtout en seconde balle Djoko aurait subit la même humiliation que Roger au JO. Et en plus de ça sans la pression monumentale que subissait l'écossais et son mental douteux je me demande si Novak serait parvenu à gagner un jeu. Oui je troll mais sortir que Djoko aurait gagné alors qu'il se fait taper en 3 sets sec ça va quoi. D'ailleurs il serait temps que le serbe parvienne enfin à prendre un set à Murray sur gazon, histoire de mettre au moins un peu de suspense. Non honnêtement les rencontres entre les deux sont toujours très serrées, aucun des deux ne me semble avoir d'arme pour faire plier l'autre mais sur gazon Murray avec sa première balle, ses changements de rythme, son slice et sa main à la volée (même si ça compte de moins en moins) part forcément favori. Sinon Murray: finale à Wimbly, victoire aux JO, victoire à l'USO, finale à l'OA et victoire à Wimbly, c'est le vrai patron du tennis mondial depuis un an. Djokovic ce numéro un au rabais ... va falloir qu'il gagne un peu autre chose que le grand chelem le moins prestigieux.

Houla le favori à l'us open c'est à voir ! C'est qui le tenant du titre ??!!! ^^ Les favoris pour moi: OA: Djoko RG: Nadal Wim: Roger, Murray et Nadal Us Open: Djoko et Murray et probablement Roger Bof le Djoko de 2009 c'était pas celui post 2011. Ça devait être sa seule demie cette année là d'ailleurs. A l'époque c'était encore le joueur irrégulier et pleureur qui n'était pas encore ultra soudainement devenu injouable physiquement. C'était pas cette année là d'ailleurs cette histoire:

Tu trouves ? Ca fait un bon moment qu'on a pas eu de finale intéressante, Nadal n'a jamais laissé de suspense lors du match ultime, même l'année dernière contre Djoko. Roger non plus quand il y a affronté Soderling. Faut remonter aux crampes de Coria de 2004. C'est clair que son lift c'est du jamais vu mais faut aussi avouer que le peu de slice et d'amortie qu'il a fait dans ce tournois n'était pas très bien touché. De loin le meilleur de l'histoire non, faut peut être pas oublié Borg qui s'est arrêter à 25 ans avec autant de RG que Nadal au même âge (et plus de GC). Je suis d'accord que Nadal aura bien plus de mal à gagner un GC sur dur. Mais pareil pour Djoko sur Gazon. Il y en a moins mais le serbe a beaucoup de retard. Ca dépendra aussi beaucoup de l'évolution de Murray. Le parcourt de Soderling en 2009 Ferrer, Nadal, Davydenko et Gonzales. Il aurait taper Roger ça aurait un des plus beau parcourt de l'histoire des grands chelem. Ce match de dingue des destructeurs contre Gonzales en demi ... Mouai Djoko fait un peu intrus là pour moi

C'est minable là même s'il semble mieux physiquement déjà.

Il y est pas du tout pour l'instant ...

Si affreusement et je suis même en train de pester contre les organisateurs pour avoir programmé Tsonga après alors que ce scénario était ultra prévisible. Surtout que demain je ne pourrais pas suivre de match. Mais ça m'empêche de reconnaitre le niveau.

Tsonga le fait de temps en temps Alruud. Le niveau atteint depuis le 4ème set est quand même impressionnant.

J'comprends pourquoi il n'y va jamais à la volée

De volée, de slice, d'amortie, de variation de zone, de contre pied, de création, ... de tennis. En fait je comprend pourquoi Moustik aime Djoko; il le regarde pas jouer