mondoudou

Donc je propose pas Trapattoni ? ^^ Il est tout de même moins vieux Heynckes et en pleine forme. Et l'intérêt c'est ce qu'il a montrer récemment. J'avais lu qu'à l'époque Ferguson avait pensé à arrêté en 2002 je crois et que le club avait contacté Van Gaal.

Heynckes est libre sinon.

Ce coup de tonnerre ! Il a été vraiment mauvais ? Lui qui avait fait tombé Nadal à Monte Carlos ... Lors de ces quatre derniers masters 1000 le big4 s'est montré réellement prenable (même s'ils en gagnent 3/4 et peut être 4/4 ^^). J'y crois à une surprise pour Roland Garros !

J'essaye de me rassurée en me disant que la grosse nouvelles c'est le départ de Rooney ^^ Moi un départ de Ferguson ça me fait peur, il représente la différence entre notre club et beaucoup d'autre grands: la stabilité, son attachement à mettre en avant l'histoire de club, l'envi de se battre jusqu'au bout, sa volonté de mettre le club en avant par rapport à toute individualité, le refus de céder à la dérive des agents, son intérêt pour le club à long ou a très terme, ce coté famille qui perdure encore un peu ... Je ne parle pas de tout ce qu'il a apporter par le passé, évidement que cette nouvelle émeut et tout le monde sait ce que MU lui doit et même la premiere league, mais de ce qu'il préserve aujourd'hui et qu'on risque de perdre comme d'autre grands clubs ont perdu. Le naming de Carrington plus le départ de Fergie plus la venue de Mourinho en si peu de temps ça ferait très mal. D'un autre coté je veux du changement et un entraineur avec une idée globale de jeu, ce que je pense que Ferguson n'a jamais vraiment eu mais j'aurais préférée que ça se fasse plus progressivement.

Cette saison sur terre battue s'annonce spécialement intéressante, Nadal ne parait pas intouchable et Djokovic non plus.

Oui les bourdes de Valdès le décrédibilise et le rende sous estimé c'est dommage pour lui. Après la concentration c'est très important, je pense quand même que Casillas est un peu au dessus mais je ne trouve pas la différence très grande. Pour moi le barcelonais est sous-estimé et le madrilène surestimé Je ne suis pas d'accord pour les sorties, Valdès sort très très rapidement dans les pieds, il est plus explosif que Casillas. Après peut être mais Casillas est un peu meilleur dans le reste mais la différence dans le jeu au pied elle est abyssale.

Personnellement j'explique surtout la popularité et le palmarès de Casillas par son club. Real Madrid ça brille. Valdès a un palmarès extraordinaire, meilleur que la quasi totalité des gardiens de but, titulaire indiscutable d'une équipe historique et pourtant on est d'accord que ce n'est pas le meilleur à son poste, certain diront même qu'il en est très loin. Je les vois à peu prêt du même niveau d'ailleurs; excellent sur leurs lignes tous les deux, même si je pense qu'il y en a encore des meilleurs dans ce domaine (comme notre De Gea), Casillas est peut être un peu au dessus, tous les deux ont une très bonne lecture de jeu, surtout Casillas d'ailleurs mais Valdès sort plus rapidement, le jeu au pied de Valdès est largement au dessus de celui de Casillas, niveau aérien ils ne sont pas terrible tous les deux et niveau concentration c'est peut être le point faible du barcelonais contrairement à l'espagnol.

Non ^^ Vive Diego Lopez !

Top player c'est plus large. Top player: Carrick Immense joueur: Scholes. Vidal est très fort, il peut jouer dans n'importe quel équipe actuelle ou presque mais c'est pas non plus un joueur spécialement fin techniquement ou spécialement intelligent dans le jeu qui créer beaucoup.

Ca y est tu vois des allemands partout maintenant ^^

C'est quand même la première fois que ça lui arrive, à l'Inter, à Chelsea et à Porto il a été encensé par ses joueurs. Et j'imagine mal les joueurs de United réagire comme l'ont fait ceux du Real.

Et Marchisio a de belle capacité défensive également. La saison de Vidal est plus réussite mais j'ai du mal à le voir vraiment au dessus. Le chilien je le vois comme un top player mais un immense joueur peut être pas ^^

Je viens de vérifier aussi et l'expertise n'a en effet conclu que l'utilisation quasi certaine d'usage d'EPO. Ca parle aussi en plus de ce que j'avais dis de transfusions et de la découverte d'une dizaine de produits interdit lors d'une perquisition en 1998. Et non ils n'auraient pas été condamné j'ai expliqué pourquoi. En Italie la loi d'origine sur la fraude sportive concernant surtout les pari truqué et la corruption, une loi antidopage n'a été voté qu'en 2000. Mais il me semblait que cette histoire de l'Inter était antérieur à celle de la Juve qui a mené au Calciopoli. Même si dans le calciopoli ils font parti des équipes qui soudoyaient également les arbitres. Ne t'inquiète pas tu n'auras pas de mal à me convaincre que l'Inter est un club pourri.

Faut vraiment que je le regarde jouer celui là depuis le temps que tu m'en parles.

Maradona, Milito, Forlan, le brésilien, Lugano, Contento, Lopez, Tristan, Contento, Costa, Simeone, Capel, Perez ...

Il triche OLH avec les Johan ^^ Johan Carasso !

Christian Poulsen.

Christian Eriksen.

Je crois bien que te trompe, les expertises avaient prouvé la prise d'EPO pour ces deux joueurs comme le taux de globules rouges trop élevés pour d'autre dont Deschamps, comme les médicaments donnés sans raison médicale. Le tribunal avait innocenté la Juve sans réfuter les expertises en jugeant simplement que ça n'entrait pas en compte dans la loi de la fraude sportive ... Oui Zeman est l'homme qui a dénoncé les magouilles du Calcio et heureusement qu'il était là pour le faire vu tout ce qu'on a découvert à la suite de ses déclarations. Oui mais moi c'est à ça que je faisait référence, vu que j'ai parlé de 94 ça me semblait explicite. Là la ligne de défense c'est que d'autres clubs ont trichés, ça n'innocente en rien la Juventus. N'oublie pas que si la Juve a été blanchie ce n'est pas le cas de Moggi son directeur sportif de l'époque. Le tribunal avait fait l'exploit de les différenciés totalement en considérant que le club n'était pas à être tenu responsable des agissements de son directeurs sportifs ... Après je n'ai pas remis en cause les deux derniers titres de la Juve, je sais très bien que le club n'est pas (encore en tout cas) impliqué dans cette affaire. Par contre l'assistant de Conte à Sienne qui l'a suivit à la Juve dont j'ai oublié le nom à avouer son implication et Conte été accusé (pas condamné) de tricherie avec Carrobio qui disait qu'il écartait des joueurs volontairement. Le calcioscommesse n'est pas une farce.

Et Vidal n'est plus un jeune prometteur. Busby deux basques dans le bidon d'or je pensais que tu réagirais avec plus de virulence ^^

Non je n'arrive pas à te rejoindre. Avant Valencia faisait beaucoup de bons choix, des choix simples, pas spécialement intelligent mais juste. A l'époque il était plus collectif, plus spontané, on le voyait même parfois, comme je le dit que le message que tu cites, participer à des combinaison en une touche de balle. Alors oui ne serait pas le profil idéal d'un changement que je souhaite mais ce changement s'il se fait il ne se fera pas en une année. Le Valencia de la saison dernière ce n'était vraiment pas le premier à virer et même une fois ce changement achevé il ferait un remplaçant très utile. Je répond comme ça à Marvin en même temps car moi aussi je le critiquais même quand il était mystérieusement élu joueur de la saison, je le trouvais trop limité pour être titulaire indiscutable chez nous mais utile tout de même. Et puis ce changement il est très optimiste, si on le vend sans changer de façon de jouer on risque bien de le regretter, il peut très bien remonté la pente. Et puis je ne sais pas, vendre un joueur qui nous a rendu pas mal de service et qui se donne sur le terrain à sa première saison ratée ça me dérange.

C'est parce cette saison je n'ai quasiment regarder le Barca qu'en Ligue des champions et qu'à chaque fois ou presque il a été nul.

Oui bien sûr. Le fait qu'il a été prouvé que Antonio Conte et Tacchniardi avait pris de l'EPO c'est une désinformation. Comme le faite que les joueurs avaient des hématocrites surélevés et qu'il a été montré par expertise que les médecins de la Juventus donnaient des médicaments en dépit de toute justification médicale. Le médecin de la Juve s'était d'ailleurs fait condamner dans un premier temps puis le tribunal d'appel a jugé que l'usage de médicaments et de l'EPO n'était pas concerné par la loi sur la fraude sportive. Alors tout va bien.

Ah mais oui Müller je l'ai oublié ... Bidon d'or (bien plus à voir comme les plus décevant que les plus mauvais, du coup pas de Torres, Arbeloa, Ramos ou autre blague footballistique): ------------------------------Hart Vermaelen---------Pepe-----------Piqué-----------Alba ------------Modric--------Alonso------Fabregas ---Messi-----------------Benzema--------------Muniain J'aurais du mettre Valencia mais c'est plus provoc' de mettre Messi Oui c'est très orienté Liga ^^ Faut dire qu'avec le Real et le Barca il y a de quoi être inspirer. J'ai pas osé mettre Xavi ... J'aurais pu mettre Busquets aussi.

----------------------------Neuer -----------Chiellini--------T.Silva---------Dante ----------------Vidal------Carrick---Schweini + Ronaldo et Van Persie. Voilà la base, après il faut trouvé un moyen de caser Falcao ou Cavani ou Di Natale ou Maggio ou Lahm. Aller disons: ----------------------------Neuer -----------Chiellini--------T.Silva---------Dante Maggio-------Vidal------Carrick---Schweini------Ronaldo ---------------------Van Persie--Falcao Comme ça il y a un joueur de Naples ça atténue pour Cavani ^^ Mais c'est peut être discutable car j'ai vu très peu de match de Naples.