EricLeRouge

j'ai eu peur en voyant chris+evans dans l'axe au départ, mais nous avons joué en équipe, et schalke n'a finalement jamais fait illusion, au contraire, ils étaient très fragiles derrière, la preuve, andy a marqué 2x !!! tout le monde attend le barça comme vainqueur, je pense que notre chance est justement de ne pas être favori bonne soirée à tous, et vivement dimanche, en espérant une issue semblable à ce soir oui, et sans certaines circonstances défavorables, on passait sans problème le bayern l'année dernière...

j'espère que scholes va pas faire le *****, il avait déjà raté la finale de 99... allez, resserer derrière (!) et mettre un troisième, ce sera parfait

bon, ben comme je le préssentai, SAF prend schalke de haut, evans+smalling derrière, j'ai peur, j'ai très peur, il faut soit rio soit vida pour diriger l'un ou l'autre jeunot à ses côtés on sera vite fixé

drôle de référendum, il manque un choix pour moi : l'équipe de MU c'est... pas la plus grande, pas la meilleure, mais elle fait l'histoire du foot comme elle a fait partie de l'histoire, et comme elle continuera à faire partie de l'histoire et ça, ce n'est pas le cas d'autres "grands"...

match piège !!! je viens de poster ça sur le topic CL : vous êtes fortiches certains à parler de la finale contre le barça... alors qu'il reste la demi ce soir vous pensez que shalke ne va pas jouer sa chance à 200% ??? si vous croyez ça, vous ne connaissez rien au foot je n'ai pas encore vu quelle équipe on allait alligner (en prévision du match contre chelsea), mais shalke eux ils n'ont plus rien à foutre du championnat, et ce sera leur grosse équipe... si on monte sur le terrain en croyant que c'est déjà joué, on va au devant d'une grosse claque dans la gueule (j'ai pas oublié le 3-0 à la 40ième contre le bayern l'année passée, même si les circonstances sont différentes) ce match retour, il faudra le jouer sérieusement, et éviter toute forme de supériorité, dans ce cas, alors oui on passera

vous êtes fortiches certains à parler de la finale contre le barça... alors qu'il reste la demi ce soir vous pensez que shalke ne va pas jouer sa chance à 200% ??? si vous croyez ça, vous ne connaissez rien au foot je n'ai pas encore vu quelle équipe on allait alligner (en prévision du match contre chelsea), mais shalke eux ils n'ont plus rien à foutre du championnat, et ce sera leur grosse équipe... si on monte sur le terrain en croyant que c'est déjà joué, on va au devant d'une grosse claque dans la gueule (j'ai pas oublié le 3-0 à la 40ième contre le bayern l'année passée, même si les circonstances sont différentes) ce match retour, il faudra le jouer sérieusement, et éviter toute forme de supériorité, dans ce cas, alors oui on passera

bah, pour une fois que je délire et donc, sérieusement, ça ne peut être ni atkinsson, soit disant pro chelsea ni webb, soit disant pro MU ... mais bon, que nous réserve la FA !? là, par contre je n'ai pas de réponse

tranquille les gars, en fait ce sera ... webb !!!

bon ben voila, l'info vient de tomber, ce sera atkinsson le rèf...

nous avions 2 jokers : 1 est brûlé... reste le second le prochain WE ce qui me fait rager, ce sont ceux qui criaient : 1. le titre est perdu (pour ensuite dire) 2. ça y est on est champion entre ces deux comportements, reste les gens réalistes et remplis de sagesse, et donc 90 minutes pour "sauver" la saison (et encore, je ne pense pas que nous gagnerons à B'burn, ça va être très très chaud)

modric me va parfaitement aussi ! la diff c'est à la finition, sneijder possède une vrai "frappe" et l'avantage, c'est que dans la balance on peut mettre l'un ou l'autre joueur dans un transfert avec les spurs

c'est stressant, car comme d'habitude chelsea est là, juste derrière, et ce toujours avec cette "aide" venue de nulle part pour leur donner des points, ça fait 4 ans que ça dure... dès lors, il faut juste compter sur nous même, nous avons 2 joker : cet aprem à arsenul, et la semaine prochaine chez nous contre les blues, et à moins que ce soit atkinsson qui arbitre, je ne crois pas qu'on sera battu à la maison au pire, si ça devait arriver, le titre se jouera à la différence de but, sans être certain de gagner à BB, on a toujours très dur là bas ça fait beaucoup de "si"

voyons voir si la FA va réagir comme elle le ferait contre MU et boum, -5 pts pour City au classement... nan je déconne hein, ça risque pas d'arriver

comment ne pas haïr cette équipe de bouseux ???

comme la plupart des gens, j'ai été TRES surpris par notre match (fabuleux) hier soir, je ne sais pas si c'est nous qui avons été très bon, ou schalke très mauvais (voir un peu des deux) sans Neuer, c'est 0-5 facile sans discuter d'un autre côté, il faut garder la tête sur les épaules, et jouer le match retour comme il se doit, l'arrogance et l'auto satisfaction précoce ne font pas bon ménage dans le foot sur ce, je suis bien sur de toute bonne humeur après ce que j'ai vu hier par moment, en regardant MU jouer en trinagle, on aurait dit le ... Barça !!! (biglol inside of course)

alors, y'a ... Akinfeev !

"habitué" du stream depuis des années, je viens de m'abonner à C+ (BeTV belgique), et c'est clair que c'est pas pareil, avec le HD sur un écran plat ... par contre niveau "commentaire" je regrette les anglais du stream, là y'a pas photo non plus !!! et donc je ne renie pas le stream qui m'a dépanné bien longtemps, et le fait encore (quand je suis au taf par exemple, mais shuuut)

dans la douleur cet aprem, tant ce fut poussif... mérité, mais poussif et quand je vois le 3-0 de chelsea alors que WH méritait LARGEMENT au moins 1 point, je me dis que ce sera dur jusqu'au bout, ils vont rien lacher

svp, arrêtez de croire que "c'est fait" ! il faut retenir les leçons du passé, ce sera fini quand ce sera fini, pas avant

quel championnat de fou ! hier (même si c'est la cup), on prend moralement un gros coup de pied dans la tronche et là, sur 2 minutes, arsenal passe du paradis à l'enfer, c'est encore plus dur à avaler tant mieux pour nous, rien n'est fait, ce sera chaud jusqu'au bout wenger sera t-il suspendu pour avoir été critiquer l'arbitre qui quittait le terrain ??? ha non, c'est juste, il ne s'appelle pas fergusson...

Roustan est un fan de MU, mais est-ce "à cause" de Canto (ils sont potes) ou déjà avant, j'en sais rien

+1 avec ceux qui pensent que Roo était le chainont manquant hier

bon, j'avais enregistré le match que j'ai regardé ce matin, sans connaître le résultat... ma première réflexion vient suite à la lecture de certains posts du fofo, et je constate que oui, nous avons une part de "footix" ici ! ensuite, la conclusion toute simple de ce match : City n'a pas gagné, c'est juste MU qui a perdu quand à lire que Rooney ne nous a pas manqué, je suis à 3000% contre cette remarque : nous avions à une époque une "Ronaldo dépendance" pour marquer nos buts, nous avons actuellement une "Rooney dépendance" pour lier le jeu entre notre milieu et les attaquants, ça m'a paru évident de la première à la dernière minute et donc, sans faire le caliméro, je dis "merci" à la FA pour la suspension de Rooney, ils nous privent d'une finale évidente (ballotelli sera t-il suspendu pour avoir dit "va fan culo" au ref à la 49 minutes !? moi, je l'ai très bien vu/lu sur les images télé en direct, et donc les gens de la FA aussi ???) l'exclusion de Polo est logique, il est en retard et fait la faute, point à la ligne, mais le pied de de jong dans la tronche de Nani à 3 mètres de l'arbitre qui ne donne rien, j'arrive toujours pas à comprendre, encore moins quand c'est de jong... sur ce, bon dimanche à tous, pour certains, essayez de rester "grand", dans la victoire comme dans la défaite et ceux qui pensaient au triplé (...), moi je dis que la seule PRIORITE reste la PL, le reste...

bon, je n'ai pas encore écrit beaucoup sur ce topic, je vais donc apporter ma pierre à l'édifice, et revenir sur la définition de FOOTIX le FOOTIX est une personne qui ne connait pas grand chose au foot, et se met à supporter l'équipe "à la mode", tout simplement parce que elle gagne (ou est censée gagner) et que c'est bien de faire comme tous les autres (bêêêêêhhhh) dès lors, des clubs comme chelsea et le barça sont suivis par des tas de FOOTIX, ce pour des raisons diverses et différentes : le barça parce que c'est vraiment une équipe hors norme depuis 3 ou 4 ans, et chelsea parce que c'est devenu une locomotive du foot européen par le seul apport de l'argent russe après cette définition, y'aurait-il des FOOTIX qui supportent MU !? surement, mais bien moins qu'ailleurs, la raison coule de source : MU n'est ni le barça, ni chelsea, MU c'est MU ! ce club a un passé, une histoire, des moments de gloire, des moments tragiques... et donc tout ce qui fait qu'un club fait partie de la légende, cette légende qui ne s'achète pas avec de l'argent, ou avec le fait d'avoir unicef comme "sponsor" et de s'en vanter je supporte MU depuis la moitié des années 70 (je l'ai déjà dit je sais), et donc, durant des années ça a été la disette, car MU c'était le poulidor du foot anglais, toujours bien placé, mais (presque) jamais sur la plus haute marche était ce une raison pour cesser de supporter MU ? pour un FOOTIX, oui ! pour un vrai fan, ce que je suis, non ! et quand je vois ces dernières années et les succès engrangés, je peux comprendre que les autres, tous les autres, détestent MU, la raison en est simple, elle tient en 1 seul mot : jalousie laissez donc parler les imbéciles, ceux qui pensent détenir "la" vérité, après tout, cela ne change rien pour nous, car dans la victoire ou dans la défaite, on reste fan de MU pour toujours MU, not arrogant, just better !

c'était pas le fils à Robert... nouvel abonné, je sais pas trop, c'est la gars qui passe parfois au WE sportif sur la RTBF je ne dis pas que c'était nul, mais y'a pas mal d'approximations (faut dire que nous on sait TOUT ou presque du MU) et que eux doivent savoir un maximum sur toutes les équipes, pas fastoche non plus par exemple, quand il dit : la dernière défaite de MU à old trafford, c'est y'a 1 an avec victoire de chelsea 1-2 >>> j'aurai aimé qu'il ajoute (je l'ai pensé très fort) : "avec le but de drogbite sur hors jeu flagrant"