EricLeRouge

c'est clair qu'après le prestation de blind hier, ça serait assez normal qu'il retrouve une place sur ce flanc gauche (à voir avec young qui pour l'instant ne démérite pas), et que vu son âge, il devienne ENFIN ce titulaire indiscutable qu'on cherche depuis le départ d'evra mais pour ça faudra apporter beaucoup de consistance et de régularité à son jeu, et ça c'est pas gagné

j'ai pas tout vu, taf oblige mais ce qui m'a frappé hier soir, c'est la TRES grande faiblesse de certains joueurs (que je savais déjà limités hein), les 2 pires, sans aucune hésitation nos latéraux blind et darmian, ils ne servent à rien, à part renforcer l'adversaire et balancer des centres dans les tribunes ! au milieu, ander n'a plus rien du ander incisif qui jouait vers l'avant et proposait des solutions offensives en cassant les lignes adverses... je ne parlerai pas sur les autres, rien qu'avec ces 3 là on a clairement pas été à niveau faire tourner c'est bien (et bien sur j'approuve cette idée du mou), mais hier c'était très nettement insuffisant (alors que oui, pourtant ça pouvait quand même passer)

ben voila ça semble évident qu'avec Pogba c'est quand même pas la même chose au niveau de "l'équipe" dans son ensemble, sa présence soulage les autres, et son impact sur le jeu (physique et technique) facilite le taf pour les autres, qui sont donc logiquement meilleurs et encore, hier on a bien senti qu'il revenait de blessure, je l'ai trouvé juste bon, sans plus après, au niveau créatif, je pense pas que ce soit son véritable rôle, on ne peut pas le comparer à kevin db (man city) ou hazard (chelsea), et c'est là clairement qu'on doit trouver notre futur gros transfert (car désolé pour ceux qui l'aime bien, mais mata n'a pas le niveau des 2 précités), avec un triangle au milieu à trois composé de pogba, matic, et ???

j'ai même pas l'impression, de mémoire c'est une victoire dans un banal match de championnat à voir si qq'un peut confimer edit : voila j'ai trouvé, donc pas du tout la finale de la CUP, mais un match de tour en janvier... http://en.espn.co.uk/football/sport/story/119303.html

c'est vivant ici bon, pas besoin de répéter ce qui a déjà été dit je veux ajouter 1 truc concernant kante, car non seulement lui est hyper important à chelsea, mais en fait ils sont 2 : y'a aussi hazard, et très sincèrement (il revient aussi de blessure depuis qq semaines) il a été stratosphérique concernant sir alex et ses années de gloire, je veux quand même rappeller (et il avait lui même confirmer cette info) qu'il a évité le limogeage à 1 match prêt ! je n'ai plus les infos précises sur cet épisode de sa carrière chez nous, mais voila, il n'a pas fait l'unanimité tout le temps

bien sur tu as raison la question est de savoir si, en l'absence de kante, on aurait montré un autre visage ? je rejoins les râleurs (lol inside) sur certains points, car je pense qu'on doit pouvoir montrer "plus" malgré nos carrences mais clairement, on oublie qu'on joue sans notre plaque tournante depuis un moment, et pogba c'est non seulement une garantie quand il s'agit de défendre, presser, et récupérer des ballons, mais il est aussi très important en reconversion offensive je n'excuse rien, j'essaye juste de rééquilibrer les analyses par rapport à notre situation actuelle pour ceux qui pleurent déjà sur la perte d'un éventuel futur titre, il faudrait juste oublier city pour le moment : ils sont loin au dessus, car non seulement ça joue super bien, mais en plus tout leur réussi, si ça continue comme ça, oui ils seront champion avec 15 ou 20 pts d'avance... nous sommes juste derrière, quand même dans le bon wagon quoi qu'on en pense

clair que le pauvre, revenant de blessure et à court de rythme, était dépassé au niveau vitesse d'exécution... mais est ce sa faute ? déjà qu'il est pas spécialement rapide quand il est en forme

puisses tu dire vrai

les spurs qui battent le real 3-1... donc notre victoire 1-0 n'était peut-être pas si anodine que ça !? et pas me parler de kane hein, nous aussi il nous manque des joueurs

de nouveau pas vu, étant au taf... le résumé est court et pas très emballant, on a manifestement fait dans le sérieux et pas dans le spectaculaire (comme ces dernières semaines) bref

rien à retirer de ce match, tant c'était faible en face, et lent/sans risque chez nous... j'ai l'impression que le groupe entier a besoin de souffler (à part marcus qui court vraiment comme un déjanté)

j'ai pas grand chose à dire, pour le peu que j'ai vu (surtout les couilles défensives) pour le reste, tout le monde a un peu raison, chacun à (a) sa manière je reviens juste sur la comparaison avec city : clairement ils sont dans une meilleure période que nous, pour un tas de raisons, mais quand bien même, si on enlèvait debruyne de cette équipe, je suis persuadé que ça tournerait déjà moins bien, et si en plus on enlevait aguero, pas sur que ça deviendrait pas une petite cata... on ne peut nier que niveau blessures, on continuer à jouer de poisse, et ça ne date pas de hier pogba nous manque (ça me fait mal d'écrire ça, et j'ai fait mon mea culpa à ce sujet), comment le nier, c'est quand même notre "meilleur" joueur, et derrière bailly reste notre vidic, alors quand t'es obligé de mettre jones, qui se blesse, et que lindelof preste à un niveau de régionale, ça devient forcément compliqué si en plus, herera, mata et miki sont plus que moyen (pour ne pas dire autre chose), je ne vois pas en quoi le mou est responsable ? j'ai pas oublié la purge LVG, son process, et notre possession stérile de 85-15 % avec au mieux 1 voir 2 okazs par match, et des 0-0 à la pelle...

bon, j'ai vu que le dernier quart d'heure (j'étais au taf... ) apparemment j'ai rien raté (lol inside)

+1 comme déjà dit, on a pris l'eau en milieu de terrain, et tout le reste s'enchaîne (négativement)... j'ai trouvé ander plus que moyen, et à côté de lui, matic semblait par moment "perdu", et malgré une maîtrise impressionnante, il a quand même perdu qq ballons (à mon avis + sur ce match que sur l'ensemble des autres matches depuis le début de saison)

pour ta dernière phrase, bien sur ! car dans ma tête j'ai (heureusement) toujours 20 ans

prochaine fois, choisi mieux tes mots alors, car RALER devant notre prestation, tu peux sans problème, être FRUSTRE aussi, tout ça est normal mais dire que tu as HONTE, ça je ne peux pas le comprendre, tout simplement tu piges mieux ma pique maintenant ? et marrant que tu choisisses le chiffre 15, car je vais très bientôt sur 51...

royal flush !

+1 t'es obligé de faire si long ? et concernant mata, il aurait été utile si c'est nous qui avions la possession, et surtout l'ascendant physique hors, faire rentrer mata en pensant qu'il aurait pu inverser cette tendance, franchement, même moi j'en doute... après lingard c'était pas beaucoup mieux, juste de la vitesse en plus en espérant l'une ou l'autre balle de contre

bien sur, c'est juste scandaleux, ces mecs sont internationaux ! pour valencia, à chaque fois je pense que le ref va siffler, et heureusement non... à moins que la rêgle ai changé (les 2 pieds au sol) !? si oui, alors je mérite 2 baffes

je m'auto-cite, c'est plus facile hein

c'est assez simple : vous "jalousez" tellement le jeu de city qui est si beau, si magnifique, si formidable (et c'est bien le cas actuellement hein, ils sont au dessus de la PL) moi j'ai pas honte d'être juste derrière eux, il suffit de repenser à LVG et moyes pour se rendre compte d'où on vient ! et bien sur que je regarde le foot pour les émotions, mais si ton adversaire du jour est plus fort que toi, il n'y a pas de honte (c'est du sport) à faire ce qu'il y a à faire pour sauver l'essentiel : à savoir tenir le 0-0 après, que vous critiquiez le mou, ses choix, sa façon de faire, ça c'est un autre débat bref, OGS a déjà expliqué tout ça, et vous restez sur vos positions, moi je vois les choses différement, on va pas y passer des heures hein edit : mon calcul de points c'est juste de la dérision hein, y'a le mot UTOPIQUE !!!

je dois vraiment expliquer ? je pense que tu es assez malin que pour comprendre c'est déjà plus la même chose hein c'est toi qui a honte ? ou c'est l'équipe/la prestation qui a fait honte à united... ?

que de pessimisme... bon, on va parler math alors, et voila ma théorie (complètement utopique bien sur) : que des victoires à la maison, ça fait 19x3 pts = 57 des nuls à l'extérieur contre les gros, car on gare le bus : 5x1 pts = 5 le reste des victoires, donc 14x3 = 42 (et qq nuls, cfr stoke) total : 104 pts ... assez ou pas pour faire mieux que city !? allez

si c'est à ce point, faut aller supporter city alors

c'est pas le seul... valencia ses pieds, c'est chaque fois mauvais... et moreno aussi, mais là le atkinson ne siffle pas