t0m4

Ah oui j'suis absolument d'accord avec toi. J'pensais juste que tu imaginais le journaliste sur le c**, limite en train de chialer après les insultes de Nasri. Alors qu'en fait, il a dégainé son calepin et qu'il lui a sans doute demandé "Samir, vous pouvez répéter le passage après "J'défouraille ta mère sale ****"?"... Dans l'attitude, le journaliste est autant à blâmer que Nasri. Mais tant qu'on s'intéressera au sensationnel et au journalisme gossip, ces pratiques ne feront qu'augmenter.

"Bien fait pour cet e*****"? Comme si c'était pas calculé... Le journaliste a eu ce qu'il voulait. Ça fait limite partie de l'apprentissage et des ficelles du métier de provoquer de pareille manière son interlocuteur. Là, lui et ses collègues ont du grain à moudre pour les 10 prochaines semaines. Nasri est un abruti, il est tombé dans l'panneau.

Oh mais complètement! le mec, sur chaque contact y avait faute quoi... Ridicule. Avec sa tête de mulot et son attitude misérable, il s'intégrera parfaitement dans sa nouvelle équipe de simulateurs.

Ça c'est absolument faux. Alruud se montre souvent critique envers le jeu de l'équipe. Perso, je le trouve même plutôt difficile à satisfaire Pour le reste, j'ai trouvé Nani tout aussi bon face aux Tchèques. J'comprends pas que vous puissiez dire le contraire. De bonnes conservations de balle, de bons décalages, d'EXCELLENTS centres... Vraiment un match complet. Comme depuis le début de cet Euro, il ne manque à ses prestations qu'un petit but. Puis surtout, il a bien défoncé son opposant, le 8 Tchèque là, qui avait l'air d'être un sacré enf****.

Oui mais j'vois que malgré ton intervention, certains continuent avec ce but non-accordé... C'était pour te soutenir

Ben c'est juste que le mec doit être sifflé hors-jeu (ultra-évident, même en temps réel) et que, du coup, l'action doit s'arrêter là.

Le but n'est pas valable. Si tu regardes l'action en entier, le mec à la base était 2mètres hors-jeu.

T'as assez bien résumé. Laurent Baffie aurait même dit à son coach: "ne l'prenez pas, c'est une m****".

Vous condamnez Rafael à ce statut de talent perpétuellement blessé?

C'est dingue qu'on autorise Messi à se reproduire... Qu'on pense à l'enfant, m****.

Une bonne nouvelle c'est vrai. Quand on voit le traitement que lui réserve SAF, on se demande parfois si le Brésilien ne serait pas sa tête de turque. Du coup, c'est bon de voir qu'on compte toujours sur lui. J'espère le voir faire au moins 40-45rencontres l'an prochain. Il est maintenant prêt à endosser ce statut de titulaire.

Oui d'accord avec toi Hamza. Young, dans un mauvais jour, a au moins la capacité de se montrer efficace. Il marque, passe, ou plonge, mais il peut rapporter des points, même quand il touche rien dans le jeu. Nani, c'est un peu moins le cas. Mais il me semble quand même que le Portugais a plus de potentiel. Le soucis, on pourrait le chiffrer de la manière suivante (en niveau de jeu): Young: 50-80% Nani: 40-90% L'Anglais est pour moi un joueur plus limité, mais qui offre davantage de garanties. Maintenant, Young correspondait tout à fait au United des 3 dernières années. Moche (parfois, souvent?), mais efficace. Un peu comme Chicharito. D'ailleurs, qu'on ne se trompe pas sur le profil de Young. C'est un contre-attaquant pur et dur, et ça m'étonnerait qu'il corresponde au nouveau United que semble vouloir créer Fergie (Chicharito non plus, mais lui, c'est juste parce qu'il est nul). Enfin pour moi, Young est un peu une erreur de casting. Pas pour son niveau de jeu mais par rapport au United qu'on aura d'ici 2-3 saisons.

Ça va j'te fais confiance alors Mais bon, j'suis surpris. Je lisais y a un mois que Strootman est un gros talent, qui a relégué définitivement De Jong sur la touche. Sauf que l'Euro arrive, et qu'il fait même pas partie des 3 qui rentrent au jeu...

Au-delà de son prix, ces non-titularisations m'étonnent quand même. Bon j'le dis directement, j'l'ai jamais vu jouer le Strootman, mais j'me demande quand même si, malgré le bien qu'on en dit, il n'est pas très limité. Faut savoir quand même que le mec, il a exactement le profil qu'il faut à son équipe nationale. Les Pays-Bas, avec ces deux "6" et ses quatre attaquants, ça ressemble à rien. Il manque un relayeur, capable de resserrer les lignes. Et quand je vois qu'on lui préfère, au choix: -Une tactique pourrie -Un mec de 54ans -un nouveau milieu offensif dans ce marasme de dispositif (l'entrée de VDV hier) J'ai quand même de sacrés doutes sur les talents du mec...

Un jour, tu comprendras...

Bon anniversaire Saga! Vieille crapule.

Non j'pense que c'est: "Balaifami".

Non justement, j'pense que la fin de saison a vraiment été mal vécue à Tottenham, et par ses joueurs. Ils étaient sur une courbe ascendante, tout proche d'atteindre leur but de participer à la CL avec les Spurs. Mais ils se sont écroulés, et j'pense que Tott' n'est plus autant en position de force qu'auparavant en ce qui concerne les transferts sortants. Après honnêtement, j'ai vraiment du mal à le voir chez nous. C'est pas "dans nos habitudes", comme le dit Rooney_8. Mais sur le terrain, il correspond absolument à ce que SAF attend d'un milieu (enfin, quand on le voit jouer, t'as l'impression de voir nos milieux à nous).

Le XI surcoté? C'est pas très original

Bienvenue Swann!

C'était nécessaire de préciser qu'il détestait Mourinho? V'là l'hommage moisi tiens...

Comme Valantine's Day? Ca m'a l'air surcoté le nouveau Tarantino là...

En récupérateur, Witsel? Où t'as vu une chose pareille? Modric est bien plus polyvalent que le Belge. Il sait jouer meneur de jeu, en 8, en 6, il peut jouer meneur excentré, soutien d'attaquant, ... Même au plumard avec la femme de Witsel, le Croate serait meilleur.

Witsel est polyvalent? A quel autre poste que le sien sait-il jouer?