t0m4

Rises, hein Marv'?? Sinon put**, j'ai regardé une de ces crasses hier soir... "Young Adult" avec Charlize Theron. Elle joue une espèce de c******e de 30 ans, une ex-bimbo qui s'ennuye et qui décide de rentrer dans son village natal (dont elle qualifie les habitants de: bouseux) pour se faire son ex petit ami qui va se marier. Alors c'est lent et ennuyeux, mais y a quand même la place pour une petite histoire, avec le mec de son ancien collège qui est handicapé , une jolie morale ou j'en sais rien... En fait non, le film se termine de la manière suivante:

Pshiiiiit j'ai ton FB, je sais que tu n'dépasses pas le mètre 70!

T'es pas sympa Big Ali

Quand Red Eye parle de catégorie, c'est de catégorie de poids, comme en boxe. Y a quoi au dessus de poids lourd?

Bond8, tu es juste satisfait parce que Rooney marque des buts? J'te trouve dur envers lui. C'est un gros potentiel qui peut offrir bien plus que ça. J'trouve ça ridicule de ta part de le considérer de la sorte.

Je suis pas d'accord avec toi Jéjé. Tu dois au moins attendre les premiers mois de compétition avant de pouvoir affirmer de telles choses.

Neymar est un âne. Son football se limite à décrocher, tenter quelques dribbles si son défenseur est assez fou que pour venir dans ses pieds, puis c'est tout. Tactiquement, c'est le gros néant. Collectivement, c'est encore pire. Pour résumer: un joueur de futsal, techniquement balaise mais footballistiquement idiot.

On lit un peu de tout sur ce topic. Que Van Persie est une recrue de premier plan, qu'il n'est pas nécessaire, ou encore qu'on a d'autres postes à renforcer que le front de l'attaque. Et j'suis un peu d'accord avec tout. En fait, j'ai jamais vraiment souhaité la signature de Van Persie, estimant qu'on était déjà plus que fourni en attaque. Mais l'effectif de United est polyvalent, SAF n'aligne presque jamais 2 matchs de suite la même compo, et tout l'monde trouvera du temps de jeu. J'pense surtout à Welbeck, qu'il pourrait être intéressant de voir à gauche, en tant qu'infiltreur, mais qui sera de toute manière régulièrement aligné en pointe. Chicharito, il a pas besoin de temps de jeu et d'expérience, il a besoin de travail. Qu'on le bombarde de ballons aux entrainements, et qu'on l'inscrive 2 jours/semaine dans un club de foot-volley. Puis y a l'âge. Van Persie est vieux, à 29 balais? J'pense pas, c'est un joueur technique, rusé, qui ne joue pas principalement sur la vitesse de course ou sur le physique. Du coup, j'pense que s'il s'entretient correctement, il pourrait tout à fait être efficace jusque la fin de son contrat. Dans 4 ans, vous serez où? 4 ans, c'est beaucoup. Maintenant, y a le coût. Il va gagner beaucoup d'blé, mais faut pas oublier qu'on a Berbatov en partance, qui va libérer une bonne partie de la masse salariale. Problème réglé? L'argument le plus important, ça reste la concurrence. La venue de Van Persie a pour but l'obtention de résultats à court terme. Le fait de regagner le titre est primordial pour le club, et pour son image dans le milieu du football. RVP est capable de combler les imperfections de Welbeck et Rooney, de relancer la machine United. En football, si le long terme est essentiel, il ne sera envisageable que si l'équipe obtient des résultats sur du court terme. Deux exemples évidents: -Une victoire en Ligue des Champions peut permettre à un Chelsea en perdition de se relancer sur le marché des transferts, et de faire venir, entre autre, le très convoité Hazard. -7 ans sans titre force Arsenal, son football attractif et son modèle théoriquement remarquable, à perdre l'un après l'autre ses meilleurs joueurs. Plus qu'une compétition, la Premier League est devenue une course à l'armement. Et on vient de recruter ce bon vieux Patton.

Waw. J'dis ça comme ça, mais il ressemble plus à rien ce topic. On peut pas faire tous un effort pour rendre ce mercato un poil moins frustrant?

Tais-toi et mets ton avatar de City.

Oh nan t'as pas dit ça

Sauf que Skysports ne dit pas que RVP est à Carrington

Neymar, le joueur à footix. C'est la première fois que je le vois jouer, et ça m'étonne pas de le voir aussi mauvais.

Oui, mais là tu ne mentionnes que le rôle offensif du latéral. Il doit également défendre, et le fait de pouvoir se faire emmener sur son pied gauche par son vis-à-vis peut se révéler problématique, surtout quand on connait l'affection qu'ont les ailiers des repiquages dans l'axe. Donc non, un latéral droit n'utilise pas moins son pied gauche. J'te cite: "bien revenir et à croquer les adversaires physiquement". Non, ça, c'est plutôt le rôle de l'ailier défensif. Un latéral doit savoir se placer par rapport à son attaquant (c'est déjà pas évident pour des latéraux de formation, alors j'te dis pas pour Tonio), s'aligner par rapport à sa défense (encore pire, prends ça Gaël Clichy), etc. J'dis pas que Valencia ferait un défenseur dégueulasse, parce que oui il peut toujours compenser avec ses qualités athlétiques, mais il est pour moi impensable de bouger ce mec, alors qu'il est tellement fort sur son aile. Et s'il ne correspond pas à la mode actuelle, ou à "l'évolution logique du football", ben tant pis.

Non. C'est justement l'inverse. Le fait de défendre, et donc de ne pas être à l'initiative, va le contraindre à utiliser son pied gauche plus souvent. Pareil pour son positionnement plus bas sur le terrain, qui le soumettra davantage au pressing adverse, et qui entrainera un plus gros déchet au niveau des relances. Ses lacunes au niveau défensif seraient trop importantes s'il jouait défenseur, tandis que son repli défensif en tant qu’ailier est fantastique. Valencia est un attaquant hors-pair, il doit absolument le rester.

C'est une blague cette décla'?

En dehors de la prime agent, c'est le salaire qui est incroyable 250.000,00 par semaine, c'est immense. OK le PSG peut se le permettre pour le moment, mais quand le mec aura 21-22 ans, quand il négociera son prochain salaire, il demandera combien? Puis on a pas filé 40k à Pogba, c'est pas pour en filer 250 (!!) à Lucas.

Bah c'que tu dis, c'est un peu bêbête... Si on raisonne comme toi, on n'est pas prêt de remporter le moindre match en Premier League (puisque tous ces clubs sont supérieurs à Valerenga). United en Championship l'an prochain, c'est Shrek-10 qui vous le dit.

Oh mais il a vraiment dit ça?

Vous faites rigoler avec vos "Il a fait qu'un match et vous le cassez déjà". Vous étiez où la saison dernière? Excusez nous de regarder les matchs de United, et de savoir juger objectivement les prestations et l'impact d'un joueur. Le fanatisme de base, ça va un moment.

Bon anniversaire Captain Morgan!! Vivement juin 2k13

J'aime bien la manière dont tu présentes les choses (même si ton système de puces est anarchique), mais ce que tu dis, c'est du vu et revu. Les joueurs que tu cites pour l'axe, on a déjà répété 50 fois qu'ils sont, en dehors de Carrick et Cleverley, soit octogénaires, soit victimes de maladie incurable ( Fletcher et son machin bizarre, Anderson et son ostéogenèse imparfaite).

J'pense absolument l'inverse. Il est lourd, mais louuuuuuuuuurd! Rooney, ou le seul footballer qui a moins d'abdos que son coach.