t0m4

J'ai de gros doutes là-dessus On verra combien de match jouera Tunnicliffe. On risque d'être bien déçu

Y a plutôt intérêt. Vu les décla' du Jap', c'est pour ça qu'il a voulu signé chez nous. Pour l'axe. Donc ça m'étonnerait qu'on le voit sur les ailes. J'vois vraiment aucune utilité dans ce transfert. On dirait que SAF est vraiment déter' a signé une nouvelle recrue, comme si ça allait résoudre nos problèmes de jeu. Les zones du terrain où l'on a des soucis d'effectif ne semblent même pas être ciblées par le recrutement (milieu central). Qu'on apprenne plutôt à nos mecs des schémas de jeu, qu'ils soient au moins capable de faire un pressing intelligent et des courses sans ballon, au lieu de vouloir absolument recruter un mec qu'on nous vendra (et vu les réactions, y en a qui achètent) comme le messie. ON VEUT DU JEU!!!

OK. Quelqu'un d'autre SVP?

Je ne comprenais pas qu'on veuille recruter Hazard. Je n'comprends toujours pas pourquoi on voudrait de Moura. Le poste de créateur/dynamiteur est déjà doublé, avec la présence de Rooney et de Kagawa. Rooney en pointe? Bah non, t'as Welbeck et Chicharito. Doublé aussi. Quelqu'un peut m'expliquer?

Ça dépend comment tu l'regarde. Si tu te l'passe seul, comme un crabe, bah ouais il est sans intérêt. Si tu veux l'regarder avec ta copine, c'est pas mieux. Par contre, si tu vas l'voir avec une bande de potes après avoir passé l'aprem en terrasse, là ça devient trippant.

J'partage en partie ta déception (c'que est bizarre, vu que j'ai vu joué le mec une fois ). En revanche, voilà une nouvelle fois un joueur dont les médias annonçaient la signature à United, depuis quelques mois déjà. Ces journaux ne valent pas mieux que les magasines à potin, et ne méritent qu'un profond désintérêt.

Oh non, c'est indigne de toi ça... De un, on ne prend aucun plaisir à critiquer Chicharito. Au contraire, si y a bien un mec que l'on a envie de voir réussir, parce qu'il a une bonne gueule et une bonne mentalité, c'est bien Hernandez. Puis on a pas attendu qu'il devienne ce renard aux pieds carrés pour remettre en question son apport. Depuis l'début, j'demande sur son topic si l'on peut, comme l'a très bien dit Marvin ("Je pense simplement que le football de très haut niveau tend vers un autre type de joueur à ce poste désormais."), se contenter d'un attaquant finisseur qui ne prend pas part au jeu. Même quand il explosait. Prenons en exemple les clubs et équipes nationales qui marchent: aucune n'utilise ce type d'attaquant. Donc non, on a pas attendu qu'il soit dans une mauvaise pente pour le critiquer. Il faut tenir compte du mode de fonctionnement du joueur. Hernandez est finalement un joueur personnel, puisqu'il se contente de figurer à la finition. Quand il loupe une balle hier à 5m des buts, ce n'est pas de la faute du collectif. Si l'équipe joue mal, c'est pas pour autant qu'il doit pousser le ballon à 10m lors de toucher. Là où on pourrait reprocher à certains un problème de jeu court ou trop latéral, causé par un manque de mouvement, ou un soucis de placement parce qu'il faut compenser un mauvais pressing, on peut considérer que les prestations de Chicharito ne dépendent finalement que de lui.

Si j'étais SAF, je vendrais Chicharito sans traîner. Il jouit encore d'une bonne cote au niveau européen, il a le profil de l'attaquant vif et précis, j'pense qu'on en tirerait un bon prix. Pourquoi? Pour des raisons propres au joueur et à l'équipe. Dans un premier temps, on parle d'un joueur qui ne sait tout simplement pas contrôler un ballon. J'sais pas où il a appris à jouer au foot, mais j'pense que ses camarades devaient pas lui faire beaucoup de passes... Donc, au niveau de l'implication dans le jeu, c'est déjà mal barré. Secundo, il n'a aucune conduite de balle. Tertio, je trouve qu'on surcote ses appels de balle et sa finition. J'ai l'impression que sa prise de masse l'a rendu gooofy et maladroit. et comme je l'ai déjà dit, il ne faut pas mélanger l'appel de balle et le démarquage, qui est selon moi le seul point fort du joueur. Mais ça fait très, très léger. Donc, soucions nous du rôle qu'il pourrait occuper dans l'équipe. Sa technique l'empêche de prendre part au jeu, ce qui le forcerait à endosser le rôle de finisseur qui conclurait en frappant dès son premier ballon (comme l'a dit R_8). Le hic, c'est qu'il ne semble finalement pas si tueur que ça, et peut même vendanger plusieurs grosses occasions par match. Autant profiter de la valeur marchande du Mexicain, qui touche en plus un salaire inversement proportionnel à son talent de footballeur, et confier son rôle à un autre attaquant tout aussi moyen, mais qui a une marge de progression.

Quelqu'un peut m'expliquer quel est l'intérêt de jouer de cette manière? On mène 1-0 contre Amazulu, et on redescend dans nos 40 mètres, laissant la possession à l'adversaire et rendant le match d'un ennui absolu. C'est nécessaire? Tu fais une tournée pour "remercier les fans du monde entier" et tu leur sers un truc pareil? Nan mais frachement... J'suis absolument d'l'avis de Rooney_8 qui, dès la compo, disait que l'on repartait sur les bases de l'an dernier. J'suis complètement déçu en tout cas. Et je retrouve ce sentiment mainte fois éprouvé l'an dernier: "Qu'ils se prennent un but, ce sera mérité".

Oh mais c'est une caricature de notre saison précédente quoi. Fais rentrer les nouveaux p*****!!!

Le réf' complètement à la masse

:D

C'est du bon Hernandez ce soir... Absent de la circulation, hors-jeu une fois sur deux, foire ses contrôles et s'emmêle les pinceaux en finition. Sa technique misérable ne lui permet même pas d'être au-dessus du Amazulu FC. p*****, même Wooton se montre.

Poualala Berbatov!

C'est bien un axial, mais bon, vu qu'on a emmené 3 défenseurs pour la pré-saison...

Thank you Biggie!

Non, ni Berba ni Chicha ne se poseront sur l'aile. C'est un 4-4-2.

un 4-4-2 avec Macheda sur une aile. Génial...

Nan mais "mec", c'est moi qui étais ironique. J'm'en tape de ce sport, pour moi c'est comme "des chiffres et des lettres", un truc que tu ne regardes que quand tu as plus de 60ans. Fin en fait, j'aime bien un peu les Alpes, puis Ullrich aussi (et surement pas ce voleur d'Armstrong)

ZZZzzzZZZzzzZZZ... Ce film est d'un ennui... Aliens il est au top! "J'sais pas si t'as bien regardé le match à la télévision, mais on vient d'se faire torcher l'c** mec!"

Nan mais ça y est? Ullrich ne se dope pas Monsieur, et il a 100 fois plus de talent que ces baltringues qui pédalent de nos jours. Sinon Franky, c'est une belle teub le mec. Il touche rien alors qu'il est plus dopé qu'une Chevy Sting Ray

A 40 millions? WAW quelle trouvaille!

Tu t'es vu, assit sur un banc avec tes potes?

Aaaah, enfin! "Pendant ce temps-là, à MU". http://www.sofoot.co...ted-159466.html Ouais l'article est complètement pourri en fait...

Avoue qu'dans l'titre du truc, c'est quand même chaud