t0m4

Oh mais ton gif est dégueulasse!!

Absolument d'accord avec ça. Carrick en défense, c'était affaiblir la défense ET l'entre-jeu. Tactiquement, c'était assez mal vu je trouve. La seule solution, ou excuse de SAF, aurait été de miser sur une domination totale. Mais quand on voit notre jeu collectif depuis 2-3 ans, fallait pas rêver. C'est bien beau de recruter 40 jeunes par saison, mais si c'est pour ne pas les faire jouer quand on a 4 de nos 5 centraux blessés, j'me demande bien à quoi ça sert. Fallait jouer sur nos forces, et non tenter de masquer nos carences.

Ouais cotisez-vous, m****!

Comme Cleverley, Kagawa est un vrai joueur de foot. Techniquement impeccable, un jeu d'jambe rapide et précis (c'qui fait défaut à Welbeck et Rooney, je trouve), hyperactif et tout l'temps disponible. Le foot, c'est pas compliqué. Tu peux avoir des attributs physiques ou techniques, jouer sur la vitesse, l'élimination, la puissance, le jeu en pivot, la finition, mais pour moi, les vrais footballeurs, ce sont ceux qui jouent simple, qui reçoivent le cuir, contrôlent, passent, et se démarquent. La vraie paire de rêve à United, c'est l'association Cleverley-Kagawa, pas la Van Persie-Rooney.

Rooney n'a pas confirmé son (dernier, seul et unique) bon match de pré-saison. Une prestation de feignant, teintée de marche à pied et de maladresse. Ses contrôles étaient parfois larges, et son jeu d'passe ultra-stéréotypé (comme l'ensemble de l'équipe, ceci dit...). Des gens pour défendre cette prestation de Rooney?

Même sur le Valencia back droit? T'as changé d'avis?

Ce match confirme que Valencia en back droit, c'est un gâchis absolu. Y a un mec à marquer en face, qui a une réputation de monstre dans l'domaine aérien, et qui te dose tout l'match, et tu lui mets Carrick sur le dos? Bah bravo, c'est bien vu. Ce cher Rooney, l'idole des jeunes, qui passait son temps à marcher, tranquille, pendant que Kagawa se démenait et se montrait ultra disponible. De même pour Cleverley. On a beau critiquer son travail défensif, mais c'est pas son taf, désolé. C'est un mec qui doit être accompagné d'un 6, qui, à mes yeux, ne peut jamais passer à côté de son match. Une disponibilité constante, un jeu tourné vers l'avant, j'le trouve génial. Un vrai joueur de foot. Bon c'est pas la mort, mais il est évident que ce n'est pas en recrutant de grand joueurs qu'on va se remettre à jouer correctement. Il va falloir travailler les combinaisons, et espérer le retour de nos défenseurs centraux. Parce que l'absence de Carrick dans l'entre-jeu nous a été fatale.

Ouais les petits mouchoirs, c'est vachement naze. J'ai fait crevé les pneus d'la bagnole de ma tante pour m'avoir recommandé cette daube. Par contre Marvin, ton avis sur la "dimension politique" du film m'intéresse (parce que j'vois pas du tout ce dont tu parles)...

LAMBEEEEEEEEEEEEERT!!!!

Si, pour toi, dire que la qualité de passe de Song est parfois imprécise est une ineptie, alors très bien. Du coup, j'comprends qu'tu défendes aveuglément Rooney. (et puis, ça reste entre nous, mais quand on supporte Rooney, Iniesta, Xavi, Messi, Barcelone, United, on évite de traiter les autres de footix, ça fait un peu con)

Evra_13, en fait, on n'peut pas critiquer tout ce qui touche de près ou de loin à Barcelone? Dis le tout d'suite, histoire de t'ignorer lors des prochains échanges à ce sujet...

C'est un peu ça oui.

Le jeu d'passe de Song est quand même vachement aléatoire. Après une ouverture lumineuse, il peut te foirer 4 passes à 5 mètres. Donc oui, louer le jeu d'passe de Song, c'est osé.

Evidemment, c'est pour ça que je précise "beaucoup, beaucoup de vidéo". Cette manière de sortir sur Tevez, qui a tenté d'inscrire le même but que lors du Community Shield, en atteste. Cette équipe semble très disciplinée, puis ça remonte bien le terrain. C'est pas mal..

Y a de la vidéo, beaucoup de vidéo derrière la tactique de Southampton. Cette défense collective sur Tevez était parfaite!

Bien joué de la part de Tevez, et pénalty manqué de l'homme rat

Le fait qu'il ait pu tenir debout, c'est signe que les ligaments sont intacts, hein? Rassurez-moi...

Quelle blague ce Ramis... Des défenseurs de Liga, ou des mecs qui ont tout juste le niveau de la Jupiler League (Alcaraz).

Tant mieux pour qui? Pour Chelsea? Oh yaaay! Ce Ramis m'a l'air d'être une sacrée chèvre... Impressionnant.

Avant de parler du niveau du joueur, et d'une éventuelle régression, il est important de noter la différence fondamentale entre le jeu d'Aston Villa et le nôtre. Young est un contre-attaquant, qui a besoin d'espace pour déborder et relancer son équipe. Il a en revanche beaucoup de mal lors des attaques placées, soit ce qu'il doit exploiter chaque weekend avec United. Certains parlent défaut ou niveau insuffisant du joueur, moi j'pense plutôt à l'erreur de casting.

J'voudrais bien Jack Colback, le milieu d'terrain de Sunderland. Bon c'est pas sûr qu'il ait le talent nécessaire, mais j'trouve que c'est un bon petit joueur. En fait, l'an dernier, j'allais poster son nom dans ce même topic pour le poste d'arrière gauche. Mais en me renseignant un peu plus, j'ai appris qu'il était en fait milieu central. Il m'avait épaté en dépannage en défense, avec de grosses prestations face aux gros (notamment City). C'est un jeune joueur, combatif et relativement propre, même s'il est limité. On a des problèmes au milieu, et au flanc gauche? Bah on recrute Colback, et on est tranquille...

T'es un prince Youssef! Merci

Encore heureux...

Oui, faut bien qu'il mette quelques buts de temps en temps...