Andeerson

Pourquoi ? C'est exactement ce genre de joueur qu'il nous faut, un joueur qui va toujours chercher la simplicité, c'est extrêmement important.

Ah mais il est pas encore rentré ! J'ai cru qu'il était sur le terrain... Sinon cette équipe coréenne m'impressionne, technique et joueuse, elle utilise les espaces sans abuser du jeu long, franchement c'est une bonne surprise !

Il a quel numéro Giggs ?

Bon j'ai bien fait attention à l'homme qui valait 50M, alors oké, il a une très bon dribble, mais franchement, il ne presse pas du tout, marche dès qu'il n'a pas le ballon et même s'il n'est pas un soliste, il n'est pas le premier à passer la balle.

Bah tu peux pas dire ça sur Woody, tu peux ne pas aimer ses films mais t'es obligé d'aimer les citations du bonhomme ! Ma préférée: L’éternité, c’est long. Surtout vers la fin.

Non mais Lost in Translation c'est parce qu'il est excellentissime, c'est le film qui te fais aimer la fille, pas l'inverse

Incompréhensible dans le sens tu ne comprend pas pourquoi il a fait ça ^^ Scarlett elle joue bien, mais moi je lui trouve rien de spécial.

C'est un Woody Allen. Sobre, bien joué, entraînant, et surtout bizarre, incompréhensible et dérangeant. Scarlett j'en suis pas fan, par j'ai adoré le film.

C'était pas un accident, c'est tout simplement El Loco qui nous a mis une quenelle tactique. Et l'Athletic aura un banc cette année, l'an passé ils ne pouvaient pas jouer sur plusieurs tableaux, cette année oui.

Et pourquoi pas ? Parce qu'ils ont fini 6ème cette année ? Bah voyons...

Llorente à prolongé de 3 ans donc c'est impossible. Sinon OLH t'es un beau salaud, j'y ai cru !

West Ham. Mais bon c'est subjectif, j'aime les couleurs et le club.

Je sens qu'on va regretter O'Shea une deuxième année de suite.

Je pense qu'il doit être formé en tant qu'axial, mais il a un apport différent de tous nos autres ailiers (même s'il a une certaine ressemblance avec Nani pour rentrer à l'intérieur), il serait donc intéressant de la faire jouer aux deux postes.

Pour moi on gagnerait bien plus à avoir deux Ferdinand que deux Vidic ou un Vidic et un Ferdinand. Là où Vidic ira au contact, fera des fautes, se prendra des cartons, Ferdinand lui poussera l'attaquant à la faute. Toute la différence est là. ^^

De ce que je sais, Malaga est actuellement dans une situation défavorable car elle a des retards dans les salaires. Le problème ne vient pas du Cheikh qui lui, a encore beaucoup d'argent mais tout simplement du Board qui gère très mal les finances. Le Cheik veut donner une leçon au Board de Malaga car il en a marre de balancer son argent par la fenêtre. De plus, l'UEFA a posé un ultimatum comme quoi ils devainet payer les salaires des joueurs et régler tout ces problèmes avant le 1er août, sinon ils ne jouaient pas la CL. Le Cheikh a donc décidé de vendre et Carzola intéressait Arsenal, voilà.

Non mais attend, on a déjà de la chance qu'il n'ait pas contracté une blessure, sinon il est bon pour nous faire une Wilshere, un type de 18 ans tu lui fait pas jouer 35 matchs l'an. Pas besoin de chercher très loin, même si sa masse musculaire est monstrueuse, il a pas encore la capacité pulmonaire pour enchaîner tel un Evra, alors il s'épuise, perd en lucidité, devient moins bon, bis répéta. Faut vraiment qu'on le fasse jouer pas plus de 30 matchs cette saison, et surtout qu'on espace si possible entre deux matchs.

Le Cheikh de Malaga voudrait donner une leçon à Malaga car ils gèrent n'importe comment les finances, il a déjà dépensé 150M depuis qu'il est là, et doit payer en plus les salaires, donc pour ne pas encore mettre de sa poche, il va vendre, voilà.

Je sais je t'embête Hargo ^^ Mon équipe type: Hart Evans - Kompany - Koscielny Carrick - Arteta Scholes - Rosicky Silva - Van Persie - Welbeck

@OLH

Pas de Arteta ?

Joyeux anniversaire aux trois !

Marvin tu sais à quel point j'aime Busquets, j'ai dit que carrick était proche, pas supérieur. Pour moi le seul joueur (du type de Carrick) qui est meilleur que Carrick, c'est le barcelonais, à même niveau t'as Arteta, puis Parker et le reste est en dessous.

Carrick est proche de Busquets, ne le sous-estime pas. Et Clev est le même type de joueur et fait partie des joueurs bons dans la passe et transmission. Ma comparaison tient la route

Entre Scholes et Xavi une classe d'écart ? Entre Clev et Iniesta je veux bien, et entre Busquets et Carrick, même si Busquets est meilleur, Carrick n'est pas loin. Oui mais l'idéologie tu peux très bien la changer, et c'est d'ailleurs ce que fait United.