Andeerson

Merci Héléna toujours au top

Ok c'est drôle mais les gens oublient qu'Owen sans les blessures c'est le top 10 des meilleurs attaquants.

À regardé J. Edgar Hoover. Pas un bon film, clairement.

Pour ta phrase j'y ai répondu dans le topic Chicha (même si c'était pas fait exprès). Par contre oui un attaquant est par défaut un peu égoïste et c'est là que l'invention des compos sans attaquants est géniale c'est que ça enlève en quelque sorte l'égoïsme de l'attaquant. Pour l'attaquant j'ai précisé suivant les actions, mais le foot c'est je collectif, c'est la passe, l'égoïsme c'est un peu de l'anti-jeu.

Donc en fait ce que tu dis c'est que Rooney est un joueur moyen qui dès qu'il n'est pas dans les meilleures conditions ou qu'il a 2-3 difficultés est un joueur passable voire nul ?

Le problème de Chicharito c'est qu'il ne devrait pas participer au jeu, et j'ai l'impression qu'on le force, que Fergie le force à venir chercher le ballon, alors que Chicha n'est bon que quand il ne touche pas la balle. On devrait l'utiliser en tant qu'aimant (joueur qui attire le défenseur et qui crée des espaces) et on fait tout le contraire.

Tu me rend triste PJ, Evans peut faire bien mieux qu'un "malheureux" parcours à la O'Shea, Evans a une patte qui lui permet d'espérer un rôle bien plus gratifiant. J'aime la patte d'Evans, un petit bijoux.

Ah oui justement. Mélangeons les choses. Là où tu vois des postes, des rôles, des joueurs, je vois une équipe. Un latéral n'est pas un défenseur. Mais pour l'instant on ne le voit pas comme un attaquant pur, pourtant il est l'arme fatale parfaite. Un joueur du type d'Alves est déjà l'arme parfaite car il est casiment impossible qu'il soit hors jeu de plus il arriverait plus rapidement que le défenseur. Dans le fond le football à beaucoup à apprendre du football américain. Le meneur de jeu plus il est bas, mieux il voit les choses. Les latéraux sont les meilleures armes offensives. Et oui, l'attaquaht ne doit pas être là pour marquer, je dirais même plus, un attaquant qui marque est un mauvais attaquant suivant les actions, car suivant comment il aura été égoïste ou soliste, alors qu'un attaquant qui passe beaucoup j'aurais plutôt tendance à le qualifier de bon attaquant. Dans le fond le foot c'est pas de maquer des buts c'est de jouer juste et de former une équipe, car dès le moment que tu oublies le but c'est là que tu en marques. Le foot n'est pas une science exacte alors on peut changer les règles du jeu, mélangeons tout, on le peut. PS. Me parlez pas de problème défensif avec les latéraux, car si tu as la possession, le côté défensif importe peu.

Cattenacio ? Inter sous Mourinho était à un poste près un 5-3-2, Naples a mis à l'amande le "grand" Chelsea en CL, l'Italie a neutralisé l'Espagne sur un magistral 3-1-4-2 et le 3-5-2 est le système le plus complet si tu as les joueurs pour 8 défenseurs et 7 attaquants, tu trouveras jamais autant compact et offensif en même temps.

p***** je rentre de vacances, et il y a mon p'tit DJR qui reprend du service, sérieux oubliez van Persie, le meilleur joueur qu'on a pris à Arsenal c'est bien Don Juan Roman ! (Graciak je te compte pas mec, vu que t'es qu'à 50% sur notre forum )

Quelqu'un pourrait me faire un topo de la pré-saison ? PS. re-re-rebienvenue Marvin ça fait plaisir

Franchement, si on vend Nani pour Moura, je déclare Ferguson officiellement sénile.

Et pourquoi ? Sinon ok, Moura très bon si vous voulez. J'en sais rien je le connais pas, mais il vinedrait faire quoi à United ? Doublure de Valencia ?

Genre Scholes il joue quoi ? Latéral ? De toute façon c'est risible, on remplace pas Scholes, on contourne son départ comme on peut.

La base du foot c'est le mouvement. Si tu t'arrêtes quand tu dribbles c'est que t'as perdu. Si tu arrête le jeu, le mouvement de ton équipe pour faire un dribble, c'est que non seulement ton dribble sert à rien, mais qu'en plus tu pénalises toute ton équipe, et le foot ça se joue à 11. C'est ce que me disait mon entraîneur. Tous ces défauts, je les retrouve en Neymar.

sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-surcoté. J’attends sa chute. Pepe si tu m'entends.

franco avec le maillot et la boucle d'oreille bling-bling

Mais non. La polyvalence ça vient avec le temps, ça s'apprend. Giggs tu le voyais finir MC en 2000 ? Pourtant il est MC maintenant, ça c'est parce qu'il a dû changer son jeu, qu'il a acquis de l'expérience.

p***** Berba, toujours classe ce type.

Très certainement, ou plutôt il sera envoyé en prêt, bébé il part en tournée pour être mis en vitrine. Anderson il est là pour rester.

Ah non, justement, la polyvalence ça vient avec l'âge, et ça se travaille pas à 20 ans. A 20 ans tu te fixes sur un seul poste ou deux grand maximum pour apprendre à ce poste, tout ce que tu dois savoir et acquérir de l'expérience. Ensuite quand tu n'as plus rien à apprendre de ce poste (en gros entre 25 ans et la trentaine), tu en découvres un nouveau ou tu utilises ton poste différemment à cause de ton âge etc. Bref c'est ça qui m’inquiète avec Jones, j'ai peur qu'on gâche son énorme talent à trop vouloir en faire un O'Shea...

OHHHHH OUIIIIIII

J'me permets de mettre la vidéo là, car c'est pas une vraie vidéo vu que ce n'est que des citations. http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=VZbL2h6pSTo C'est fou le nombre de personnes qui lui rendent hommage... Enfin c'est normal mais à mes yeux, je le trouve tellement sous-coté par les gens, genre tu dis Scholes, ça leur évoque rien... alors que moi rien que le nom de Scholes me fout les frissons dans tout le corps, des pieds à la tête, ce frisson exquis qui parcours ton corps lorsque Scholes touche la balle. Dans le fond Scholes il est comme un très bon vin, il sera toujours bon, même jeune, mais plus il vileillit, plus il se concentre sur ses qualités extraordinaires. C'est comme si chaque gorgée était encore plus extraordinaire que la précédente car elle risquait d'être la dernière. Scholes est magique, Scholes, est humble, Scholes c'est un show en lui même sans jamais qu'il soit la vedette, Scholes c'est le foot tout simplement.

Moi si c'est un garçon il s’appellera Pascal et si c'est une fille Claire.

Critique pas la défense il y a un Suisse ! Anderson dans la tournée ce qui veut dire à 90% qu'il sera là l'an prochain.