kakim

Une bonne occasion pour lui de se reposer , voir ses concurrents le distancer en forme et en niveau....et peut etre se remettre en question.. Au niveau Volonté, Rooney etait ( je dis bien etait ) ce qui se fait de mieux sur la planete foot. Il est temps qu'il retrouve au source ses vraies qualités. Bon rétablissement et prend ton temps ( meme si ca nous coute cher ) car on a besoin d'un compétiteur pour concurrencer City, Chelsea,Barcelone et le Real ..pas d'une diva qui veut tirer ( seulement ) les pénos.

Cleverley..C'est un bon joueur , disponible , bon jeu de passes et peu de déchets. Par contre , s'il ne prend pas assez de risques dans les combinaisons, bein , on va continuer de jouer à l'équipe du dimanche : Des passes simples jusqu'à la surface adverse puis....passe en arriére pour revenir à notre goalkeeper. Sérieux, faut oser plus , il a une bonne vitesse ,de belles feintes ( je me rappelle de ces debuts à United ou à Blackburn ), il faut combiner plus , prendre plus de risques sur des passes rapprochées , appel , contre appel... La comparaison ( et on se doit de la faire je rois ) , avec Scholes est possible. Il reste un gars rassurant des ses transmissions de balle , dans le tempo .Il lui manque quand meme ce qu'on demande à Un Maestro ( du type scholes ) , prendre ses responsabilités , dynamiser plus le milieu ,, de bons changements de jeu ( jeu long ) et un bon tir ( On attend tjs..). Oui , je vois en lui un sous Scholes , et je crois qu'il a les qualités intrinséques pour prendre sa place ( Évidemment , je ne pousse pas Scholes vers la sortie mais il ne durera pas eternellement ). Bon match aujourd'hui ( Normal, tu ne prends pas trop de risque ). Espérons qu'il endossera plus de responsabilité car notre milieu reste vraiment amorphe ( comme notre attaque ).

Certes. En attendant , je crois qu'il est blessé au dos .

Il était mauvais : Quand tu rates plein de centres, quand tu marches à peine dans la surface de l'adversaire , quand tu n'as plus l'envie , quand tu fais des passes en retrait pour young tout en sachant qu'il va certainement essayer de piquer vers l'axe cadenassé par 7 joueurs adversaires....Alors que tu peux essayer des centres. Si je devais expliquer en un mot l'etat d'Evra : Le manque de determination. Les qualités , il les a toujours mais je ne sens plus l'envie de gagner , juste se debarasser de la balle et faire son 'taff'.

Fellani a excellé , sans aucun doute , chapeau à Moyes : Il joue au football americain : Une ligne de défense bien compacte , on balance sur la téte des deux géants , la vivacité de pienaar , les bonnes passes de osman , neville et les deviations de Fellani ont fait mouche .Ils meritaient un score plus lourd. Quant à nous : On tourne bien la balle ( normale avec trois createurs : scholes , kagawa et cleverley ) mais ca ne suffit et pour raison : la lenteur de nani qui touche 10 00 fois la balle avant de centre, les centres pourris d'evra et un centre bien fourni de everton qui bloque quasiment toute penetration centrale. La solution aurait pu etre kagawa avec des automatismes , c'est a dire des deviations rapides pour ouvrir des breches dans la defense surcharghé d'everton mais on etait trop prudent. Ou peut etre des centres a ras de terre des lateraux pour tromper le gardien et creer du cafouillage car les centres pour les tetes de rooney , kagawa , c'est du caviar pour les defenseurs d'everton. Entrée tardive de RVP. On n'aurait pas pu jouer le contre avec une equipe d'everton pareil , soutenu en defense. La strategie generale etait bonne sauf qu on aurait prendre plus de risques au milieu et surtout eviter de metre carrick sur fellani , cependant vu notre banc defensif et rationnellement , je ne peux que soutenir le choix de fergie de titulariser carrick avec son experience ( meme si elle n etait pas suffisante ) la lesson du match : renforcer les automatismes et stabiliser l'equipe autour d un noyau offensif..sinon on est dans la m....mais ca reste encourageant

Deux bonnes passes dangereuses, des appels volontaires..Sincérement rien à lui reprocher.

Pour sensiblement le meme nombre de match à chacun ( 32 ) : Young a marqué 8 buts l'année Nani a marqué 8 buts l'année derniére Valencia a marqué 5 buts l'année derniére. Pour les passes décisives , je n'ai pas trouvé de stats ( fainéant que je suis ).Mais je sais que l'année derniére , il a a eu un bilan honorable. Je suis mitigé face à ce joueur : 1-Il 'peut' etre décisif et capable de coup d'éclat , il a une bonne patte droite parfois , sincérement. 2-Quand il dribble , je suis presque sur que meme lui ne sait pas ce qu'il fait et qu'il ne sait pas comment ca va finir De 1 et de 2 : Je sens que c'est un joueur d'instinct.Pas plus . Il est incapable d'élver son niveau à celui du grand standing ( Supposé celui de Manchester mais je crains qu'on est en train de regresser à ce niveau ). Je sais aussi que c'est sa premiére saison et qu'il a eu plusieurs blessures au cours de l'année mais cela ne gomme pas ou ne cache pas ses carences offensives.Il est volontaire et aide bien Evra , mais je ne suis pas sur que ca suffit. Je résume encore une fois les qualités de Young : talentueux , capable de bonnes choses par moments,limité, irrégulier.C'est cela mon constat de ce que j'ai vu l'année derniére. J'attends qu'il s'ameliore ( et je ne m'attends pas à des merveilles à son age mais qu'il soit un soltat potable du niveau de Park, niveau volontarisme ) , mais sincérement pas plus que ca .Il a 27 ans cette année , c'est l'age de la maturité et la régularité footballistique et j'espere qu'il sera à son meilleur niveau ( pas necessairement au niveau qu'on attend de lui ). Je serai content si pour sa deuxieme saison , il nous claque 11 buts et 14 passes désivies .Au niveau technique et apport dans la construction de jeu , je ne m'attends pas vraiment à des merveilles vu son niveau.

Easy... Et autant que city et chelsea auparavant : les empiler sur le banc pour empecher les autres équipes de les avoir et leur faire de la concurrence , les vendre par la suite à des equipes de seconde zone ou sans grand danger pour leurs suprématies. Trés belle technique pour pourrir le foot et la concurrence... Merci pour les joueurs ecervelés qui , assoifés d'argent et du prestige de cirer le banc du barca , real , city ,, demeurent des démeurés...

S'il posséde la nationnalité anglaise, ce sera un coup.

On en a plein des phrases comme ca : -De toute facon , il est surcoté. -Pour qui se prend il ? Il va cirer le banc ailleurs ( Comme s'il ne le sera pas chez nous ..). -Lui, il n'aime que l'argent , il n'a pas l'amour du maillot ( Demandez à rooney ce qu'il en pense de l'amour du maillot....vous sautez de joie lorsque Van persie viendra et vous n'en parlerez pas de l'amour du maillot). -Ca va permettre aux jeunes de jouer..c'était prévu d'avance ( Pourtant , ils sont les premiers à partager les rumeurs ). -Il est surcoté. -Il est surcoté. -Puisque je vous disais que ce n'etait qu'une rumeur ...roooh -Je vous l'avait dit : ferguson ne s'interessait pas à lui...On est sur une autre piste...( Qui ? )...On le saura le temps voulu ( Lorsque la saison aurait deja commencé et que c'est deja fini). -J'ai hate que le mercato d'hiver vient...

Grosse accélération ( Normal pour un trés jeune ). Une passe tres moyenne et centre nul. Des frappes pas cadrés du tout. Rien à signaler...Au suivant Ne le comparez pas à ronaldo , ca n'a rien à voir ( baggage technique )

La venue de Kagawa , au contraire, enterre un peu cette possibilité car ils se marcheront sur les pieds.On l'a vu l'année derniére lorsque Cleverley , Anderson , Rooney et young etait dans le meme secteur du jeu .Il est vrai que c'etait un jeu rapide à une passe mais ils marchaient dessus et Rooney a trouvé son compte lorsqu'il remonté à la reception des balles pour finir les actions ( Il marche sur les pieds de Wellbeck ). Je sais que le schema tactique de la saison 2011/2012, du moins à ses debuts etait peu testé ( Une vraie surprise ) mais je crois qu'on va le paufiner avec la venue de Kagawa . Si on regarde un peu notre effectif sous cette perspective ,on verra à coup sur un nouveau systeme ( celui du debut de notre derniere saison ) avec un jeu rapide ( Clerverley ou Kagawa à la baguette ), un carrick participant mais toujours devant sa défense , des young rooney en mouvement, un valencia pret à défendre et rooney dans les phases de retrait..Encore une fois , ils vont se marcher dessus mais c'est dans cette perspective ( un jeu rapide léché , deja testé mais qui n'a pas atteint ces objectifes l annee derniere notamment avec la blessure de cleverley et anderson ) qu'il faut , je crois , voir la venue de Kagawa et le nouveau role de Rooney. Quel est le role de Rooney dans tout ca...j'avoue ne pas avoir de reponse compléte , mais comme la saison derniere : Un chef qui relance le jeu et va se retrouver face au but à cause de notre finition lamentable ( absence de vraie pointe ) et parce que la créativité , on en a avec Kagawa , cleverley ,wellbeck young, scholes , giggs ( ne l'enterrez pas ..). Si aprés cela certains continuent à ne pas voir le potentiel offensif et jeune , nouveau noyau du projet de manchester....

Un joueur qui a de l'expérience en PL.Ce n'est pas un joueur flamboyant , il peut alterner le bon et le mauvais et il a plus que 27 ans....Non, vous ne refusez pas seulement Baines , vous venez de jeter Fletcher qui aurait pu etre notre véritable recrue au milieu.... Ce que je veux dire : Mettons de coté notre acharnement à empiler les starlettes à 19 ans ( Ohh , il est trop agé et n'a pas marqué 17 buts par saison , oh le boulet )....Dites vous aussi que les joueurs aujourd'hui raccroche les crampons un peu plus tard et qu'ils font plus attention à leurs rythmes et leurs rendements.

Un petit bémol seulement sur l'analyse faite du cas Fabio : Il s'est blessé trop souvent ces années pour prétendre à jouer réguliérement : Ca explique à mon sens le fait qu'il ne joue. Cela n'explique pas que maintenant , il part en prét.Je ne comprends pas trop la philosophie derriére tout ca.Du moins , je crois que c'est risqué sauf si : 1-Evra va partir l'année prochaine et qu'on recrute de l'externe cette année. Dans d'autres perspectives , je dirai que oui , le cas Fabio reste un mystére. Rien à rajouter sur l'analyse faite sur Baines , à part qu'avoir du style , ca ne suffit pas parfois à embellir la réputation d'un joueur ( C'est un bon joueur mais ce n'est pas le roi du PL non plus ).

1-Donc il va faire le supporter pour un bout de temps ... 2-On a quand méme une idée des schémas possibles pour faire jouer Kagawa..Encore une fois , Fergie n'empile pas les joueurs à son gout.Et on est sur que meme si tu/je/on n'a pas d'idée ou faire jouer Kagawa...Fergie lui sait..Si c'était un argument valide , à chaque achat , on devrait en acheter un deuxieme ou un troisiéme , histoire que ca colle si on sait pas va jouer le premier....ca ne tient pas le coup ton argument . 3-Scholes fera ses 25 matchs , cleverley , rien ne lui présage une saison pleine de blessure , on a anderson au cas ou et Kagawa.., suis sur qu'il a eu suffisamment de garanties de ferguson pour faire 35 matches.La question est résolu à mon sens .Si on intégre à ce raisonnement le fait que rooney recule souvent et qu'on a plus besoin d'un relayeur dans notre systeme actuel ( je dis bien actuel et non ce que ferguson veut faire cette prochaine saison ), aucun probléme n'est à noter à ce secteur. 4-L'infermerie se remplira mais on a tenu le coup malgré ca niveau milieu, alors une nouvelle recrue ( au niveau quantitatif ), si on veut extrapoler la saison derniére ..ca sera suffisant . 5-Powell partira en pret probablement.

Donc tu doutes qu'on va faire jouer un joueur prometteur , une nouvelle venue et un joueur confirmé...et tu ne doutes pas qu'une nouvelle venue cirera le banc ( une 4 ieme ) sur tous ces tableaux . Sincérement ,on peut bien doubler les postes mais à avoir 4 joueurs à chaque poste ..c'est un autre casse téte . Tu penses qu'il a acheté le meilleur joueur en allemagne pour faire le supporter ? Qu'il a rempilé Scholes pour aider les jeunes à grandir ? Et cleverley pour tenir compagnie aux infirmiéres ? Moi , je crois que non..On a suffisamment de MO pour toute la saison et qu'empiler les joueurs , meme sur footaball manager , ca fait des joueurs virtuellement pas contents. On a ce qu'il faut dans ce secteur .

Ma foi, je ne comprends pas qu'avec Kagawa, cleverley , rooney et scholes tu cherches encore un MO...

Avec la tienne , on risque de tomber de tres haut chaque mercato..Ah non...On le vit deja... Quant à la vision que tu viens de citer...remarque : on n'a pas passé la phase de poule devant des petites equipes et on se casse les dents devant bilbao...en coupe , pareil, , en league cup..pareil...ce n'est pas la féte et le recrutement ne porte pas ses fruits tout de suite. Comprenez que le fait que je dis ce qu'est la réalité ne veut pas dire que je veux qu'elle perdure.... Arrétez la diabolisation ( Quoique mon avatar le suggére ).J'aime Manchester jusqu'à l'os...Et tu vois..je serai patient meme avec ce genre de recrutement et je ne me casserai pas lorsque manchester ne remportera pas de titres,...

Ca été mis en vigueur depuis la saison 2010/2011 : 8 Joueurs locaux sur le groupe de 25-26 pour encourager les équpes anglaises à recruter anglais.La saison derniére , Manchester a rajeuni son équipe avec au moins deux nouveaux joueurs anglais :Young , Jones et a intégré ceux revenus de prét : cleverley et wellbeck. Effectivement , ce n'est pas une nouvelle réglementation mais elle à prendre en compte dans notre facon de recruter : Powell rentre dans cette catégorie : moins de 21 ans, jeune et anglais. Il est aussi bon de recruter anglais pour éviter qu'ils partent et nous fassent des Ronaldo quand ils deviennent bons. Je crois qu'on n'aura pas plus qu'une recrue surprise ..et c'est tout , on va s'appuiyer sur notre 'masia' , reglementation et finance oblige ( Merci les Glazers pour ces 4 derniéres années magnifiques...)

N'oublions pas un point important : recruter anglais pour respecter la nouvelle reglementation du PL...Je pense qu'on va recruter à l'interne ( Comme on l'a fait l'année derniére avec cleverley , wellbeck ).... Au mieux , on aura une derniére venue ( et je pense que ce sera Baines).

J'ai eu du mal à y voir de l'humour.Mea culpa

J'espére ( et j'en suis quasiment certain ) que tu ne fais pas ce rapprochement à cause de l'image qu'on a des asiatiques ( je m'en excuse d'avance de ce genre de propos .C'est à dire les joueurs disciplinés , volontaires et 4 pattes pour reussir. Je pense qu'on doit relever certaines différences de taille entre kagawa et park : l'un est un 10 , l'autre un ailier . L'un use de sa technique , sa vision de jeu et son jeu de passe , l'autre use de son physique et son energie virevoltante. L'un a tout d'un stratége et l'autre a tout d'un soldat. À mon sens , rien ne predestine Kagawa à devenir un park bis .Je crois que , oui , il va paufiner son jeu ,et j'espere sincerement ( et c'est ma plus grande crainte ) qu'il ne perdra pas sa vista.Paufiner le jeu de Kagawa , ce sera renforcer son repli défensif , rapprocher les lignes avec les young, renforcer son entente avec rooney car ils se marcheront dessus ( si rooney joue en deuxiéme attaquant ). C'est ce que j'attends de Kagawa sur le moyen terme . Je ne sais pas s'il va exploser et devenir ce qu'il est n etait pas à dortmind : un joueur de classe internationale.Mais ces qualités intrinséques sont la et sont difficiles à déloger : à savoir la science du jeu,l'exemplarité et le jeu de passe. Il a tout pour apporter sa touche ( et ce ce que je reprochais à l'equipe : sa créativité depuis trop longtemps.) J'espere qu'il sera le chaînon manquant et que fergie le laisse faire ce qu'il sait faire le mieux : organiser le jeu.

Sa palette technique , sa vision du jeu m'impressionnent et toute proportion gardée , je me dis qu'il est capable de remplacer Scholes.Qu'on soit d'accord : il n'a pas son tir ravageur et pas encore son hargne et sa combattivité mais je vois beaucoup de similitudes.Je crois qu'on l'a notre futur chef d'orchestre....Pour moi , y a pas de doutes . Le temps nous l'annoncera bien sur dans pas longtemps. Quant à la question du numéro 7, c'est simple : Fergie a mis de coté le charme et a coupé court à ce mythe ( médiatique ) le jour ou il l'a donné à Owen. Je pense que c'est un symbole et une facon de jouer qu'on a enterré : Les joueurs magiques qui changent tout..pour cette phase au moins , ce n'est plus le moment ni l'esprit de Manchester.Le sauveur s'appellera l'equipe. Peut etre qu'un jour ( dans quelques années ) lorsqu'il verra une pépite capable de porter Manchester à bout de bras.Je tiens notamment à dire que : Oui , Ferguson a surfé sur ce mythe.Ce maillot a permis de faire grandir Ronaldo .Il a permis de relancer Manchester avec des épaules aussi larges que Cantona.Il a aussi servi à la fin de faire dégonfler le mythe ( avec Owen ) et renoué selon la stratégie la meilleure facon de tirer profit de ses moyens. Kagawa ..c'est kagawa ..ce ne sera pas scholes ( Aux plus fanatiques ( et je peux en faire parti )).Il faut qu'il s'appuie sur ses propres qualités et oublie les comparaisons car chaque joueur est unique ( Je sais que c'est un stéréotype mais il est vrai ) .les comparaisons ne servent qu'à rapprocher les images , pas à les déchirer... Cela nous dit autre chose :Si on veut garder un équilibre avec le jeu de Kagawa , on doit avoir un excellent récuperateur pour compenser les faiblesses de Kagawa dans ce domaine , je pense notamment au retour de fletcher ou la reconversion de jones comme un chien de garde devant sa défense et je ne pense nullement à un nouveau achat .Bien entendu je ne considere pas carrick comme capable tout seul de compenser les qualités de kagawa dans ce domaine ( pas plus que young ou valencia qui s'occupent eux des couloirs , je parle du milieu de terrain ).

1- Est il faux de dire que Young n'est pas le seul responsable du nauffrage anglais ? 2-Comment juger un joueur sans prendre en considération le rendement des autres joueurs ( le foot se joue à 11 à ce que je sache ) ? 3-Peut on parler du rendement d'un joueur sans prendre en considération la stratégie mise en place ? Je ne repondrai pas à la premiere question , pas plus que la deuxieme car j'estime que d'autres ont apporté leurs arguments la desssus et que j'estime que la reponse est plutot evidente ( 2 fois non ). Maintenant , regardons ce qui s'est passé avec l'angleterre : Les critiques fusent aprés le match contre l'Italie ( une critique ponctuelle que beaucoup veulent transformer en analyse profonde de la veritable valeur de Young ). Au dela du cadre ponctuel du match ( et de son penalty dégueulasse faut l'avouer ), il faut regarder le match : Une equipe anglaise au total qui défend face à ....une equipe d'italie offensive ? Ca ne vous fait pas marrer ? Moi si...c'est le monde à l'envers .Je continue : Que demande le coach alors de Young ( à part sniffer la ligne et attendre le soutien pour faire des offensives ) : Faire le repli défensif .Je crois qu'à ce point , on ne diverge pas trop , il a rendu une bonne copie ( meme si les attaques italiennes , ce n'est pas du jeu allemand ou du jeu espagnole , faut se le dire ). Reprenons son apport offensif : Il essaie de s'en sortir face parfois à deux trois italiens .Question : Pourquoi ne fait il pas la passe ??? (Une autre question : Pourquoi ne les dribbles pas tous et mets la batte au fond des filets ou sur la tete de rooney !!!! , Dirons les plus..hmm...on va les appeler les experts en foot..). Revoyez le match , je vous le demande , car je ne dis pas que Young est un superbe ailier de niveau international mais on ne peut pas s'en sortir face à une telle equipe avec seulement trois joueurs en posture offensive eparpillées sur tout le terrain.Les gerard, parker , millner : Ce ne sont pas les porteurs d'eau qu'ils devaient l'etre ( Je ne sais pas s'ils ont recu des instructions pour ca mais c'est qu'ils soufflaient en arriere en attendant un miracle de rooney ou de young ou de wellbeck )...Ca en dit long sur les possibilités de Young sur le terrain.Je demande à tous ces critiques sur ce match d'y reflechir et de me dire : Que devrait il faire pour vous plaire dans ce cas ? Car moi j 'accepte bien dans ces conditions une passe en retrait ou si les attaquants sont trop loin, provocation, provocation jusqu'a obtenir un coup franc ou un corner..Je ne vois pas quoi faire d'autres quand t'es à 50 metres des cages et esseulé. C'était ce que je pensais globalement sur le match et le parcours anglais . Quant à son rendement general : Je suis d'accord avec vous sur le fait que : Ce n'est pas joueur internationale , qu'il brille mais par intermittance , que ca ne meritait pas 18 milions d'euros , que sa premiere saison n'etait pas brillante mais elle n'etait pas degueulasse pour autant , qu'il n'est pas l'atout numero 1 ou 2 ou trois de manchester pour remporter les titres et renverser le jeu. Plein de critiques sont possibles et sont justifiables sur la longue , mais il ne faut pas sauter sur le match d'hier pour l'enfoncer definitivement , il n'est responsable que partiellement ( et du resultat et de son rendement ). J'attends qu'il se resaisisse , car je sais que c'est un gars volontaire , avec une bonne pate droite.Je ne lui demande pas de conduire l'equipe à gagner la league de champion , mais qu'il continue , avec ses moyens de donner son max .En attendant un vrai renforcement sur les ailes apres le changement de poste de giggs , la fin de park et l'autre Nani ( qui lui aussi alterne le bon et le mauvais mais avec plus de qualites intrinseques en tant qu'ailier que Young ).

Super..On aura encore droit à des joueurs médiums en tout et qu'on balade à chaque coin du terrain pour faire des taches qu'ils ne peuvent , à leurs dépens, exécuter à merveille. Et quant ce bon fergie saura que son expertise de 25 ans ne doit pas l'empecher de quoi notre présent est fait ? Hein ? Quand est ce qu'il saura qu'on n'a pas la masia et qu'on n'a pas Xavi ou Busquets dans nos rangs pour pouvoir sortir des 'inepties' pareilles.... Marre d'avoir honte quand je regarde nos joueurs balancer la balle en avant contre de 'grandes équipes' en attendant l'exploit individualiste d'un Ronaldo , Rooney ou de Giggs : je veux un systeme de jeu clair , purement mancunien avec des joueurs capables de défendre ce maillot...