AKDNManUtd2008

Intéressant comme opinion. Cependant, je me dois de demander comment un duo de défenseurs centraux intelligents comme le duo Smalling/Ferdinand peut paraître aussi convaincant qu'un duo défenseur technique (Rio)/défenseur physique (Vidic ou Evans) alors que le processus inverse ne marche pas. De toute façon, on disait pourtant qu'Evans était un gars intelligent, intimidant et capable de remplacer Rio tout en jouant le physique comme un dénommé Stam. Si Evans ne sait pas choisir entre les deux styles (indéfiniment ou selon la situation), c'est un gros problème parce qu'il n'aide pas à la cause de son équipe. Parlant de défense à 2 brutes, est-ce que le partenaire de Stam était une brute? J'avoue que je ne me souviens pas du style de Berg ni de Johnsen.

Si ça se trouve, c'est un problème majeur vu que les tacles solides et le jeu physique sont rois et maîtres en Angleterre. Je sais que le travail psychologique sera d'une importance capitale, mais celà ne servira pas à grand chose s'il ne se décide pas à se prendre en main sur ce détail. "Aide-toi et le ciel t'aidera" comme dirait le dicton classique. Une chose est certaine: c'est tout ce qui manque pour qu'il se débarrasse de cette impression de joueur frileux et paresseux. Si ça ne peut ou veut pas franchir l'obstacle en question, c'est adieu veau, vache, cochon dans son cas.

Une bonne pour se dilater la rate ce vendredi! :ptdr: Alors là... Ça, c'est rigolo! Je suis crampé de rire!

C'est justement ce que je disais. Entre gérer un club modeste ou de mi-classement et un club d'envergure mondiale, il y a une énorme différence avec une marche très haute à gravir. De plus, on sait déjà pertinemment que celui qui succédera à Fergie sera sous une pression immense dès le départ et qu'il devra amener des résultats rapidement sur la table. Rien qu'à regarder le travail de Roy Hodgson à Liverpool, on voit déjà que c'est un désastre pour celui qui a amené un petit club au pied de la Coupe de l'Europa League. O'Neill n'a pas réussi à amener Aston Villa dans le carré d'as anglais au dépens d'une équipe d'Arsenal en perdition en 2009 et Moyes débute une autre saison d'un très mauvais pied. Quand Fergie prendra sa retraite, ce sera probablement le jour où il accomplira son destin de renverser Liverpool du piédestal en remportant ce 19e championnat anglais. Donc, ce sera peut-être pour bientôt (on ne sait jamais) et le seul qui possède assez de prestance et de bonnes années à venir, c'est Mourinho. Je ne vois pas vraiment personne d'autre dans le moment et ne sortons pas les vieux noms au bord de la retraite comme Hitzfeld et Van Gaal SVP!

Ce qui est plus chiant, c'est qu'on n'a pas vraiment d'autre joueur qu'on peut se permettre de faire jouer à la place d'Evra quand ce dernier ne performe pas à la hauteur. On pourrait essayer Fabio, mais SAF ne semble pas lui faire assez confiance. Au moins, on avait Silvestre et Heinze pour prendre le relais lors de certains soirs dans le passé. Honnêtement à force d'enchaîner les prestations de c**, je paierais cher pour voir le petit Patrice aller sur le banc pour un match et réfléchir à sa façon de jouer (ce que j'espérais que SAF ferait avec Rooney avant que la blessure à la cheville s'occupe de ça).

Gary Neville n'était pas le plus gros (loin de là!), mais il a donné quand même presque 13 saisons complètes en tant que titulaire indiscutable sur le flanc droit de la défensive. En d'autres mots, ça ne veut rien dire si tu développes le joueur pour qu'il devienne l'un des meilleurs à sa position.

Surtout que si on peut se développer un joueur qui occuperait les mêmes fonctions qu'un Florent Malouda au final, ce serait excellent. Soyons honnêtes, Park ne sera jamais capable d'apporter ce qu'il faut comme ailier dont un des atouts principaux se doit d'être alerte et efficace offensivement.

La seule chose que j'espère dans son cas, c'est qu'il cessera cette drôle de manie de faire des passes vers l'arrière et ralentir le jeu au lieu de passer vers l'avant sur la contre-attaque pendant que l'adversaire est un peu déstabilisé pendant 2-3 secondes.

Quel vol! Appelez la police!!! Évidemment, je n'attendais pas à ce que Berbatov se sente complètement à l'aise dans un 4-5-1, surtout quand il y avait un manque de service du milieu vers les avants. Quand Chicharito est entré, je sentais le vent de changement dans l'attaque et il a concrétisé à la suite de l'entrée de Macheda. On ne pouvait pas demander meilleure photo: d'un jeune à un autre jeune, le but est marqué et on s'enfuit avec les 3 points. 3 de nos défenseurs (Rafael, Vidic, Ferdinand) ont fait leur travail et j'en suis reconnaissant. Cependant, la méforme d'Evra m'inquiète sérieusement et il aurait pu nous coûter quelques buts avec les quelques erreurs de marquage. En regardant Fletcher et Park qui ont été particulièrement mauvais ou ininspirés... j'ai dû laisser aller un gros sac de jurons. Leur jeu manquait de mordant et n'offrait aucun service vers l'avant au même moment que Valence aurait pu profiter de leurs chances avec le jeu de passes étourdissant. Carrick revenait au jeu certes, mais j'aurais apprécié qu'il joue une approche plus positive avec des passes vers l'avant plutôt que vers l'arrière à répétition.

Oh hell yeah! Fergie a bien envoyé des piques à Leeds et à Stuart Pearce en 1996 pour faire sortir Kevin Keegan de ses gonds, il a en envoyé contre le Bayern la saison dernière aussi et il a joué à ce petit jeu contre Wenger dans les années de la grande rivalité avec Arsenal. De toute façon, j'adore ça voir un entraîneur qui attire la pression sur lui pour que ses joueurs se lancent toutes griffes dehors avec de la pression en moins. De plus, s'il y en a un qui sait faire rentrer les gens dans un moule et mettre l'équipe avant toute avec forte probabilité de succès hormis Fergie, c'est bien lui. Auparavant, j'aurais misé un peu sur David Moyes. Cependant, les débuts de saisons affreux d'Everton depuis quelques années jumelés aux insuccès de Roy Hodgson à Liverpool dans la transition d'un petit club à un gros club... c'est assez pour faire perdre beaucoup de points à Moyes puisque la question à savoir si l'Écossais peut supporter la pression alors qu'il n'a jamais rien gagné avec une équipe de ligue majeure locale sera toujours là.

Amenons Roy Keane pour quelques semaines entre 2 week-ends, parler face à face, d'Irlandais à Irlandais, et se dire comment jouer avec la hargne à tous les jours quitte à faire mal. Sérieusement, j'ai encore du mal à croire qu'après toutes ces années dans l'organisation, Evans ne joue pas avec la bonne dose de "méchant" pour devenir une force intimidante. De toute façon, l'atout principal de la majorité des meilleurs défenseurs centraux est d'appliquer une sorte d'intimidation par du jeu robuste ou par toute forme de démonstration pour montrer qu'il est prêt à faire mal. Je prendrais Shawcross avant 4 Jonny Evans dans la forme actuelle. On manque un peu d'éléments intimidants en termes de jeu physique plus ou moins légal dans nos rangs.

"De quoi se moque-t-on?" tu devrais dire, oui. En fait, on tourne en dérision nos tactiques défensives sans l'apport de Queiroz et de son livre de tactiques dans ce domaine.

Avec le match nul d'aujourd'hui où la défensive a été pathétique encore une fois, autant accélérer le processus SVP avant que ça nous coûte plus de points au classement.

C'est exactement ce que je pensais aussi. Michael Owen continue de travailler fort à l'entraînement, de ne jamais s'apitoyer sur son sort et obtient le fruit de son travail au moment le plus opportun. C'est aussi simple que ça et Rooney mériterait bien de se faire secouer le coco avec une titularisation du numéro 7 à Valence pendant qu'il cire le banc.

Point numéro 1... manquer une chance pareille après les faveurs de nos "amis du jour", c'est mortel. Point numéro 2... ça ne veut rien dire d'être sur une séquence invaincue si on ne gagne pas assez souvent (voir City la saison dernière). Point numéro 3... je ne vois pas beaucoup de jeunes qui jouent alors que le seul qui joue régulièrement nous fout dans la marde avec ses bévues. Point numéro 4... d'accord pour les joueurs nommés, mais d'autres devront se grouiller au lieu de laisser passer la parade. Point numéro 5... battu les Scousers de peu, mais tout le monde se paie la traite avec Liverpool cette année. En d'autres mots, ce n'est pas assez pour me convaincre après 6 matchs de Premier League.

Autant je lui souhaite toujours du succès, autant je pense que SAF devrait envisager à le clouer au banc pour un match entier en guise d'avertissement parce qu'on ne peut plus se permettre d'avoir le moindre élément qui nuit à l'équipe d'une manière ou d'une autre. À mes yeux, il n'a aucun argument en sa faveur pour ne pas procéder à ce genre de punition.

Mais qu'est-ce qu'on attend, bordel? Depuis des semaines qu'on voit déjà qu'O'Shea n'est pas assez bon pour enchaîner les matchs et encore moins pour se considérer titulaire, donc est-ce trop demander à SAF d'essayer quelque chose de différent quand ça ne marche pas? C'est ce que la forte majorité des fans ne comprend absolument pas dans les choix du boss et cette incompréhension est assez justifiée à mes yeux. J'ai déjà envoyé un jab à Fletcher la semaine dernière et mon discours ne change pas.

Sauf que si le travailleur de l'ombre ne peut pas sortir pour frapper un grand coup à point nommé, ça ne sert pas à grand chose.

Je ne le fais pas dire... J'espère qu'on ne titularise pas sans arrêt les 3 derniers parce qu'ils sont formés par le club ou qu'ils parlent anglais comme langue maternelle. Dans le cas échéant, aucun des 3 ne mérite de garder une place assurée devant les 3 premiers qui sont frais dans le moment et ne demandent que d'y aller à pleine puissance.

Est-il sur la marijuana le gars qui dit ça?

Perso, je n'ai rien à foutre de la loyauté quand le joueur n'apporte rien au club en plus de lui nuire dans le jeu. Il faudra que SAF se mette ça dans la tête parce que ça commence à être assez pathétique pour friser la tragédie grecque. Rafael offre des options qu'aucun autre de nos arrières droits n'offrira, c'est à dire lancer une seconde vague offensive sur le flanc comme Evra lorsque l'occasion se présente. On ne peut quand même pas négliger ce détail si on veut que l'adversaire pisse dans ses culottes.

+1000 On a beau dire que Rafael est ci ou ça, mais il apporterait sa contribution offensive en plus de la vitesse pour mettre l'ailier gauche adverse sur les dents. Avec O'Shea, on peut dire "OUBLIEZ ÇA!".

Et ne te fous pas de ma gueule, OK? Ça vaut que ça vaut avec O'Shea, et il ne mérite franchement aucune sympathie avec son jeu atroce. Qu'on n'ait pas encore perdu, je m'en contrefous! On voit clairement qu'on risque une raclée à force de continuer.

Est-ce supposé de me soulager? Vu la manière qu'on joue défensivement, c'est c.on et il y a des joueurs qui mériteraient de se faire renvoyer sur le banc ou dans les gradins en guise de suspension déguisée.

Et bien, qu'il aille se cacher en honte parce qu'il ne veut absolument plus rien pour ce club, loyauté et gentillesse ou pas. J'an ai rien à foutre de ses contributions passées, parce que ce qui compte est le présent et il ne fout rien qui vaille dans le présent.