AKDNManUtd2008

Money-grabbing whore est devenu capitaine http://www.mcfc.co.uk/News/Team-news/2010/...exert-influence C'est vraiment n'importe quoi! Ce gars n'a même pas les attributs d'un capitaine.

Ça ne me répond toujours pas sur la question: qu'est-ce qu'Özil n'a pas que Rooney avait en 2004 alors que les circonstances de leurs transferts vers des gros clubs sont similaires? Özil n'est pas encore une star à temps plein si on veut être honnête; c'est un joueur qui est à la même croisée des chemins que Rooney lors de son passage du Merseyside à Manchester, juste après un Euro spectaculaire pour l'Angleterre avant une élimination précoce en quarts de finale. Rooney en avait gros à apprendre aussi, mais ça n'empêchait pas Ferguson de briser un record de transfert puisque la demande d'un partenaire pour Van Nistelrooy se faisait sentir. Dans le cas de l'Allemand, il y a quand meme besoin de remplacer Scholes à moyen et long terme (sa retraite va se faire sentir si le travail de remplacement n'est pas adéquat) en plus qu'on manque de vitesse combinée à la vision offensive en zone centrale du milieu. Dites-moi: en quoi la demande est différente pour Özil qu'elle ne l'était pour Rooney dans le passé? De grâce, ne me sortez pas d'arguments qui donneraient faveur à Anderson alors qu'il s'est déjà royalement planté dans la quête de devenir le successeur de notre rouquin national. Au rythme qu'Ando fait la fête et ne prend pas son travail assez au sérieux, il finira comme Lee Sharpe et je ne pleurerais pas son départ.

Vlan dans les dents! Est-ce Scholes est un monstre en termes de taille? Est-ce que ce "handicap" l'a nui dans sa carrière? S'il y a une chose où on est bons, c'est de bien faire paraître des joueurs qui ne répondent pas aux archétypes du football anglais... dans la mesure où ces joueurs pensent football et travaillent adéquatement pour réussir. On dérive un peu du sujet ici. Une autre question sur le Real est comment peuvent-ils se permettre de faire beaucoup de transferts encore une fois alors que le pays est dans la dèche, le gouvernement et les banques supporteurs du Real (dans l'allègement du fardeau fiscal) sont au bord de la faillite, les fans ne peuvent pas se permettre autant de dépenses en produits dérivés, la pauvreté et le chômage qui frappent durement l'Espagne, etc?

Est-ce que tu lis ce que j'ai écrit sur Özil ou non? J'ai écrit que c'est un gars qui est exactement à la même croisée des chemins que Rooney l'était quand il est passé d'Everton à Manchester United. Devrais-je rappeler que les circonstances étaient drôlement similaires: les 2 font forte impression en club pour les classer en bonne position, ils s'imposent en équipe nationale à un âge relativement précoce, les 2 font un excellent tournoi international (Rooney à l'Euro 2004, Özil en CdM 2010)... avant d'attirer l'attention des gros clubs. Qu'ont-ils de si différents sauf qu'ils répondent à différentes demandes (Rooney pour ajouter du punch en attaque, Özil pour ajouter vitesse et créativité en milieu central)? Anderson... problème chronique de discipline de soi et d'éthique de travail, typique de plusieurs joueurs sud-américains qui ont gâché leur carrière au lieu de penser football comme la plupart des Européens. Je vais être honnête, ma réaction vis-à-vis Anderson est telle que j'ai développé une réaction de non-confiance (distrust) envers la plupart des joueurs brésiliens.

Comme je disais, on crache sur la Bundesliga sans comprendre le sérieux de cette ligue et du talent qui y regorge. Pourquoi? Parce qu'elle reçoit moins de couverture médiatique que les autres ligues.

Non. Parce qu'il a eu 18 buts et 33 passes décisives en une soixantaine de matchs lors de la saison dernière, toutes compétitions confondues, pour le club et le pays. Je vais te dire exactement là où Özil ou n'importe quel jeune joueur allemand en CdM surclasse Anderson: l'éthique de travail et la discipline de soi. Si Anderson en avait, il y a longtemps qu'il serait meilleur et qu'il aurait eu sa place de remplaçant de Scholes au lieu de sécher sur le banc comme un perdant. Vous m'avez compris: son comportement hors-terrain ratrappe Anderson et nuit complètement à sa progression de carrière comme c,est le cas pour plusieurs Brésiliens. Les joueurs allemands pensent football avec discipline/rigueur et font extrêmement attention aux pièges hors-terrain, ce qui fait qu'on risque moins de tomber sur des surprises avec eux. Ça a peut-être l'air raciste a la limite, mais à moins que ce soit Monsieur Brésilien Exemplaire en personne (Kaka), je crois plus à des joueurs allemands inculqués dans la discipline plutôt qu'à des joueurs brésiliens qui n'ont aucun sens de la discipline de soi en dépit du talent. EDIT: transférez-moi sur l'autre topic si vous jugez approprié.

Je me réserve de traiter qui je veux de ce que je veux quand je veux, OK? Je viens de répondre dans le topic "Autres rumeurs d'arrivées". Ça en dit long sur mes états d'âme et ce qui me met en colère dans toute la situation. On a une confiance démesurée sur certains joueurs dont les nuages sont noirs sur leur avenir chez nous alors qu'on laisse passer un jeune qui possédait avant aujourd'hui le même statut qu'avait Rooney à Everton. EDIT: qu'est-ce que Madrid va foutre avec Özil alors que les armes pour une créativité offensive en milieu de terrain ne manque pas chez eux avec Kaka, Van der Vaart, Khedira, Di Maria, Canales et Alonso (sans oublier d'autres oubliés qui occupent des rôles précis en milieu de terrain)?

Je viens à peine de rentrer du travail et qu'est-ce que je lis? MAUDIT TABARSLAK DE SAC À MARDE!!! Je commence à avoir plein le c** de voir SAF faire le pitre dans les médias en plus de laisser une fois de plus un excellent joueur transférable entre les mains de notre pire ennemi sur les mercatos, les FDP de Madrid! Franchement, peut-on tenir notre bout pour une fois et remporter un derby mercato sur un joueur intéressant contre ces ordures? Ce qui me met plus en rogne est que l'organisation a perdu son temps sur un pouilleux sorti de nulle part pour qui 9 millions d'Euros sont payés alors qu'on aurait pu avoir un des meilleurs jeunes talents polyvalents allemands en plein essor pour à peine le double... F***! Pour répondre à Ronaldo_07 et O.L.H., je ne crois plus en Anderson, Hargreaves est fini, Scholes prendra sa retraite et Gibson ne sera jamais assez bon pour ce club, ce qui ne laisse que Cleverley comme milieu central potable en termes de vision portée à l'offensive. Un seul bon joueur d'avenir pour 4 dont l'avenir est limité, ce n'est pas assez. De plus, qu'est-ce qu'on aurait eu à foutre de la progression des jeunes si Özil avait signé? Le gars lui-même est un jeune joueur prometteur qui était au même statut que Rooney à Everton avant aujourd'hui. Un autre point qui me fait ***** depuis longtemps est la manière dont SAF lève le nez sur une pépinière de talent en Bundesliga. Comment peut-il nier la présence de bons joueurs talentueux là-bas? Si ce n'est pas Özil, au moins il aurait pu aller chercher un joueur ou deux qui appartiennent à cette jeune génération allemande énergique.

On passe pour des chèvres de 2e ordre encore une fois en ne se montrant incapables de voler des joueurs qui sont au minimum en plein essor à la barbe du Madrid et de Barcelone. Là où je me pose des questions est comment est-ce que le Real peut encore se permettre tant d'achats alors que le pays entier est dans la dèche financièrement, que les supporters n'ont plus autant d'argent pour acheter des produits dérivés avec la crise économique qui sévit durement le pays, que les contribuables à l'allègement de la charge fiscale du Real (les banques espagnoles et le gouvernement) sont au bord de la faillite et que le manque à gagner ne se fait pas sentir davantage.

Je jure devant l'Éternel qu'on passerait pour des imbéciles de première si SAF ne pique pas ce joueur à un prix aussi dérisoirement bas que ça, surtout avec la polyvalence d'Özil, sa vitesse et la vision que ce gars possède du jeu.

Quand je repense à ce dernier match, je me suis toujours demandé pourquoi Capello a préféré jouer un nombre de son onze de départ en Afrique du Sud au lieu de faire comme Laurent Blanc et jeter les "vétérans" aux oubliettes pour un match qui ne veut rien dire. Les gars que Blanc a joués n'étaient pas tous des joueurs qui jouent souvent, mais ça donnait matière à réflexion et il y a du positif à tirer. Je mise beaucoup sur les jeunes en question aussi. Rodwell et Cleverley devraient avoir leur temps de jeu (Everton étant une bonne pépinière de joueurs anglais et Cleverley qui force de lui-même la main de SAF avec tous les arguments en sa faveur), mais les jeunes anglais d'Arsenal demeurent un problème vu la tête de cochon de Wenger sur le sujet. Malgré tout, je ne pense pas qu'on ait besoin d'abuser avec un gros nombre de matchs joués pour que ce soit l'argument principal dans la sélection d'un joueur avec l'Angleterre.

Pareil pour moi aussi. Quand le champion en titre est devant toi, il me semble que ce serait un peu plus naturel de les attendre avec une brique et un fanal. J'ai encore en mauvaise mémoire Aston Villa () et Liverpool () pour leurs pitreries de l'an dernier alors qu'ils se faisaient fourrer à tour de bras par Chelsea. Pour aujourd'hui, c'est à WBA pour une performance de c**. EDIT: j'espère qu'on trouvera le moyen de détruire Newcastle ce lundi et lancer le message à ces ordures du sud.

J'espère qu'on ne va pas me dire qu'un Mesut Ozil à 21 ans ne cadrerait pas dans cette succession à préparer alors qu'on sait que Scholes partira bientôt et que seul Cleverley semble avoir les attributs d'un milieu central capable de diriger l'attaque (il faut avoit au moins 2 joueurs capables d'évoluer à chaque position, voire plus en cas de blessures). Comme tu dis, l'inquiétude principale est au milieu et le problème n'est pas encore résolu jusqu'à nouvel ordre. On verra, mais je pense qu'on a investi au mauvais endroit dans le sens que le département des attaquants était saturé.

Chez nous, on dirait "il joue dans une ligue de garage". Sauf qu'entre une équipe de 3e division portuguaise et l'équipe la plus titrée de l'histoire du Mexique, il y a un monde de différence quand même. De plus, la dernière fois qu'on s'est fié à Queiroz pour le dépistage de jeunes joueurs portugophones, on s'est royalement planté avec Manucho. Comme je disais: avec le nombre d'avants qu'on a en première équipe, potentiellement en prêt et dans les réserves, on perd notre temps dans un domaine qui n'a plus du tout autant besoin d'aide.

Le département des attaquants était déjà S-A-T-U-R-É, c'est ce détail qui me dérange énormément alors qu'on a un Allemand qui attend le coup de fil de l'autre côté pour à peine 2 fois plus d'argent et qui correspond plus à nos besoins dans le court et moyen terme (créativité centrale en milieu de terrain pour succéder à Scholesy).

Surtout pas avec le nombre d'avants qu'on a maintenant. Calvaire!

Sauf que là, on parle d'un joueur de 3e division et je me dois de rappeler que le département des avants est saturé, ce qui n'était pas le cas avant l'arrivée de Hernandez, la confirmation du développement de Welbeck et la révélélation d'un Joshua King chez les réserves (qui sait combien de joueurs j'oublie là-bas).

Est-ce que SAF fume du de la mari (du bon en plus) ou quoi? C'est quoi ce genre de signature? Comment peut-on dépenser la moitié de la somme prévue pour Mesut Ozil pour un attaquant complètement inconnu alors qu'on aura Welbeck et Diouf en prêt, Macheda qui se tapera le poste de 4e attaquant tout en jouant un peu avec les réserves, et les plus jeunes qui montent les échelons? On a ri de l'empilade d'attaquants chez les Citizens, mais de quoi a-t-on l'air? Carlos Queiroz a peut-être conseillé ce joueur, mais je dis plutôt qu'on s'est fait fourrer par Carlos cette fois.

En effet, je ne pense pas qu'on puisse avoir plus renversant comme renversement de situation dans une situation où la pression est maximale au foot. De plus, c'est encore récent comme souvenir et ça veut dire qu'on peut puiser dans l'imaginaire des gens. De toute façon, la phrase "In uncertainty... lies the drama of life" dit absolument tout dans le sens où rien n'est jamais écrit, même au milieu de la partie. Je veux bien, mais ce serait un peu difficile de retrouver des archives de Sky Sports de 1999 sur cette finale et l'imaginaire collectif des gens était sur Clive Tyldesley de la chaîne ITV à l'époque en plus.

Wow! Anti-Glazer est en feu, mesdames et messieurs! Lorsque Xavi sera plus vieux, j'espère qu'il verra ce que coûtent parfois les déclarations du genre alors que plusieurs grands n'en ont jamais eu besoin pour le bien de leur club (voyez-vous Maldini, Giggs, Keane, Zanetti, Beckham ou Beckenbauer faire ce genre de déclarations pour attirer des joueurs, vous?). Des déclarations envers un rival direct dans une guerre de mots en lice avec la course au titre, c'est une chose. Mais des déclarations du genre pour déstabiliser un joueur d'un autre club et essayer de l'attirer au club alors que ce dernier est sous contrat, c'est totalement c.on et ce n'est pas son travail quand la seule place que son c** devrait avoir est sur le terrain. Quand on y repense, j'ai encore du mal à croire qu'on a fait gober tant de salades pour attiser une masturbation de masse sur le FC Barcelone quand on pense que ce club n'était presque rien avant Johan Cruyff dans l'imaginaire mondial. Jamais je n'ai vu autant de footix se pencher juste pour un seul club alors que plusieurs clubs ont leurs moments de gloire avec des façons différentes de se faire de nouveaux partisans (Barcelone n'est pas seul à récolter la gloire). On a beau chialer sur le Real Madrid, leur arrogance générale, les médias qui s'acharnent à déstabiliser les autres clubs pour que l'administration du Bernabeu pique des joueurs, les supporters qui sont quasiment fous et irrespectueux des autres clubs, le club qui cherche à piétiner toute compétition avec des transferts à prix de fou et qui veut se donner le droit divin de gagner. Mais à force de se frotter au Real, on dirait que le FC Barcelone s'est fait piquer par la même mouche de la mégalomanie et de l'arrogance extrême. Quand je regarde la polarité de ces 2 clubs, j'ai envie de leur cracher dessus à tour de bras et presque envie de souhaiter que ces 2 clubs finissent par crever en faillite avec le pays au complet qui est dans la dèche. Une fois rendu en enfer, on se souviendra toujours qu'il ne faudra plus jamais exhiber une arrogance démesurée (les années avec MU en Division 2 ou en milieu de peloton de la vieille Division 1 ont dû marquer à jamais la mentalité des hommes de football du club). Si ManUtd commençait à démontrer ce genre d'arrogance avec la tonne de trophés récoltés depuis 20 ans, il y aurait justification à être détesté de tous et certains de nos joueurs auraient essayé d'attirer Joe Cole en public. Heureusement, le point fort de MU a toujours été de garder les joueurs concentrés sur les performances sportives et limiter les dérapements qui illustrent une sur-arrogance. Même si les joueurs savent qu'ils ont 300 millions de supporters, ils seront flattés, mais n'utiliseront jamais leur popularité pour se prendre pour quelqu'un d'autre. Guardiola m'a l'air d'un homme intègre, mais j'aimerais qu'il commence à serrer la corde autour du cou de ses chevaux pour toute déclaration dans les médias. La morale de l'histoire pour le FC Barcelone (autant pour le Real Madrid en passant) est la suivante: ferme ta grande trappe, joue la game et respecte les autres si tu ne veux pas voir ton crachat te retomber dessus dans le futur.

Sky Sports ont vraiment bien fait ça et Canto était très bon dans cette pub. J'ai dû rire plusieurs fois en voyant le tout. :D Les mouettes...

Dans le cas Özil, je pense qu'on peut le recruter et garder Cleverley en même temps puisque les 2 joueurs sont très polyvalents et performants à différentes positions. Cleverley n'est pas le problème et il mérite une place ici. Après tout, 2 valeurs solides pour pallier aux différents points d'interrogation laissés par 4 joueurs, c'est pas mal en soi. Autant j'aimerais qu'Owen Hargreaves revienne, autant je dirais qu'on perd notre temps sur son cas. Avec autant de blessures aux genoux et l'effet psychologique de ces blessures, je ne lui donne même pas 10% de chances qu'il revienne. Le gros problème est Anderson: après presque 4 ans dans cet uniforme rouge, il est fragile, on ne sait même pas quelle est son orientation de carrière, on ne sait pas s'il est affecté psychologiquement par les blessures et on ne sait même pas si les mots "éthique de travail" et "désir de vaincre" existent dans son vocabulaire. Ne cherchez pas me vendre les excuses du genre "il n'a que 21 ans" (des joueurs de 21 ans qui veulent et qui réussissent, ça existe) ou "il a déjà tout gagné en Angleterre" pour justifier la difficulté de le garder motivé. Comme Gibson m'a aussi l'air encore très limité sur les aspects techniques et sur la vision du jeu pour diriger l'attaque pendant que Scholes risque fort bien de tirer sa révérence à la fin de la saison, je préfère qu'on prenne les devants avec un gars comme Özil. Saviez-vous aussi que Nani peut jouer aussi jouer comme milieu central et qu'il le fait bien pour le Portugal? En d'autres termes, je ne vois qu'une équipe renforcée au bout d'un éventuel transfert puisque plusieurs joueurs sont très polyvalents.

Rien me fait plus plaisir que de battre Chelsea et de remporter un trophée sous leur nez! Un excellent match dans l'ensemble sur plusieurs fronts. Scholesy a été de loin le meilleur joueur sur le terrain dans sa prestation de chef d'orchestre de notre jeu, les automatismes reviennent en plus pour plusieurs (très belle passe de Rooney en plein coeur de la surface pour Valencia en passant), Chicharito nous prouve encore son sens du but et ses habiletés à créer le danger, et j'ai bien aimé le duo Chicharito/Berbatov aussi (ils ont vraiment mis la défensive des Blues sur les talons). La défensive a joué un match correct, mais j'aurais préféré qu'elle ne s'endorme pas aussi vite avec une avance de 2 buts et qu'elle accorde moins de tirs; un petit peu de travail en perspective pour l'entraîneur des tactiques défensives avant le match inaugural, rien de plus. À presque 40 ans, c'est incroyable de voir Edwin Van der Sar encore performer aussi bien à ce niveau et maintenir son effet calmant pour les défenseurs. Amenez-nous les Geordies!!!

Cleverley n'est pas le problème. Le problème est que SAF ferait encore confiance à Anderson pour la nième fois après les blessures, le développement qui stagne et surtout son manque flagrant d'éthique au travail (on dirait que la paresse est chronique chez plusieurs Brésiliens de cette génération). Si au moins Anderson a été désavoué, je pense que l'opportunité aurait été parfaite pour aller voir ailleurs et peut-être l'inclure dans une transaction.

Vrai! Pour un gars qui n'a pas joué depuis plus de 5 mois, il fallait avoir un certain culot et de la confiance oser faire ce genre de geste technique pour marquer le but. Cependant, c'est très chiant pour Carrick de prendre une blessure à la cheville alors qu'il était au repos total ou presque depuis le dernier match de la saison. J'espère que ce ne sera pas trop sérieux vu les pertes de Hargreaves et d'Anderson (dont l'avenir au club demeure très nébuleux hormis les blessures).