AKDNManUtd2008

Je suis le dernier à avoir écrit dans le sujet, donc j'attends quand même la réplique.

J'avoue que ça ne devient pas très clair d'avoir ce genre de divergence en public alors que les 2 hommes essaient de nous faire chanter "Tout va très bien, Madame la Marquise".

Peut-être que la mafia américano-juive est aux aguets, qu'elle fait du chantage et menace de représailles en cas de réponse directe. Je ne sais pas, moi! Ce que je sais est que les instances qui étaient contre les Glazer (Gill et un peu Sir Alex aussi) en 2004 semblent avoir gobé toutes les belles paroles selon l'évangile de Malcolm. Depuis ce temps, il y a peut-être une sorte de baillon imposé aux employés quand il s'agit de parler directement des Glazer. Rooney a peut-être tort tout comme il a peut-être raison dans le moment, pas totalement mais au moins partiellement dans les 2 possibilités. Au moins, il s'est mis la tête sur le billot et personne ne lui enlèvera ça.

Sainte mère de Dieu! C'est une véritable histoire d'horreur tout ça. Parfois, je me demande ce que les agents de sportifs bouffent pour être aussi influents et manipulateurs. J'espère que Rooney se réveille et nous débarrasse de cette sangsue avant qu'elle fasse plus de dégâts.

Bonne fête au Serbinator!!! En même temps, je suis heureux de le voir peu à peu mieux s'accommoder à son nouveau travail de capitaine.

Une chose est certaine: trop peu de schémas tactiques peuvent se permettre de l'accomoder dans ses forces, surtout qu'il manque beaucoup de ce côté technique pour offrir des options à l'entraîneur.

Pour ceux qui lisaient plus dans les médias européens au début des années 2000 (c'était avant que j'aie l'internet, LOL), est-ce que ça ressemblait beaucoup à ça avec Roy Keane dans le processus de négociation?

"nous sommes conscients qu'il y a un intérêt public et médiatique intense envers le club en ce moment, mais il n'y a pas eu de développements notoires à rapporter aujourd'hui" "je peux confirmer qu'un nombre de rencontres ont eu lieu aujourd'hui, incluant une rencontre avec l'agent du joueur. Le résultat de ces rencontres deviendront claires dans un futur proche. Dans le moment, les supporters sont priés d'être patients".

C'est quoi ça? Ils ont appelé la presse juste pour dire ça? On se croirait dans un gros procès où attire les foules pour assister aux plaidoieries d'entrée des avocats des 2 parties avant que le juge décide d'ajourner le procès pour demain.

Il me semblait aussi que SAF disait hier que ça jaserait d'homme à homme entre lui et David Gill aujourd'hui. Si ce tocard de Gill se fait brasser, j'aurais mon voyage pour la semaine.

Au moins, il sait provoquer les choses sans cesse sur son flanc gauche en plus de s'être amélioré sur le plan de la force physique. En l'absence de Giggs et de Valencia, je préfère avoir Obertan sur le flanc plutôt que décaler Anderson à gauche ou même oser faire jouer Park de ce côté avec la forme actuelle.

Pas comme Strasbourg, mais on parle des gens qui ont vu d'assez près la politique d'Arsenal pour voir les effets pervers de cette approche étant donné que c'est vers ça qu'on se dirige. Les plus optimistes diront qu'ils sont près du but, mais celà s'évaporera très vite avec la perte de Fabregas. Le club le plus charismatique? Il y a longtemps qu'on a perdu ce titre depuis qu'on a commencé à perdre des plumes sans les remplacer, sinon il y a longtemps que plusieurs joueurs auraient cogné à notre porte. La popularité et le charisme apparemment démontrés par le club actuellement ne sont gages de rien du tout. Ce qui me déçoit ici est que plusieurs qui blâment ouvertement Rooney se cachent aussi derrière les même vieux clichés qu'on lit depuis une dizaine d'années au lieu de se sortir la tête du sable et accepter qu'on a affaire à un problème plus profond que la simple question d'un seul joueur avec Rooney. J'ai vu suffisamment de sport professionnel au Canada, aux États-Unis, en Angleterre et en Europe pour voir ce qu'il coûte quand un proprio (ou plusieurs) n'investit pas dans un club pour avoir cette dose requise de sérieux. L'image entière qu'une équipe projette dans les médias joue pour beaucoup plus qu'on le pense dans la construction du succès, et il y a malheureusement des réparations à faire dans ce domaine. Je trouve que je dérive peut-être un peu et qu'on pourrait aller dans le sujet Manchester United et l'argent pour continuer sur cette tangente. J'aurais payé pour voir ça de John Terry après le caca qu'il a brassé dans l'équipe avec la femme d'on-sait-qui. Ce serait c.on en effet parce que les femmes de joueurs peuvent parfois être un poison subtil surtout si elles ont une attitude à l'américaine (c'est pas croyable ce qu'on peut avoir chez les Américaines).

Décidément, je n'aime pas l'attitude de certains et surtout de la tienne dans les commentaires. Comme Jiminy a écrit, il est encore dans notre camp jusqu'à nouvel ordre. Et ça veut dire aussi pour l'instant, FERME *****!

Pourtant, c'était aussi l'occasion pour les joueurs de sortir plus fort vu l'état de siège qui est créé par les médias et les fans longtemps avant les déclarations des 3 derniers jours. Il y a place à amélioration, mais espérons que la prochaine victoire aura plus de saveur que ça.

Au moins, il aura eu le mérite de forcer les gens en haut à se grouiller le c** parce qu'on commençait sérieusement à se contenter de suspects et de joueurs à moitié décents pendant que quelques tres bons talents ayant acquis une certaine notoriété passaient sous notre nez à des prix ridiculement bas (Özil, Van der Vaart, Milos Krasic et Adam Johnson sont les principaux en tête de liste).

Avec la manière dont on indique que c'est tabou de critiquer les Glazer et que cette ordure de Gill qui fait passer Gordon Gekko pour un enfant de choeur en termes de cupidité inculquée par ces Américains, il me semble que les options deviennent de plus en plus limitées pour provoquer un examen de conscience général dans l'entité au complet. Comme j'ai dit précédemment, il y avait déjà des échos durant l'été à l'effet que Rooney, Giggs et d'autres joueurs ont exprimé clairement qu'il fallait un peu d'aide de l'extérieur pour solidifier certains départements (probablement aussi pour le temps que les jeunes complètent leur apprentissage et remplacer certains vétérans qui sont tombés en disgrâce la saison dernière). Il n'a jamais été question de chercher une tonne de joueurs de calibre mondial comme Kaka, mais quelques joueurs qui ont fait une marque chez les pros et qui correspondent aux besoins de l'équipe tel un milieu central ayant un sens de créativité offensive. En 2007, les joueurs étaient contents du mercato surtout que Hargreaves et Tevez étaient déjà connus des joueurs. Dira ce qu'on voudra de Mourinho et de Madrid, mais les seules signatures faites par Jose (Özil, Khedira et Carvalho) ne valaient pas si cher que ça et correspondaient aux besoins de son équipe tout en sachant ce qu'ils peuvent donner. En passant, notre historique fait état quand même d'un recrutement assez important de joueurs assez établis ou assez notoires dans leur ancien club avant d'arriver à Old Trafford: Cantona, Keane, Cole, Sheringham, Yorke, Stam, Blanc, Barthez, Ferdinand, Veron, Berbatov, Hargreaves, Tevez. Quand on en avait besoin pour balancer l'afflux de jeunes, on le faisait bien. Aujourd'hui, je ne vois plus cette même volonté de créer un bon mélange et on se dirige vers une politique suicide à la Arsenal.

Un appel à l'aide dont je suis persuadé qu'il est partagé par d'autres joueurs importants dans l'effectif. On a besoin d'oreilles plus attentives à ce cri du coeur. Combien de fois a-t-on vu Didier Drogba sembler se diriger vers la porte de sortie après avoir fait des choses qui lui attirent les critiques (2 cartons rouges synonymes d'élimination éventuelle en CL et le fameux "f***ing disgrace"), mais que Chelsea a réussi à garder parce que les 2 parties ont fait la part des choses pour maintenir la relation en maintenant l'oreille attentive? Je pense aussi qu'il faudra que les 2 parties reviennent à la table et mettent tous deux de l'eau dans le vin. Parlant de Gill, j'ai dû esquisser au moins 2 doigts d'honneur vers la télévision en le voyant avec cet air arrogant qui veut presque chanter "Tout va très bien, Madame la Marquise" à la Ray Ventura. Si j'ai détesté Peter Kenyon, je trouve que Gill est en train de devenir pire à mes yeux comme lécheux de derrière. Bien sûr que Rooney n'était pas dans la meilleure des formes, mais SAF aurait dû savoir que la meilleure échappatoire dont son joueur dispose contre les problèmes hors-terrain et un Mondial horrible était de jouer. A-t-on mis John Terry sur le banc après son scandale d'adultère? A-t-on mis au rencart David Beckham après son erreur fatale sur Diego Simeone en 1998?

La question n'est pas d'avoir des stars comme au Réal, mais de signer un minimum de renforts qui ont déjà fait leurs preuves ailleurs (bref, les bons joueurs). Lors du mercato de 2007, on a recruté Nani et Anderson comme jeunes, mais ce qui faisait surtout plaisir immédiatement aux joueurs de l'époque était d'avoir signé Owen Hargreaves (un joueur que plusieurs internationaux anglais connaissaient déjà) et Carlos Tevez (un joueur qui a fait sa marque en PL et un féroce adversaire.)... le plus beau mercato de mémoire d'homme pour MU parce que c'était LES bons joueurs. De toute façon, Rooney faisait partie d'un groupe de quelques joueurs (dont je suis persuadé que Giggs y était) qui avaient fait part de leur cri du coeur à l'effet que l'équipe avait besoin d'éléments plus solides à des positions précises lors du mercato d'été. Au moins, Rooney a entendu les supposées promesses de David Gill et attendu l'évolution du mercato avant de porter un jugement. En tout cas, le mercato ultramodeste en cet été d'après-coupe du monde a laissé transparaître beaucoup de choses sur les moyens du club et l'étendue de la ***** laissée par les proprios. Comment veux-tu convaincre le footballeur moyen et le supporter moyen du bien-fondé des ambitions du club devant une telle inaction et des patrons qui se cachent derrière une excuse bidon (pas de bonne valeur sur le marché) vu les faits? À mon avis, il partira au-delà de la Manche (bollocks @ Jamie Redknapp!) s'il se choisit un autre club. Une chose est certaine à mes yeux: on ne peut pas contrôler sa destination, mais je pense que son départ allumera la mèche qui mènera à un examen de conscience profond de cette entité nommée Manchester United, qui pourra amener le renversement des Glazer en cas d'idioties supplémentaires, l'arrivée de nouveaux propriétaires et un vent de fraîcheur dans la manière dont MU pourra travailler pour garder le club à un niveau supérieur. En d'autres mots, il a dit ce que le suporter moyen dit depuis près de 2 ans à propos de la situation de MU. Il n'est pas à l'abri d'être dans l'erreur sur le sujet, mais s'il a raison au bout de cette histoire et qu'il visait en quelque sorte la racine pourrie dans la grande maison, il aura réussi son dernier devoir comme toute personne qui vit sur le désir de vaincre et qui désire le bien de ce club. On a beau dire qu'il est en mauvaise forme (avec raison) et qu'il passe pour un égoïste selon certains, mais je ne le blâmerai jamais d'avoir sorti la vérité et de dire qu'on a besoin d'aide même si l'approche préconisée était radicale. Sur un ton philosophique, je citerais quelqu'un (je pense que c'est Jean Reno): Je suis patriote, j'aime mon pays. Il est de mon devoir de protéger mon pays, parfois même de le protéger de lui-même et de ses propres erreurs. Vive la franchise et puisse-t-elle amener d'autres voix à s'élever au lieu de se taire quand les choses ne vont vraiment pas bien! Merci de me prouver que je ne suis pas seul à penser ainsi en plein coeur de ce désespoir.

Eric Cantona l'avait apparemment déjà cité une fois parmi 2 raisons qui l'ont poussé vers la retraite.

Chaque fois que le Real congédie un entraîneur, il y a au moins 10 CVs intéressants sur la table le lendemain même si on sait que c'est l'enfer là-bas. La même chose arrivera le jour où Ferguson prendra sa retraite, il y aura au moins 15-20 CVs (dont ceux d'entraîneurs sous contrat ailleurs) sur la table dans les bureaux d'Old Trafford ou à Carrington.

Tout comme moi aussi. J'ai honte de ceux qui gobent la ***** crachée dans les médias et qui n'essaient pas de chercher les squelettes dans le placard de l'accusateur. Et en vitesse SVP! Le temps commence à nous manquer.

Personne n'échappe au qualificatif de "sandwich passée date" dans n'importe quel domaine d'emploi lorsqu'on vieillit, et je dis bien personne. Une chose est certaine: il existe dans ce bas monde des managers qui s'adaptent mieux que Ferguson vis-à-vis à la réalité des joueurs de foot d'aujourd'hui qui évoluent de la même façon que dans les autres sports professionnels. Si ces managers arrivent à mieux garder leurs joueurs vedettes et à les rendre heureux, il y a une raison et certaines personnes liées à MU (coachs, fans, etc.) devront commencer à sortir la tête de leur poubelle.

Dites ce que vous voulez. Je dis que l'historique extrêmement mauvais de Ferguson vs. tous ses joueurs vedettes est inadapté à la réalité actuelle de l'équipe en pleine reconstruction et va nous faire mal dans le cas Rooney et sur les tentatives futures de convaincre des joueurs à tenter leur chance chez nous. Pendant ce temps, d'autres coachs ailleurs ont réussi à convaincre leurs meilleurs de rester en évitant toute forme de confrontation et en donnant une meilleure illusion de respecter les joueurs. Jusqu'à ce qu'un nombre assez imposant de jeunes force la note du coach sur une base régulière (ce qui encore loin d'être le cas dans l'effectif actuel), je trouve qu'il faut mieux respecter nos joueurs vedettes comme ça se fait ailleurs dans les gros clubs qui ont leur histoire. Il y a un écart entre les générations qui ne nous aide pas et je trouve qu'il est peut-être temps de rétrécir cet écart avec des idées nouvelles. Et par ça, je trouve qu'il ferait mieux de se retirer avant que le diable soit aux vaches.

J'espère qu'il y a une lueur de vérité dans ce que Mourinho avance. Seulement c'est difficile de croire en un homme qui parle de l'extérieur alors que je n'arrive pas à trouver une voix plus proche de l'interne (un ancien joueur, des coéquipiers, des ex-coéquipiers de Rooney, un entraîneur dans la BPL ou quelques instances respectées dans les médias) qui semble proner la théorie de Mourinho.

Ce n'est pas pour lécher le derrière de gregg, mais il a quelques points valides. Un problème que j'ai remarqué est qu'il dicte sa loi un peu trop rigidement, mais semble oublier que les athlètes d'élite en 2010 jouent beaucoup à 80% sur l'aspect mental et 20% sur le côté physique. Si Ferguson ne prend pas la peine de bien dialoguer et être clair avec le joueur pour le rendre heureux, 80% de la forme du joueur pourrait s'envoler pour nous donner des résultats désastrueux qu'on connaît. De plus, son caractère de cochon (ce n'est pas un secret de polichinelle) fait mal à l'équipe parce qu'il ne donne pas assez de corde aux joueurs (ou du moins ne donne pas l'illusion). Un gars comme Mourinho dirige ses joueurs avec discipline, mais sait donner de la corde aux joueurs... jusqu'à ce qu'il se pendent eux-mêmes. Avec le manque de patience de Fergie envers ses joueurs vedettes ou la surpatience envers d'autres moins bons, ça peut toujours faire mal et ça le rattrappe aujourd'hui. Si on dit que personne n'est plus grand que le club, j'espère qu'on rappellera à Sir Alex qu'il n'échappe pas à cette règle non plus.