RedDevil71

Je trouve ça bien qu'on ne le brade pas le Smalling, peut être qu'on a changer d'avis et qu'on veut le garder finalement, je préfère l'avoir dans l'équipe s'il n'y a pas de recrue en défense, au moins lui sait mettre une tête contrairement au flic de Stockholm. La où on est mauvais par contre, c'est qu'on ne tente pas des coups intelligent avec des échanges ... Pereira n'est pas un mauvais profil par exemple il pourrait plaire a Westham, Palace ou Villa, tout comme Jones, Bailly ou Romero, ce qui pourrait nous permettre d'avoir un Grealish/Rice/Zaha au rabais. Les clubs de PL sont les seuls qui puissent payer les salaires de nos indésirables, personne n'ose claquer de l'argent à cause de la crise à venir (hors pétrodollars) pour les transferts donc l'échange est la meilleure formule du moment.

Je crois savoir que c'est plus compliqué, je pense que dans un monde où il y'a tellement de pognon qui tourne, certains club qui doivent des "services" à des "agents", utilisent les transferts pour rembourser ... Sinon pourquoi mettre des intermédiaires, les 2 clubs ont des avocats, des financiers et des dirigeants capable de négocier une transaction, les intermédiaires sont une façon de blanchir un règlement. Après le soucis c'est que ça fait du tord au club qui n'a rien avoir dans les deals en l'occurrence dans ce transfert : nous Le gros Raiola à du s'arranger au moment de livrer Pogba à la Juve sur les commissions de la prochaine vente, tout comme il l'a fait avec Haaland. Malheureusement partout où il y'a de l'argent, il y'a forcément de la fraude, ça pourrit ce sport, on devrait trouver un système a la NBA pour éviter la démesure des transferts.

Je sais que c'est tendu mais moi j'aurais bien tenté Vardy en échange de Jones/Rojo/Pereira/Mata ou autre indésirable Déjà ce serait plus simple de les convaincre de partir et puis Vardy pourrait tourner avec Martial et Greenwood devant. Si je ne me trompe pas ils étaient intéressés par Rojo l'année dernière et s'ils veulent récupérer un peu de thunes sur Vardy c'est maintenant ou jamais. Vardy a 33 ans il voudra ptet essayer un grand club et malgré son âge il a encore quelques saisons dans les jambes. Sinon pk pas un retour de Rooney en remplaçant en pointe

30 pour un gardien c'est loin d'être vieux, il peut faire au moins 5 bonnes saisons facile. Le soucis c'est qu'on aurait dû plus le faire jouer en EL et en coupe, sa valeur serait plus visible, et les gens aurait pu mieux voir sa qualité. Je suis limite d'avis de vendre DeGea et garder Romero

C'est pas possible d'être si naz, Romero vaut bien plus que 10M, et si c'est Villa qui est intéressé, on devrait l'inclure dans un échange 50+Romero pour Grealish De toute façon s'ils cherchent un gardien, il auront bien du mal a trouver mieux que Romero a moins de 30M

On devrait s'intéresser à Bale en prêt avec option d'achat et le salaire a moitié pour mettre la pression sur Dortmund.

Je pense qu'il faut lâcher notre maximum maintenant et dire a Sancho voilà on a mis 80/100/120M a toi de jouer. Ça passe où ça casse mais faut qu'on soit fixé !

C'est sur mais si Dortmund veut 120 et que les intermédiaires demandent 50, plus les primes de l'agent du joueur 20M plus 10M par an avec prime a la signature tu te retrouve a 250 le transfert et je parle même pas des impôts que ça va générer derrière. Je ne comprends pas pourquoi Dortmund ne veut pas négocier en direct et le fait par le biais des intermédiaires ... On devrait la jouer comme le Real et le Barça qui négocient des années à l'avance, on devrait promettre une prime de 20/30M a la signature à Sancho pour qu'il ne resigne pas et qu'on l'achète gratos dans 2 ans.

Apparemment on est loin des 120M au total, avec les primes des agents et autres intermédiaires qui sont dans le coup (à la demande de Dortmund) Je pense que si c'était que 120M ça serait déjà fait.

Je crois que c'est déjà arrivé, et ça doit se faire sous forme de bonus. Le sponsoring n'est pas vraiment une action purement financière c'est surtout du commerce et du marketing, si je ne me trompe pas Sancho est équipé par Nike, ou alors il se les payes lui même ... S'il est sponsorisé par Nike, y'a des chances pour qu'il soit leur (ou l'une des) figure de proue pour les 10 ans a venir. Si Sancho joue pendant 10 ans avec un maillot Adidas, ça les fera bien ch*** crois moi. C'était le cas avec Ronaldo au Real. Je me met a la place d'Adidas, l'un des futur BO du foot, qui est où sera l'une des stars commerciale de mon plus gros concurrent a des chances de porter ma marque à 99% de ses apparitions dans les médias, je fais tout pour que ça arrive. Alors qu'ils aient proposés une prime/bonus a Ed en lui disant va chercher le p'tit on te rallonge la prime 2021 2022 2023 ça ne me paraît pas impossible.

Dommage j'aurais préféré vendre Degea et garder Romero qui est une valeur plus sûre pour moi. Et on serait bien plus gagnant financièrement en vendant David (salaire en moins valeur en plus)

Pogba vs Deligt ou Demiral plus de l'argent pk pas, on prendrait quelques millions et on pourrait régler le soucis du def central tout en allégeant la masse salariale.

Après ce match, si on a encore Degea Lindelof et Pogba titulaire l'année pro, je vous promet Olé limogé en décembre avec une place finale de 11eme en PL et bien sûr une élimination en 8eme de LDC

Lindelof c'est sûrement le mec qui nous a coûté le plus de points sur ces 20 dernières années. Il mérite un limogeage express 1h après ce match.

Les gars à un moment faut arrêter de croire que c'est si simple, on a beau ne pas avoir les meilleurs dirigeants du monde, ils sont sûrement loin d'être des abrutis fini comme certains le pensent. Premièrement on sort d'une année ultra compliquée financièrement et on va sur une nouvelle encore plus dangereuse. Les revenus du club et du foot en général vont baisser énormément, une crise financière mondiale est la = plus de billetterie, plus de vente de produits dérivés, plus de sponsors. On ne peut pas se comparer a Chelsea City ou Paris, leur revenus sont surtout basé sur des fonds privés quasi illimités. Deuxièmement on a entièrement raison de négocier, Dortmund n'en est peut être pas conscient mais ils vont être dans le dur financièrement dans les années à venir, si nous on est si frileux eux je ne les imagines même pas. Je pense vraiment que si on leur dit ok gardez le votre Sancho, ils vont paniquer aussi. Zorc c'est que du bluff, sinon on aurait pas continuer les négociations.

Je pense que Ole y est pour quelque chose si on l'a pas signé a 120, tout comme SAF quand il a refusé de mettre 2M de plus pour Benzema, alors qu'on pouvait se le permettre 10 fois. C'était la politique a l'époque où on donnait au max ce que nous on estimait pour un joueur, Ole étant un disciple de SAF a sûrement le même discours, je ne pense pas que ce soit ED qui bloque, sous Mourinho (au début) il aurait même mis 150 pour Sancho. Même si j'adorerais que Sancho signe même a 120, je trouve cette attitude louable, si Sancho se saborde l'année prochaine, Dortmund aura du mal a le vendre plus de 50M. Et puis les gros clubs sans mécène derrière devrait s'accorder pour mettre fin à cette surenchère. Sancho a beau être la hype du moment avec des matchs a huit clos sûrement pour au moins la saison prochaine, on a raison de la jouer safe.

Pourquoi on prend pas Frazer qui est gratos, déjà adapté a la PL et qui apporterai un plus en terme de profondeur et de caractère british

Si Ed reste ferme sur le montant qu'on a estimé juste c'est très bien, quitte à perdre Sancho. Au moins on perdra petit à petit notre réputation de pigeon, et puis si Sancho leur fait une saison rebelle après son transfert raté ça leur apprendra.

C'est un post qui vise directement les yeux ça !

Si Dortmund veut Depay c'est parfait pour monter une petite combi Vu qu'on a une clause de rachat on le rachète a 30M et on l'echange contre Sancho + 60M, sachant que Depay pourrait leur coûter 60M avec Aulas Dortmund y gagne car pas de négo et nous aussi car ça nous fait économiser 30M Le seul perdant serait l'OL

Sancho et Rice c'est la priorité, ces 2 transferts nous permettrais de passer un cap avec le 11 de depart. Par contre on serait toujours limité pour jouer les titres majeurs et pour ça j'irais chercher du transfert intelligent et sans gros contrat. Fraser pour commencer, je donnerais un contrat d'un an avec option a Willian, Longstaff est en fin de contrat aussi je crois, si Ake est en dessous des 30M pk pas, Clyne est sans contrat aussi (remplacent AWB), Jordan Ibe aussi il me semble. Au pire si les salaires sont raisonnables et avec des durées courtes avec options on pourrait les revendre facilement.

Je ne sais pas ce que ça vaut mais Sancho aurait confirmé qu'il vient la saison pro sur son live Insta, ptet qu'il n'a pas vu le message il a juste bu de l'eau. https://www.90min.com/fr/posts/6592888-video-sancho-devoile-son-nouveau-club-en-repondant-a-un-fan-sur-instagram/partners/41396

L'erreur à ne pas faire ce mercato où on sera plus en position de force que d'habitude, c'est de rester bloqué sur une seule option. Sancho on est d'accord, est une priorité, tout le monde le sait, il coûtera cher mais y'a pas mieux donc tantpis va falloir allongé les thunes. Par contre pour les autres comme Grealish, Maddison, Rice et autres il faut faire jouer la concurrence, il y a beaucoup de joueurs de talent qui ferait l'affaire comme Havertz, Werner, Cantwell, Partey en faisant on pourra peut être aller chercher un joueur en plus.

Pas forcément, de nos jours les niveaux de salaires sont devenus tellement important, qu'ils placent les prix des transferts au second plan. Avec le virus, les clubs sont tous en difficultés (financièrement), regardez nous avec Sanchez ou le cas Bale au Real, même gratuit ils n'arrivent pas à s'en débarrasser, et s'ils veulent attirer des grands joueurs ils doivent dégraisser leur masse salariale. Se débarrasser de 2 gros salaires quitte à les brader est loin d'être stupide, car si United ne les prend pas, ils n'auront pas beaucoup d'autres chances de vendre ces joueurs, à part les gros Anglais, le Real ,Le Barça, le Bayern et le PSG personne ne pourra les prendre, et il faut en plus que les clubs cités en aient besoin ou soient intéressés. Personnellement, je ne les prend que si les salaires sont raisonnables (entre 6 et 8M) Sinon ça risque de devenir des Sanchez Bis

Ce corona virus peut être une aubaine pour nous (en espérant qu'on s'en sorte tous vivant), bien qu'on soit endetté (d'ailleurs il ne doit plus rester grand chose) on reste le club ou l'un des clubs les plus solides financièrement, contrairement à Dortmund, aux clubs Espagnol et Italien. Donc il y aura pas mal de joueurs disponibles dans les clubs qui seront en difficulté (Sancho par ex) et la concurrence sera faible. Si y'a un mercato où il faut investir c'est celui là. In : Sancho (100), Kane/Werner (150/60), Demiral (30), Grealish (50) Out : Pogba (80), Lingard (20), Pereira (20), Rojo (20) Donc on doit investir entre 100 et 200M c'est pas infaisable