RedDevil71

Est ce que nous avons dominé un seul match depuis le début de saison ?

Si Ratcliff reprend la partie sportive du club, je ne pense pas que Sancho partira car il veut coûte que coûte un noyaux anglais. Et puis d'ici Janvier pas sur que Tenhag soit en position d'exiger des choses si l'équipe ne s'améliore pas, vu comment c'est parti on sera éliminé de la LDC et largué en championnat.

Très bon match de sa part, même si ce n'était "que" Sheffield en face, il a quand même été un des seuls à avoir montrer de bonnes choses, il a sa place dans notre équipe et peut être mieux qu'un rôle de remplaçant vu le niveau des autres

C'est triste de critiquer le coach après une victoire mais ce qu'on voit depuis le début de la saison n'est pas défendable même avec 28 blessés. Ce qu'on voit sur le terrain c'est la même chose (en moins bien même) que ce que l'on voyait sur la fin de Solskjaer, de Mourinho, de Vangaal ... L'équipe semble avoir laché le coach, il n'y a rien sur le terrain, on se fait balader par le bas du tableau. Heureusement pour lui, il y a quelques bonhommes qui se battent quoiqu'il arrive, Mcto et Maguire et quelques nouveaux qui ne sont pas encore blasés Hojlund et Mount dans une moindre mesure. Je pense sincèrement que Tenhag sera dégagé quand/si la différence de points avec le top 4 sera trop importante, ce qui devrait arrivé rapidement vu la performance sur le terrain.

C'est super limité quand même, surtout offensivement. Maguire revient dans la course, il nous fera du bien

Je pense qu'une boîte comme Ineos, (je crois que c'est le leader européen de la pétrochimie) qui fait selon les dires 80 Milliards de CA, des milliards de bénéfices nets chaque année, n'aura pas beaucoup de difficulté à trouver quelques milliards de plus. J'ai vu qu'ils avaient racheter une filiale de BP pour 8 Milliards y'a quelques temps. La seule question c'est est ce que Ineos va la jouer business à la Glazers et donc il vont avoir une approche marketing comm and co et donc vouloir rentabiliser le pognon investi. Ou alors Jim va se dire j'ai 70 piges je vais me faire plaiz, faites péter le PEL j'achète Bellingham Rice Mbappe cet hiver.

Il semble que la vente de 25% du club soit accompagné de clauses pour la reprise totale dans le temps. En gros s'il rachète les 25% il sera sûr de pouvoir récupérer le reste des parts d'ici quelques années. C'est une vente longue en plusieurs étapes, ce qui semble logique car même si tu t'en cogne du terrain, tu ne vends pas le côté sportif de ton club de foot, si SJR fait reléguer le club tu perds toute la valeur financière de ton bien.

Ça ressemble en fait à une vente longue. SJR ne veut/peut pas mettre 8M d'un coup et les glazers sont persuadés que le club en vaudra plus de 10 d'ici là CDM en 2026 aux Etats Unis (sachant qu'ils sont américains ils aimeraient peut être garder leurs mains dans le foot d'ici la, ils ont sûrement des intérêts à faire ça) Le deal gagnant gagnant serait : SJR donne un gros billet d'entrée pour gérer le côté sportif des aujourd'hui (dont les glazers s'en cognent royalement) et il paie le reste d'ici quelques années quand le club en vaudra bien plus et donc ils récupéreront peut être (selon leurs calculs) un montant largement au dessus de ce qu'ils pourraient aujourd'hui. Ça s'entend d'un point de vu business mais il faut apporter de la clarté sur le côté financier du sportif ... Budget transferts et infrastructures comment ça se passe, qui décide et d'où vient l'argent ? si les Glazers veulent bcp de dividendes au détriment du budget transferts on fait comment ? Ça m'a l'air compliqué mais bon, on va laisser le bénéfice du doute à SJR qui à quand même quelques réussite dans le sport (en F1 je crois) Dégouté quand même que Jassim ne soit pas venu faire les sugar daddy. PS : SJR veux un gros noyau britannique au club ce qui est une bonne chose pour moi.

Ce que je ne comprends pas c'est que Jim à les moyens de racheter tout United, bien sûr en tant qu'homme d'affaires il ne fera pas comme le Qataris qui paie cash 6M£ tellement il a d'argent, mais Ratcliff aurait pu monter un business plan pour reprendre MU à 100% des maintenant. Quel intérêt de prendre 1/4 d'un club à la dérive alors qu'il aurait pu payer le club a crédit sur 10 20 ans sans soucis ? Sa boîte réalise 80Milliards de CA, et sa fortune est estimée à 20Milliards £, s'il était si passionné que ça pourquoi il serait actionnaire minoritaire alors qu'il a la capacité à être le Boss, même un rachat à 51% aurait été bien plus logique ... Tout ça me dépasse, espérons que ce Jim à des ambitions sportives pour notre club. Et SURTOUT espérons que les mouton d'OT et nous les fans sauront boycotter le club si la situation ne s'améliore pas.

On va se taper un duo Ratcliffe Glazers pendant des années ... Espérons que Jim soit un fan passionné et qu'il sauve le club sinon on est officiellement mort aujourd'hui.

Je ne comprends plus rien, offre qui rachète tout et te sauve le club dans lequel les glazers doivent mettre des sous en urgence ... Et ils refusent. Je demande une dérogation pour pouvoir insulter les glazers sans se prendre un averto/ban sur ce forum.

J'aimerais bien voir Sancho à droite avec Mcto Mount en 8 Hojlund en pointe et Garnacho à gauche. Avec Amrabat en 6 et WBissaka Evans Maguire et Reguilon derrière. Une vraie équipe de guerriers (sauf ptet Sancho)

Faut en revenir aux bases ! Faites jouer les enfants du club et les guerriers, eux se battrons toujours pour le club, même s'ils sont moins sexy je veux du Mcto, du Evans, du Garnacho sur le terrain

Mcto capitaine !

Mcto n'est pas membre du groupe Tenhag's Boys, il sera toujours derrière Amrabat

Si Tenhag reste on fini en D2 vu comment c'est parti, je préfère au moins tenter le maintien

On est d'accord que si on perd c'est normalement la fin pour Tenhag ?

Dans le cas où tu ne l'aurais pas remarqué on enchaine les défaites, on est plus sur la victoire dégueulasse ... Ça fait 2 mois que Bruno Rashford Onana et d'autres sont nuls à ch*** et nous font perdre, le plan comptable est déjà en faillite.

Et si dans un monde imaginaire, Onana Fernandes Casemiro Rashford remplacés par Bayındır VDB Mcto Pellistri avaient peur de se faire sauter le l'équipe national ou tout simplement par orgueil de ne plus être titulaire commençaient à se battre pour leur place de titulaire et se battait sur le terrain (ça tient de la science fiction je sais). Mais dans le doute, ça nous change quoi de perdre un match avec Rashford and co sur le terrain ou avec Pellistri Garnacho et leur clique de jeunes ? La défaite est plus belle avec Bruno et Nanana ?

Les personnes qu'on appel communément les remplaçants (voir les réservistes). C'est leur rôle. Ce n'est pas du Baby Foot on peu changer les joueurs par d'autres d'un match à l'autre et même pendant un match (d'après une rumeur folle).

Les gars sur un but il y a 5 fautifs ... C'est Tenhag qui met les mêmes joueurs semaine après semaine. Si on vous suit faut virer 17 joueurs cet hiver alors que virer qu'une seule personne est plus logique même si notre histoire commence à devenir sans fin. Si 80% l'équipe est naz c'est toujours la faute du coach.

On critique Onana sur le topic de Tenhag

Si on perds on sera sûrement à 9 10 points de la 4eme place ...

Qu'est ce qu'il faut au coach pour mettre Onana sur le banc ? Ya une clause dans son contrat c'est pas possible.

J'annonce Onana encore titulaire le prochain match