filnic

malheureusement, rien ne sert de pester. on est supporter ou non. pour l'heure, bcp de regret (FU et EV) mais sérieux, y a pas de quoi chialer. ça va venir, non? pourtant, que de manque d'allant ce midi, pas vrai? ça va aller les gars

mais ça joue petit...

x10 au cube à propos de cet article, réaction du match, quel bonheur. Pat3 vise juste. il a de bonnes sorties. élégance et pertinence de Roy. je trouve lassant les coach et cie qui persifflent systématiquement l'homme à la paire de sifflets. et ce encore plus quand il s'agit d'une mauvaise foi crasse. SAF me lasse.

certes, bien entendu. mais je fais allusion à... enfin, vas jeter un coup d'oeil au topic Berba, date mars-mai 2010. c'est plus que de la critique, et moins qu'objectif. c'est comme ce match. on le gagne et du coup, peu ou prou de critique sur les différentes phases de jeu. on prend deux goal, cela semble être un accident de rien du tout. mais si on fait 2 à 2, ça pleure, ça geint. t'es d'acc. sur ce coup? sinon, oui, les joueurs sont exposés à la critique, et c'est tant mieux. mais pas au lynchage, ou quoi :-) après on arrête, mais je ne crois pas. rien avoir. il n'a jamais été question de généralité, il n'a jamais été question de visé qui que ce soit (te sens-tu visé?). mais il a toujours été question de respect de ses convictions, du joueur, etc... quand il était moins bon, il méritait les critiques, moi le premier... mais il en a pris plein la tronche, c'est cela que je voulais souligner, avant que ce topic ne parte en live... messieurs, mesdames, regards

ça n'empêche rien... ?

jamais été d'accord avec sa venue à United. toujours apprécié le joueur. maintenant, il retournerait à liverpool? faut pas rêver, l'est pas maso. quand Owen marque (city, 95ème) pour ManU, ça fait quand même bizarre, et cela m'énerve. maintenant, il a raté le coche. il aurait pu être de luxe, mais il se luxe le corps passe un tiers (celui où on aurait dû pouvoir compter sur lui) de la saison à l'hostio. pas de chance. mais bon, la chance, ça se provoque, et certainement en étant intègre. quand tu joue à Pool, c'est plutôt crever que d'aller à Manchester. oui ou non? l'inverse, reste valable... edit: pardon, il n'est pas question qu'il retourne à Pool. mais qu'il retrouve Gérard (pas gerrard). autant pour moi

combien étaient-ils, avec moi, à louer Berba tout au long de la saison passée, avril mai compris?

jamais tranquille jusqu'au bout

everybody... dites-moi, en ce qui concerne des rumeurs qui me firent bien plaisir les entendant, pourriez-vous, quelqu'un, partager des informations autour des chances qu'a Diego Benaglio d'enfiler un jour notre numéro 1? sur le site de manutd, un jour de juin, je lu un rapport de scout laissant envisager cette probabilité. bien entendu, on peut me reprocher de faire dans le favoritisme , mais cela me plairait bien. ho, bien sûr, un jour, car pour l'heure nous avons notre numéro 1, je crois que c'est indéniable. L'est-ce? cependant, au japon les amateurs parlent de lui et puisqu'en best of la moitié des joueurs de cette planète sont des stars, je vous invite à revoir les deux match de C1 vs Wolfsburg. alors, quoi, ils le prennent?

voilà. je ne sais pas si c'est parce que je suis MU de plus près que tout autre club, ou que tout simplement je m'en fout des autres, mais il me semble que nous collectionnons les blessures "qui auraient pu changer quelque chose au décompte final". l'an dernier, on jouait avec 9 valides et demi. et si, et mais, et pourtant... le foot ça fait quand même mal défois. moi, l'aime bien tonio. pis, tu veux foutre qui de son côté maintenant? enfin... vive Valencia, courage et résilience! je m'édite en rajoutant que ça ne change en rien aux chances de l'équipe...

10 puissance 7

WTF est un sigle pouvant signifier : World Taekwondo Federation, fédération mondiale de taekwondo [1] ; « what the ***** ? », une manière assez vulgaire d'exprimer son incrédulité, notamment sur Internet ; « what the freak ? », un rétro-acronyme exprimant la même chose que le précédent, mais de manière plus polie ; WhatTheFont, un service proposé par MyFonts pour identifier des polices de caractères ; Weekly Top Five, le classement des 5 meilleurs moments de la WWE durant la semaine par le World Wrestling Entertainment ; WTFPL (« do What The ***** you want to Public License »), une licence libre ; Work Time Fun, un jeu vidéo développé sur PlayStation Portable ; Cadillac WTF, un modèle de Cadillac ; un format de fichier utilisé pour de nombreux programmes (World Of Warcraft par exemple). Wow Team Finder Un moteur de recherche de joueurs orienté JcJ dans World of Warcraft. Western Task Force, le groupe occidental des forces alliées de l'opération Torch, dont les forces navales étaient commandées par le vice-amiral Henri Hewitt et les forces terrestes par le général George Patton. La Western Task Force avait pour mission de prendre le contrôle du protectorat français du Maroc. "" Wisconsin Tourism Federation, fédération du tourisme de l’Etat américain du Wisconsin. Récemment, cet organisme, vu les expressions vulgaires attribuées désormais sur les textos (voir plus haut) et sur la toile à ces abréviations, les a changées en TFW, [Tourism Federation of Winsconsin]. W.T.F., le 191ème épisode de la série South Park (source: wiki) voici aussi ce que je trouve avec wtf football http://www.nuffy.net/funny-videos/wtf-football-fashion.html merci pour ta réponse, mais de quel wtf parles-tu? cqfd

ha, et puis, ce n'est pas grave. c'est pas ce match qui nous élimine. un petit match de rodage, de calibrage, pas de rage. pour parler un peu de championnat. dimanche on viendra tous dans "jour de math" nous féliciter de l'excellence de l'équipe. désolé pour Roy

tout de même. une équipe appliquée. il est vrai qu'il manque un truc. légion de mauvaises passes. un numéro 10 assez mou. un milieu de terrain trop en milieu de terrain. et il est vrai que face à ces rangers-là, sur ps, c'est trois points amen. mais disons que les rangers, appliqués comme des suisses , ont remplit les 20 derniers mètres et leur mission. ainsi, ne puis-je point soutenir que c'est la plus mauvaise équipe qui soit. enfin, si gibson marque sur un de ses boulets, si on peut siffler la main et le blocage sur giggs, si il n'y eu qu'un seul own goal, aurions-nous vu, non seulement une équipe appliquée, mais encore vainqueuse. nous aurions pleuré valencia, loué les bonnes phases et but quelques bières. hélas, une équipe un peu moins paralysé par la pression populaire, une équipe avec un numéro 7 digne de l'âme de ce maillot, une équipe jouant avec le coeur, hein, aurait gagné ce match. suspens, les bonnes bases et phases que je puis retenir jusqu'à lors sont-elles prédicatrices de purs instants de bonheur?

si on gagne, on ne râle pas. je trouve très bien de ne pas faire jouer wazza, ce dit. en effet, l'attaque, ça va bien avec notre bulgos. cependant, il faut en planter plus... apparemment. ou en prendre moins, crénom, à la toute fin... enfin, voilà, cette année risque d'être triste si ça continue. et pour répondre à ceux qui disent qu'on ne se plaint pas quand c'est MU qui engrange des points à la 92ème, je réponds que normal, on est pour MU et MU est MU, pas Arsenal... sinon, j'ai quand même vu des passages très plaisant... mes j'ai pas vu les couilles des joueurs alors là, d'accord. je pensais qu'au foot on avait droit à trois changements. et il n'en fait qu'un à la 80ème. comme déjà dit dans le topic ad hoc, je trouve Fergie lassant à la longue. il se repose sur son nom pour finir.

pour moi, un joueur qui joue tant d'année dans un club, ne mérite pas qu'on le caricature en train d'uriner sur le club en question. et si c'était vraiment le cas, car métaphoriquement, ça l'est, le joueur est discrédité. michael a beau être mon ami en trois lions, non, à MU, il peut planter cinq but valants 3 points chacun, je peux pas cautionner cela... (j'ai toujours tendance à exagérer, s'il nous sauve comme contre city, une fois ou l'autre, j'applaudirai) mais ça fait tâche, et en cela je rejoins certains... sinon, comme beaucoup, je reste néanmoins persuadé que sans sa blessure, les rovers ne nous auraient pas traumatisé ce printemps

ça y est, on a gagné le titre. article rêveur, bah, pour le théâtre, rien de tel. giggs pour hernandez, ouais, sur que berbatov saurait en faire autant pour lui.. et comme wayne, las de voir dim, xav, et ryan l'égaler au classement aux points, on va gagner le titre, je vois pas comment...

même pas goal

j'ai vu le match chelsea - stoke dans son intégralité hier soir, alors que je n'ai pas pu suivre, amour et vie privée oblige, la seconde période de Old Trafford, comble. bref. j'avais cru, et a raison, à un léger exploit de Stoke. en effet, ils ont fait bouger un peu plus le grand Samsung que les pseudo footeux des deux premières semaines. je note deux pénalty, justifiés, en faveur de Chelsky, comme d'hab. je note une transversale, que dis-je, un angle de Stoke qui eu le poids d'une égalisation. je retiens que Chelsea n'a pas changé. de la réussite, beaucoup (du talent aussi, mais oui) mais une équipe qui perd vite son bagou quand elle ne parvient pas à débloquer le compteur ou à prendre le large. je vois les londoniens derrière Shity cette année, c'est-à-dire, à la quatrième place. on ouvre les paris?

nul besoin de mettre police 112, si défois rien du tout, ami... que chelsea gagne tous ses match. que cela leur fasse plaisir... à United de VRAIMENT gagner tous les match qui restent, dont ceux contre les blues.... c'est de l'ironie, en n'est-ce?

pas de carton pour terry?

j'allais écrire que je la sentais bien pour stoke au moment où pénalty. mais, en même temps, chelsea se la pète un peu, ils vont perdre

juste au cas où les 4 fédérations britanniques la refusent, la vidéo. sur les 8 voix de la board, ça fait assez pour que ça ne passe pas. morts aux dirigeants du monde entier, sinon, siempre

ils pourraient mettre cent-dix arbitres autour du terrain, personne ne verrait jamais rien... salut Defoe