filnic

allez XamaX. ben quoi, on n'est pas tous né à Manchester... sinon, des amies filles, des tonnes. et des belles, pourquoi? parce que c'est beau l'amitié. sinon, la plupart du temps quand je supporte un autre club que MU, c'est que je déteste encore plus l'adversaire. exemple: Chelsea vs any oclub; PSG vs any club; EDF vs any... non, j'plaisante... pitié....

mais, dans le topic jour de match WHU, tu disais, jeudi, que tu étais sûr que le terrain serait praticable, vu que blackpool était sur une côte plus douce... hum.... mais je t'aime bien quand même....

en fait d'ami, bonsoir Gregg. je ne pense pas que seul, même presque, Cantona est capable de ce type de métaphore. j'en fais moi-même, et nous sommes plusieurs dans mon salon. je n'en reviens pas que le buzz mouette continue. ce que je pense de ton analyse, c'est qu'il ne faut pas être grand clerc pour l'avoir élaborée. et si Canto dit "y a pas de sens" comme le rappelle tout à fait bien Saga ci-haut, ce pourrait être pour rire de ceux qui veulent s'entêter à poursuivre le phénomène et à chercher midi à quatorze heure. et au passage, ceux qui ont compris la métaphore (pas si extraordinaire) trouvent Canto encore plus king. le côté kiffant de cet épisode -sous réserve de mon interprétation- est que le gars se ramène, menton droit, se pose, et se relève et se casse. Genial (auf deutsch). oui, Cantona est vraiment excellent, enfin, c'est lui qui m'a amené à Manchester (avec "miroir du foot") alors hourra le king, mais, le king il est à la banque en ce moment. il y est allé avec une Berlingo.

de toute manière, vu qu'on aura la cup et la pl, on ferait la cs, glory, etc... certes, oui, malgré tout, tu as raison. et moi je suis le seul à écrire encore sur ce topic.... faut que je bouge

le problème avec Sir Alex Ferguson, c'est qu'il est difficile de le critiquer sans se prendre une volée derrière. en fait d'hiver, analyser les choix du SAF revient à crouler sous une avalanche de critiques. trève. en début de saison, j'en avait mûr d'Alex, notamment à Fulham où il fait zéro changement en 90 minutes. je crois aussi l'avoir critiqué pour avoir balancé à la presse, mais en même temps, je trouvais cela normal, si on parle de transparence. je ne comprends pas le système des médailles, et le titre Sir me laisse pantois.... et pourtant, j'adore les anglais, et je comprend la démarche, et je trouve cela cool. enfin, Fergie me laisse yoyo. une chose est certaine, c'est qu'il tient la route et la barre. il a écrit un bout du football. c'est un clubiste. il a eu du flair. Diantre, on peut pas critiquer Ferguson, tout de même. ah, terribles ces légendes vivantes. peut-être qu'il tente le diable, l'Ecossais, et c'est le club qui prend la douche froide. puisque ses idées et ses coups de bluff et de blouse réussissent plus que souvent, pourquoi arrêter? c'est comme le foot, le sport, la politique, tout, hein, si y en avait un qui pourrait tout trinquer à lui tout seul... allons faire un tour du côté des différents topics "effectifs", qui ne s'en prend pas plein la face, un jour ou l'autre? pour parler de ce match de Carling, Gregg, j'aurais été fâché que Ferguson fasse jouer les vieux, les cadres, les grands. je suis d'accord pour dire que les joueurs donnent raison à tes prédictions, mais adhère à tigrou vive SAF, car vive

qui alors, le meilleur? Umberto Barberis? Gabet Chapuisat? Guix r(el)oux? sinon, jolie luciole ton avatar, il fait moins peur sur ce forum en fait d'arrêt cardiaque, il l'a échappé belle ...

ok avec toi, Sensei, mais je ne suis pas convaincu que cela va remettre les joueurs en question. obertan - bebe - macheda - fabio - evans - j'en oublie, mais je parle des joueurs qui n'ont que peu de temps en PL, ils vont devoir supporter cette défaite (inconsciemment du moins). car nos joueurs cadres ne se sentent pas concernés par le match de hier, ils sont toujours invincibles. enfin, je suis d'accord pour une autre raison. le fait que le club ne soit plus invaincu peu peut-être enlever cette pression d'invicibilité... mais j'ai confiance, comme tu le dis, ce n'est que la CC. (en plus, elle est interdite au moins de 18 ans, see what i mean?)

comme à chaque fois, il y a peu d'objectivité dans ce qu'on lit. je remercie les old-devils, certains, qui se reconnaiteront... voyez, avec des si, on mettrait Lutèce en amphore. bien. alors si Obertan marque au lieu de mettre le poteau, peut-être que la suite s'enchaine. peut-être que nous remportons le match 1 - 2. alors la performance de chacun est valorisée. car il est bien connu que quand United gagne, on oublie les passes ratées, les retards de marquage, etc... maintenant, O'shea a été complètement à côté de son sujet, plus que Evans. des centres qui ne servent à rien, des tacles de bûcheron (heureusement raté pour l'intégrité physique de l'adversaire), a donné l'impression de ne plus savoir sur quel pied danser... comme s'il se disait: "j'ai le tricot des diables sur mes épaules, donc je suis bon, donc je peux faire n'importe quoi et compter sur la chance" Fabio n'a pas de chance, je pense qu'il se met trop de pression. sa glissade sur le deuxième est pour moi le symptôme de cette panique... Obertan a montré de bonnes choses, me semble-t-il, de la 5ème à la 15ème... insuffisant, mais l'équipe s'est totalement désolidarisée, il faut le dire, dès le premier but valable de United... je parlais hier de la gnak des hammer. je constate à regret que comme il a été dit, les jeunes de United, à défaut de réussite ou de talent (alors qu'ils sont talentueux, faut pas non plus déconner) n'ont pas mouillé (merci la neige) leur maillot. je n'ai pas vu cette rage de vaincre, et cela me tue. Fletcher. non mais. ce que je peux le détester par moment. alors qu'il semblait tant utile et incontournable il y a peu... pas une bonne idée.... porter le ballon sur 20 mètres pour en faire une passe en retrait à 25 mètres, cela il l'a répété mille fois. des transversales (!) qui ne veulent rien dire, le pauvre, cela doit être dur pour lui de vivre ce creux de la vague... Vous êtes rudes, certains, avec Bébé. ce joueur a quelque chose qui me plait, ne serait-ce que l'attitude. bon, sur ce match... n'empêche, il parait solide sur ces pattes, le gaillard (comme Obertan). bien qu'il donne parfois l'impression de tirer au bol.... Evans, je ne sais que dire, j'ai pas l'impression qu'il fait partie de l'équipe... magnifique duo avec O'shea, ha, ha! Le Polak entre les poteaux, manque sérieusement de corones, d'exécution et de décision... je crois (pas certain) qu'il recule sur les quatre buts. il faut plus que cette défaite pour brûler nos joueurs. cela ne sert à rien de se fâcher et de crier au scandale. à part Macheda (mon avis est partiellement fait) qui n'en voit pas une et ne suit rien, on ne peut nier qu'ils ont, quelque part, un talent caché. bien caché, il est vrai. j'en veux plus aux "grands" Fletch, Giggs, ... c'est à eux de gueuler, de diriger, de montrer la voie... ben franchement, pour moi, Darren doit se remettre en question. rien n'est acquis... maintenant, je suis content pour WHU. je les aime bien, ils ont su saisir leur chance, ils ont montré l'envie et ont provoqué ce résultat. voyez comment ils trouvent leur deuxième but valable, comment le centre se laisse une chance d'être trouvé par une tête! allez, 2009-2010, la Carling fut notre seul trophée. cette année on inverse !!!

euh, pis Manu à la place de real alors, aussi

génial. en plus on a un gardien de derrière les fagots je vous dit pas...

à propos de Bebe: ha bon... mais il est costaud et je trouve qu'il fuse bien... enfin... je suis certainement aveuglé par l'amour... evans et o'shea me semblent moins bons encore...

pourquoi? enfin, pourquoi tu dis ça?

enfin, chus pas sûr qu'on ne s'égare point. en ce qui concerne le match, je trépigne. nous avons vu du football réjouissant ces derniers jours. on se comprend quand on parle d'équipe B, mais ma philosophie veut qu'il n'y a qu'une équipe, Manchester United... nous vaincrons! maintenant, si j'étais Hammer, je penserais aux bons souvenirs, ceux qui me donne la gnak de remuer les gros. j'aimerais aussi qu'Anderson se fasse un peu les articulations ce soir. si Macheda joue, je pourrai peut-être me faire une idée de lui...

je me disais bien... alors en retrouvant cette vidéo (certainement l'oeuvre d'un Gunner), me revient que Wenger n'a vraiment pas de bol avec l'arbitrage.

propos vil et dégoûtant

je l'avais vu lors de sa sortie, dans un état proche de celui d'Alruud peut-être, mais naïf filnic a cru que c'était une vrai tape trouvée et que ce n'étaient pas des acteurs... du coup, j'ai flippé grave... jusqu'au générique de fin où j'ai réalisé que j'étais bien seul dans mes illusions.... voilà pourquoi j'ai aimé the blairwitch project je n'ai pas vu "Changeling", car les trailers me donnaient le reflet de la dope sentimento-chialante que ce peut être... en revanche, ok, Gran Torino reste un excellent film... valeurs etc... big Clint, et tout et tout... je reproche à Clint de surjouer le personnage peut-être et aux médias d'en avoir fait tout un foin... mais ok, laisse le dans la liste

@ PJ H sehr interessant. ce n'est pas souvent que 21 grammes débarque dans ce type de concours et encore moins the man fo the moon. terrible. pas un a jeté de ta liste. my opinion... @alruud Clint Eastwood est un acteur déjà marquant et un réalisateur dont je n'ai rien a jeté (mention bof pour Gran Torino toutefois). True Romance, rien que la BO... pis y a "Elvis"! . J'ai adoré Sleepers à l'époque. Kevin Bacon et la bande de copain... @ C Ronaldo 7 les infiltrés c'est sûrement très bien...bravo à tout le monde sur le plateau... je le contre avec l'original "infernal affairs" Infernal Affairs, 2002, Andrew Law, Alan Mak, HK Smoke and Brooklyn Boogie, 1995, Wayne Wang, USA , 1986, Jim Jarmusch, USA

pouce en l'air

top délire, the Faculty (avec Fonzie himself)... Memento, il y avait 4 ou 5 pelés dans la salle, moi ravi... avec U-turn, t'es plutôt old school, dis donc dis donc... j'adhère. ainsi qu'a Sean. Shutter island est surprenant, je te demande de le remplacer avec inception (tu gardes acteur et année ). c'est pas parce que c'est scorsese que c'est d'la balle, tu vois ce que j'veux dire? pis tu regardes en VO!

Belles images. en fait, ta proposition est intéressante et fait un peu avancer ce topic. il parait cependant difficile, enfin, pour moi, de lister sur dix mes films préférés. encore moins dans l'ordre. alors au compte goutte, mes milles films préférés si tu veux. du reste, tu vois ce que je veux dire, tu ne joues pas le jeu dès le départ, vu la liste non exhaustive et les mentions spéciales... Old Boy est un boulet en effet. Choi Min-sik que tu retrouves dans le vengeance que tu cites également est un investisseur. un ouf. avec le tombeau cela fait trois films asiates, j'adhère. je ne crois pas en Jackson pour ma part, mais qui n'aime pas DeNiro.

j'adore. je lis. il y a 15 jours, le titre est impossible, ce soir nous sommes champions... moi, je met spécial pouce en l'air (pour l'ensemble de leur oeuvre et la tenue de route qu'ils affichent depuis quelques semaines) à Tsuki et Yorke. je dis cela, mais je suis sur qu'il y a plein d'autres gens bien sur cette planète. ha, à zéro points de CHE, c'est le plus important, ce soir, me semble-t-il. je n'ai vu que les 20 dernière, et je ne savais pas que wigan était à 9... du coup, ce que je croyais être une prestation de est devenu une prestation de ... mais moi, je suis toujours optimiste, sachez

ma foi, je n'ai pas cité un message, j'ai cité deux réalité... 1) Rooney veut (quoique) le bien de United 2) united a (requoique) besoin de lui. sinon, quand tu parles du complot Rooney - SAF pour faire bouger Glazer, bien entendu que c'est une hypothèse farfelue et ironique que tu poses, cependant, rêvons, va savoir... mmmmh?

@XX-Red :non, pourquoi? ----------------------------------------------------------------------- du reste, il y a plein de choses que le supporter oublie. Keane semble très adulé, à très juste titre sur ce forum... ensuite, j'aime la musique, peu m'importe si le chanteur dérape... mais bien sûr, ath, tu touches des points sensibles. comme l'esprit MU ou la comparaison avec zane. Wayne n'est pas un homme, mais Rooney est (fut?) un génie du cuir