fréKOdinG!!!!

Quel match tendu samedi soir! Un vrai match d'homme, et je pense que la victoire est mérité, dans la mesure ou celui qui en voulait le plus l'a emporté... La Juventus s'est rassuré et se relance dans la course au titre, mais on également vu lors de ce match que l'Inter était encore au dessus, les rares fois ou ça jouait au football, on a vu des interistes plus sereins, plus précis.... Je ne pense pas que ce soit du à la différence technique qui existe entre ces deux équipes, car depuis que je suis le Calcio j'ai très souvent vu une équipe intériste plus talentueuse que la Juventus, et ça n'empèchait pas la Juve de gagner et d'être tout le temps devant l'Internazionale au classement! Je pense plutôt que l'on a vu la différence entre un groupe qui s'est habitué à gagner depuis 3 ans, sûr de sa force, et un groupe qui se cherche encore.... C'est pour cela que cette victoire me ravi mais ne m'enthousiasme pas pour autant, car si les choses restent comme elles sont l'Inter continuera à grapiller des points comme elle le fait depuis deux mois, et elle remportera le scudetto. Pour que la Juventus puisse inquièter cette équipe elle devra hausser son niveau de jeu, être plus régulière, et trouver un équilibre (tout va ensemble en même temps)... Si elle parvient à faire cela l'Inter pourra trembler, mais pour l'instant elle peut encore être tranquille. Concernant le Milan AC, je pense que comme tous les ans on peut mettre cette équipe dans le top 3, c'est une grande équipe, et c'est donc normal qu'elle ait des moments dans la saison ou elle est en très grande forme, comme maintenant. Mais par contre j'ai de gros doute concernant la continuité qu'elle aura dans la saison, honnêtement je pense qu'a un moment ce groupe lachera prise, une blessure d'un joueur important (Genre Seedorf ou Pato), une fatigue générale du au turn-over quasi-inexistant, et pour moi cette équipe dira adieu au scudetto... Je continue à penser que même si le Milan AC et la Juventus sont à la poursuite de l'Inter, la Juve reste le concurrent le plus sérieux de part le travail effectué depuis 3 ans maintenant pour revenir au niveau. La bonne forme du Milan AC est au contraire presque inespéré pour les tifosi.... Pour revenir sur le match, j'ai plusieurs satisfactions, tout d'abord Caceres, qui a été incisif et infatiguable pendant 90 minutes (je n'avais pas vu un joueur aussi bon à Turin à ce poste depuis la descente), il a clairement fait son trou à ce poste samedi, Grygera a du soucis à se faire... S'il continue sur sa lancé, la Juventus paiera les 10 millions d'euros demandé par Barcelone pour lever l'option de rachat.... Ensuite Marchisio, qui en plus de devenir un joueur important de l'équipe première se met à en devenir le patron, désormais tout le monde s'accorde à dire qu'il sera un grand joueur dans les prochaines années, et qu'il sera le patron du milieu de terrain à la Juve et en selection , ça me rend vraiment heureux, surtout quand je pense que ce joueur est née à Turin, a été formé à Turin, et qu'il passera toute sa carrière à Turin...Son double contact est splendide, je l'ais matté trente fois depuis hier Sissoko et Chiellini ont également fait un gros match, Buffon nous a sauvé sur deux trois occasions, et Felipe Melo a été bon mais a flingué sa prestation en sortant sur rouge . Devant Del Piero n'a pas été au niveau, sauf peut être à la fin, je mettrais sa piètre prestation sur le fait qu'il revenait de blessure : jouer un match aussi physique dans ces conditions est vraiment compliqué, surtout à son age. Amauri a également été nul, il s'est fait bouffé par un excellent Samuel, mais pour le défendre je dirais qu'il a passé la majeur partie du temps seul devant, j'ai vraiment regretté que le duo Iaquinta-Amauri ne puisse être aligné, car s'était vraiment un match pour eux.... Diego a quant-à lui fait un match correct, pas grand chose à dire, il subit toujours autant de fautes d'anti-jeu, et ne devrait pas être aligné avec Del Piero, ça déséquilibre le jeu. Je comprend le fait que ce soit dur pour Ferrara de faire jouer l'un ou l'autre, mais je pense qu'il n'y a pas d'autres solutions... C'est bien, ce groupe se rassure avant le match de mardi...

Elle est francaise, mais elle n'a pas supporter de voir des gens heureux en 98', donc depuis elle supporte le Brésil

Donc l'Angleterre n'était pas une grande nation du football il y a deux ans, et maintenant elle l'est redevenu? La France était une grande nation du football mais maintenant elle ne l'est plus? J'avoue ne pas comprendre ce point de vue, on ne doit pas remettre son palmarès en jeu à chaque compétition... Ca me dépasse d'entendre certains ne pas mettre la France dans les favoris de ce groupe, pour moi il est évident que si la France ne passe pas ce groupe ce sera une surprise, ce n'est pas le cas pour l'Uruguay ou même l'Afrique du Sud je pense, la France peut donc être considéré comme la favorite, avec le Mexique...

Ah, j'aurais juré avoir entendu le contraire, c'est une bonne chose alors, je préfère jouer l'Afrique du Sud au troisième match... Mais encore une fois l'Uruguay ne me rassure pas, ça sent le match nul à plein nez, ce qui nous oblige à obtenir deux résultats après.

On joue l'Uruguay au premier match, le gros match piège, le genre de match sans rythme avec une quarantaine de faute en 90 minutes...Et juste après on joue l'Afrique du Sud, que je vois difficilement battre le Mexique, et donc qui jouera sa qualification contre nous. Le France - Mexique est le match des deux favoris, j'espère que la France n'aura pas à jouer la gagne sur ce dernier match...

Idem, je ne comprend pas l'engouement qu'on certaines personnes, les équipes d'Amérique latine sont toujours exécrables pour nous, elles impriment leur rythme, c'est toujours super lent, et pour s'en sortir contre ces équipes il faut savoir hausser son niveau de jeu, imposer son rythme, et je ne vois pas un groupe capable de faire cela... Il faudra aller les chercher les deux matchs contre le Mexique et l'Uruguay, quand au pays organisateur, inutile d'ajouter qu'il est toujours spécial à jouer.... Pour moi le groupe A est un groupe classique de phase finale de Coupe du Monde, je ne lui trouve pas d'avantage particulier pour nous. Pour l'Italie ça sera du gateau, rendez-vous au 8ème, aucune inquiètude

Nedved ne s'est fait un nom "qu'a" 24 ans, Camoranesi s'est fait repéré dans un club jouant le maintien alors qu'il avait 24-25 ans, Ribery tu l'as citer toi-même, Benayoun très peu avaient entendu parlé de lui à ses 20 ans.... Et en cherchant bien on pourrait en trouver une bonne dizaine je pense.... Krasic est très impressionnant c'est vrai, mais le joueur qui m'impressionne le plus dans les joueurs cités c'est Hamsik : ce joueur est phénoménal, quand il ne va pas bien, Naples perd, et quand il est en forme, Naples gagne, on pourrait résumer les choses comme ça...Depuis 2 mois il a franchi un nouveau pallier, et Naples ne peut plus jouer sans lui, il donne d'excellent ballon à Lavezzi et Quagliarella, il est également souvent décisif (7 buts en 11 matchs), à seulement 22 ans il s'est fait une place dans son équipe nationale qu'il a emmené en Afrique du Sud, et on pourrait trouver plein d'autres point qui prouve que ce joueur est beaucoup plus talentueux que la moyenne... Maintenant il ne partira surement pas cet hiver, le directeur de Naples veut le garder et il en a les moyens, mais je pense qu'après la Coupe du Monde il devra lacher son joueur contre un gros chèque....

Pour l'anecdote, à l'époque Deschamps voulait à tout prix faire venir Luca Toni à la Juventus (l'année de la remontée), les dirigeants eux ne le souhaitaient pas, c'est l'un des points qui a fait que Deschamps n'a pas souhaité continuer à Turin, il trouvait que les dirigeants manquaient d'ambition et surtout qu'il n'avait pas carte blanche . Moi Luca Toni je ne crache pas dessus, c'est toujours un attaquant de pointe interessant, un joker de plus....Tu lui envoie un ballon aérien il te le chope 7 fois sur 10, il conserve bien le ballon et il distribue bien le jeu.... Mais bon je doute qu'il accepte d'être le troisième voir quatrième choix. En réalité je pensais plus à un club comme la Sampdoria, lorsque Pazzini signera à la Juventus il faudra bien combler son absence

Quelle poisse il a ce mec, à chaque fois que je vois un match de lui il met deux ballons sur la barre, trois sur les poteaux, et aucun dans le but Il devrait retourner en Italie, là il est clairement en manque de confiance, et je ne pense pas qu'avec l'entraineur qu'il a actuellement il puisse remonter la pente....

C'est clair, il faut se souvenir qu'a cette période le forum ressemblait à n'importe quoi, chaque jour 4 ou 5 pages étaient rempli dans le topic C.Ronaldo, et entre nous ça parlait de tout sauf de football...Ces posts se multipliaient également dans d'autres topics et le forum était arrivé à un point ou les bons posteurs n'osaient même plus prendre la parole car il savaient que derrière ils auraient des réponses du style "Mè t* g*****, tu connais ri1 o foot sal footix". La mesure peut paraitre radicale vu de l'exterieur mais je peux garantir aux nouveaux arrivants que le staff y a réfléchi, et que le pour et le contre a été pesé pendant plusieurs semaines.... Et puis bon, des posts comme celui de Danyyy Hell il y en a eu un paquet sur ce topic, et bizarement, lorsque ces personnes passent Dévils, elles ne trouvent plus la mesure si injuste que celà...

La Juventus est beaucoup trop irrégulière en ce début de saison pour espèrer gagner quoi que ce soit, les nouveaux arrivants et le nouveau module de jeu y sont surement pour quelque chose, elle réalise des performances remarquables contre la Sampdoria ou l'Atalanta et dérrière elle casse la série en faisant un non match (contre Naples et contre Bordeaux hier), c'est vraiment frustrant, on ne sait plus quoi penser.... Après tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut laisser un peu de temps à ce groupe, mais le résultat de ce début de saison en dent de scie est que la Juventus jouera très prochainement sa saison sur trois jours, le 5 contre l'Internazionale et le 9 contre le Bayern Munich.... Elle aurait vraiment pu se passer de cette obstacle inutile... Quoi qu'il arrive je pense tout de même que la Juventus montrera un tout autre visage dans les prochains mois...

Je ne suis pas d'accord avec toi, car pour moi Domenech se lance encore une fois dans une polèmique inutile et esquive les vrai questions. Ca fait plusieurs années que beaucoup de personnes lui demandent de s'expliquer sur son travail avec le groupe, sur sa tactique, sur ses consignes...Et ses questions restent sans réponses. Par contre dès qu'il s'agit de s'envoyer des phrases au vitriol par médias interposé il répond présent, c'est tellement plus facile que de tenter d'expliquer le non match de mercredi dernier....

C'est quand même frustrant de ne pas voir l'Egypte au mondial, car depuis quelques années on ne peut nier le fait qu'elle soit la meilleure équipe d'Afrique dans les compétitions africaines, la plupart des joueurs se connaissent très bien et jouent dans les meilleurs clubs de leur championnat (qui font partie des meilleurs clubs d'Afrique), ça aurait été intéressant de voir ce que peut faire ce groupe dans la plus prestigieuse des compétitions... Mais bon l'Algérie n'a vraiment pas volé sa victoire.

J'ai du mal à suivre ton discours jiminy, plus haut je te vois parler du francais moyen, et sur ce post tu limites l'arrogance à joueur+coach+média...Hier j'ai vu le match dans un pub, et je te garantie que très peu de gens étaient fier du but d'Henry, surtout si on l'ajoute à la prestation catastrophique de nos joueurs pendant 120 minutes, certains avaient vraiment les boules pour les irlandais je peux te le garantir, et je n'ai pas croisé une personnes dans la rue me disant que l'on méritait la qualification.... C'est pour cela que je refuse de donner raison à ton précedent post, à te lire on à l'impréssion que tous les francais (en tout cas ceux qui supporte l'Equipe de France) tenaient le même discours que Domenech ou Escalette à la fin du match, penser cela serait vraiment être très loin de la réalité selon moi.... Beaucoup de francais tenaient le discours de Larqué, Wenger ou Lisarazu, mais ce discours on ne le voit pas dans tes posts, tu préfères rester bloqué sur ceux de Domenech ou Yade...

Là ou j"e voulais en venir, c'est que le soir même de la demi finale, beaucoup sur le forum criaient à l'injustice et étaient désolé pour Chelsea, et que six mois après ces mêmes personnes s'amusent devant les videos YouTubes qui remix le moment ou Drogba dit à la télé "It's a fucking disgrace", je ne dis pas que ces personnes retournent leurs vestes, mais simplement que leurs réactions à chaud leurs font dire des choses complètement disproportionnés...Entre nous jiminy, tu penses vraiment que le match d'hier est un bon socle pour lancer un débat du style "les francais sont-ils trop arrogant?" ou "Qu'est ce qu'être francais actuellement?"? Pour ma part je ne le crois pas personnellement...

Difficile de féter sa qualification pour la phase finale de la coupe du monde après le match d'hier, j'ai beau me persuader que ça fait partie du football, et que des injustices de ce genre l'Equipe de France en a également vécue (et dans des matchs aussi importants), je n'arrive pas à être euphorique après cette qualification... Quel match catastrophique, on a été bougé pendant 120 minutes, nous étions complètement désorganisé alors que les irlandais on été tactiquement proche de la perfection (Bravo à Trapattoni qui a su donné à cette équipe la valeur ajouté qui lui manquait pour entrer dans le top 32 mondial, quelle classe il avait au bord du terrain hier ). Je m'attendais comme beaucoup à voir les irlandais défendre, mais nous étions tellement tétanisés qu'ils se sont permis le "luxe" de faire le jeu au Stade de France, ils ont eu deux ou trois occasions de tuer le match, et pour cela ils peuvent vraiment s'en vouloir, Lloris a beau avoir été impeccable, il a quand même eu la "chance" d'avoir en face de lui des attaquants manquant de lucidité dans le dernier geste... J'ajouterais tout de même qu'en 5 minutes Domenech m'a rappellé pourquoi je ne souhaitais rien de bon à ce type (sportivement hein), à la fin du match il n'a fait preuve d'aucune classe, faisant abstraction de la main de Thierry Henry, n'ayant même aucun mot pour le perdant alors que selon moi ça aurait été un minimum... Il s'est contenté de dire comme son président, que la qualification a été dure à obtenir et que ce soir il est soulagé ; il a même eu le culot de dire qu'il avait parié sur un match nul 1-1, et c'est pourquoi en fin de match il semblait décontracté, malgrés le fait que nous étions encore mené 1-0... Malgrés cela je pense que beaucoup devraient s'abstenir de réagir à chaud sur ce forum, car j'ai pu lire des réactions complètement disproportionné en jetant un coup d'oeil sur ce topic, les mêmes que j'avais pu lire après la demi finale Barcelone-Chelsea...Certains pleuraient presque suite à l'injustice qu'avaient vécu Chelsea, et 6 mois plus tard je constate que ces mêmes personnes se moque de Drogba en disant à chaque injustice "It's a fucking discgrace", ça l'a fou mal, vraiment....

Mouais, c'est pas le style de la maison irlandaise et encore moins celle de Trapattoni...Je ne les vois pas jouer au football sous pretexte qu'ils sont menés, ils ont 90 minutes pour marquer un but, deux au pire, s'ils s'appliquent sur leurs coups de pied arrété, qu'il ont la même explosivité qu'au match aller sur les contres et que Doyle est dans un bon jour, ils peuvent très bien nous faire le même coup qu'au match aller, d'autant plus qu'ils savent très bien que l'Equipe de France ne sait pas tenir un score, elle sera obligé de faire circuler le ballon et de s'exposer au contre....Même si l'Equipe de France marque, je pense que les irlandais joueront encore comme ils ont l'habitude de faire, en espérant marquer un but sur coup de pied arrété qui relancerait complètement le match. Pour moi on aura le match aller bis, 60% de possession pour la France, une équipe irlandaise regroupé en défense et quettant les opportunités de contre, des tentatives de jeu à terre d'un côté, des ballons long sur Dolye de l'autre.... Je vois les irlandais dans une meilleure situation que toi, d'autant plus que l'Equipe de France va se demander pendant 90 minutes si elle doit attaquer ou défendre, les irlandais ne se poseront pas cette question à mon avis, du moins pas avant les 10 dernières minutes du match, c'est un avantage!

Pour ma part j'ai toujours été très dubitatif le concernant, ça n'engage que moi mais j'ai toujours pensé que ce joueur c'est Quieroz qui nous l'avait entre guillemet refourgé... Parenthèse fermé, je suis également convaincus qu'il a du talent, par accoup il a prouvé qu'il était un bon footballeur, mais autant j'ai peu de doute concernant les qualités techiques de ce joueur, autant je suis persuadé que mentalement il ne vaut rien....Ces déclarations récentes ne me surprennent pas, peu importe la signification exact de ce qu'il a déclaré, on voit bien que globalement ce discours est celui d'un joueur perdu, qui tente un peu de trouver des boucs émissaires à ses problèmes de confiance : il n'est pas sûr de jouer trois jours après, même lorsqu'il joue bien un match? Mais qui l'est dans une grande équipe européenne? Tout porte à croire qu'il a du mal avec la concurrence, il était peut être persuadé que le départ de son compatriote lui garantissait une place de titulaire, comme beaucoup de personne le pensait également sur ce forum, il a découvert à son grand désarroi qu'il devait comme les autres années gagner sa place....Je peux tout de même comprendre sa déception, mais pour moi il ne prend pas du tout le chemin qui lui permettrait de contredire ses détracteurs et de prouver à tous que le faible temps de jeu que lui accorde Ferguson n'est pas à la mesure de son talent. Pour moi son cas a été mal géré, c'est toujours compliqué de parler d'un groupe dont on ne fait pas parti, mais je le sens tout de même très en retrait de ses autres coéquipiers, beaucoup ont trouvé que le départ de C.Ronaldo allait être bénéfique pour lui, y compris moi, mais il y a une donnée que nous avons peut être sous-estimé : celle que la présence de C.Ronaldo et de Quieroz était quasi-primordial à l'intégration de Nani dans l'éffectif, aujourd'hui je ressens une rupture entre les autres joueurs et lui, et même entre l'entraineur et lui, ce qui n'était pas si flagrant lorsque ses deux compratriotes étaient encore à Manchester. Dans ces conditions il me semble tout de même très difficile d'envisager une explosion de Nani dans les prochains mois.... Un départ serait bénéfique pour tout le monde je pense, si Ferguson croit encore en lui, il envisagera peut être un prêt, dans une équipe ou le joueur pourrait être titulaire indiscutable...Moi honnêtement je ne crois pas en lui, je serais pour que Ferguson le vende au plus offrant, ce qui me déçoit le plus c'est que je ne vois aucune amélioration en trois ans, après il y a des joueurs qui deviennent mature tardivement, et c'est pourquoi je ne peux être d'accord avec le discours de ceux qui disent que si à 22 ans il n'est pas bon il ne le sera jamais, mais il faut avouer que son cas est tout de même assez désespéré.... Enfin bon, je pense que nous en serons plus dans les prochaines semaines, en fonction du temps de jeu qu'accordera Ferguson à Nani, on pourra se faire un avis plus poussé concernant l'avenir de ce joueur chez nous, mais je ne suis pas optimiste.

Et Ronaldinho "renait" petit à petit, bien sûr il n'est pas aussi flamboyant qu'en 2006 (mais bon, il n'y avait que les milanistes pour penser que Ronaldinho pouvait être aussi bon qu'il ne l'était à Barcelone) mais il a été décisif dans la moitié des matchs du Milan AC cette saison, et depuis un mois, il l'est quasiment à chaque match... La Série A est un championnat unique en son genre, c'est parfois compliqué de s'y adapter, après il y a des types qui ont su s'y adapter tout de suite : en vrac je pourrais citer Shevchenko, Kaka, Ibrahimovic, Zidane ou plus récemment Eto'o... Mais en général c'est vrai qu'un joueur doit en baver la première année, surtout un type comme Huntelaar qui n'a jamais vraiment joué contre de vrai défenseurs . En ce moment il est en plein doute et on peut très facilement le comprendre, voilà un joueur que tous les clubs européens s'arrachaient il y a de ça un an, et dont on disait qu'il marquait plus de but qu'il ne jouait de match, et maintenant on se demande s'il ne devrait pas s'éxiler dans un club de seconde zone pour se relancer, tout est allé vraiment très (trop?) vite pour lui....En plus de ça il ne marque pas, et on sait tous a quel point un attaquant perd confiance lorsqu'il ne trouve pas le chemin des filets... Mais je crois en ce joueur, et pour moi il devrait tout faire pour rester à Milan, Tottenham et compagnie c'est de la bouffonerie, quand tu es dans un club comme le Milan AC tu fait tout pour y rester, et je ne peux pas croire qu'un mec ayant été aussi prolifique devant le but pendant autant de temps n'ait rien à revendre, pour moi il a un talent inné, à l'heure actuel il nous le cache bien, mais lorsqu"il sera en confiance et que le Milan sera remis sur pied, il affolera les compteurs.... J'espère qu'il restera à Milan cette saison et même la saison suivante, et de toute façon je ne vois pas comment il pourrait en être autrement : le joueur a tout de même un minimum d'orgueil et je doute qu'il acceptera de rester sur deux échecs dans deux des plus grand clubs du monde ; quant-aux milanistes : je ne crois pas qu'ils aient les moyens financiers nécessaires pour faire venir un joueur de classe mondial à la place d'Huntelaar.... EDIT : A la Juventus? J'ai jamais entendu parlé de l'arrivée d'Huntelaar à la Juventus , et puis avec Amauri, Iaquinta et Trezeguet je ne pense pas qu'Huntelaar aurait eu plus de temps de jeu qu'il n'en a actuellement....Mais ça m'aurait plus de le voir débarquer à Turin...

Ca va être intérressant de voir comment Domenech comble l'absence de Gourcuff...Pour ma part je vois venir le bon vieux 4-4-2, avec Diarra-Toulalan dans l'axe, Henry à gauche, Ribery à droite, et un duo d'attaquant devant, du style Gignac-Anelka ou Anelka-Benzema....Pour moi y'a mieux à faire, c'était par exemple l'occasion de voir ce qu'un Cheyrou peut faire au plus haut niveau...Il pourrait également penser à faire jouer Diaby, en l'absence de Gourcuff ça me semble être un bon pari.

Le Milan se sépare très rarement de ses entraineurs, Ancelotti avait fait un début catastrophique la saison dernière, tout le monde l'annoncait partant mais le Milan l'a conservé jusqu'a la fin de la saison, après c'est sûr que si les résultats de Leonardo sont aussi catastrophiques dans 15 jours il aura une épé de Damoclès au dessus de la tête, mais pour l'instant je ne pense pas que ce soit le cas (A moins que les dirigeants soient tentés par l'option Spalletti?). Et puis le pauvre Leonardo n'y est pas pour grand chose, c'est toujours compliqué pour un entraineur de coacher une équipe qu'on vous impose....Ce n'est pas Leonardo qui a voulu mettre 35 millions pour Ronaldhino, ce n'est pas lui non plus qui a voulu vendre Kaka pour combler le déficit. C'est à l'homme fort du Milan AC qu'il faut s'en prendre, pas à l'entraineur...

Foster, fin de l'interim Ben Foster devait incarner le futur de l’Angleterre au poste de gardien de but. Force est de constater que le portier mancunien est un peintre. Incapable de passer un match sans commettre une bourde, le joueur de 26 ans ne sera pas dans les bois ce soir en Carling Cup. C’est le polonais Tomasz Kuszczak qui gardera la cage des Red Devils. Fergie l’a laissé entendre. Si le Polonais s’en sort bien contre les Wolves, il sera reconduit samedi contre Stoke en championnat. Foster a donc de quoi être inquiet. Mais la question est ailleurs : comment un club si riche et prestigieux peut-il avoir des gardiens aussi flingués ? SO FOOT

Pas sûr, la Lazio est un club réputé pour se faire enfiler assez souvent Rappelons qu'a la fin de la saison Ledesma et Pandev pourront quitter le club sans indémnité de transfert (en réponse Lotito les a d'ailleurs écarté de la liste des convoqués pour l'Europa League, quel con!), je pourrais également citer le cas De Silvestri...La Lazio est très mal géré, elle sait recruter des joueurs très talentueux, leur cellule de recrutement est performante, mais une fois recruté ils ne savent pas s'occuper de leur joueur, d'ailleurs Muslera doit se demander pourquoi le club a acheté Bizzarri alors qu'il est le gardien titulaire, et que Carrizo est un "remplacant de luxe"...S'il se dit que le club ne voit pas en lui le futur numéro 1, il pourrait refuser de prolonger, parceque s'il prolonge les clubs réfléchiront à deux fois avant de le recruter, alors que s'il ne prolonge pas il aura le choix entre une bonne dizaine de club à la fin de la saison... Des rumeurs qui pour moi sont fondées, la saison prochaine VdS partira, et PIG a très bien compris ces dernières semaines que Ferguson comptait faire de Foster son gardien titulaire, peu importante les performances de celui-ci, Ferguson est convaincus qu'il pourra tirer plus de Foster que de PIG....Après c'est à PIG de voir, beaucoup de gardien ont passés leur carrière à jouer les deuxième rôles, est ce qu'il préfère passer sa carrière dans un grand club et n'être qu'une doublure, ou alors tenter sa chance ailleurs en esperant obtenir une place de titulaire....Si je prend en compte les rumeurs actuelles je serais tenté de dire que PIG a fait le second choix...

Muslera est très talentueux, en une saison il s'est imposé comme le gardien numéro 1, encore une perle de la Lazio, si le club ne renouvelle pas son contrat (ou que le joueur refuse de prolonger) un club pourra recruter ce joueur en payant une indémnité de 2 millions d'euros... Et ce n'est pas une rumeur en bois, la Lazio a recruté le gardien de Catane cet été (très bon gardien), ils ont peut être voulu anticiper le départ de Muslera...

Quel dommage d'ailleurs que Poelvoorde se soit casé dans les films dit "divertissant" comme Le Boulet, etc...Dans C"est arrivé près de chez vous il est vraiment dans son univers, il joue à merveille le rôle du con inteligent, il dit et fait des choses ignobles, mais toujours sur un ton juste, ce film m'a vraiment capté, j'ai du le voir 3 ou 4 fois.... La scène du petit grégory est à mourir de rire, celle du veilleur de nuit est excellente....Un film culte pour les amateurs d'humour noir, les autres auront du mal à l'apprécier, le trouveront même très choquant (la scène du viol par exemple est très virulente), mais je le conseil tout de même à tous, c'est un film à voir...