fréKOdinG!!!!

Bien sûr que non, par contre on devrait avoir droit à un retour en force des joueurs de L1, en défense notamment, plus un joueur ne peut être considéré comme titulaire indiscutable, on pourrait donc parier sur l'arrivée de Rami et Ciani qui étaient avant la CdM dans l'antichambre de l'équipe A... Sur les cotés, Trémoulinas et Chalmé me viennent à l'esprit, ils peuvent apporter de la fraicheur au groupe de 23. Offensivement, il y a une place à faire à Gignac et à d'autres joueurs prometteurs de L1, l'objectif de L.Blanc étant pour moi de composer une équipe capable de se qualifier pour l'Euro 2012 et qui serait prête pour la CdM 2014 et surtout pour l'Euro 2016. On devrait pour moi exploser la barre des 50% de joueur venant de la L1 dans le groupe de 23. Pour revenir sur les qualifications pour l'Euro 2012, j'appréhende vraiment, avant la fin de l'année on devra s'imposer contre la Roumanie au Stade de France et se déplacer chez notre adversaire direct : la Bosnie. Ce déplacement me fait peur, composer une defense potable dans ce chao actuel qui serait capable de ne pas perdre ses moyens en Bosnie contre la complémentarité et le talent de l'attaque bosniaque, c'est un très gros challenge, d'autant plus que pour moi l'Equipe de France doit engranger des points dans la double confrontation contre la Bosnie, sans ça on devra au mieux se contenter des barrages... Difficile de sortir du groupe de 23 un cadre, un socle assez solide pour être compétitif contre la Roumanie et la Bosnie, sans grande conviction je dirais que Lloris, Squillaci, Toulalan, Diaby, Gourcuff, Malouda et Gignac sont à garder et si possible à titulariser. Blanc est un entraineur qui ose, il me semble que dès qu'il le peut il s'arrange pour ne jouer qu'avec un seul milieu défensif et rajoute un attaquant, contre la Norvège on pourrait donc avoir cette configuration, ne serait ce que pour préparer le match contre la Roumanie lors duquel il faudra faire le jeu. Toujours sans grande conviction (d'autant plus que d'après certains journaux Blanc songerait à sanctionner les 23 présent en Afrique du Sud) je dirais que Blanc utilisera le même dispositif tactique qu'à Bordeaux lorsqu'il cherchait à faire le jeu, c'est-à-dire une sorte de 4-1-3-2, dans les cages je verrais Lloris, à droite de la défense je verrais bien Chalmé, à gauche peut être Clichy Trémoulinas ou même Cissokho (je sens la sanction pour Evra), dans l'axe ça se jouera pour moi entre Squillaci, Escude, Ciani et Rami (Mexes s'il retrouve la place que Burdisso lui a confisqué), en sentinel, Toulalan tient plus que la route (A.Diarra connait lui ce rôle par coeur, L.Diarra devra quant-à-lui retrouver une place de titulaire dans un club), en faux tréquartista Diaby m'a bien plus convaincu que Gourcuff, mais reste à voir ce que Gourcuff donnera s'il est mis dans les meilleures conditions, ce qui n'était franchement pas le cas durant cette CdM., pour ce qui est des ailiers, Malouda a été notre meilleur joueur et devrait hérité de la place qu'il désire, Ribery à l'inverse s'est complètement flingué, pour moi il arrivera à Clairefontaine la tête basse, impossible pour lui de revendiquer quoi que ce soit, et je vois bien Blanc le testez en lui demandant de jouer à droite, pour ce qui est de l'attaque, je pense voir un duo composer de deux des joueurs entre Gignac, Cissé et Benzema. Pour ceux qui n'aiment pas lire, j'ai même pensé à faire un shéma^^ ------------------------------Lloris---------------------------------- Chalmé----------Mexes------------Squillaci---------Trémoulinas (Clichy) ---------------------------Toulalan (A.Diarra)-------------------- ------------------------Diaby(Gourcuff)--------------------------- Ribery-----------------------------------------------------Malouda ------------------Cissé---------Gignac---------------------------

Depuis qu'il est à téléfoot il est exaspérant très franchement, j'ai toujours apprécié le joueur mais depuis sa reconversion je vais de deception en deception, son passage à TF1 étant surement la goutte d'eau... Et globalement je suis comme Toulalan, fatigué de cette omniprésence de France 98', les seuls qui ne me gonflent pas sont ceux qui se taisent, entre Pires qui depuis 6 ans peste contre Domenech car il a selon lui mis fin prématurement à sa carrière internationale (il fallait le voir après la défaite contre le Mexique, sourir en coin, en train de dire "Je vous l'avais dis, Domenech est incompétent"), pas que je lui repproche de faire une fixation sur Domenech, car je suis aussi de ceux qui pensent que son incompétence est la source de tout les problèmes qu'a connu cette selection depuis 4 ans, mais son attitude me fait penser qu'il est heureux de la situation dans laquelle l'EdF pour la seule raison qu'elle lui donne raison... On pourrait parler de Lebeuf également, qui depuis 3 ans tente sans succès de devenir acteur à Hollywood, qui sent que cette reconversion n'est pas la bonne et qui se rappelle depuis 6 mois qu'il est francais... Il a tenté Koh Lanta, ça n'a pas boosté sa carrière, et maintenant il cherche à se trouver un siège au chaud dans la FFF... Quand je le vois nous regarder droit dans les yeux et nous dire qu'il veut à tout prix aider l'EdF j'ai envie de lui en mettre une, il se souvient d'ou il vient seulement depuis qu'il pointe à l'ANPE, et le football il en a rien à faire également, d'ailleurs, lorsqu'il parle football il se réfère souvent à des matchs datant de plus de 5 ans, les matchs qu'il a vu depuis doivent se compter sur les doigts d'une main. Et on pourrait également citer Barthez, mais ses déclarations sont plus inutiles que méchantes ou intéressés, il a l'air honnête comme gars, donc j'éviterais de lui taper dessus. Dans leurs déclarations j'ai l'impression qu'il ont la mémoire courte effectivement, ils ont l'air incapables de se rappeler de leurs erreurs commises lorsqu'ils étaient joueurs, 2002 je ne l'ai pas oublié non plus, les joueurs avaient pris très cher dans les médias, on leur rapprochait de passer plus de temps dans des spots publicitaires que sur un terrain d'entrainement, critique qui ne m'a jamais paru infondé d'ailleurs. Sportivement, l'équipe de 2002 était tout aussi soudée que celle de 2010, Desailly et autres étaient très peu concernés par ce qui se passait sur le terrain, sa fin en EdF me rappelle d'ailleurs étrangement celle de Gallas, ça m'étonne a moitié que ces deux là s'apprécient, outre le fait qu'ils se soient cotoyés en club, ils ont le même état d'esprit. Je suis déçu d'eux car ils ont connu dans leurs carrières internationales des victoires inoubliables mais également des déconvenues qui pour moi sont tout autant inoubliables que leurs victoires, et j'espèrais quelque part qu'ils nuanceraient le cassage en rêgle des joueurs actuelles, les soutiendraient un peu aussi, au lieu de ça ils se servent de leur aura de 98' pour faire la morale aux joueurs, je n'aime pas ça, les journalistes commencent toutes leurs phrases par "Vous qui avez gagnez la CdM en 98'" et aucun n'a l'honnêteté et la modestie de dire "Oui enfin, on est aussi ceux qui l'avons perdu lamentablement en 2002", ou alors je n'en ai pas eu écho...

Pour ce qui est du futur de Gallas en selection, j'ai franchement des doutes, je ne vois pas Blanc lui faire confiance, d'autant plus que s'il le convoque c'est pour le mettre à droite de la défense centrale pour aiguiller tout le monde.... Gallas n'a même pas été capable de recadrer Abidal, et même individuellement, il était continuellement en retard sur son adversaire direct, incapable de prendre un ballon de la tête, très honnêtement je ne garde aucun bon souvenir de ses matchs en équipe de France, et ça m'ennuierait fortement que Blanc le choisisse par défaut. Et il me semble qu'il est en fin de contrat avec Arsenal, les clubs qui se sont renseignés sur lui ont été repoussés par le salaire qu'il demandait, 3.5 millions par an, si ça s'avère vrai il va surement finir dans un club Qatari, et le football ne s'en portera que mieux. Si Blanc arrive à mettre en place une défense qui tienne la route pour le match contre la Biélorussie, il faudra le féliciter.

Trois gros morceaux à jouer à domicile, après tu te déplaces à l'ASM Clermont pour le derby, et à la cinquième journée tu reçois Toulon... Mentalement il va falloir être très fort... Après ça ils ne seront plus les même, c'est sûr^^

Brive qui reçoit le Racing-Metro 92' et l'USAP lors des deux premières journées , et l'histoire de se mettre dans l'ambiance ils recoivent Leicester en match de préparation, courage les brivistes^^

Il a surtout été victime du changement d'entraineur à la Roma, Spalletti aurait surement fait de lui un titulaire vu les belles prestations de fin de saison qu'il avait fait il y a deux ans, et là on aurait pu voir ce que ce joueur à dans le ventre, mais Spalletti et Ranieri ont une vision totalement différente du football, et il est dans la logique de Ranieri de ne pas donner sa chance à Motta et de lui préférer Cassetti, pour moi il n'a pas su le mettre dans de bonnes conditions. Jeune surcoté pour certains, jeune talentueux pour d'autres, la vérité c'est que personne ne peut dire avec certitude ce que vaut ce joueur, même les "fans du Calcio" , pour moi c'est un (des nombreux) jeune joueur italien auxquel on a jamais donné sa chance, et j'espère que la Juventus ira au bout de son idée et qu'elle le titularisera (Si l'entraineur utilise Grygera plutôt que de lancer Motta je pense que je ne croirais plus en rien). Motta au côté de Bonucci à droite de la défense, c'est vraiment risqué c'est clair, mais entre un pari risqué et faire confiance à des joueurs ni bons ni mauvais pour limiter la casse, j'ai fais mon choix depuis longtemps déjà!

Réponse immédiate de la Lega Calcio suite à la déconvenue de la selection italienne en Afrique du Sud : désormais, un club ne pourra recruter qu'un joueur extra-communautaire par saison dans le cas ou un joueur du club (et de l'UE) serait transféré.... Auparavant les clubs pouvaient recruter 2 joueurs extra-communautaire par saison.... Sinon, la Juventus a recruté Leonardo Bonucci (contre la co-propriété de Criscito, la prolongation de la co-propriété de Palladino, le transfert définitif d'Almiron et 5 millions en cash (compliqué ces italiens^^)), Jorge Martinez, de Catane, contre 12 millions d'euros et Marco Motta (en prêt) contre 500 milles euros avec option de rachat 5 millions d'euros...

Car dans la mesure ou cette solution est présentée par ceux qui ne souhaitent pas la video comme une solution permettant de faire presque aussi bien que la video justement, avant de la lancer dans une grande compétition ils souhaitent qu'elle soit testé et fasse ses preuves... Or pour le moment les seuls compétitions qui ont bénéficiés de 5 arbitres par match est une compétition européenne de junior et l'Europa League de l'année dernière. C'était donc trop tôt pour la lancer dans une compétition vue par des milliards de personnes, enfin je pense. Beaucoup de personnes ont fait de cette solution une solution miracle, et n'ont donc pas le droit à l'erreur. Sinon je me range du coté de Canto_Ronaldo, les actions d'hier auraient bien évidemment été vues par la video, mais auraient tout aussi bien été vues par des arbitres compétents... Par contre un timeout dans l'idée du foot US me séduit, dans le cas d'une action litigieuse comme celle d'hier les entraineurs détiendraient un timout chacun pour faire appel à un quatrième arbitre, qui lui disposerait de la video, si l'entraineur a raison d'utiliser son timeout et donc qu'il s'agissait d'une erreur d'arbitrage, il le conserve, sinon il le perd... Un timeout suffirait, et puis entre le but de Tevez et le moment ou le jeu a repris, il s'est facilement écoulé 3-4 minutes, temps plus que nécessaire pour utiliser un "joker" video justement, on pourrait également restreindre l'utilisation de ce joker aux actions entrainant un but, celà permettrait aux entraineurs de ne pas en abuser (comme par exemple pour faire perdre du temps ou casser le rythme à la fin du match).

Dans la lignée, Martinez signera son contrat ce week end (12 millions d'indemnité et 1.2 millions par an pour le salaire du joueur), Bonucci s'approche, Bari et Gènes ayant trouvés un accord, et Krasic a réaffirmé son envie de jouer à Turin malgrès les sirènes anglaises... Son agent ainsi que tous les parties ont affirmés que le transfert allait être fait, la différence entre l'offre et la demande ne variant que de 1-2 millions... Et Lanzafame fait son retour à Turin, une bonne nouvelle pour tous les fans, à condition qu'il entre dans les plans de Del Neri bien évidemment...

Il doit aussi régler le problème de son statut à la Roma, Burdisso l'a mis sur la touche, depuis 2010 il n'est plus titulaire, et son contrat se termine en 2011... On en sera plus dans les prochains jours, soit il prolonge dans quelques jours, soit il partira de la Roma et vraisemblablement du Calcio. Pour l'instant il est très loin de l'équipe de France, mais un nouveau challenge en Angleterre ou la reconquête de sa place de titulaire à la Roma pourrait le remettre en course pour une éventuelle place en équipe de France... Mais encore une fois pour le moment il me semble que l'équipe de France est très loin de ses pensées, mais pourquoi pas, après tout, il peut encore faire deux phases finales de grandes compétitions.

Pour Mexes j'ai des doutes, en 2008 il était pour moi la solution au départ de Thuram, il aurait même fait un bon patron en défense, mais je doute que Gallas aurait accepté de se taper encore le coté droit... Mais par contre je pense qu'il y a un point de non retour, un moment ou un joueur ne peut rentrer dans le groupe France, et Mexes fait partie de ces nombreux joueurs très talentueux qui n'ont jamais eu leurs places en équipe de France, mais qui ont tout de même fait de belles carrières internationales, je ne sais même pas s'il a encore une pensée pour l'équipe de France... Après ce qui joue pour lui c'est qu'il faut tout de même une certaine continuité en selection, une defense Rami-Ciani par exemple me semble assez inexpérimenté, Mexes avec un des deux cité plus haut serait une belle alternative. N'oublions pas Squillaci qui reste un bon défenseur et l'un de nos rares très bon joueur de tête...

Bien que la responsabilité soit globale, j'aurais également tendance à être clément vis-à-vis des joueurs et beaucoup plus intransigeant vis-à-vis du sélectionneur, de son encadrement et des personnes qui l'ont reconduit... Beaucoup ont reprochés à Gallas d'être une starlette, à Ribery d'avoir une intelligence très en dessous de la moyenne ou encore à Anelka d'être un type antipathique et orgeuilleux, et globalement aux joueurs d'être trop payés et non patriote. C'est vrai, globalement, ils le sont, mais très franchement, toutes ces choses non pour moi que très peu d'importance dans la réussite d'un groupe, et donc très peu également dans son échec. Pour moi, c'est une erreur de se focaliser là-dessus, d'une part car toutes les grandes sélections possèdent autant d'individus difficiles à gérer que l'équipe de France, et d'autre part car le groupe de 1998 en avait autant que celui de 2010, et est pourtant allé au bout de la compétition... Certains ont oublié (ou n'ont tous simplement jamais su) les nombreux incidents qu'il y avait eu en ligue 1 entre des joueurs français qui quelques mois plus tard s'apprêtaient pourtant à gagner la Coupe du Monde, ils ont oubliés également l'attitude hautaine avec laquelle certains "petits cons" de l'époque s'adressaient aux vieux briscards du groupe, Guivarch lui n'a pourtant pas oublié douze ans après la manière avec laquelle Djorkaeff s'était adressé à lui à l'entrainement... La responsabilité du selectionneur, et même ceux pourquoi il est rémunéré, c'est de faire de ce groupe de petit cons, de star, de sans talent, de prodige, de banlieusard, de fils à papa, en clair de ce groupe de 23 hommes que rien ne rapproche à part la passion du football et la profession un groupe aussi solide qu'une famille, et mis à part le fait que Domenech ne soit pas un fin tacticien, c'est pour moi le rôle que j'ai décris plus haut qu'il n'a pas rempli, car il n'est tout simplement pas un meneur d'homme, le groupe l'a bouffé alors qu'il aurait du lui obéir au doigt et à l'oeil, les écarts de certains joueurs en témoignent, et c'est pourquoi je ne leur en tiens pas rigueur... Un bon sélectionneur aurait fait comprendre à Gallas que son rôle sur le terrain était de gérer Abidal qui avait tendance à trop se baser sur son expérience de latéral gauche, un bon sélectionneur aurait fait comprendre à Ribery qu'il était un joueur indispensable à l'équipe mais qu'il ne se rachèterait pas une crédibilité perdu dans une histoire extra sportive en voulant faire un exploit sur chaque ballon au point d'en oublier ses coéquipiers, et un bon selectionneur aurais maté Anelka et lui aurait fait respecté les consignes, ou au pire aurait eu le caractère pour ne pas lui permettre de ne pas les respecter deux fois... Sur tous ces points Domenech a échoué, la tactique vient après, si tu n'es pas capable d'inculquer ton état d'esprit et ta tactique au groupe, il est inutile de chercher quelle est la meilleure, savoir si le 4-3-3 était meilleur que le 4-2-3-1 était en réalité une perte de temps, dans les deux cas les joueurs ont joués de la manière qu'ils souhaitaient, ne trouvant pas en leur coach une personne digne de confiance.... Pour ma part, je n'attendais pas grand-chose de cette phase finale, faute à des chantiers en reconstruction depuis plusieurs années et toujours inachevés, je dois être l'un des seuls mais pour ma part j'ai fais mon deuil après la défaite contre le Mexique, les révélations palpitantes qui vont sortir je m'en carre complètement, tout ce que je souhaite c'est que Laurent Blanc en prenne connaissance et qu'il démarre une reconstruction solide à partir de tous les éléments qui seront à sa disposition, il pourra se reposer sur de maigre satisfaction, Lloris, Diaby, Toulalan, Malouda, auxquels on pourrait rajouter Ribery et Evra qui seront surement acquitté pour cause d'échéance rapide, les qualifications pour l'Euro débutant dans peu de temps. On devrait également voir apparaitre ceux qui étaient considérés comme les grands absents de ce groupe de 23, c'est-à-dire Benzema, Nasri,... Qui finalement sont les grands gagnants de cette compétition, sans jouer ils se sont faits une place dans le groupe.^^ Reste pour moi le problème de la défense, Gallas partit, Evra démoralisé, Sagna plus que moyen, je ne vois pas un joueur qui se détache dans les deux postes de latéraux et dans les deux de centraux.

Sauf que c'est faux, francefootball a repris une déclaration qui date déjà de trois jours et l'a remanié à sa sauce, je le sais dans la mesure ou j'ai entendu cette déclaration à la télévision il y a quelques jours et qu'elle a été publié dans la plupart des journaux italiens... Davide Lippi a dit qu'il était temps pour Chiellini d'être reconnu à sa juste valeur et non qu'il était temps pour lui de jouer au top niveau, Lippi faisait ici référence au salaire que perçoit Chiellini et qui correspond à son contrat datant d'il y a deux ans. Actuellement il touche deux millions d'euros pas an, pour comparaison, un joueur comme Zebina touche 3 millions par an, le contrat de Chiellini doit être révisé depuis une saison déjà et la déclaration de Lippi a pour but de mettre la pression sur les dirigeants turinois pour doubler le salaire de Giorgio, salaire qu'il obtiendra sans difficulté. Les dernières déclarations de Chiellini viennent d'Afrique du Sud, et date de deux jours, dans ces déclarations il dit que le championnat anglais est un championnat dans lequel il se reconnait, mais qu'il souhaitait encore réaliser de grandes choses dans son pays, il n'a pas fait l'hypothèse d'un quelconque départ à court terme. Les langues se délieront peut être dans un mois, pour le moment aucun transfert n'est d'actualité, mais je doute que si ça devenait le cas, la Juventus se contenterait de 20 millions d'euros^^ Chiellini est très coté à Turin, et tous le monde sait combien Manchester United a mis pour recruter ses joueurs depuis quatre-cinq ans.

Argument simpliste de ceux qui pensent que simplement parce qu'on les appelle "défenseurs" ces joueurs sont les seuls responsables lorsque l'équipe se prend des buts... Mais le football est un peu plus subtile. Chiellini est de loin le meilleur joueur de la Juventus Turin cette saison, plébiscité par toute la presse, désigné comme étant le meilleur central du Calcio, et de loin le plus régulier de l'équipe, une valeur sûr. Mais il faut comprendre qu'un ballon trop vite perdu, une mauvaise décision des latéraux, une mauvaise relance des récupérateurs, un problème de timing sur les hors-jeu joués, une suffisance dans les phases de replis sont des faits qui entrainent autant de but qu'une erreur d'un défenseur... La defense d'une équipe en phase défensive commence à la pointe de l'attaque, et si les choses sont bien faites le ballon n'est même pas censé parvenir jusqu'aux defenseurs centraux, et je peux te dire pour suivre un peu cette équipe que les buts pris cette saison par la Juventus ne sont pas à mettre sur le dos des deux centraux qui ont fait dans l'ensemble une belle saison. Actuellement Chiellini est au même niveau que Vidic, et a une marge de progression, s'il était amené à jouer en Angleterre il deviendrait une référence à coup sûr. Maintenant Kjaer coute deux fois moins cher et a montré en club autant qu'en selection qu'il était un futur grand joueur, depuis son match contre la Suède en phase de qualification et les 90 minutes insoutenables qu'il a fait connaitre à Ibrahimovic, ce n'est plus le même joueur, comme si ça l'avait dépucelé, lui qui était déjà considéré comme un espoir a été suite à ça considéré comme L'espoir au niveau européen, j'ai toujours du mal avec ses promotions un peu trop rapide, mais pour le coup je crois vraiment que ce n'est pas qu'une illusion, il en a dans le ventre...

Simone Pepe vient de signer à Turin. La Juventus a obtenue le prêt de Pepe pour 2.6 millions d'euros et paiera l'intégralité de son salaire qui est loin d'être mirobolant, si elle souhaite l'acquerir à titre définitif la Vieille Dame devra payer 7.5 millions d'euros au prochain mercato estival...On est donc très loin des 12 millions d'euros souhaité par Udinese au départ. Très bien joué de la part de Marotta, Pepe ne coute quasiment rien, un remplacant de luxe à ce prix il fallait l'obtenir... Ca fait du bien de voir un DG qui à l'air de bien travailler. Actuellement il est à Moscou pour espérer boucler le transfert de Krasic avant que ce dernier ne parte à la CdM.

Giovinco a dit qu'il en avait marre d'attendre de pouvoir faire ses preuves, deux ans qu'il cire le banc, et il y a deux semaines il a jeté un pavé dans la mare pour demander aux dirigeants qu'elle place ils comptaient lui donner la saison prochaine. Il aime la Juventus, est au centre de formation depuis qu'il a sept ans et est même née à Turin. Percer à la Juventus, c'est son rêve, et c'est la raison pour laquelle il a été aussi patient, car le traitement que le club lui reserve depuis deux ans est inadmissible, le club compte trop sur l'amour de Giovinco pour le club et il y a deux semaines ce dernier leur a en toute logique rappeler qu'il était également un footballeur qui souhaitait s'exprimer sur un terrain, et que les trois quarts des clubs italiens donneraient beaucoup pour lui donner sa chance. Maintenant la balle est dans le camp de la Juventus, s'il part ça sera une grosse deception, car c'est un joueur qui peut faire la différence sur son côté, il l'a prouvé contre Chelsea il y a un an et demi, et le peu de fois ou il est entré sur le terrain... Il n'a jamais été mauvais lorsqu'on lui a donné du temps de jeu, c'est le plus frustrant pour lui. Maintenant je ne pense pas qu'il soit en partance, il le sera le jour ou on lui dira clairement qu'il n'a pas sa place, ce qui n'est pas le cas pour le moment...

Simone Pepe n'est pas vraiment ailier mais d'avantage milieu latéral. Offensivement, il n'apporte pas grand chose, il est mal-à l'aise devant le but, n'est pas bon balle au pied, est incapable d'éliminer un adversaire, et disons le clairement, à une technique inférieur à la moyenne des footballeurs de haut niveau, que ce soit dans ses controles, ses passes, il ne dégage aucune sereinité. Maintenant, concernant ses qualités, car il en a tout de même, c'est un joueur très endurant et robuste, qui à les qualités pour bloquer un côté comme tu l'as dis, et qui peut apporter le nombre en defense comme en attaque continuellement, mais sa qualité première, et celle qui fait qu'il signe dans un club de cette envergure aujourd'hui, c'est sa polyvalence. Et vu l'effectif actuel, la Juve a besoin de qualité mais également de quantité aux postes d'ailiers, et le recrutement de Pepe s'inscrit dans cette optique. C'est un bon recrutement, à condition de l'évaluer à sa juste valeur : un joueur qui améliore la qualité du banc de touche, mais pas un titulaire en puissance. Pour ce qui est du reste de ton post, pour le coté gauche de la défense, tous le monde espère que les appels de Criscito ne tomberont pas dans l'oreille d'un sourd et que la Juventus fera tout pour le ramener à Turin lorsqu'il sera question de parler avec Gènes de la co-propriété du joueur. Pour ce qui est du côté droit, Caceres a fait une belle saison, mais son passeport fait que Marotta préfère s'orienter vers Motta, qui lui est italien, moins cher, et qui a montré en équipe espoir toute l'étendu de son talent. Dans l'axe, Bonucci rejoindra la Juventus à 70%, Lippi est sur le coup et la Juventus a entamé les discussion tranquillement avant que le joueur parte pour la CdM. Concernant le milieu de terrain, Marchisio est le futur de la Juventus et de l'Italie, dans deux ans il sera une référence. Sissoko quant-à lui a fait une saison moyenne, en dent de scie surtout, mais c'est un joueur qui a sa place dans le 11 d'une grande équipe, quand il est en forme il dicte sa loi au milieu. Je pense que la Juventus y gagnerait à parier une nouvelle fois sur ce duo l'année prochaine... Melo, Poulsen et Ekdal pour faire le nombre à ces postes (en partant du principe que l'un servira de monnaie d'échange dans une transaction). Sur les côtés, Camoranesi est cuit et devrait peut être partir, Candreva sera surement reconduit pour le côté droit, Krasic arrive pour ce même côté, Pepe vient faire le nombre pour les deux côtés, et Giovinco attend son heure sur le côté gauche. Il manque donc un joueur à gauche. Enfin en attaque, Iaquinta est le seul titulaire indiscutable, maintenant l'erreur est de penser qu'il est un attaquant de pointe comme Gilardino peut l'être, le calabrais aime la profondeur, les ballons partout sauf dans les pieds, n'aime pas jouer la tour de controle mais plutôt tourner autour d'un joueur fixe, c'est la raison pour laquelle son duo avec Amauri avait bien fonctionné il y a deux ans. Ton système avec Diego derrière Iaquinta ne me satisfait donc pas, les deux joueurs ne jouant pas sur leurs points forts, Iaquinta n'est pas une pointe comme je l'ai dis, et Diego n'est pas à l'aise devant le but, et ne trouve pas d'espace dans cette zone, il les a cherché pendant un an l'année dernière sans les trouver. Le top du top ce serait de conserver Iaquinta et de lui trouver un joueur possedant les qualités d'un Luca Toni ou d'un Dzeko pour faire la paire, Amauri et Del Piero faisant le nombre. Reste le problème Diego, pour certains le mettre à gauche serait du gachis, maintenant des trequartista décalé à gauche j'en ai vu passé des bons à la Juventus, et ce n'était pas du gachis... S'il ne peut pas jouer à gauche, il vaudrait mieux pour tous le monde qu'il parte.

Et puis jouer avec un milieu en diamant reviendrait à se séparer de Marchisio, ce qui est juste impensable^^. Diego devra (ou non) s'adapter à un 4-4-2 avec Marchisio-Sissoko-Krasic et avec deux attaquants, Iaquinta-Amauri ou un autre qu'Amauri si la Juventus recrute à ce poste... Diego ne me parait pas assez à l'aise devant le but pour jouer en 9 et demi derrière Iaquinta, bien que ça aurait de la gueule avec deux purs ailiers.... Je pense qu'à l'heure actuelle Marotta cherche à trouver un joueur du même calibre que Diego mais plus adapté au 4-4-2 de Del Neri, et dans le cas ou il le trouverait, se servir de Diego comme monnaie d'échange. D'ailleurs, d'après une source sûr, Marotta sera demain en Italie, mais avant de partir pour Udine il recevra les dirigeants de Wolsburg pour parler de Dzeko, on parle de 22 millions plus un joueur contre le bosniaque (ça par contre c'est une rumeur), mais la rencontre entre les dirigeants est une certitude. Pour Krasic, les deux clubs ont l'air d'être d'accord pour 15 millions d'euros oui. EDIT : Et la Roma est à fond sur Adriano, ils le veulent pour remplacer Toni, qui a fait une belle partie de saison mais qui ne sait pas jouer avec Totti....

Maintenant la grosse interrogation est Diego, dans un 4-4-2, il aurait sa place à condition de se décaler sur l'aile gauche, et j'ai justement des doutes là dessus, il pourrait jouer derrière l'attaquant mais il n'est franchement pas à son aise dans ce rôle... L'équipe qui mettera 25-30 millions pour lui a de forte chance de l'avoir, mais ça reste un avis perso (et puis qu'elle équipe metterait 25 millions après la saison qu'il vient de faire, même s'il parait clair que ce joueur déborde de talent et de classe?). Sinon, Trezeguet est partant, j'en ai vu chaque année des rumeurs et jamais je n'y ai pris attention, mais pour moi c'est l'année du départ là, j'epsère qu'il ira en Espagne, il mettra 20 buts par saison là-bas si un entraineur lui donne sa chance... Et concernant les autres rumeurs brulantes on parle de Bonucci, le defenseur de Bari qui a fait une saison énorme et que Lippi apprécie (et qui est donc logiquement proche de la Juventus^^), et du transfert à titre définitif de Candreva, toujours pour renforcer les postes sur les côtés. Au poste de latéral droit, Marotta n'est plus sûr de vouloir de Caceres, chose incompréhensible vu ce que le joueur a montré (il vaut aisement les 11 millions que demande le Barca), mais il veut de l'italien, et pour le remplacer, il serait sur la piste de Marco Motta, le capitaine de l'Italie espoir que j'ai pour ma part toujours apprécié (et il serait moins cher que Caceres). Marotta revient jeudi en Italie pour discuter avec Udinese de Pepe, Candreva... En échange Udinese obtiendrait le prêt d'Ekdal et d'Immobile, et de l'argent bien évidemment.

Krasic interviewé sur le portail serbe Sportal "Les négociations entre les deux clubs sont encore en cours. Je m'attends à ce qu'elles soient conclues assez rapidement. Le CSKA a défini le prix, nous verrons ce qu'il se passera, mais je crois qu'il n'y aura pas le moindre problème et que tout sera resolu positivement et donc que je pourrais jouer à la Juventus" "C'est un des plus grand clubs en Italie, il est suivi par de nombreux tifosi. Pour ma carrière, il s'agirait d'un pas d'une importance fondamentale. J'ai appris que le nouvel entraineur est Del Neri et je dois dire que j'en suis très heureux : son 4-4-2 s'adapte à la perfection à mon style de jeu" Juventus.fr Bonne pioche pour la Juventus, un vrai ailier pour un vrai 4-4-2, rapide, technique et physique, il a l'air assez complet d'après ce que l'on dit de lui.

Le joueur veut l'Espagne ou l'Italie, dans ses interviews je ne l'ai jamais entendu parlé d'une quelconque envie de l'Angleterre, après c'est sûr que si Manchester United te réclames du dois surement revenir sur tes paroles^^ Mais le club n'a jamais été vraiment sur lui il me semble. Marotta sera à Moscou dans la semaine, le club se serait déjà mis d'accord avec le club sur le montant du transfert (15 millions) et avec le joueur sur son salaire, montant que j'ignore pour le moment. Tout a été accéleré par la volonté de Benitez de recruter Krasic, car au départ le staff turinois se donnait le temps de la coup du monde pour juger Krasic au mieux... Avec Simone Pepe, ça serait le deuxième ailier recruté par la Juventus (4-4-2 is back ), même si ce transfert ne se fait pas, ça démontre au moins l'orientation tactique de Del Neri...

Si Ferdinand est indisponible pour la saison prochaine ça change la donne effectivement, mais j'espère que tu ne le souhaites pas simplement pour goutter au bonheur d'avoir raison?^^ Je n'ai jamais dis que je ne partageais pas ta position concernant Kjaer, et je comprends également l'engoument que tes posts ont suscités chez certains^^, on sait tous que nos joueurs ne sont pas éternels, donc hypothèquer dès maintenant sur des joueurs qui pourront potentiellement les remplacer dans deux-trois ans est quelque chose qui ne peut qu'être bien vu. Comme je te l'ai dis, en suivant ta logique, on pourrait en faire de même pour 30% des postes de notre équipe, acheter des gamins de 18-20 ans et les laisser dans leurs clubs, au pire, s'ils ne percent pas, on ne les vendra pas moins cher qu'on ne les a acheter... Mais entre nous, cette manière de faire n'a rien de révolutionnaire, et dans l'idée (je dis bien dans l'idée) ça s'apparente à la co-propriété tel qu'elle existe en Italie, et avec tout le mal que je pense de cette méthode, je ne pouvais pas me mettre d'accord avec toi concernant le sort que tu souhaitais reserver au danois, et j'espère d'ailleurs que celà n'arrivera jamais, ça serait encore un coup dûr pour les clubs qui prennent le risque de lancer les jeunes...

Il en a eu des saisons affreuses, mais alors celle-là est la plus catastrophique je crois, rater la CdM pour une blessure à l'entrainement 10 jours avant le premier match on ne s'en remet jamais, d'autant plus qu'il comptait surement sur cette compétition pour se rassurer après tous les problèmes qu'il a eu durant la saison. C'est raté. Je ne sais pas dans quel état on va le récupérer pour la saison prochaine, ses problèmes physiques font réfléchir tout de même, difficile de penser que l'on pourra compter sur lui sur l'intégralité d'une saison après tout ça.

Dans ce cas on peut prendre cette manière de faire et l'appliquer à l'intégralité des jeunes joueurs de la planète, pour ma part je me contentais de parler de joueur sur lequel nous pourrions parier l'année prochaine. Je doute que ce procédé convienne au joueur (ou du moins je l'espère), et même au club, dans ce cas autant le conserver et le revendre plus cher l'année prochaine suite à la compétition européenne qu'ils auront joué. Je n'aime pas du tout cette logique, acheter un joueur puis le reprêter à son club d'origine... Je vois tout de suite le mal dans ce genre de magouille. C'est simplement un moyen d'acheter un joueur prometteur moins cher, et encore une fois ce sont les clubs formateurs qui se la mette bien profonde.

Argument non recevable^^ Un jeune joueur très prometteur ne sert pas à grand chose sur un banc de touche ou chez lui, je pense qu'avant de discuter du talent d'un joueur pour soutenir son recrutement, il faut d'abord se demander si nous avons la possibilité de lui donner sa chance, et seulement après on peut discuter de savoir s'il aura de quoi la saisir. Sans lui, on espère pouvoir aligner le duo Ferdinand-Vidic le plus de fois possible, s'il y a pépin, Evans nous a montré que l'on pouvait compter sur lui (toujours pas de place pour Kjaer pour le moment), et on a justement recruter Smalling cet hiver pour avoir le bon nombre de jouer à ce poste. Donc en gros, Kjaer aura sa chance SI le duo Ferdinand-Vidic, Evans-Ferdinand ou Evans-Vidic ne peut être aligné, ça fait beaucoup pour un joueur qui ne demande qu'à avoir du temps de jeu. Et Smalling n'est pas venue pour rien tout de même, à moins d'avoir loupé une info le concernant parlant d'un prêt, il me semble qu'il compte pour l'année prochaine, ok, au vu de ses match il est grand, gras, molasson, nonchalant, lent, mais dans la vie d'un joueur il y a toujours un avant et un après Ferguson, on peut tout de même lui laisser sa chance avant de le mettre de coté pour des matchs qu'il a joué à Fulham...