fréKOdinG!!!!

Je ne vois pas l'intérêt d'avoir Ferdinand, Vidic, Evans, Smalling et Kjaer dans l'équipe, l'argument du temps de jeu sera un arguement certain pour recruter le danois, et je doute que l'on puisse lui promettre quoi que ce soit sur ce point, 3 joueurs sont devant lui dans la hiérarchie, et en defense centrale on ne va pas lui faire croire à un turn-over^^. Il y a d'autres secteurs à améliorer avant la défense centrale, espérer pouvoir se reposer sur un duo Ferdinand-Vidic, rassurer Evans sur le bien que l'on pense de lui et voir ce que Smalling a dans le ventre. Ca me semble être une bonne solution, pourquoi ajouter un défenseur de plus dans ce système?

Kjaer est un fan inconditionnel de Liverpool, et l'idée de jouer avec son coéquipier et idole pourrait le convaincre... Maintenant je pense que ses préférences footballistiques ne le gèneront pas de signer pour un club autre que Liverpool en Angleterre. Son prix a déjà été fixé par le président de Palerme avant la Coupe du Monde, 12 millions d'euros, à ce prix tu m'étonnes que la moitié des grands clubs d'Europe soient sur lui...

Les deux équipes n'ont pas la même préparation non plus, le groupe italien venait de passer 10 jours en altitude, il n'est redescendu que ce matin pour disputer le match de ce soir, leur premier match amical... D'après les déclarations de Lippi, à la mi-temps la plupart des joueurs demandaient à sortir tant ils avaient les jambes lourdes, ce ne sera pas le cas dans 10 jours. Les méxicains quant-à-eux jouaient leur septième match amical, et il me semble qu'ils n'ont pas eu de stage de préparation. Et puis c'est bien connu, le niveau de la selection italienne ne s'entre apercoit qu'à partir des huitièmes de finale. Bonne idée de reposer l'équipe sur Buffon, Chiellini, Cannavaro, Pirlo, De Rossi, Marchisio, Iaquinta... C'est sur ces huit joueurs que l'équipe se basera je pense. La defense sera à coup sûr complété par Criscito et à droite Maggio (par défaut). Maintenant l'animation offensive ne me plait pas, Gilardino, Di Natale et Gilardino devant, c'est mauvais, les joueurs ne se trouve jamais sur le terrain. Le 4-3-3 avec Marchisio-De Rossi-Pirlo au milieu et Di Natale-Gilardino-Iaquinta est celui sur lequel j'espèrais que Lippi se repose, mais dans l'animation offensive c'est mauvais, heureusement que les simulations existe, je prédis 90% des buts de l'Italie sur coup pied arrétés^^.

C'est clair, c'est un très bon entraineur, qui s'occupe de pas mal de chose en plus de gérer son effectif, il est très minutieux, aime tout prévoir, et ça a du être une saison frustrante pour lui, avec les coups du sort qu'il a du gérer^^ Enfin bon, je ne vais pas le plaindre non plus. Il était question de le voir à la Juventus Turin l'année prochaine, mais d'après ce que j'ai lu, il était trop cher, voulait ramener tout son staff avec lui, et souhaitait trop de responsabilité, ce sont les trois points qui ont fait qu'il n'a pas été choisis. Il n'aura aucun mal à trouver un autre club, c'est le meilleur entraineur sur le marché.

Je doute que replacer Ribery à droite après les deux matchs qu'il a fait à gauche soit acceptable, il lui a donné sa place, ce n'est pas pour lui enlever un match avant le mondial je pense. Et puis je ne vois pas non plus l'équipe se passer d'Anelka pour les seuls bonnes entrées de Diaby, il y a tout de même une certaine hiérarchie à respecter, même si c'est vrai que l'équipe que vous proposez a de la gueule, et est à tester contre la Chine et après le mondial. L'équipe penche trop à gauche c'est une évidence, mais en même temps ce côté gauche, c'est l'une des seules certitudes que nous avons avant d'entrée dans la compétition, je préfèrerais le conserver dans son intégralité et opérer une simple retouche à droite, genre Gignac remplacant Anelka, et ce dernier se décalant à droite, il animera davantage ce coté que ne le fait Govou.

Je ne comprends pas non plus cette persistance à mettre Anelka à la pointe de l'attaque, c'est un très bon joueur, mais ce rôle l'oblige à jouer sur ses points faibles, alors qu'excentré sur la côté droit par exemple, il s'épanouerait d'avantage. Mais ce 4-3-3 me donne plus de satisfaction que d'insatisfaction sur le plan offensif, on a par moment pu voir ce que nous n'avions pas vu en deux ans, c'est-à-dire des joueurs qui se comprennaient et se trouvaient facilement sur le terrain, à gauche le trio Evra-Malouda-Ribery fonctionne mieux que ce que je pensais, aux milieux Gourcuff est plus serein et prend de ce fait beaucoup plus de bonne décision, et Toulalan a fait deux belles prestations à son poste, suffisamment pour convaincre Domenech de le maintenir à ce poste et de ne pas titulariser A.Diarra en tout cas (de toute façon il n'a jamais eu confiance en lui, et les matchs de Toulalan vont le conforter dans sa décision). En defense pas contre c'est la panique, sur le premier match Gallas a été ridicule, on peut lui concéder le fait qu'il revenait de blessure, mais on peut tout de même s'attarder sur son match, et il était en retard sur la plupart de ses duels, était mal placé, a mis inutilement son gardien en difficulté à trois reprises, est incapable d'appuyer ses passes, et n'a pas fait la différence sur les ballons aériens, je l'ai trouvé vraiment à la ramasse... Abidal lui je l'avais trouver correct, mais sur le deuxième match il m'a mis plus que le doute, comme l'a dit Courbis (que je n'aime pas vraiment mais qui pour moi a bien résumé le match d'Abidal), sa prestation est a montré dans toutes les écoles de football pour qu'ils voient tous ce qu'il ne faut pas faire en défense. Le match contre la Tunisie était un bel entrainement, et un beau challenge pour ce duo qui avait à faire à un très bon attaquant de pointe, et au final le mec s'est baladé pendant tous le match, a pris le dessus à la 6ème minutes et ne l'a jamais laché.. Pendant le match je ne pouvais m'empècher de penser à ce qu'allait nous faire Forlan. Et la cerise sur le gateau, l'entrée de Planus^^, le mec s'est vautré totalement, ça allait trop vite pour lui, il se rappellera longtemps de sa première titularisation.... J'ai toujours maintenu haut et fort qu'une compétition se gagnait grâce à une defense solide, et je ne ferais pas exception parce que je juge la France, je suis pour ma part pas plus optimiste que durant la phase de qualification, même avec un très grand Toulalan, je pense que notre défense est trop mauvaise pour que l'on espère quoi que ce soit de cette compétition. Dans le 11 de départ j'opterais pour : -----------------------Lloris---------------------- Sagna-------Gallas----------Abidal--------Evra ---------------------Toulalan-------------------- -----------Gourcuff---------Malouda------------ ----Anelka-----------------------------Ribery--- ----------------------Gignac--------------------- Je ne vois pas d'autres solution en défense... Toulalan a gagné des points en sentinelle devant la défense, je doute que Domenech s'en passe même pour titulariser Diaby, je le vois plus se passer de Malouda que mettre Toulalan en defense centrale pour titulariser Diaby, car Toulalan est sa seule satisfaction en défense.

La tour Eifel représente l'industrialisation des pays développés, à l'heure ou nous basculons d'une économie industrielle à une économie de service, faut-il la démonter?^^ Le sang impur représentait le tiers état, par opposition aux sangs purs qui représentait la noblesse et les privilégiés, c'est un chant révolutionnaire, populaire et rassembleur, ni plus ni moins, après on peut critiquer sa conotation guerrière, mais les frontières de la France n'ont pas été tracées à partir de traité venues de Bruxelles^^

Je parlais seulement des postes de latéraux, mais oui c'est vrai, le duo en défense centrale est tout comme Sagna titularisé car il est le "moins pire", difficile d'être optimiste si l'on part de principe que c'est à Toulalan que reviendra la charge de protéger cette défense, il en faudra peu selon moi pour que Domenech se fasse dessus et qu'au dernier moment il nous ponde son 4-2-3-1... Mais j'espère sincèrement qu'il ira quoi qu'il arrive au bout de son idée en alignant l'équipe qu'il teste actuellement à l'entrainement. Gignac sur le côté ça ne m'enchante pas non plus, Anelka offre plus de garantie que Gignac dans cette zone... Henry ne fera surement pas l'intégralité des matchs, on reviendrait donc à Gignac dans le rôle du joker, ce qui me semble être la meilleure solution.

Sagna est pour moi un bon défenseur, mais il faut plus que ça à l'heure actuelle pour faire un bon latéral, sans aller jusqu'à Maicon ou Evra, il suffit de voir l'apport offensif des latéraux dans les grands clubs et dans les grandes selections d'Europe pour le comprendre, ne pas pouvoir compter sur ses latéraux pour faire la différence est un handicap certain dans une équipe, et Sagna a énormement de lacune dans ce secteur, en Equipe de France notamment, il prend plus de mauvaises que de bonnes décisions, il ne sent simplement pas les bons coups, monte lorsqu'il ne le faut pas, et inversement, sans compter le fait qu'on ne peut pas compter sur lui pour centrer comme un latéral doit savoir le faire... Son prédécesseur était un bon latéral, très bon même, on ne peut pas en dire autant de Sagna selon moi. Et je maintiens qu'il a été choisis par élimination, parcequ'il était le moins pire, pas qu'il soit mauvais, mais s'il est un titulaire indiscutable aujourd'hui, c'est qu'il n'a quasiment aucune concurrence à son poste, Fanni a fait une deuxième partie de saison juste moyenne, il a même perdu des points par rapport à l'année dernière, et Chalmé n'est quant-à-lui pas prit en compte par Domenech. S'il avait ne serait-ce que la moitié de la concurrence que doit supporter Evra à gauche, sa place de titulaire aurait pour moi été remise en cause....

Ribery à gauche, et Malouda à gauche Il avait le choix entre évincer Ribery pour donner le côté gauche à Malouda, ou donner à Ribery le côté qu'il lui est promis, et il a réussi à trouver la parade pour ne pas avoir à prendre de décision Ce mec est tout de même épatant! Pour ne pas se mouiller, que ce soit en conférence de presse ou sur le banc de touche, c'est tout de même lui le meilleur, on ne peut pas lui enlever ça.... Pas convaincus par ce côté gauche néanmoins, Evra-Malouda-Ribery, sur le papier on doit s'approcher du côté le plus physique et efficace du monde, si les trois se mettent d'accord sur leurs rôles repectifs ça peut donner quelque chose de beau, mais j'ai franchement des doutes, j'imagine déjà Malouda cantonné à un rôle de stoppeur sur le couloir, identique à celui qu'il avait avant d'être écarté de la selection (et d 'ailleurs celui qui a entrainé son eviction, du à l'incompréhension que ça a suscité chez lui. A chaque fois qu'il passait la ligne médiane, il se faisait taper sur les doigts^^), après, Evra sera peut être plus serein lors de ses montées... On peut leur laisser le bénéfice du doute. Henry seul en pointe, mouais, dans ce rôle Gignac serait pour moi plus interessant, car plus puissant, plus tourné vers le but, plus imprévisible, plus tout en fait.. Mais Gignac est surtout moins capitaine, et c'est la raison pour laquelle il est déporté sur le côté droit, zone qui ne conviendrait pas du tout à Henry... La décision de se séparer d'Henry ne revient quant-à-elle pas pleinement au selectionneur mais se décide à 24, on ne va donc pas repprocher à Domenech des choses indépendantes de sa volonté^^. La defense est quant-à-elle logique, Evra c'est le top du top si on comprend qu'un latéral n'est pas forcement "un bon défenseur qui peut parfois être un atout offensif", le duo Gallas-Abidal a été le plus rassurant de tous les duos testés, et enfin Sagna est par élimination notre moins mauvais latéral droit... Au milieu, Gourcuff redescendrait d'un cran, ce qui me semble être une bonne solution, et Toulalan jouerait la sentinelle devant la defense, choix que je ne comprends pas forcement, dans ce rôle A.Diarra à son mot à dire. Si cette formation est confirmée, je soutiendrais Domenech dans son choix (je parle pour les matchs test), j'aurais juré qu'il allait nous pondre son 4-2-3-1 habituel en remplacant L.Diarra par A.Diarra... Avec ce 4-3-3 il prendrait des risques, chose qu'il n'a jamais vraiment fait avant, l'annonce officielle de son départ va peut être lui donner des ailes^^

A chaque fois que tu réponds à un de mes posts je me sents obligé de te répondre tant j'ai l'impression que mon post n'a pas été compris^^ Le sort que tu veux reserver à Ribery ne me parait pas envisageable, Domenech à l'air de vouloir compter sur lui, et il faudra donc prendre en compte son caractère pour composer le 11 de départ. Pourquoi ça changerait depuis 2006? Parce que depuis 2006 le duo Abidal-Malouda n'est pas un duo indiscutable à gauche, et que ce poste est promis à Ribery depuis tout ce temps. Malouda est un revenant, Ribery est quant-à-lui un joueur indiscutable qui accepte de jouer à droite car le capitaine est à gauche, il faudrait un selectionneur de poigne pour faire accepter à Ribery de jouer à droite pour laisser le couloir gauche à Malouda, et sur ce point je doute des qualités de Domenech^^. Et je n'ai jamais souhaité que Domeneh aligne Govou dans le 11 de départ, j'ai simplement dis que pour moi il y avait des tas de joueur à qualifier de daube avant Govou, donc d'une part ce n'est pas un argument pour en faire un titulaire, et d'autre part je n'apprécie pas le fait que tu tournes mon post au ridicule en me parlant de Platini, avec moi il faudra simplement te contenter de dire que tu n'es pas d'accord avec mon point de vue, tu n'as aucune légitimité pour dire ce qui est nul et ce qui ne l'est pas.

Jiminy pose un vrai problème selon moi, Ribery a toujours voulu le côté gauche, la seule chose qui le calmait un peu c'est le fait que ce côté était reservé à Henry, le leader par intérim de cette équipe... Si l'on part du principe qu'Henry ne sera pas dans le onze de départ, il va être très difficile de faire comprendre à Ribery qu'une fois de plus on préfère donner ce couloir à un autre joueur qu'à lui. Pour moi donner le couloir gauche à Malouda, c'est se mettre à dos Ribery, je ne le vois pas avaler cette couleuvre pour le bien de l'équipe, malheureusement il n'y a pas que des joueurs qui pensent qu'une selection vaut tous les sacrifices du monde, et il faut également prendre ça en compte, ou se passer de ces joueurs... Et je trouve qu'il y a des tas de joueur que l'on peut qualifier de daube avant Govou, il a prouvé plusieurs fois que l'on pouvait compter sur lui en cours de match, et il a toujours été généreux, deux points que beaucoup d'autres joueurs peuvent lui envier.

Le transfert de C.Ronaldo à Madrid est également l'aboutissement d'un travail de plus de deux ans de la part des dirigeants madrilènes, j'irais même jusqu'à dire que concernant ce transfert, C.Ronaldo n'a jamais caché son désir d'aller à Madrid, alors que dans le cas de Villa, j'ai toujours lu que c'était pour lui un déchirement de devoir partir de Valence... Tout le monde savait qu'il n'y avait aucune chance pour que Valence le conserve compte tenu de la dette qu'ils avaient à rembourser, à part quelques fans aveugles (ou espérant forcer le destin en se disant qu'en niant l'évidence elle n'arriverait pas^^). Recruter Ibrahimovic puis Villa en une saison d'intervalle, et surement Fabregas alors que votre milieu de terrain ne me semble pas manquer de joueur dans son rôle, on est assez proche de ce que peut faire le club de la capital je trouve. Un travail qui aboutit comme par hasard au bon moment pour Laporta alors? Je dirais plutôt qu'il ne souhaite pas que le mérite de faire venir Villa et Fabregas revienne à son ennemi juré.

Un beau cadeau fait à Sandro Rossell également à ce que j'ai pu comprendre, Laporta offre Fabregas et Villa au socios, et c'est le futur président qui paiera la facture. Je pense que ça à au moins autant joué dans la décision de Laporta d'effectuer ces deux transferts que l'envie de faire plaisir aux supporters, qui aurait selon moi pu se passer d'un mercato galactique^^.

Ancelotti a dit que Gourcuff n'avait pas réussi parce qu'il ne supportait pas la concurrence d'un grand club, pas qu'il n'avait pas réussi parce qu'il ne supportait pas la préssion. C'est différent. La préssion, il a su la gérer, sa première saison a été satisfaisante malgrès les attentes de bon nombres de personnes en Italie. Et franchement, même si Gourcuff avait eu le niveau pour concurrencer Kaka, Pirlo et Seedorf, même avec ça, j'ai des doutes quant-au fait qu'il aurait eu une place de titulaire... A l'époque, le Milan AC était prêt à recruter tout la famille de Kaka pour le conserver, je pense que c'est plus ça qui a flingué le moral de Gourcuff et qui flingue beaucoup de jeunes joueurs en Italie. Mais c'est vrai que durant les derniers matchs en équipe de France il n'a pas pris que de bonnes décisions, il est même passé à coté d'un ou deux de ses matchs, maintenant de là à l'évincer, je ne suis pas pour. J'aimerais voir ce qu'il vaut positionné plus bas sur le terrain.

Lichtsteiner je ne le connais que depuis qu'il est à la Lazio, et je l'ai rarement vu faire un mauvais match, après c'est vrai que compte tenu du peu de sympathie que j'ai pour son club, je ne le vois pas jouer très souvent non plus. Muslera à quant-à-lui un futur tout tracé, je metterais une pièce sur lui sans hésiter. Beaucoup de bon joueurs à récupérer de ce club pourrave en fait, entre eux et Zarate, Kolarov, Ledesma et un ou deux autres... La Lazio ne mérite pas au moins la moitié de son effectif

Encore une tête coupée par Berlusconi, qui l'avait annoncé il y a plus d'un mois déjà, le démenti de Galliani ne changeant rien à la décision du boss^^. C'est dommage, car compte tenu de l'effectif qu'il avait, il a fait une belle saison, le repositionnement tactique qu'il a opéré en milieu de saison n'a pas relevé du génie mais presque, et sans ça le Milan AC n'aurait pour moi pas terminé à la place qu'il occupe actuellement mais ce serait contenter de l'Europa League.... Il n'a pas été parfait non plus, mais il méritait tout de même une deuxième saison.

La dégaine de besogneux qu'il se paye lui^^ C'est clair qu'il est sous-cotés, comme la plupart des joueurs offensifs qui ont plus une grinta qu'un talent naturel, un peu comme Kuyt ou Iaquinta pour les noms qui me viennent à l'esprit, mais en contre-partie les supporters les considèrent beaucoup. Dans les sous-cotés, j'aurais cité Muslera, Juan, Lichtsteiner, il y a encore une saison, Lucio, ou encore Tymoschuck qui devrait pour moi recevoir plus de considération de la part de son entraineur.

"Une defense organisée et qui sera capable de tenir suffisamment" Un gardien juste correct, une defense dont on sait déjà qu'elle va prendre l'eau, et un avant centre qui n'en est pas un^^ Pâle équipe que présente les Pays-Bas cette année, seul le mileu de terrain fait réver, mais quand on sait qu'une équipe n'est jamais aussi belle à voir jouer que lorsqu'elle sait qu'elle peut se reposer sur une base défensive solide, on a de quoi se poser des questions. L'équipe de 2008 avait plus de gueule je trouve, mais sans défense une équipe ne peut aller au bout d'aucune compétition, et sans trop m'avancer je pense que ce sera une nouvelle fois le cas pour les Pays-Bas cette année. Le profil type de l'équipe éliminée en quart de final^^

Pas oublier que les six derniers mois de Pato ont été catastrophiques, deux mois de repos à cause de sa cheville, 4 matchs de joués, puis nouvelle blessure, mystérieuse blessure qui devait l'écarter des terrains durant un mois mais qui au final à durer plusieurs mois... Il a repris l'entrainement la semaine dernière, un peu juste pour jouer une Coupe du Monde. Pour Diego, sa non convocation est logique, il n'a rien prouvé en Italie, pour le moment les espaces sont trop petits pour lui, mais ça va venir (à condition de le repositionner), mais par contre il n'est pas du tout en partance, la Juventus compte sur lui et il n'a jamais dit qu'il voulait partir. Pour Ronaldhino ça fout les boules tout de même, le Ronaldhino de cette année a montré un tout autre visage que l'année précédente, et il était motivé pour la jouer cette coupe du monde, il faut un selectionneur de culot pour ce séparer d'un tel joueur, ce n'est pas en France que ça arriverait^^.

Toujours le même débat autour d'Heskey "Mais il est trop vieux, mais il est trop lent, mais il est trop fragile, je pourrais citer 10 anglais meilleurs que lui à son poste", certe, mais il se trouve que ce vieux crouton incapable est le plus a même de faire briller Rooney, Capello est en tout cas de cet avis, et c'est la raison pour laquelle je pense également qu'il sera titulaire durant la compétition.

Bastos et Maicon en latéral droit^^ Les brésiliens n'ont décidement pas la même définition du mot défenseur que le reste du monde. Lucio-Silva en défense centrale, c'est solide, le premier brille à l'Inter, et le deuxième joue à merveille le rôle du chien de garde aux coté de Nesta, un duo que beaucoup doivent envier. G.Silva-Melo? Felipe Melo n'est justement pas en train de prendre la place de Gilberto Silva? Ca m'étonne que les deux soient titularisé ensemble. Mais bon choix Felipe Melo, malgrès les critiques qu'il se prend en pleine poire cette saison, je reste convaincus qu'il sera une référence un jour, il a l'arrogance, la certitude et la combativité des grands à son poste. Quel gachis ce serait de le voir partir de la Juve (D'après ce que j'entends Wenger a flairé le bon tuyau et se serait renseigné). Luis Fabiano et Robinho devant, c'est peut être efficace, mais pour les gens comme moi qui sont encore restés à l'époque de Ronaldo, ça fait un choc

Si on se base toujours sur un 4-4-2, le fait qu'Anelka soit justement plus habitué à travailler et à aller chercher le ballon assez naturellement (on peut se souvenir d'un match dans lequel il a joué la plupart du temps dans le rond centrale) me persuade de le titulariser, Gignac-Cissé ne me parait pas assez complémentaire, et Anelka à cette capacité de s'effacer qu'on moins les deux autres attaquants. Mais si on se base sur l'enthousiasme, y'a pas photo, Anelka est en dessous^^. Mais bon soyons lucide, il y a très peu de chance de voir l'un des deux duo se mettre en place, cette idée n'a pour moi même pas effleuré Domenech. Rami préféré à Ciani pour la forme actuelle, ça se tient, mais dans la mesure ou Domenech a dejà ouvert les portes de l'équipe A au Bordelais, je pense qu'il le préfèrera à Rami, on verra. Pour moi Sagna a sa place de titulaire acquise, il ne fait pas une belle saison c'est vrai, mais que dire de celle de Fanni, seul susceptible de barrer la route du Gunners? Gallas à quant-à-lui sa place acquise depuis le départ de Thuram (place qui lui était promise bien avant que Domenech soit au commande), question de hiérarchie, il y a des choses qu'un selectionneur ne peut remettre en cause sous peine de se mettre à dos ses joueurs. A ses côtés, Abidal est celui qui a montré le plus de chose, donc (encore une fois par défaut) je pense qu'il sera le titulaire en défense au coté d'Evra.

Et bien Lippi va réussir son objectif, qui est d'envoyer un groupe composé de nombreux jeunes au mondial. Aucune surprise dans cette liste, Lippi l'avait préparée il y a un an déjà et s'est même chargé d'accélérer les transferts des joueurs qu'il souhaitait dans son groupe (Cannavaro, Grosso, Candreva). Dommage pour Cassano, mais son coté "imprévisible" ne plait pas à beaucoup d'entraineurs italiens, dont Lippi. Balotelli grand absent? Je ne crois pas non, Gilardino, Pazzini, Iaquinta, Borriello, Rossi, et même Quagliarella sont haut dessus de lui, il faut croire que celui qui a écrit ce commentaire n'a jamais vu Balotelli joué avec l'équipe espoir, car dans ce cas il ne l'aurait jamais qualifié de "grand absent". Et enfin Leggrotaglie, qui a fait toute la phase de qualification pour se retrouver chez lui cet été, pas très réglo pour le coup, mais l'équipe passe avant tout, Bonucci sera plus rassurant que Leggro en cas de blessure dans le duo Cannavaro-Chiellini. Le seul point qui me gène dans cette liste, c'est l'absence de jeune au poste de latéral droit, Santon et surtout Motta ont montrés beaucoup de chose depuis deux ans, notamment le fait qu'il faudra à l'avenir compter sur eux, et ça aurait été pour moi une bonne chose de le faire dès maintenant. Au lieu de ça il prend Maggio qui est un bon joueur de Série A et qui fait une belle saison, et Zambrotta qui est à deux doigt de claquer, pour moi il y avait mieux à faire. Pour arriver aux 23, je pense qu'il va se séparer de Sirigu, Cassani, Cossu, Quagliarella, Borriello, Palombo, et Candreva (qui paiera surement le fait qu'il y est d'autres bons joueurs dans son rôle, mais je préfèrerais de loin qu'il reste, car il a un énorme potentiel).

Je suis d'accord avec pas mal de point dans cette liste. Ok pour Viera, il revient avec une belle forme, et pour l'avoir pratiqué en 2006 lorsqu'il jouait à la Juve, je suis bien placé pour savoir à quel point ce type peut faire une saison moyenne et être au top sur 5-6 matchs, en plus de ça il a du charisme, on l'écoute, et ça l'équipe en a bien besoin. Pour moi Malouda doit être convoqué et titularisé, tout comme Cissé, les deux sont en pleine bourre, et ils ont des revanches à prendre, que ce soit sur leurs bléssures, ou encore sur la manière dont ils ont été évincé du groupe, je ne pense pas que des mecs qui aient autant la dalle puissent décevoir. Par contre je ne comprends pas la convocation de Valbuena, il a certe su fait taire les critiques à son encontre (notamment ceux de son entraineur qui si je ne dis pas de bétise n'avait plus vraiment confiance en lui à la mi-saison), mais je ne vois pas ce qu'il doit faire dans les 23. Dans les divergences, Rami que j'aurais remplacé par Ciani, et Henry qui doit pour moi être absolument présent, étant le leader par intérim de cette équipe, seul lien restant entre les joueurs et l'entraineur. Cissé-Gignac, belle attaque, rien à dire dessus, je suis fan, mais maintenant une attaque Anelka-Cissé avec Gignac en cours de match me parait plus envisageable... Les entrées du toulousain en cours de match ont toujours fait un bien fou à l'équipe, et c'est pour moi le rôle qu'il doit avoir durant la compétition. En attaque j'opterais pour Malouda-Cissé-Anelka-Ribery, ça me parait être le plus solide. Au milieu par contre, gros dilemme, garder Toulalan-L.Diarra qui est peu en confiance en ce moment, ou mettre une sentinelle pour rassurer la défense (Alou Diarra ou Viera), et placer sur le papier Gourcuff plus bas, ce qu'il fait déjà sur le terrain. Ou encore tenter l'option Diaby (mais ça me semble un peu tard).