Fiction 10 ans en arrière

[Jiminy]

On revient 10 ans en arrière, saison 2007/2008.

Donc au début d'un des plus beau/productif cycle qu'aura connu notre club, et à mon gout un peu court.

Ça ne vous aura peut être pas échappé, Mascherano vient de quitter le Barca après 9 saisons. Alors me dirait vous, oui ? En quoi ça nous concerne ? Revenons fin 2006 Kia Joorabchian (agent de Mascherano et de... Tevez) débarque en PL. Il arrive à placer ces deux argentins à West ham, et les deux joueurs en une demi saison participeront au maintient des Hammers en PL.

Les deux joueurs flambent, nous arrivons à négocier un prêt payant pour Tevez (3ans avec option d'achat au terme) quand Mascherano est transféré à Liverpool de manière plus classique.

 

Notre effectif en 2007:

Gardien: VDS - Foster

Défenseurs: Evra, Neville, Vidic, Ferdinand, Brown, O'shea, Piqué, Evans, Sylvestre

Milieux: Scholes, Hargeaves, Fletcher, Ronaldo, Giggs, Anderson, Carrick, Nani

Attaquants: Rooney, Saha, OGS, Eagles et ... Tevez.

 

C'est la que débute la fiction:

 

Imaginez: Tevez part à Liverpool et Mascherano vient chez nous en 2007 au mercato d'hiver.

Mascherano 9 ans chez nous, Tevez 3 ans à Liverpool puis à Barcelone pendant 1/2/3/4/5/6 ans fonction de vous.

 

Selon vous que ce serait il passé ? Qui aurait été titulaire ? Quels titres aurions nous remportés ?

Et sous Moyes ? Et sous LVG ? Qu'aurait fait JM avec ce joueur vieillissant ?

Quid de la paire Ferdinand/Vidic ?

Mais à coté de ça, quel aurait été le parcours de Liverpool qui aurait associé Torres/Tevez ? Et celui de Barcelone ? etc...

 

J'avoue m’être posé la question hier, quand je voyais l'interview de Mascherano suite à son départ...

Modifié le 25 janvier 2018 par Jiminy

[Rooney_24]

Loin d'être abordable cette question.. Même si elle n'en reste pas moins intéressante. Après des questions comme ça on peut s'en poser pleins.. Et si CR7 n'avait pas exploser chez nous (ou exploser tout court) ? Et si on ne gagne pas la CL en 2008 ? Et si Rooney signe pas..? Et si Ferguson part plus tôt ? etc.. 

La plupart d'entre nous, sur le forum et de ma génération supportons MU depuis 2008 plus ou moins, moi premier. Cette période est donc extrêmement bien ancrée dans ma mémoire. 

 

Maintenant selon moi :

- A l'arrivée de Tevez, on perd OGS et Smith, d'où la nécessité de prendre un nouvel attaquant. Il aurait fallu d'une façon ou d'une autre recruter à ce poste, Tevez étant une bonne option à l'époque dans cette optique. 

- Un nom ressort de la liste pour moi, étant donné la question, c'est Anderson. En effet, et je ne cesse de le penser, il y avait de quoi faire quelque chose avec lui. Et si il avait eu la progression qu'on lui promettait, jamais Mascherano n'aurait eu sa place dans notre milieu sur le long terme avec Scholes Carrick Fletcher et d'éventuelles recrues derrière.. 

- Même chose en défenseur centrale, car Mascherano s'est converti au fil de l'eau à ce poste à Barcelone, où chez nous nous avions la paire Vidic / Ferdinand indélogeable. Derrière eux et Evra / Neville sur les côtés, ils étaient déjà nombreux à prendre le temps de jeu qu'il restait (O'Shea, Brown, Silvestre, Piqué, Evans, Heinze..). 

Dans ces conditions, difficile de comprendre l’intérêt pour nous, à l'époque, de prendre Mascherano. 

Après je ne suis pas un spécialiste du "et si" tout simplement parce qu'on peut imaginer ce que l'on veut. Mascherano explose chez nous ou est un flop, j'ai du mal à imaginer quoi que ce soit, très honnêtement. Pour moi à partir du moment où on avait un milieu et une défense centrale de solide et une équipe dans le Top 5 européen de l'époque, sa venue n'était pas une nécessité absolue. Alors peut-être que certains ne seront pas du tout de mon avis, mais personnellement je n'ai jamais trouvé que c'était un crack. On m'aurait dit "et si on avait recruter Xabi Alonso ?" alors là oui peut-être que j'aurai développé un peu plus car lui a toujours été un joueur que j'aurai aimé avoir, mais Mascherano ...

 

Bon voilà, c'est pas ouf mais c'est mon modeste avis..  

[Believe]

Il y a 4 heures, Jiminy a dit :

On revient 10 ans en arrière, saison 2007/2008.

Donc au début d'un des plus beau/productif cycle qu'aura connu notre club, et à mon gout un peu court.

Ça ne vous aura peut être pas échappé, Mascherano vient de quitter le Barca après 9 saisons. Alors me dirait vous, oui ? En quoi ça nous concerne ? Revenons fin 2006 Kia Joorabchian (agent de Mascherano et de... Tevez) débarque en PL. Il arrive à placer ces deux argentins à West ham, et les deux joueurs en une demi saison participeront au maintient des Hammers en PL.

Les deux joueurs flambent, nous arrivons à négocier un prêt payant pour Tevez (3ans avec option d'achat au terme) quand Mascherano est transféré à Liverpool de manière plus classique.

 

Notre effectif en 2007:

Gardien: VDS - Foster

Défenseurs: Evra, Neville, Vidic, Ferdinand, Brown, O'shea, Piqué, Evans, Sylvestre

Milieux: Scholes, Hargeaves, Fletcher, Ronaldo, Giggs, Anderson, Carrick, Nani

Attaquants: Rooney, Saha, OGS, Eagles et ... Tevez.

 

C'est la que débute la fiction:

 

Imaginez: Tevez part à Liverpool et Mascherano vient chez nous en 2007 au mercato d'hiver.

Mascherano 9 ans chez nous, Tevez 3 ans à Liverpool puis à Barcelone pendant 1/2/3/4/5/6 ans fonction de vous.

 

Selon vous que ce serait il passé ? Qui aurait été titulaire ? Quels titres aurions nous remportés ?

Et sous Moyes ? Et sous LVG ? Qu'aurait fait JM avec ce joueur vieillissant ?

Quid de la paire Ferdinand/Vidic ?

Mais à coté de ça, quel aurait été le parcours de Liverpool qui aurait associé Torres/Tevez ? Et celui de Barcelone ? etc...

 

J'avoue m’être posé la question hier, quand je voyais l'interview de Mascherano suite à son départ...

J'ai pas encore tout lu et faire ce genre de récit est passionnant. Par contre, le deal avec Tevez c'était un prêt sur trois ans ?

[Jiminy]

Oui, Tevez ne nous a jamais appartenu. Il appartenait à un fond d'investissement et on avait un contrat de location sur 3ans, avec une option d'achat au bout.

Un LOA comme pour ta voiture, pour vulgarisé ça....

extrait du Télégraph à l'époque:

 

Citation

 

The Argentine, who join United from West Ham a year ago, is half-way through a two year loan arrangement between United and sports investment firm, MSI, who own the player's economic rights.

Both parties are eager to push through the deal which is expected to rise to a figure of around £35 million, considerably more than the £30.6 million Chelsea paid AC Milan for Andrei Shevchenko.

United are currently paying around £5 million a season to 'lease' Tevez, with an option to buy him outright at any time, but if no permanent contract is signed by January, Tevez would be free to talk to other clubs.

 

Contrat initial de location sur 2ans, avec 1 année sup' en option et option d'achat incluse.

A l'époque SAF n'a pas voulu lever l'option d'achat car il disait "que l'argentin avait le mal du pays, et qu'il ne croyait pas que l'argentin resterait en Angleterre dans les années arrivant". En parallèle SAF à réussi à avoir Berbatov, joueur dont il était fan.

Je vais attendre de voir si il y a d'autres réponses avant de fictionner ce qui aurait pu se passer selon moi. Justement Rooney_24 si je prends cette période, c'est que je sais qu'elle intéresse les membres d'aujourd'hui, plus que si on devait imaginer SAF réussir à avoir Alan Shearer à la place de Cantona...

Modifié le 26 janvier 2018 par Jiminy