English Premier League 2012/2013

[Best_07]

Évidemment que Fellaini a progressé. C'est une bonne chose non, d'être toujours meilleur et toujours plus indispensable à une équipe ? L'équipe ne joue absolument pas "pour lui" parce qu'il n'a pas besoin de ça pour briller. Ses compétences sont si singulières (aucun joueur de PL n'a son jeu, c'est pourquoi les comparaisons avec Carrick et Toure me semblent malvenues) qu'il ne demande aucun sacrifice de la part de ses partenaires.

[OldTrafford--]

+1 Best, Fellaini est vraiment un joueur atypique de PL, il est celui qui me fait le plus ch*** comme adversaire

[ExoCitizen]

On verra bien, mais j'en met ma main à couper que son transfert se fera dans un grand club et qu'il n'aura pas le même rayonnement qu'avec Everton.

[OldTrafford--]

Syndrome Nasri?

Modifié le 18 mars 2013 par OldTrafford--

[ExoCitizen]

Euh non, il faut ne pas connaitre ce qu'est une passe offensive pour ça.

 

Edit : 1500 messages!

Modifié le 18 mars 2013 par Citizenx3

[OldTrafford--]

Euh non, il faut ne pas connaitre ce qu'est une passe offensive pour ça.

 

Edit : 1500 messages!

[roorooo]

Tu sais, ce n'est pas parce qu'un joueur joue dans une équipe moins huppé qu'il n'a pas le niveau d'un grand club

 

Merci, je savais pas.

[mondoudou]

Il joue bien parce que son équipe joue pour lui, ce fut la même avec Dempsey, et ce fut un flop total.

 

Si, il faut se demandé si il s’intégrerait dans le système de son équipe, car de nombreuses rumeurs l'envoie à Chelsea ou United. il est clair que Fellaini est puissant, je le cache pas, mais faut avouer que toute l'équipe joue pour lui, et rien d'autre.

 

Le rapport avec Cahill ? Bizarre, les dernières années, on ne faisait pas de Fellaini un footballeur exceptionnelle, au dessus du lot, même si on remarquait son importance dans le jeu de Everton, et tout cela du à la présence en milieu offensif de Tim Cahill, véritable symbole des toffees qui lui était au dessus à l'époque de ce Marouane.

 

Fellaini effectue sa meilleure saison pile la saison ou Cahill est parti, l'heureux hasard ? Je crois pas.

 

Enfin je ne suis pas tellement Everton, je regarde quand même plusieurs de leur match chaque saison, et je ne trouve pas que Fellaini fasse sa meilleur saison, ni que Cahill était meilleur que lui à l'époque.

Il joue plus offensif, on le voit plus à la fin des actions alors on en parle plus, comme Cahill avant, c'est tout.

 

Et si je trouve qu'on en fait trop sur sa saison (et je rejoins en parti ton message, j'ai du mal à voir en lui un top player), je suis assez impressionnée par la façon dont il s'en sort avec un poste aussi offensif, tactiquement il est très intéressant. Même si je le préfère plus bas.

 

C'est techniquement qu'il pêche mais même dans ce domaine pour un box-to-box (ce qui correspond le mieux à son profil je pense) ou même un milieu défensif ça reste satisfaisant.

[Invité Skynet]

Tu déc***** ou quoi ? Il était direct décisif et c'était même (lorsque Chelsea était en tête de la PL) leur meilleur joueur (largement). Il était en état de grâce. Et d'ailleurs il n'a pas trop perdu depuis mais a dû faire face à des désagréments pour (certains ont tendance à l'oublier) sa première saison en Angleterre (changement de coach, etc.). Sérieusement à l'époque où il avait choisi Chelsea je n'étais pas déçu, mais quand on voit le niveau de nos ailiers et ce qu'il arrive à produire dans un club aussi irrégulier, je me dis qu'on est passés à côté de quelque chose...

 

Mata, je le trouve très moyen.

 

Tu déc***** ou quoi Mata a toujours été décisif et c'était même leur meilleur joueur largement blabla. Enfin tu vois où je veux en venir Best. ^^

[Best_07]

Pourquoi pas Ramires ?

 

Hazard était énorme à son arrivée à Chelsea (août, septembre). c'est un fait.

[Invité Skynet]

Et pas Mata ? C'est pas un fait pour lui. Voila où je veux en venir. C'est un fait quand ça vous arrange, ça ne l'est pas quand ça ne vous arrange plus. De plus un début de saison pour moi ce n'est pas 5 matchs, je l'ai précisé et re précisé.

[Best_07]

Je te parle pas de cinq matchs, mais de quinze. Le début de saison ce n'est pas non plus jusqu'à la trêve hivernale.

Contester l'apport immédiat d'Hazard, c'est impertinent. Pour Mata, il peut être utile dans le jeu mais n'a pas la capacité d'être aussi décisif que le belge. Il est régulier, ouais. Comme Ramires. Mais c'est pas un joueur qui va te sortir de situations catastrophiques. C'est un joueur qui, si le groupe va mal, ne va pas être à-même de lui sortir la tête de l'eau. Hazard si. Cf ? Old Trafford, dimanche 10 mars.

[OldTrafford--]

p***** ce que Barry peut être chiant. Il se permet de rater un but vide à 3 mètres. En tout cas il a mes encouragements. Pour l'instant New Castle tient bon.

[OldTrafford--]

^{Tevez!!!Et m****}

Modifié le 30 mars 2013 par OldTrafford--

[maël24]

But de Tevez 1-0, newcastle ne propose absolument rien, c'est navrant.

 

2-0 ridicule...

Modifié le 30 mars 2013 par mael24

[OldTrafford--]

Le pire est que en 45 min, Newcastle ne s'est procuré qu'une occaz par le biais de Papi Cissé. Newcastle c'est ridicule sur cette mi-temps.

Edit: 2-0 Silva

[mondoudou]

Quelle équipe surestimée aussi Newcastle.

[OldTrafford--]

Southampton mène face à Chelsea 2 buts à 1 grâce à Lambert et Rodriguez. Southampton est en mode Barça là, content qu'on ait plus à les jouer

[mondoudou]

Que fait Ballax ? Je viens de voir le but de Gareth et il vaut le coup d’œil, un bel enchainement très rapide contrôle frappe lointaine dans la lucarne.

 

Qu'est ce qu'il marque de loin ce joueur ...

[maël24]

Avec au passage le trés beau but sur coup franc de Lambert

[Marvin]

Ah oui, Bale, l'enchainement est tres rapide

 

Bon de loin mondoudou il est au 16metres

Modifié le 30 mars 2013 par Marvin

[mondoudou]

Oui bon, frappe semi-lointaine disons ^^

[Marvin]

Il faut aussi dire qu'il y a un vide défensif.

Modifié le 30 mars 2013 par Marvin

[OldTrafford--]

4-0 ...Newcastle est à plaindre là!!

[Invité Skynet]

Cette blague de Newcastle cette saison.

Vous avez le but de Bale en video ?