gregg Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 je n'espère pas. ras la casquette de la clémence des instances. Gerrard, Rooney, Gattuso même combat. Personne n'a été clément avec Zizou, et c'est temps mieux. les Valderama des terrains, on n'en a pas besoin. qu'ils rejoignent le fight club, ce serait au moins pour la bonne cause... combien de mauvais gestes non sanctionnés, combien de simulations victorieuses? entre street fighter et wwf (ancienne appelation), ils ont choisi le foot que sait-on de la manière de supporter un club des autres? mais cela écrit, tu as raison. il est impensable de se séparer d'un joueur utile. c'est comme ne pas aimer un groupe parce que son leader a déconné. je suis heureux d'avoir Nani dans l'effectif. puisqu'il marque, puisqu'il en veut, puisqu'il a la rage. mais rage de lui. alors ok, comme tu le présentes, Nani a de l'avenir en lui et chez nous; une fois qu'il sera remis à sa place par Fergie. Le cas Ronaldo est un exemple, en effet, de ce que cela produit d'être parterné par Alexander. cependant, un bon joueur, à mes yeux, ne peut l'être qu'avec un certain respect du jeu et des joueurs, de l'esprit sprotif. c'est peut-être parce que je suis moi-même un sanguin prétentieux que je rouspète. mais sanguin-prétentieux, c'est ce que j'aimais (entre autres) chez, par exemple, Cantona. Nani, pour l'heure, il n'a pas encore la classe ni la générosité. mais je comprends ce que tu postes. il est jeune (tout est relatif) et on espère une croissance au niveau de la maturité. finalement, gardons-le, il est utile, il est bon. mais je ne me floquerai pas le 17 sur le dos... j'ai déjà un sept dans le coeur... Effectivement tu apprécies vraiment Michael Owen, moi aussi. Plus sérieusement, j'ai quand méme du mal à comprendre toutes les critiques à l'encontre de Nani, ce joueur étant à l'heure actuelle le moteur de l'équipe et je pense méme pouvoir assurer que nous ne serions pas leader sans lui. Il est parfois énervant c'est vrai mais quand on voit tout ce qu'il apporte...Je laisserais les critiques aux esprits chagrins. Enfin Filnic, je partage ton opinion concernant Rooney, il serait logique qu'il soit sanctionné, comme tous joueurs coupables de ce genre d'actes, ce n'est qu'en étant ferme qu'on aura un football propre méme si dans le jeu il est important que la Premier League reste trés physique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clemsdu85 Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Bon petit match que j'ai pu regarder (la 2ème mi-temps). Il n'y avait pas grand chose en face a vrai dire ... Super chicharito était encore de la partie, quel vedette ce joueur Le monstre du Loch Ness et Sir Alex Ferguson sont tous les deux écossais, sauf que le second est une vraie légende ... 1986-2013, Respect ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
filnic Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 enfin, gregg, tu le dis toi-même pourquoi il est criticable. mais tant mieux qu'il soit remarquablement efficace. et ne nous mentons pas, sans lui, on serrait à une autre place au classement, ou pas. si je m'appliquais, je pourrais lui trouver cent douze qualités. mais là, je me concentre sur ce match. en fait, j'ai déjà tout mis ce que je lui reprochait. je ne vais pas en faire mon sacerdoce. quand Nani n'est pas sur la feuille de match, je m'interroge quant aux ambitions du club. j'adore comme il déchire l'aine de ses adversaire, ses feintes surdimensionnées et ses changement de direction affolant les défenses et les arbitres. je kiffe le spectacle de son salto, et aime le voir sourire. Nani est meilleur passeur de PL, il marque des buts aux moments chauds. hier aprèm, il met un poteau majestueux, il est passeur décisif, mais il quinte trop. si on avait un ou deux joueurs de plus ayant sa hargne, on serait champion de l'univers... tu sais gregg, je pourrais dire ce que je veux, tu pourrais interroger et argumenter toute la nuit, je ne sais pas m'expliquer. ni même me justifier.... je crois que je l'accuse du délit de sale gueule, et qui sait que je ne suis pas du genre... plus sérieusement, j'espère juste comme la plupart ici, je crois, qu'il fasse un poil, un poil, j'écris, moins zarma l'argent ne fait pas le bonheur des pauvres et nique ton football Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marshall723 Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 je n'espère pas. ras la casquette de la clémence des instances. Gerrard, Rooney, Gattuso même combat. Personne n'a été clément avec Zizou, et c'est temps mieux. les Valderama des terrains, on n'en a pas besoin. qu'ils rejoignent le fight club, ce serait au moins pour la bonne cause... combien de mauvais gestes non sanctionnés, combien de simulations victorieuses? entre street fighter et wwf (ancienne appelation), ils ont choisi le foot que sait-on de la manière de supporter un club des autres? mais cela écrit, tu as raison. il est impensable de se séparer d'un joueur utile. c'est comme ne pas aimer un groupe parce que son leader a déconné. je suis heureux d'avoir Nani dans l'effectif. puisqu'il marque, puisqu'il en veut, puisqu'il a la rage. mais rage de lui. alors ok, comme tu le présentes, Nani a de l'avenir en lui et chez nous; une fois qu'il sera remis à sa place par Fergie. Le cas Ronaldo est un exemple, en effet, de ce que cela produit d'être parterné par Alexander. cependant, un bon joueur, à mes yeux, ne peut l'être qu'avec un certain respect du jeu et des joueurs, de l'esprit sprotif. c'est peut-être parce que je suis moi-même un sanguin prétentieux que je rouspète. mais sanguin-prétentieux, c'est ce que j'aimais (entre autres) chez, par exemple, Cantona. Nani, pour l'heure, il n'a pas encore la classe ni la générosité. mais je comprends ce que tu postes. il est jeune (tout est relatif) et on espère une croissance au niveau de la maturité. finalement, gardons-le, il est utile, il est bon. mais je ne me floquerai pas le 17 sur le dos... j'ai déjà un sept dans le coeur... Donc si je te suis, pour toi C.Ronaldo n'est pas un grand joueur? J'ai découvert MU avec Canto, et au début j'était plus supporter de Canto que du club, c'est lui qui me l'à fait aimer de part son charisme, son caractère... Mais CR est un joueur qui a aussi ce charisme et ce caractère, simplement les mentalités évolus, les générations changent ( pas toujours dans le bon sens je te l'accorde ), et c'est ce qui fait que Canto était comme il est que tu "l'adulais" ( si je peut me permèttre ) et que tu ne portes pas forcément CR dans ton coeur. Si je parle de CR c'est que Nani suit pour moi le même chemin que CR, dans son jeu... Alors espérons qu'il deviennent aussi bon... Ps: J'adore tes posts. Même si j'avoue parfois je ne comprend pas tout, j'adore te lire. De la naissance aux enfers je serai mon propre guide et mon seul juge... byMarshall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Norvegian Posté(e) le 28 février 2011 Partager Posté(e) le 28 février 2011 je suis de ceux qui critiquent Nani, mais je ne veux pas son départ !!! il est bien trop important pour nous, c'est une certitude je veux juste qu'il modifie son jeu, et devienne (comme Ronaldo avant lui) encore plus déterminant POUR L'EQUIPE et pas POUR LUI TOUT SEUL Euh pour moi c'est la même chose que ce qu'on voit maintenant, la seule différence c'est que CR avait une réussite insolente lors de ses tentatives alors que nani n'a pas autant de reussite. De toute façon c'est toujours la même chose, lorsque le type tente quelque chose que ça fonctionne alors on crie au génie mais lorsqu'il se loupe on commence à dire "tu avais un joueur démarqué sur la droite etc ...." . Ce genre de joueur (CR, Nani) ont toujours eu bcp de déchet dans le jeu alors si on veut pouvoir avoir des gestes de fou il faut aussi accepter le déchet qui va avec .... I AM A RED DEVIL AND PROUD OF IT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! United forever"Ces injections de speed dans le jeu mancunien agissent comme des décharges électriques sur le cortex de l'adversaire. Des coups violents qui sapent le moral, à force de courir dans le vide, avec la mort aux trousses. Parce que c'est bien connu, MU attaque en meute." SO FOOT 30/04/2009 Je voue un culte à Jiminy <----------- Ceci est un Hoax ... la réalité est que c'est Jiminy qui me voue un culte mais il l'assume pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
filnic Posté(e) le 28 février 2011 Partager Posté(e) le 28 février 2011 merci CR7 ne sera jamais CR9 dans mon esprit. si tu me suis l'argent ne fait pas le bonheur des pauvres et nique ton football Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fletcher77 Posté(e) le 28 février 2011 Partager Posté(e) le 28 février 2011 C'est justement le contraire non ? Puisqu'il n'a pas écopé d'un carton, il est encore punissable. Je n'en suis pas sûr mais en Belgique le règlement fonctionne de la sorte. Et bien non, c'est confirmé aucune sanction pour Wayne: Aucune sanction contre Rooney La Fédération anglaise (FA) a tranché : Wayne Rooney ne sera pas sanctionné pour le violent coup de coude asséné samedi à James McCarthy, lors de la victoire mancunienne à Wigan (4-0). Bien que le geste soit inexcusable, et volontaire au vu des images, l'arbitre de la rencontre Mark Clattenburg n'a effectué aucun rapport complémentaire après la partie. Ce dernier n'a même pas sifflé de faute et donc pas accordé de coup franc aux Latics. Or, selon les réglements en Angleterre, la commission de discipline ne peut pas faire appel à la vidéo a posteriori sans le rapport en question. Résultat, malgré la tempête médiatique provoquée outre-Manche par cette affaire, l'attaquant des Red Devils pourra jouer mardi contre Chelsea, un match en retard (18e journée) de la plus haute importance dans la course au titre. L'Equipe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeUp Posté(e) le 28 février 2011 Partager Posté(e) le 28 février 2011 merci CR7 ne sera jamais CR9 dans mon esprit. si tu me suis Il ne cherche pas à etre CR9, c'est même impossible, ce dernier étant unique :wub: Content qu'on sanctionne pas Roo, ça va encore faire jaser « C'est mon Amour, c'est ma passion. Tout ce qui vient du Paris Saint - Germain m'enchante.» ©Francis Borelli Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steph Posté(e) le 28 février 2011 Partager Posté(e) le 28 février 2011 (modifié) Réactions : Wigan 0 United 4 Les réactions de Sir Alex Ferguson, Javier Hernandez et Roberto Martinez après la large victoire 4-0 des Red Devils sur la pelouse de Wigan samedi. Cliquez ici pour aller à l'article Modifié le 28 février 2011 par Héléna ENVIE DE PARTICIPER À L'ASSOCIATION OU AU PODCAST DE MANCHESTER DEVILS ? L'association sur notre SITE et son SUJET DÉDIÉ sur le forum !!! Le Podcat est sur YOUTUBE et son SUJET DÉDIÉ sur le forum !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 28 février 2011 Partager Posté(e) le 28 février 2011 Aucune sanction ? Sa c'est une bonne nouvelle ! On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vlad Posté(e) le 28 février 2011 Partager Posté(e) le 28 février 2011 Il ne cherche pas à etre CR9, c'est même impossible, ce dernier étant unique :wub: Content qu'on sanctionne pas Roo, ça va encore faire jaser C'est qui CR9 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T2S Posté(e) le 1 mars 2011 Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Et bien non, c'est confirmé aucune sanction pour Wayne: Aucune sanction contre Rooney La Fédération anglaise (FA) a tranché : Wayne Rooney ne sera pas sanctionné pour le violent coup de coude asséné samedi à James McCarthy, lors de la victoire mancunienne à Wigan (4-0). Bien que le geste soit inexcusable, et volontaire au vu des images, l'arbitre de la rencontre Mark Clattenburg n'a effectué aucun rapport complémentaire après la partie. Ce dernier n'a même pas sifflé de faute et donc pas accordé de coup franc aux Latics. Or, selon les réglements en Angleterre, la commission de discipline ne peut pas faire appel à la vidéo a posteriori sans le rapport en question. Résultat, malgré la tempête médiatique provoquée outre-Manche par cette affaire, l'attaquant des Red Devils pourra jouer mardi contre Chelsea, un match en retard (18e journée) de la plus haute importance dans la course au titre. L'Equipe Les imbéciles qui ne savent pas différencier Giggs et Scholes n'y vont pas de main morte dans les qualificatifs pour décrire le fait de jeu: violent, inexcusable, tempête médiatique. En plus ils ne savent pas orthographier correctement "règlement". U-N-I-T-E-D, United are the team for me "Het is niet echt de vraag OF we het WK 2014 winnen, de vraag is eerder: met hoeveel doelpunten verschil winnen we de finale?" De Motivees/Les Motivées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés