Smithy: attaquant ou milieu défensif?

[Jojo90]

On a que Ole, Rooney & Saha en attaque alors j'ai voté pour un attaquant. Par contre, il peut dépanner en milieu en cas ou... Mais bon au milieu, il aura du mal à ce faire une place tout de même.

[Micka1808]

Si, justement, je pense qu'il aura plus facile à se faire une place au milieu car c'est un pur défensif et qu'il en manque. Tandis qu'en attaque, il y a Ole, Wayne et Saha, qui sont en forme, il l'aura difficile, d'ailleurs il n'était pas dans le groupe samedi dernier, je crois.

[MU4ever]

a ce propos Fergie a déclaré que la saison passer il avait tester Alan en MD car il cherhcer un joueur avec du tempérament pour remplacer Roy Keane. Mais maintenant nous avons Scholes de retour et nous avons également recruté Michael Carrick c'est pour sa qu'il préféré le repositionner à sa place d'attaquant.

[Rooney]

Pour moi c'est un attaquant j'espère qu'il va revenir à son meilleur niveau car je me souviens quand il jouait à Leeds à l'époque où Leeds jouait la Ligue des Champions ils étaient la seule équipe contre qui je ne voulais pas que Manchester tombe uniquement à cause de Smith qui me faisait peur et m'impressionait énomemment.

[Denis Bobby and George]

Attaquant: pour moi la question ne se pose même pas. Certes quand on regarde ces statistiques durant sa carrière il n'a pas marqué énormement de but mais c'est un attaquant. Plutot un attaquant de soutien comme l'est Rooney en ce moment mais un attaquant. Malheureusement il n'a pas pu le prouver cette année mais j'espère sincerement qu'il aura sa chance en 2007. Il est vrai qu'il y a déjà Rooney, Saha et Solskjaer puis le renfort de Larsson et le retour de Rossi mais je crois qu'il serait très bête d'oublier un attaquant de la classe de Smith qui nous a montré des choses impressionantes à Leeds en ligue des chamions notament. En tous cas moi j'ai toujours été pour le retour de Smith dans l'équipe au poste d'attaquant au lieu d'aller rechercher un attaquant qui couterait des fortunes. (je suis a 2 doigts de faire une pétition pour son retour et la présenter à Sir Alex Fergusson!!)

[alansmithfan]

alan en attaque il est trés bon mais en milieu de terrain il peut faire plus de chose qu'en attaque et en plus il jouer plus souvent qu'en attaque moi je pense qu'il doit etre en milieu de terrain

[Adrian Lawson]

Attaquant car c'est son poste de prédilection.

[jin93]

Pour moi, sa serait plutôt MD, car il a montré d'énormes capacités à ce poste et ce en peu de temps d'adaptation, de plus je pense que s'il veut avoir sa place (surtout en ce moment) il devrait poster pour MD.

En ce moment l'attaque est faite, avec de la concurence, je doute qu'il joue d'ici peu en attaque.

Carrick n'est pas éxellent pour le moment, donc sa peut être une oportunité pour lui, surtout qu'au mercato hivernal ou d'été on pourrait acheté Huntelaar ou Torres donc...

[SaGa AfriKa!!Oo]

Je dis MD,il a cette aggressivité légendaire qui fait les bons MD....Enfin selon moi...On dit qu'on a besoin d'un milieu et d'un attaquant a cet inter-saison Smithy peut jouer les deux,donc si il revien en forme il pourra jouer MD et joker en attaque...

[brian]

je pense que apres tout le grand milieu defensif recherchés pourrait etre smith et en plus de cela il est gratuit qu'en pensez vous?

[Bobby Charlton]

J'ai mis Milieu Défensif car à Manchester.U il a été bien plus précieux et utile en tant que Milieu Défensif. Puis en attaque nous avons largement l'effectif pour ce poste!

En tout cas, j'espère qu'il reviendra à son meilleur niveau car j'apprécie ce genre de joueur!

PS: Je suis d'accord avec toi brian mais il faut qu'il se rétablisse le plus tôt possible!

[C.Ronaldo2117]

Je pense qu'il est plus fait pour le sens du but. Ca fait longtemps que je ne l'ai plus vu joué mais il me semble qu'il n'était as maladroit devant le but.

 

Et le systeme qui est mis pas Ferguson conviendrait bien a Smithy je pense.

[Saha 9]

Attaquant, car c'est le poste ou il est naturel. Smith est un joueur tres motivés, il se donne a fond chaque match.Il ne marque pas tant de but que ca, meme a Leeds, mais ca reste un joueurs qui a un bon potentiel. Il a le sens du but

[xx-ruud-xx]

Millieu defensif, il apportera bien plus à Manchester en MD, puis nous avons déjà des joueurs de très bon niveau en attaque. Shouaitons lui qu'il revienne vite au meilleur de sa forme

[Becks007]

vu la préstation l'année d'avant contre Chelsea, moi je verais bien Smith en milieu défensif

[tom mufc]

Moi je suis persuader que smith fera partie du quatuor magique en attaque que l'on avait en 1999 et puis attaquand c'est quand meme son poste de predilection donc moi je vote en tant qu'attaquant!

[Veloso]

nn pour moi il faut que smith soit attaquant quand il aura vraiment retrouver son meilleur niveau(qu'il a peu près retrouver contre la roma )il sera trop fort peut etre pas pour une place de titulare mais fort.

[Augustin]

nn pour moi il faut que smith soit attaquant quand il aura vraiment retrouver son meilleur niveau(qu'il a peu près retrouver contre la roma )il sera trop fort peut etre pas pour une place de titulare mais fort.

 

 

smith etait loin de son niveau d'il y a quelques années face a la roma

 

pour moi Smith est capable de pousser saha sur le banc de touche

 

en ce qui concerne le sondage, je pense que le role de butteur lui va mieux que celui de milieu central

 

Smith est peut etre le joueur qui nous manquait depuis le debut de saison

 

qui sait? s'il revient en forme en cette fin de saison peut etre sera-t-il determinant?

[rooney-arnaud]

pour moi aussi, il n y aucune essitation a avoir entre saha et smith, c est smith que je prefere en attaque.

et je vois mieux smith en attaque que en milieu defensif, car c est la qu il joue le mieux tout simplement, pas besoin d aller chercher plus loin

[---GoLdEn BoY---]

depuis qu'il revient il m'a beaucoup deçu je ne pensais pas qu'il metterait tant de temps a revenir au niveau mais on y croit toujours et puis en attaque je le prefere de :

1- c'est son poste

2- on a besoin d'un avant centre

3-les millieus deffensifs y en et avec owen qui vient cet été ...

[r.rooneyaldo]

pour moi il a joué ces meilleurs matchs au poste de milieu defensif mes avec l'arrivé de hargreaves il serai preferable de rester en attaque puisque l'equipe a des lacunes dans ce secteur

[Lp_Smith]

pour moi il a joué ces meilleurs matchs au poste de milieu defensif mes avec l'arrivé de hargreaves il serai preferable de rester en attaque puisque l'equipe a des lacunes dans ce secteur

On a pa de lacunes dans ce secteur,quand tu vois qu'on plante + de 80 buts en PL et qu'on a la meilleur attaque on peut pas dire qu'on a des lacunes.Smith est un attaquant laissons lui le temps et la saison prochaine on sera a 95-100 buts j'espere

[F.Martins7]

Moi franchement j'le vois bien attaquant parce qu'il nous faut des attaquants pis parce que j'ai vu peu d'attaquant aussi déterminer pis j'pense que pour les défenseurs ça doit pas être évident pour eux pis sinon il est vrai que cette qualité d'être déterminer et de se battre sur tout c'est un bon point pour les milieux défensifs mais franchement entre les Scholes, Carrick, Fletch et maintenant Hargreaves il jous sera sûrment plus utile devant pis si ils nous sors une saison comme celle qu'il a fait à leeds ou il a marqué 8 buts en LDC ben vaut mieux qu'il reste devant !!

[imad]

attaqant

[Cr7 ManU forever]

attaquant sans hésiter même si il presse bien et qu'il est physique je le trouve mieux en attaque pour mettre la pression sur la défense