Tennis

[youclie54]

Je suis super heureux pour Nadal. Federer a fait un superbe tournoi mais il semble vraiment imploser face à l'Espagnol à RG...

 

10 titre en GC pour Nadal ! Je ne sais pas combien en avait Federer à son âge en tout cas il est en train de monter à hauteur du Suisse.Si il fait à nouveau le doublé à Wimbledon il egalera Borg avec 11 titres.

 

Côté femmes, ma favorite était Sharapova mais j'ai été agréablement surpris par Na Li, je connaissais très peu cette joueuse et j'aime beaucoup. En plus c'est très fort ce qu'elle a fait symboliquement parlant, faire briller le tennis chinois comme personne auparavant, un exemple pour des millions de jeunes là-bas.

Federer en avait 8 a son age, il en a 16 aujourd'hui *

Modifié le 6 juin 2011 par youclie54

[Invité Axelou]

Federer en avait 8 a son age, il en a 18 aujourd'hui

 

16.

[filnic]

[...] Nadal [...] je l'aime bien ce joueur (ben ouais, il est beau ), comme tous les autres joueurs de tennis.

 

ouais, ben pour Stan ch'sais pas si ça s'applique

[tony13]

Oui pourquoi ?

 

 

Parce que tu dois etre la 4-5ieme personne que je connais qui supporte Nadal!

[Invité Axelou]

Nadal je l'ai découvert à son premier Roland-Garros et depuis j'adore.

C'est aussi la rivalité qu'il a avec Federer qui me plait et j'ai un immense respect et une profonde admiration pour le Suisse car j'ai rarement vu un sportif aussi classe, humble et distingué.

Une fois sur le champs de bataille je suis derrière Nadal par contre.

 

J'aime énormément le tennis c'est un sport que j'adore pratiquer mais je ne suis que très peu l'actualité de ce sport. Je ne regarde que les GC rien d'autre.

[tony13]

Grave moi aussi ca a été depuis son premier RG....Sa rivalité avec Federer est juste exceptionnel on est vraiment gâté de pouvoir connaitre ses 2 maîtres de leur sports

Leur finale de Wimbledon 08' je crois était juste Inoubliable! Rajouter a ça la première victoire de Rafa a Wimbledon c’était extra!

[filnic]

Si on suit avec application leurs affrontements, et le tennis en général, on peut se demander si Nadal est un maître de ce sport. Rafa m'inspire beaucoup de sympathies. Et c'est une machine exceptionnelle sur le terrain. Un gars qui sert à 170 km/h pendant tout un match et qui te sors des services à 190 sur les points les plus chauds. Un mur infranchissable sur la ligne de fond, une puissance inouïe et une endurance de plutonium, une marge de progression qui fait jaser les bookmakers. Pourtant, je n'arrive pas à le considérer comme un maître.

Son style est époustouflant, il peut plaire et cela fonctionne, il en est à son 10ème en GC dont plus de la moitié à RG et plus des deux tiers face à RF. Du délire à 25 piges.

Nadal n'est pas encore un maître.

Modifié le 11 juin 2011 par filnic

[Ole Gunnar Solskjaer]

Une belle victoire de Tsonga hier, face à un Nadal fatigué, il s'est d'ailleurs bien avancé à mettre ce point au premier plan lol

 

Voilà ce qui différencie un Grand d'un petit esprit.

[rooneydu93500]

Isner-Mahut au premier tour, looool, sur le central ou sur le court 18?

 

Le voila en entier:

 

[1]Nadal v Russell

Andujar v Sweeting

Muller v Haas

Fognini v [31]Raonic

[24]Del Potro v [Q/LL]

Rochus v [Q/LL]

Gil v Sela

[Q/LL] v [15]Simon

 

[10]Fish v Granollers

Kohlschreiber v Istomin

Haase v Riba

Stepanek v [21]Verdasco

[25]Chela v [Q/LL]

Young v Bogomolov Jr.

[Q/LL] v Benneteau

Volandri v [6]Berdych

 

-------------------

 

[4]Murray v Gimeno-Traver

Kamke v Kavcic

Stakhovsky v Cox

Ljubicic v [27]Cilic

[17]Gasquet v Giraldo

Kunitsyn v [Q/LL]

[Q/LL] v [Q/LL]

Starace v [14]Wawrinka

 

[9]Monfils v Bachinger

[Q/LL] v Kendrick

Clement v [Q/LL]

Karlovic v [23]Tipsarevic

[30]Bellucci v Schuettler

Lopez v Berrer

Pospisil v Hanescu

[Q/LL] v [8]Roddick

 

-------------------

 

[7]Ferrer v Paire

Dodig v [Q/LL]

Berlocq v [Q/LL]

Golubev v [26]Garcia-Lopez

[22]Dolgopolov v F.Gonzalez

[Q/LL] v Ramirez-Hidalgo

Dimitrov v [Q/LL]

[Q/LL] v [12]Tsonga

 

[16]Almagro v Nieminen

Isner v Mahut

Devvarman v Gremalmayr

Monaco v [18]Youzhny

[28]Nalbandian v Reister

Serra v Haider-Maurer

Mannarino v [Q/LL]

Kukushkin v [3]Federer

 

-------------------

 

[5]Soderling v Petzschner

Nishikori v Hewitt

Andreev v Gabashvili

[Q/LL] v [29]Davydenko

[20]F.Mayer v Evans

Malisse v Zverev

Gulbis v Tursunov

Falla v [11]Melzer

 

[13]Troicki v M.Gonzalez

Lu v Robredo

Mello v [Q/LL]

Ward v [19]Llodra

[32]Baghdatis v Blake

Seppi v Montanes

Anderson v Marchenko

Chardy v [2]Djokovic

 

Federer avec Djokovic bien sûr pour la 13ème fois sur les 14 derniers GC!

[kuranyi54]

Isner contre Mahut , mais c'est un hasard incroyable ...

Pour moi ce serait beau de les remettre sur le 18 , histoire de se remémorer ce grand moment de légende.

 

Par contre tu t'es trompé , Federer est dans la moitié de Nadal , et Murray dans la moitié de Djokovic.

 

Murray in Djokovic's half of the draw, Roger and Rafa together Andy Murray is in the bottom half of the draw so gets a potential semi-final against Novak Djokovic. Roger Federer is in the top half - the Rafa Nadal half!

 

site officiel du tournoi.

Modifié le 17 juin 2011 par kuranyi54

[rooneydu93500]

C' est eux qui se trompent il me semble.

[sophia]

Isner - Mahut, c'est quand même UN des matchs les plus fou que j'ai vu. Enfin, de ce que j'en ai vu.

On veut le même cet année !!!!

[Ole Gunnar Solskjaer]

Federer est dans la moitié de Djokovic selon lequipe.fr

[rooneydu93500]

Oui, ce fut une erreur du site de W, l' article de Kurany a été modifié!

 

Plus j' y pense, plus c'est louche quand même pour Isner-Mahut, ça faisait 10 ans que ça n' était pas arrivé en GC que l' année suivante il y ait la même confrontation au premier tour!

Modifié le 17 juin 2011 par rooneydu93500

[kuranyi54]

Surement un grand hasard , en tout cas si on peut même plus se fier au site officiel et à l'équipe qui reprend la news , bravo le journalisme ...

Je ne sais pas si ce match va tenir ses promesses , surement une claque du grand Isner , on s'attend tous à revivre le même match mais je pense qu'on sera déçu du déroulement.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Oui, ce fut une erreur du site de W, l' article de Kurany a été modifié!

 

Plus j' y pense, plus c'est louche quand même pour Isner-Mahut, ça faisait 10 ans que ça n' était pas arrivé en GC que l' année suivante il y ait la même confrontation au premier tour!

le tournoi de Wimbledon est connu pour arranger les histoires, comme pour les statuts de tete de série des soeurs williams, c'est plus ou moins choisi parfois pour certains cas.

[rooneydu93500]

Non pour les têtes de série il y a un règlement spécial oú au classement il ajoute 75% des points de 2010 sur herbe et 50% des points de 2009, Serena 8 ème c' est donc logique.

C' est bien justement ce genre de classement étant donné que l' herbe a trop peu d' importance sur le classement.

[rooneydu93500]

Premier tour sans soucis pour Federer, le service est là c' est une bonne chose!

Dans une demi-heure le remake de Isner-Mahut! Voyons voir!

[kuranyi54]

Chardy n'a vraiment pas fait le poids face à Djokovic qui revient pour la 1ere fois sur le circuit aprés sa défaite à RG 6-4/6-1/6-1 , aiiie.

Tsonga , Isner/Mahut , Llodra , jouent actuellement.

[ZeUp]

Victoire de bartoli 6/0 6/2 en 53 minutes avec une joueuse en face qui a été sauvé par son service.

 

Les progrès de Bartoli dans les déplacements sont assez impressionnants.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Non pour les têtes de série il y a un règlement spécial oú au classement il ajoute 75% des points de 2010 sur herbe et 50% des points de 2009, Serena 8 ème c' est donc logique.

C' est bien justement ce genre de classement étant donné que l' herbe a trop peu d' importance sur le classement.

Non il y a certains statuts qui sont différents d'ailleurs cela a été mentionné par des personnalités du monde du tennis.

 

Chardy n'a vraiment pas fait le poids face à Djokovic qui revient pour la 1ere fois sur le circuit aprés sa défaite à RG 6-4/6-1/6-1 , aiiie.

Tsonga , Isner/Mahut , Llodra , jouent actuellement.

Pourtant Chardy il a le bras pour le gazon mais il bougeait comme une limace.

 

Isner - Mahut, c'est quand même UN des matchs les plus fou que j'ai vu. Enfin, de ce que j'en ai vu.

On veut le même cet année !!!!

Nous avons vu son contraire lol

[rooneydu93500]

Roh la blague, je viens de voir que Raonic a abandonné face à Muller. L' histoire continue de se répéter.

[rooneydu93500]

Fantastique tie-break final entre Tsonga et Dimitrov, gagné par le français! Excellent match de Dimtrov malgré de grosses lacunes: appui, puissance, concentration, tactique. Mais quel talent, faut vraiment que Raonic et lui arrivent rapidement au top pour le bien du tennis. Il va devenir énorme ce Dimitrov!

[Andeerson]

Voilà ! À la surprise générale, Lopez vient de gagner contre Roddick en 3 sets (7-6 7-6 6-4). Un match sympa sans plus avec deux premiers sets pas très relevés et sans break. Un Roddick qui a surtout misé sur ses aces et un Lopez qui a un peu manqué de chance sur ses revers ou ses passings. Au 3ème set Lopez a eu plus de chance, a su gérer la pression et faire le break au bon moment. À noter tout de meme que Roddick a lui aussi souvent manqué de chance durant la partie. Bref mérité pour Lopez.

[kuranyi54]

Roddick me déçoit beaucoup. J'ai toujours aimé ce joueur , un trés gros bourrin comme je les aime , une patate monstrueuse , un service divin , mais là il fout quoi ? Il perd tous ses tournois dans les premiers tours , il n'est plus que l'ombre de ce qu'il a pu être. On a dit Federer sur le déclin mais je pense que Andy l'est plus clairement. Il est loin du niveau qu'il a propulsé au sommet de la hiérarchie , trés loin même , assez loin pour ne plus gagner un match et s'éteindre dans l'oubli. 7 matchs contre Lopez , 7 victoires , avant cette rencontre. Quelque chose ne va plus.